Uskotko Jumalan olevan fyysisesti jossakin tietyssä paikassa? Eli jos tuo paikka tiedettäisiin, niin osaisimme antaa sinne suunnan ja etäisyyden.
Vai uskotko Jumalan asuvan tyyliin: "joka paikassa yhtä aikaa mutta samalla silleen ettei oikein kunnolla yhtään missään".
Missä Jumala on fyysisesti?
Paikkatietomies
23
<50
Vastaukset
- SielläSeOn
Jumala elää ja voi hyvin mielikuvituksessa eli ihmisen korvien välissä.
- hgfhfhfg
Uskon, että Taivaallisen Hallinnon ylin hallitsija on korkein persoonallinen Jumala.
Urantia-kirjan mukaan korkeimmat taivasmaailmat sijaitsevat keskusuniversumissa. - a-no
Jumalan olinpaikka on toisessa ulottuvuudessa kuin ihmisten. Enkelit voivat kuitenkin yht'aikaisesti nähdä Isän kirkkauden ja maan lapsokaiset. Enkelit ovat välittäjiä näiden kahden ulottuvuuden välillä.
- Brina
Jumala johon uskon, on ikuinen (=ajaton), muuttumaton, ja ääretön Absoluutti (täydellinen, ainoa Totuus, Yksi) joka "pitää sisällään" kaiken ilmenneen ja siksi suhteellisen maailmankaikkeuden eli kaiken mitä on, mutta silti varmastienemmän, mitä emme osaa edes kuvitella ! Miten siis jotain sellaista joka on ääretön ja joka on kaikkea mitä on, voisi olla erillisenä jossain "paikassa"? Kaikki mitä on missä tahansa olemisen lukemattomilla tasoilla (fyysisillä ja vähemmän fyysisillä eli hienoimmilla tasoilla eli "taajuuksilla") on suhteellista, eikä siis muuta kuin ilmennyttä . Mikään ilmennyt (oleva) ei ole ikuista, muuttumatonta ja ääretöntä , mutta silti alkuperältään ja olemukseltaan YHTÄ Alkulähteen kanssa. Siis lähin osoite Jumalallesi löytyy omasta sydämestäsi/sielustasi!
- totuus.kunniaan
>>Jumala johon uskon, on ikuinen (=ajaton), muuttumaton, ja ääretön Absoluutti (täydellinen, ainoa Totuus, Yksi) joka "pitää sisällään" kaiken ilmenneen ja siksi suhteellisen maailmankaikkeuden eli kaiken mitä on, mutta silti varmastienemmän, mitä emme osaa edes kuvitella ! Miten siis jotain sellaista joka on ääretön ja joka on kaikkea mitä on, voisi olla erillisenä jossain "paikassa"? Kaikki mitä on missä tahansa olemisen lukemattomilla tasoilla (fyysisillä ja vähemmän fyysisillä eli hienoimmilla tasoilla eli "taajuuksilla") on suhteellista, eikä siis muuta kuin ilmennyttä . Mikään ilmennyt (oleva) ei ole ikuista, muuttumatonta ja ääretöntä , mutta silti alkuperältään ja olemukseltaan YHTÄ Alkulähteen kanssa. Siis lähin osoite Jumalallesi löytyy omasta sydämestäsi/sielustasi!<<
Tuo mitä kuvaat, ei kuitenkaan ole persoonallinen Jumala, vaan persoonaton voima. Se on Korkein Voima, mutta persoonallisuuden yläpuolella. Se Voima ilmentää suoraan mm. suurimman Hengen omasta olemuksestaan, mutta ei
ole kuitenkaan varsinainen jumalallinen tarkkailija (ns. "elävä Jumala") koko universumin alueella - tai edes maaplaneetalla. Se on ajatuksena mahdoton,
jos käyttää järkeä ja logiikkaa.
Otsikossa kysyttiin "missä Jumala on fyysisesti"? Se on hyvä ja aiheellinen kysymys, koska Jumalasta puhutaan usein, mutta ei sanota kovinkaan paljoa. Pitäneekö paikkansa esimerkiksi se kun sanotaan, että "Jumala näkee ja tietää kaiken"? Sanonta saattaa pitääkin paikkansa, mutta tarkoittaa silloin jonkinlaisia ylimaallisia jumalallisia toimijoita. Urantiakirja ilmaisee asian niin, että ihmisessä on läsnä jumallinen kipinä "ajatuksen suuntaajana". Kristinopissa sanotaan, että "Jumala on ihmisessä sisäisesti läsnä Henkenä" . New Age taas puhuu ihmisen korkeimmasta jumalallisesta itsestä ja buddhalaisuudessa on samantapainen käsitys. Mielestäni tuo tekee asian ymmärrettävämmäksi.
Näitä asioitahan on paljonkin käsitelty mm. teosofiassa ja Alice Bailey painotti sitä, että suurin väärinkäsitys mikä uskontojen jumalakuvaan liittyy on se, että uskotaan, että on olemassa jokin jättiläismäinen ihmismäinen tietoinen olento tarkkailemassa, luomassa ja ohjaamassa kaikkea.
Jumala toimii ensisijaisesti Taivaallisen Hallinnon ja taivaallisten palveljoiden kautta. Taivaan Hierarkiat ja toimijat ylittävät suuresti käsityskykymme. Juuri he luovat mm. aurinkokuntia suuren jumalallisen suunnitelman mukaisesti. Korkein Voima ei siis tee kaikkea luomistyötä suoraan, vaan palveljoidensa kautta, jotka se on ilmentänyt omasta olemuksestan suoraan - tai epäsuoremmin.
Yksi syy siihen miksi uskonnolliset ihmiset eivät Hierarkioista yleensä puhu, liittyy et-pelkoon. Monet uskovat ihmiset eivät halua puhua uskonnollisista ilmestyksistäkään, koska tunnetuimpiin liittyy "aurinkoihme". Valoilmiöistä (ufoja nekin) huolimatta Et- voimat ja et-sivilisaatiot ovat aivan eria asia kuin Taivaan Hierarkiat.
Jos "Jumala" jää käsitteenä liian epäselväksi, niin ihmisen hengellisyyden perusta ei voi olla silloin kovin vahvalla - ja ei välttämättä rehelliselläkään - pohjalla. - gfhgfhfg
totuus.kunniaan kirjoitti:
>>Jumala johon uskon, on ikuinen (=ajaton), muuttumaton, ja ääretön Absoluutti (täydellinen, ainoa Totuus, Yksi) joka "pitää sisällään" kaiken ilmenneen ja siksi suhteellisen maailmankaikkeuden eli kaiken mitä on, mutta silti varmastienemmän, mitä emme osaa edes kuvitella ! Miten siis jotain sellaista joka on ääretön ja joka on kaikkea mitä on, voisi olla erillisenä jossain "paikassa"? Kaikki mitä on missä tahansa olemisen lukemattomilla tasoilla (fyysisillä ja vähemmän fyysisillä eli hienoimmilla tasoilla eli "taajuuksilla") on suhteellista, eikä siis muuta kuin ilmennyttä . Mikään ilmennyt (oleva) ei ole ikuista, muuttumatonta ja ääretöntä , mutta silti alkuperältään ja olemukseltaan YHTÄ Alkulähteen kanssa. Siis lähin osoite Jumalallesi löytyy omasta sydämestäsi/sielustasi!<<
Tuo mitä kuvaat, ei kuitenkaan ole persoonallinen Jumala, vaan persoonaton voima. Se on Korkein Voima, mutta persoonallisuuden yläpuolella. Se Voima ilmentää suoraan mm. suurimman Hengen omasta olemuksestaan, mutta ei
ole kuitenkaan varsinainen jumalallinen tarkkailija (ns. "elävä Jumala") koko universumin alueella - tai edes maaplaneetalla. Se on ajatuksena mahdoton,
jos käyttää järkeä ja logiikkaa.
Otsikossa kysyttiin "missä Jumala on fyysisesti"? Se on hyvä ja aiheellinen kysymys, koska Jumalasta puhutaan usein, mutta ei sanota kovinkaan paljoa. Pitäneekö paikkansa esimerkiksi se kun sanotaan, että "Jumala näkee ja tietää kaiken"? Sanonta saattaa pitääkin paikkansa, mutta tarkoittaa silloin jonkinlaisia ylimaallisia jumalallisia toimijoita. Urantiakirja ilmaisee asian niin, että ihmisessä on läsnä jumallinen kipinä "ajatuksen suuntaajana". Kristinopissa sanotaan, että "Jumala on ihmisessä sisäisesti läsnä Henkenä" . New Age taas puhuu ihmisen korkeimmasta jumalallisesta itsestä ja buddhalaisuudessa on samantapainen käsitys. Mielestäni tuo tekee asian ymmärrettävämmäksi.
Näitä asioitahan on paljonkin käsitelty mm. teosofiassa ja Alice Bailey painotti sitä, että suurin väärinkäsitys mikä uskontojen jumalakuvaan liittyy on se, että uskotaan, että on olemassa jokin jättiläismäinen ihmismäinen tietoinen olento tarkkailemassa, luomassa ja ohjaamassa kaikkea.
Jumala toimii ensisijaisesti Taivaallisen Hallinnon ja taivaallisten palveljoiden kautta. Taivaan Hierarkiat ja toimijat ylittävät suuresti käsityskykymme. Juuri he luovat mm. aurinkokuntia suuren jumalallisen suunnitelman mukaisesti. Korkein Voima ei siis tee kaikkea luomistyötä suoraan, vaan palveljoidensa kautta, jotka se on ilmentänyt omasta olemuksestan suoraan - tai epäsuoremmin.
Yksi syy siihen miksi uskonnolliset ihmiset eivät Hierarkioista yleensä puhu, liittyy et-pelkoon. Monet uskovat ihmiset eivät halua puhua uskonnollisista ilmestyksistäkään, koska tunnetuimpiin liittyy "aurinkoihme". Valoilmiöistä (ufoja nekin) huolimatta Et- voimat ja et-sivilisaatiot ovat aivan eria asia kuin Taivaan Hierarkiat.
Jos "Jumala" jää käsitteenä liian epäselväksi, niin ihmisen hengellisyyden perusta ei voi olla silloin kovin vahvalla - ja ei välttämättä rehelliselläkään - pohjalla.Jumala voi siis olla ihan fyysisestikin läsnä jossakin tietyssä paikassa. Asia voidaan ymmärtää niinkin, että jokin korkea Valon neuvosto edustaa Jumalaa esimerkiksi jonkin aurinkokunnan alueella...ja kyseinen aurinkokunta on osana suurempaa älykkäästi järjestetyä kokonaisuutta, mikä on osana vieläkin suurempaa jne.
Kastsokaapa haulla "cosmonauts see angels". Mitä olivat nuo olennot, joista tehtiin havaintoja..ja kahteenkin eri kertaan? - Luultavimmin he olivat enkelihierarkioiden edustajia meidän aurinkokunnassamme - Brina
totuus.kunniaan kirjoitti:
>>Jumala johon uskon, on ikuinen (=ajaton), muuttumaton, ja ääretön Absoluutti (täydellinen, ainoa Totuus, Yksi) joka "pitää sisällään" kaiken ilmenneen ja siksi suhteellisen maailmankaikkeuden eli kaiken mitä on, mutta silti varmastienemmän, mitä emme osaa edes kuvitella ! Miten siis jotain sellaista joka on ääretön ja joka on kaikkea mitä on, voisi olla erillisenä jossain "paikassa"? Kaikki mitä on missä tahansa olemisen lukemattomilla tasoilla (fyysisillä ja vähemmän fyysisillä eli hienoimmilla tasoilla eli "taajuuksilla") on suhteellista, eikä siis muuta kuin ilmennyttä . Mikään ilmennyt (oleva) ei ole ikuista, muuttumatonta ja ääretöntä , mutta silti alkuperältään ja olemukseltaan YHTÄ Alkulähteen kanssa. Siis lähin osoite Jumalallesi löytyy omasta sydämestäsi/sielustasi!<<
Tuo mitä kuvaat, ei kuitenkaan ole persoonallinen Jumala, vaan persoonaton voima. Se on Korkein Voima, mutta persoonallisuuden yläpuolella. Se Voima ilmentää suoraan mm. suurimman Hengen omasta olemuksestaan, mutta ei
ole kuitenkaan varsinainen jumalallinen tarkkailija (ns. "elävä Jumala") koko universumin alueella - tai edes maaplaneetalla. Se on ajatuksena mahdoton,
jos käyttää järkeä ja logiikkaa.
Otsikossa kysyttiin "missä Jumala on fyysisesti"? Se on hyvä ja aiheellinen kysymys, koska Jumalasta puhutaan usein, mutta ei sanota kovinkaan paljoa. Pitäneekö paikkansa esimerkiksi se kun sanotaan, että "Jumala näkee ja tietää kaiken"? Sanonta saattaa pitääkin paikkansa, mutta tarkoittaa silloin jonkinlaisia ylimaallisia jumalallisia toimijoita. Urantiakirja ilmaisee asian niin, että ihmisessä on läsnä jumallinen kipinä "ajatuksen suuntaajana". Kristinopissa sanotaan, että "Jumala on ihmisessä sisäisesti läsnä Henkenä" . New Age taas puhuu ihmisen korkeimmasta jumalallisesta itsestä ja buddhalaisuudessa on samantapainen käsitys. Mielestäni tuo tekee asian ymmärrettävämmäksi.
Näitä asioitahan on paljonkin käsitelty mm. teosofiassa ja Alice Bailey painotti sitä, että suurin väärinkäsitys mikä uskontojen jumalakuvaan liittyy on se, että uskotaan, että on olemassa jokin jättiläismäinen ihmismäinen tietoinen olento tarkkailemassa, luomassa ja ohjaamassa kaikkea.
Jumala toimii ensisijaisesti Taivaallisen Hallinnon ja taivaallisten palveljoiden kautta. Taivaan Hierarkiat ja toimijat ylittävät suuresti käsityskykymme. Juuri he luovat mm. aurinkokuntia suuren jumalallisen suunnitelman mukaisesti. Korkein Voima ei siis tee kaikkea luomistyötä suoraan, vaan palveljoidensa kautta, jotka se on ilmentänyt omasta olemuksestan suoraan - tai epäsuoremmin.
Yksi syy siihen miksi uskonnolliset ihmiset eivät Hierarkioista yleensä puhu, liittyy et-pelkoon. Monet uskovat ihmiset eivät halua puhua uskonnollisista ilmestyksistäkään, koska tunnetuimpiin liittyy "aurinkoihme". Valoilmiöistä (ufoja nekin) huolimatta Et- voimat ja et-sivilisaatiot ovat aivan eria asia kuin Taivaan Hierarkiat.
Jos "Jumala" jää käsitteenä liian epäselväksi, niin ihmisen hengellisyyden perusta ei voi olla silloin kovin vahvalla - ja ei välttämättä rehelliselläkään - pohjalla."Se Voima ilmentää suoraan mm. suurimman Hengen omasta olemuksestaan, mutta ei ole kuitenkaan varsinainen jumalallinen tarkkailija (ns. "elävä Jumala") koko universumin alueella - tai edes maaplaneetalla. Se on ajatuksena mahdoton,
jos käyttää järkeä ja logiikkaa. "
Ajatukseni mukaan kaikki on ilmentynyttä tuosta Alkuvoimasta, osaa siitä eikä sen "ulkopuolella" voi olla mitään koska SE on Kaikki Mitä On ja enemmän. Se on kaiken ilmenneen ylittävä ja itsessään muuttumaton, täydellinen eli Absoluutti ja Ainoa Yksi Todellisuus. Emme oikeastaan tiedä siitä paljoakaan, mutta sen luonteeseen kuuluu ilmeisen selvästi "ilmentäminen" (luominen). Se ilmentää itseään kaikessa "monena" eli siis mitä tahansa missä tahansa on Sitä ja Sen Olemusta (mahdotonta olla muuta vaikka mitä uskoisi). Toinen sen "luonteen ominaisuus" on selvästikin Tietoisuus. Jokaikisellä Sen "peilikuvalla" eli ilmentyneellä olevaisella on myös osa tuosta Tietoisuudesta kunkin omalla tasolla pienimmästä suurimpaan. Ja jos kerran on olemassa kaikessa edes jonkuntasoinen tietoisuus, se tarkoittaa silloin sitä, että se "tarkkailee" ja "havannoitsee". Ja koska kukaan ei voi olla oikeasti erillään Alkuluojastaan jota Jumalaksi kutsutaan, niin jokainen on myös "jumalallinen tarkkailija" oman suhteellisen tietoisuutensa mukaisesti.
Siis minun logiikkani mukaisesti me kaikki olevaiset olemme "jumalallisia tarkkailijoita" ja samalla lisäksi Alkuluojan "kanssaluojia" suhteellisen, mutta alati kasvavan tietoisuutemme mukaisesti.
- tavasti
Jumala on kaikkialla ja kaikki on Jumalasta. Fyysisesti eri ulottuvuudessa, kuten ylempänä todettiin. Ei voi osoittaa mitään suuntaa. Tai sitten joka suuntaan. Asia voi vaikuttaa kaikessa yksinkertaisuudessaan hyvinkin monimutkaiselta.
- Sanaton
Jumala on Raamatun lehdillä. Ps.33:6. Herran sanalla on taivaat tehdyt... Joh.1:1. ja Sana oli Jumala. Ilm.19:13. ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana.
- Paikkatietomies
Näiden vastausten perusteella paras vaihtoehto on ihmisen mielikuvitus. Ilmeisesti harvan mielikuvitus riittää sen tarkempaan määrittelyyn. Salaiset ulottuvuudet ja värähtelytasot kuulostavat aivan tieteiskirjallisuudelta.
Tätä asiaa ovat pohtineet aikojen saatossa miljoonat ihmiset ja vastaus on aina sama; ei tietoa eikä edes kunnon arvaustakaan. - 12_13
Raamatun mukaan Jumala on henki.
Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa.
Joh. 4:24
Henki ei ole fyysinen asia. Henki on esim. kuten ryhmähenki, ihmisen sisällä vaikuttava mentaalinen voima.
Raamatun mukaan Jumala on myös rakkaus. Joten Jumala on siis henki, joka on rakkaus. Jokainen jossa on Jumala, tuottaa rakkauden tekoja.
Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus.
1 Joh. 4:8
Ja me olemme oppineet tuntemaan ja me uskomme sen rakkauden, mikä Jumalalla on meihin. Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä.
1 Joh. 4:16 Jumala on fyysisesti läsnä ehtoollisen pyhässä sakramentissa: "Me uskomme, opetamme ja tunnustamme, että pyhässä ehtoollisessa Kristuksen ruumis ja veri ovat läsnä todellisesti ja olemuksellisesti ja että ne todella jaetaan ja otetaan vastaan leivän ja viinin myötä." (http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/yo/t7.html)
Paikka on kirkkaudessa ja pyhyydessä,jota ei voisi edes katsella syntien sokaisemat ihmiset. Mutta Jeesuksen omat näkevät kerran kasvoista kasvoihin isänsä.
- qwqwqwqwqqw
Fyysisesti olemme me täällä maassa. Jumala ei ole koskaan fyysinen.
- gfhf.gh
Monia kuitenkin varmasti hämmentää se kun kristinopissa Jeesuksen sanotaan olevan Jumala. Asia voi olla ymmärrettävissä ehkä siten, että hänellä on jokin korkea taivaallinen asema ja saavutettu jumaluus.
- Voihanvitalis
Näin Raamattu satuilee. 1Moos. 32:30. Nähnyt Jumalan kasvoista kasvoihin. 2Moos.33:11. Ja Herra puhutteli Moosesta kasvoista kasvoihin... 5Moos.5:4. Kasvoista kasvoihin Herra puhui..... Hes.20:35. 1Joh. 4:12. Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt...
- totuus.kunniaan
Maailmankaikkeus on niin suuri, että sen hallinnointi on täytynyt järjestää siihen tapaan kuin mm. Urantia-kirja asiaa, kuvailee. Pelkästään Linnunratagalaksissakin on noin 200 - 300 miljardia tähtijärjestelmää...ja itse uskon, etä ne kaikki on luotu elämää varten...ja galaksejakin on satoja miljardeja (arvioita on jopa 400:sta miljardista). Eli, Taivas - jumalallinen keskushallinto - on jakanut fyysisen maailmankaikkeuden hallinto- ja palvelualueisiin.
Kyllähän tämän lähes jokainen asiaa vakavasti miettinyt ymmärtääkin, mutta asia on vielä sen verran tabu, että siitä puhuminen ei ole aina kovin helppoa. Kristinopin kanssakaan tämä ei kuitenkaan ole ristiriidassa millään tavalla, sillä Taivashallinto ja Enkelihierarkiat on mainittu Raamatussakin.
Taivaalliset Voimat ovat luonnollisestikin korkeampien ulottuvuuksien voimia ja olentoja ja asuvat korkeampien ulottuvuuksien Valon maailmoissa. Joskus he näyttäytyvät näkyvästikin, kuten tapahtui esimerkiksi Fatimassa vuonna 1917. - Konstantinoss
Veljeni, kaikkihyvä ja ylen laupias Jumala on yksi. Niinpä se, joka väittää, että on olemassa monia jumalia, on Jumalan panettelija eli paholainen. Tämä yksi Jumala on myös Kolminaisuus, Isä, Poika ja Pyhä Henki, yksi luonto, yksi kunnia, yksi valtakunta. Hän on käsittämätön, ihmisjärjelle selittämätön Herra, kaikkivoimallinen, kokonaan valoa, kokonaan iloa, kokonaan armollista sääliväisyyttä, kokonaan rakkautta.
Meillä ei ole olemassa mitään esimerkkiä, jolla kuvaisimme Pyhää Kolminaisuutta, sillä toista senkaltaista ei löydy maailmasta. Jotta ymmärryksellämme kuitenkin olisi ulottuvillaan edes vähäinen apu, Kirkon teologit ovat esittäneet meille aiheesta muutamia vertauskuvia.
Yhdeksi vertauskuvaksi muitten joukossa he mainitsevat auringon. Kaikki tiedämme, että aurinko on yksi, aivan kuten Jumala. Niin kuin aurinko valaisee tämän aistein havaittavan maailman, samoin myös Pyhä Kolminaisuus - so. Jumala - valaisee henkisen maailman. Sanoimme, veljeni, että aurinko on yksi, mutta se on lisäksi myös kolmen muodostama kokonaisuus. Auringolla on näet säteet, jotka viivojen tai lankojen kaltaisina tavoittavat silmämme. Sillä on myös valo, joka leviää kaikkeen maailmaan. Itse auringolla me kuvaamme alutonta Isää, säteillä Hänen kanssaan yhtä alutonta Poikaa ja valolla Isän ja Pojan kanssa samaa luontoa olevaa Pyhää Henkeä.
Teille on tarjolla myös toinen tapa, jolla voitte ymmärtää Kaikkeinpyhintä Kolminaisuutta. Entä mikä se sitten on? Käykää synnintunnustuksella ja tunnustakaa vilpittömästi kaikki syntinne sekä osallistukaa Jumalan pelossa ja harrasta kunnioitusta tuntien Kristuksen Puhtaimmista Salaisuuksista. Näin Pyhän Hengen armovoima valaisee teidät ja niin te kykenette ymmärtämään jumalallisia salaisuuksia paremmin.- fh.fghgf
Itse ymmärrän tuon kolminaisuuden siten, että "isällä" tarkoitetaan universaalia isää, eli kaiken olemassa olevan alkulähdettä ja korkeinta luojaa...ja "pojalla" taas tarkoitetaan Taivaallista isää, taivashallintoa ja taivaallisia palvelutyöntekijöitä.
"Pyhä henki" tarkoittaa jumalallista henkeä, joka on ihmisessäkin läsnä Jumalan edustajana.
- RealSana
Jumala on tarhatarhojen takana, kolmannessa taivaassa. Paavali kirjoittaa: "Tunnen miehen, joka on Kristuksessa: neljätoista vuotta sitten hänet temmattiin kolmanteen taivaaseen-oliko hän ruumiissaan, en tiedä, vai poissa ruumiista, en tiedä, Jumala sen tietää."
Johannes kirjoittaa: "Ja kohta minä olin hengessä. Ja katso, taivaassa oli valtaistuin, ja valtaistuimella oli istuja. Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu."
"Kauniina kohoaa, kaiken maan ilona, pohjan puolella Siionin vuori, suuren kuninkaan kaupunki." - paikallistaja
Jes. 57:15
Sillä näin sanoo Korkea ja Ylhäinen, jonka asumus on iankaikkinen ja jonka nimi on Pyhä: Minä asun korkeudessa ja pyhyydessä ja niitten tykönä, joilla on särjetty ja nöyrä henki, että minä virvoittaisin nöyrien hengen ja saattaisin särjettyjen sydämet eläviksi.
Hän voi asua myös sinun luonasi, jos sinulla on särjetty ja nöyrä henki.
Tutkipa itseäsi. - Paikkatietomies
Me emme tiedä missä Jumala on, joka on seurausta siitä, kun emme tiedä onko Jumalaa edes olemassa. Jotkin kylläkin luulevat tietävänsä. Luulo ja tieto eivät todellakaan ole sama asia.
Mites mahtaa olla Helvetin kanssa? Onko Helvetti fyysisesti jossakin paikassa? Semmoistakin näkee väitettävän, että Helvetti olisi maapallon sisällä.
Äänestämällä ei näihin asioihin saada oikeaa vastausta, että sikäli tälläiset kysymykset ovat turhia. Mielipiteensä voi silti esittää. - KukaKaipaaHelvettiä
Monelle jo elämä itsessään on yhtä helvettiä. Köyhyys ja paha sairaus varsinkin yhdistettynä rajoittavat elämän joksikin muuksi kuin elämisen arvoiseksi. Mihin sitä "oikeaa" helvettiä muka tarvittaisiinkaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot6294564Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j493570Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.1033461- 383011
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni132429Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192364- 322271
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my172120- 292045
Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu482013