Ilokseni olen huomannut että päättäjät ympäri maailmaa ovat vihdoin heränneet huomaamaan mistä islamissa on kysymys. Eurooppa on sortumassa pakolaistulvaan ja ei ole kaukana kunnes nämä heinäsirkkalaumojen kaltaiset muslimilaumat tullaan ottamaan vastaan niiden ansaitsemalla tavalla, pakottamalla purkit takaisin lähtösatamiin ja ne jotka eivät usko upotetaan. Välimeren kalat ja muut elävät tulevat olemaan lihavia. Siihen kun lisätään länsimaiden iskut islamisteja vastaan niin hyvä tulee. Tottakai se aiheuttaa raivoaallon musuloidien keskuudessa mikä johtaa terrorismin kasvamiseen ja loppujen lopuksi kaikkien muslimien eliminoimiseen. Lopputulos on kuitenkin toivottava.
Pelkkiä hyviä uutisia
RaakaWatson
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Taas kirjoittelet peruSSnatsi täällä huumehöyryissä Watsoneiden nimissä. Pelkurina auot päätäsi kun sinulla ei ole selkärankaa esiintyä omiin nimiisi SIKA PERUSSUOMALaisukko. Viestisi lähtee Poliisin tutkittavaksi.
Valitettavasti joudun olemaan erimieltä Raaka Watsonin kanssa eurooppaan suuntautuvan massiivisen laittoman siirtolaisuuden ratkaisusta.
Watson uskoo eurooppalaisten politiikkojen olevan avainasemassa ratkaisua haettaessa.
Käytäntö on kuiyenkin osoittanut, että politiikot ovat avuttomia tapahtumien sivusta seuraajia oman pelkuruudensa paikalleen sitomia.
Ei, todennäköisin loppuratkaisu pulmaan on se, että kokoajan yhä kasavaan muukalaisainesten vyöryyn, joiden röyhkeys kasvaa lukumäärän kasvaessa
ylittää lopulta eurooppalaisten sietokyvyn ja ihmiset ottavat lain omiin käsiinsä heidän politiikojensa osoittautuessa avuttomiksi ja kyvytömiksi.
Valitettavasti joudun olemaan eri mieltä Raaka Watsonin kanssa Eurooppaan suuntautuvan massiivisen laittoman siirtolaisuuden ratkaisusta.
Watson uskoo eurooppalaisten poliitikkojen olevan avainasemassa ratkaisua haettaessa.
Käytäntö on kuitenkin osoittanut, että poliitikot ovat avuttomia tapahtumien sivustaseuraajia ja oman pelkuruutensa paikalleen sitomia.
Ei, todennäköisin loppuratkaisu koko ajan yhä kasvavaan muukalaisainesten vyöryyn, joiden röyhkeys kasvaa lukumäärän kasvaessa on se, että
eurooppalaisten sietokyky lopulta ylittyy, ja ihmiset ottavat lain omiin käsiinsä heidän poliitikkojensa osoittautuessa avuttomiksi ja kyvyttömiksi.
Näin se olisi pitänyt kirjoittaa. Kovin paljon on taas tullut jorelle kielioppivirheitä. Viimeinen kappale on sellaista sekamelskaa, että sitä minun täytyi muuttaa radikaalisti. Kuinka sinä kuvittelet olevasi uskottava, jos kirjoitat noin huonoa suomea?
Oletko pilkunussija joutunut odottelemaan näin kauan päästäksesi taas esiintymään.
Kysymys ei ole pilkun nussinnasta, vaan tarkoitus on osoittaa, että sinun älylliset lahjasi ovat kovin rajoittuneet. Sen takia uskottavuutesi on heikko. Ainoastaan hyvin kirjoittavan henkilön viestit herättävät luottamusta ja ovat uskottavia. Sinäkin sanoit tuolla toisaalla olevassa viestissäsi, että kunnioitat vain yhden henkilön älynlahjoja. Uskon tietäväni, kuka hän on. Hän kirjoittaa hyvää suomea, ja on uskottava ja luotettava.
Sinä yrität usein vaikuttaa älykkäältä kirjoittamalla monimutkaisia ja liian pitkiä lauseita. Sinä yrität "haukata niin suurta palaa", että suupielet eivät tahdo riittää. Hyvä kirjoittaja, kuten tämä kunnioitettu ystävämmekin, kirjoittaa selkeitä viestejä.
Hänestä älykkyys näkyy selvästi. Sinusta ei.
Mistä imbesilli on saanut päähänsä, että kunnioittaisin jonkun tälle sivulle kirjoittavan älynlahjoja. Ehkäpä ehdotat sellaiseksi itseäsikin. Tosiasia on, että kirjoitin eräässä viestissäni kunnioittavani vain sellaisen henkilön mielipiteitä jonka älyä kunnioitan.
Sinä et valitettavasti kuulu siihen joukkoon.
Vai imbesilli, joka pystyy korjaamaan sinun kirjoituksesi virheettömäksi! Tässä ei nyt solvaus auta, vaikka kuinka kiukuttaisi. Olen huomannut, että kunnioitat erästä tällä palstalla kirjoittelevaa henkilöä. Ehkä et sitten tarkoittanut viestissäsi kuitenkaan häntä.
Sivun laajasta naisgalleriasta huolimatta edukseen esiintyy vain Chom Chom.
Miespuolisista kynäilijöistä ainoa merkittävää tekstiä (itseni lisäksi) kirjoittaa vain Raaka Watson.
Palstan laajasta naisgalleriasta huolimatta edukseen esiintyy vain Chom Chom.
Miespuolisista kynäilijöistä merkittävää tekstiä (itseni lisäksi) kirjoittaa vain Raaka Watson.
Muuten samaa mieltä, mutta miehistä laittaisin ykköseksi China Dragonin, sen jälkeen Watsonin . Sitten tulisi pitkä liuta nimiä, joita en tässä ala luetella. Sen jälkeen vasta sinä.
Jos "lehtori" ihailee niin suunnattomasti Raaka Watsonia, niin miksi et pyydä audienssia hänen luokseen. Ehkäpä he, yhdessä Holmesin kanssa järjästäisivät sinulle kimppakivaa.
En minä tuossa Watsoniin viitannut, vaan siihen naispuoliseen. Mutta kyllä Watsonkin fiksu kaveri on. Voisihan sitä oikeastaan lähteäkin Rio De Janeiroon. Vieläköhän se laiva on kunnossa, millä sinä siellä kävit?
Sulla on kyllä mielenterveys ongelma. EI kovin fiksu ihminen voi olla, jos mitään järkevää ei kirjoiteta, ainoastaan toisen jatkuvaa mollaamista.Älykkyys ei todellakaan sun viesteissä näy,eikä yhdessäkään viestissä käsitellä palstan aihetta.
Joo, tiedän tämän tapauksen. Olio on ollut kimpussani alusta lähtien eri nimimerkeillä esiintyen. Kuvailin sitä joskus naiseksi "Täynnä kusta ja etikkaa" kokemus on osoittanut, että nappiin osui kuvaukseni.
Selvästihän lehtori yrittää tehdä jorea naurunalaiseksi, koska jorehan esittää niin fiksua miestä, vaikka ei ole. Tarkoitus on savustaa jore pois tältä palstalta muille vittuilemasta. Se on psykologista sodankäyntiä. Vasta sitten palsta alkaa olla mielenkiintoinen, jossa keskustellaan monikulttuurisista suhteista, kun vittuilijat saadaan täältä pois. Lehtorihan kirjoittaa fiksusti. Hänellä on oikeat tiedot ja sana hallussa.
Ei todellakaan kirjoita fiksusti. Onneksi jore ei piittaa näistä vittuilijoista.
Minun pois häätämiseen tarvitaan enemmän, kuin yksi neuroottinen, kajahtanut akka.
Hyvä.
Juu ei, ei järjestä.
Watson on oikeassa. Esim. Slovakia ei ota vastaan muslimipakolaisia. Tällainen käytäntö pitäisi ottaa jokaiseen maahan, jotka ottavat vastaan pakolaisia.
China Dragon on jeesustelija. Jees-mies. Sen lajin edustajia meillä on jo liikaakin politikoissa jotka eivät tiedä kumartavatko idän suuntaan, vaiko Brysselin.
Se on sinun mielipiteesi. Hän ainakin vaikuttaa hyvästä ilmaisuasusta johtuen sinua fiksummalta, eikä provosoidu, niin kuin sinä.
Eikö sinulla ole muuta kommentoitavaa aloitukseen, kuin haukkua jore4 matalaksi. Jore4 kirjoittaa miten kirjoittaa, mutta kyllä häneltä tulee paljon totuuksia, jotka eivät toki ole kaikkien mieleen. Äidinkielenlehtori ei osoita kovinkaan suurta fiksuutta pilkun viilaamisella, mutta kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia. Hyvä jore4, jatka samaan tahtiin.
Jälleen näemme palstan tason hahahahahahahahaahahaaa jore4v jne raakaperuSS ....yks ja sama kajahtanut toope kyseessä. Viinat kai loppu ja kyllikeiltä puhti pois hhahahhahaahahahahh
Siinä näemme palstan naisten tason, tyhmyys loistaa. Mutta minkäs teet
jos luoja jätti aivot tyhjäksi.hahahhh