Lappajärven kunnanjohtaja - pakolaiset

Kun tätä pakolaisasiaa tutkii näillä sivuilla, koen että Lappajärven kunnanjohtaja on hän, joka päättää asian, tuleeko pakolaiset vai ei, ja vielä kuuntelematta mitä asukkaat Lappajärvellä ovat mieltä siitä päätöksestä! OIenko ymmärtänyt asian oikein?
53205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Näin se on vähän joka paikassa. Pakolaisbisnes hyödyttää pientä eliittiä, joka ajaa oman kukkaronsa etua.
Jos tavallinen pulliainen, tämän kaiken maksaja/kärsijä vastustaa, niin hänet pyritään saamaan hiljaiseksi taikasanalla rasismi.

Äänestä

lappajärven viimeinen mustalaismies, uhkaa muuttaa vimpeliin jos lappajärvelle sioitetaan pakolaisia.

Äänestä

nimimerkille haimuutan.
Ymmärrettävää, Hän on tietenkin vaarassa menettää työpaikkansa.

Äänestä

Moi
Pakolaiset ovat omassa maassaan jalkoihin jääneitä ihmisiä (sota tai muu sorto) ja tätä kautta hyvinkin nöyrää ja vaiteliasta väkeä. Ovat tyytyväisiä kun saavat elää ilman pelkoa. Jos meillä on mahdollisuus auttaa näitä ihmisiä ja lääniä riittää. Miksi emme auttaisi.

Jos otamme tänne pakolaisia niin joku voi olla valepakolainen, ja on
todellisuudessa elintasopakolainen. Nämä henkilöt saattavat tehdä rötöksiä tai muuta. Tämän riskin siis otamme. Olen kuitenkin sitä mieltä että 50 ihmisen henki on tärkeämpi kun polkupyrän katoaminen.

52 olinvuoteni aikana olen käynyt noin viidessäkymmensssä maassa ja nähnyt kaikenlaista kurjuutta. Ja olen sitä mieltä että avun tarvitsijaa pitää auttaa. Jos siihen on mahdollisuus. En ole uskonnolinen en kuulu kirkkoon enkä ole ateisti, mutta vetoan Lappajärveläisiin jos voimme pelastaa 50 ihmistä niin teemmekö sen.


Ei nimimerkkiä Nimeni on Juha Pyy osoiteen näkee puhelin luettelosta.

Äänestä
  • Sinä voit ottaa vaikka koko maailman kotiisi, paijata ruokkia ja vaatettaa heitä omalla kustannuksellasi, sitä ei vastusta kukaan.

    Mutta kun haluat parantaa maailmaa meidän muiden kustannuksella, meillä on oikeus älähtää ja kieltäytyä osallistumasta.

    Äänestä

  • Kiitos Juha Pyy! Samaa mieltä kuten moni muukin lappajärveläisen.

    Äänestä

  • Suomessa asuu romaaneita, joita aina on syrjitty. Miksi heitä ei ole autettu niin paljon, että hekin olisivat saanet arvokkaamman elämän ja tulevaisuuden. He ovat kuuluneet Suomen väestöön jo useamman sukupolven ajan ainoana syrjittynä kansanosana. He eivät ole kuitenkaan lähteneet turvapaikan hakuun muihin valtioihin, vaan ovat kestäneet tämän ikuisen syrjinnän.

    Miksi osalla suomalaisista on hirveä halu paapoa näitä nuoria, somaleita ja irakilaisia. Miksi ei haluta auttaa näitä oman kansan syrjittyjä romaaneita?
    Henkilön otsaan pannaan heti rasistimerkki, kun hän vastustaa pakolaisten tuloa tai esittää jotain negatiivista heistä. Kuka saa rasistimerkin otsaan, jos syrjii romaaneita? Kuka marssii pitkin Helsinkiä romaaneiden syrjinnän takia? Marssiiko piispat ja kansanedustajat? Rasismia saa olla Suomessa, mutta se ei
    saa kohdistua näihin somaleihin, irakilaisiin ja muihin afrikkalaisiin.

    Ihmetyttää, miten lappajärveläiset ottavat 200 somalia ja irakilaista ym, kun viisi romaaniakin tuntuu heille olevan liikaa. Mitä tämä lappajärveläisten auttamishalu oikein on?

    Äänestä

  • Lexxsa kirjoitti:

    Kiitos Juha Pyy! Samaa mieltä kuten moni muukin lappajärveläisen.

    Suomi24 on se hauska puoli, että täällä voi vastata itselleen ja kehua omaa tekstiä. En väitä että Pyy tekisi näin, mutta koska oman kokemukseni mukaan hyvin suurin osa Lappajärveläisistä vastustaa VOKia, niin en usko kannattajien saavan täälläkään kovin paljon puolustajia.

    Äänestä

  • Samalla autat rikollisliigoja roudaamaan yhä enemmän pakolaisia, EUhun on odottamassa pääsyä 60 miljoonaa pakolaista, heidän tulonsa EUhun tietäisi sitä, että kantaväestö joutuisi lähtemään pakolaiseksi.

    Yle: Vuoden 2014 lopussa kodeistaan paenneita oli lähes 60 miljoonaa. YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n raportin mukaan tahti kiihtyy ennätyksellisen nopeasti.

    KU: Italialainen La Repubblica -lehti on julkaissut raportteja Italian mafian osuudesta Välimeren ihmissalakuljetuksessa. Lehden mukaan mafiajärjestöillä on keskeinen osa yhdessä egyptiläisten rikollisjärjestöjen kanssa laittomien siirtolaisten salakuljetuksessa Pohjois-Afrikasta Italiaan.

    Vaarallisella merimatkalla huonokuntoisissa aluksissa hukkuu jatkuvasti ihmisiä.


    Meinaatko, että esim. näistä tulisi ihan fiksuja, kunniallisia ja mukavia lappajärvisiä?

    https://www.youtube.com/watch?v=STen6ydte90

    Äänestä

  • "Olen kuitenkin sitä mieltä että 50 ihmisen henki on tärkeämpi kun polkupyrän katoaminen. "
    Entä jos polkupyörän tilalla oliskin esim raiskaus, mistä olemme jo uutisissa saanet lukea, kumpi on tärkeämpi ne 50 vai tämä uhri?

    Äänestä

  • Meneekö kunta vastuuseen? Voiko esim harrastuksiin kulkea enää turvallisesti? Näitä "yksittäistapauksia" voisi laittaa enempikin esille.

    "Poliisi on saanut muutamia vihjeitä tiistaina Espoossa tapahtuneesta 13-vuotiaan tytön raiskauksen yrityksestä.
    Rikoskomisario Jyrki Kallio kertoo, että vihjeitä tarkistetaan epäillyn henkilön tavoittamiseksi.
    – Meillä on epäillyn tuntomerkit ja toivotaan, että niiden avulla hänen henkilöllisyytensä saataisiin selville.
    13-vuotias tyttö yritettiin raiskata klo 18.15 Kauklahdenväylän ja Mänkimiehentie 5:n välisellä kävelypolulla.
    – Tyttö on päässyt tilanteessa karkuun ja teko on jäänyt yrityksen asteelle.
    – Se on avointa aluetta, eikä siinä käsittääkseni ole asutusta ihan välittömässä läheisyydessä, Kallio lisää.
    Poliisin mukaan epäilty on 16-18-vuotias tummaihoinen, ruumiinrakenteeltaan hoikka, sänkihiuksinen mies. Epäillyllä oli yllään valkoinen t-paita ja farkkusortsit."

    http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/tallaista-miesta-etsitaan-13-vuotiaan-raiskausyrityksesta-vihjeita-tullut/5284640

    Äänestä

  • romaaninystävä kirjoitti:

    Suomessa asuu romaaneita, joita aina on syrjitty. Miksi heitä ei ole autettu niin paljon, että hekin olisivat saanet arvokkaamman elämän ja tulevaisuuden. He ovat kuuluneet Suomen väestöön jo useamman sukupolven ajan ainoana syrjittynä kansanosana. He eivät ole kuitenkaan lähteneet turvapaikan hakuun muihin valtioihin, vaan ovat kestäneet tämän ikuisen syrjinnän.

    Miksi osalla suomalaisista on hirveä halu paapoa näitä nuoria, somaleita ja irakilaisia. Miksi ei haluta auttaa näitä oman kansan syrjittyjä romaaneita?
    Henkilön otsaan pannaan heti rasistimerkki, kun hän vastustaa pakolaisten tuloa tai esittää jotain negatiivista heistä. Kuka saa rasistimerkin otsaan, jos syrjii romaaneita? Kuka marssii pitkin Helsinkiä romaaneiden syrjinnän takia? Marssiiko piispat ja kansanedustajat? Rasismia saa olla Suomessa, mutta se ei
    saa kohdistua näihin somaleihin, irakilaisiin ja muihin afrikkalaisiin.

    Ihmetyttää, miten lappajärveläiset ottavat 200 somalia ja irakilaista ym, kun viisi romaaniakin tuntuu heille olevan liikaa. Mitä tämä lappajärveläisten auttamishalu oikein on?

    Romanien ns kurjuus johtuu itsestä romaaneista,heille on järjestetty töitä taikka heikkolajaisimmille suojatyöpaikkoja,paljon on romaaneja töissä ja elävät hyvää elämää.Sitten on tämä porukka joita ei työt huvita ja sille ei taas yhteikunta mahda mitään.Monessa kantasuomalaisessa,myös minussa on mustalaisen geenejä vaikka olen vaaleahiukksinen ja sinisilmäinen,monikaan ei sitä tiedosta olevansa kaukaista sukua mustalaisiin mutta nämä mustilaiset ovat sopeutuneet kantaväestöön

    Äänestä

  • Englanninkielessä on kuvaava ilmaisu "bleeding heart liberals" juuri heille, joiden sydän vuotaa verta vähäosaisten puolesta ja jotka naiivisti uskovat ihmisen luonnolliseen hyvyyteen (the natural goodness of humans).

    Kesäkissatoiminnan sijasta turvapaikanhakijoihin ja pakolaisiin on sitouduttava vuosiksi ja vuosikymmeniksi. Esimerkiksi Ranskassa nyt radikalisoituneet maahanmuuttajanuoret (esim. Charlie Hebdon-tapaus) ovat tavallisesti TOISEN polven maahammuuttosukupolvea. Siitä voi päätellä, että ns. auttaminen ja ongelmat eivät ole ohi hyvin, hyvin pitkään aikaan.

    Äänestä

  • Keuruun kuntalaiset aloitti kovan vastustuksen!! vaikka kunnan johtaja sanoi että asia päätetty että tulee varmasti! asiasta jo sovittu viraston kanssa
    mutta valtuusto äänesti EI ja asiasta nousi hirveä media mylläkkä SPR alue johtaja hermostui ja haukkui meidät ties miksi
    12000 asukkaan kuntaan oltiin väkisinkin tuomassa 500 somali miestä ja poliisi voimat supistettiin 2päivystävään konstaapeliin!
    lukekaa suurkeuruun linkistä
    http://www.suurkeuruu.fi/

    Äänestä

  • Millaisia kokemuksia on jo niiltä paikkakunnilta, joissa on maahanmuuttajien keskuksia.

    Espanjalaisten kommetti oli aika tyhjentävä:
    "Muut maat elävät uutuudenviehätyksessä, sillä näissä maissa ei asu vielä paljoakaan muista maista tulleita siirtolaisia. Espanjassa tilanne on toisenlainen."
    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015090120279651_ul.shtml

    Sanotaan, että suomalainen ei usko ennenkuin näkee... Punkaharjulaiset ovat nähneet ja kertovat omia kokemuksia Facebook kirjoituksina.
    https://www.facebook.com/pages/Punkalaitumen-vastaanottokeskus-suljettava/832784350169308?fref=photo

    http://yle.fi/uutiset/italian_poliisi_muslimit_tyonsivat_kristittyja_mereen_hukkumaan_pakolaisveneesta__15_pidatysta/7933576

    "Pakolaiset eivät halua apupaketteja, koska niissä on risti. Kun puhutaan nyt kovasti hädänalaisista pakolaisista, niin mielestäni video kuvastaa hyvin kuinka oikeasti hädän tarpeessa he ovat jos Makedonialaisten poliisien jakamat apupaketit eivät kelpaa, koska niissä on risti."
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=M8xkYZNsKUY'

    Ruokaa ja juomaa.
    http://www.liveleak.com/view?i=344_1441354394

    Äänestä

Olen ehdottomasti pakolaisten otttamisen kannalla. Asun Nississä.

Äänestä
  • Olen sama mieltä en halua pakolaisia tänne.

    Äänestä

Kyllä hirmuisen typeryyden meinaavat nyt lappajärveläiset tehdä. Riskatkaa nyt ihtenne ja hylätkää nuo pakolaiskeskussuunnitelmat. Sinisilmäisyyttään moni on tässä maailmassa liemeen joutunut. Vastaanottokeskuksen mukana saatte kaiken maailman roistot nurkkiinne.

Äänestä
  • Pakolaiset ovat ihan hyvä asia. Toivottavasti tulee Lappajärvelle.

    Äänestä

  • randax kirjoitti:

    Pakolaiset ovat ihan hyvä asia. Toivottavasti tulee Lappajärvelle.

    Toivottavasti ei.

    Äänestä

Mikäli kunnanjohtajan kommentit tänään kunnan ihmisten asenteiden jälkeenjääneisyydestä lukee niin voi kyllä melkeen varmuudella sanoa että päätös on jo tehty! Hieno kunnanjohtaja...

Äänestä
  • Mopo on karannut käsistä kunnan johdolta. Selvästi näkee, että keulii pahasti.

    Äänestä

  • Mitä, moittiiko kunnanjohtaja kuntalaisia, työnantajiaan? Ei hyvältä kuulosta.

    Äänestä

  • Minkähänlaisia maasuja SPR laittaa näiden nilkkien taskuun?

    Äänestä

  • Suora lainaus uutisista

    – Puheluja ja sähköposteja on tullut ja tiedän, että voimakkaitakin kannanottoja on esitetty. Surullista on se, että isointa ääntä pitävien kriteerit kriteerit viestivät siitä, että aikanaan on asenne muokattu ja tämän päivän tilanteen perusteella sitä ei ole muodostettu. On siis vanhoja ennakkoluuloja, uskoo Lappajärven kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemi.

    Äänestä

  • Hommapulkassa kirjoitti:

    Suora lainaus uutisista

    – Puheluja ja sähköposteja on tullut ja tiedän, että voimakkaitakin kannanottoja on esitetty. Surullista on se, että isointa ääntä pitävien kriteerit kriteerit viestivät siitä, että aikanaan on asenne muokattu ja tämän päivän tilanteen perusteella sitä ei ole muodostettu. On siis vanhoja ennakkoluuloja, uskoo Lappajärven kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemi.

    Tuomo itse elää menneisyydessä, jossa pakolaiset olivat oikeasti hätää kärsiviä pakenijoita, ei matkoistaan salakuljettajille tuhansia maksavia iPhone-surffareita, kuten nykyään valtaosa tänne asti tulevista näyttää olevan.

    Onko kunnanjohtaja varmasti tehtäviensä tasalla?
    Valtuuston kannattaisi harkita miehen laittamista vaihtoon.

    Äänestä

Kuinka paljon matkapuhelin maksaa heidän lähtömaassaan, todennäköisesti hyvin hyvin paljon vähemmän kuin täällä vauraassa pohjolassa. Todennäköistä onkin että näissä vaihtotarjouksissa liikkeisin päätyvät puhelimet matkaavat kehitysmaihin jolloin hinta voi olla hyvinkin huokea, voivat toki olla myös kiinalaisten feikkimalleja kalliimmista elintasoluureista . Onhan täältä kerätty vanhat autot ja traktoritkin kehitysmaihin vietäviksi, ihan käypäisessä kunnossa olevia mutta vähän vain vanhoja niin kukaan ei täällä niillä enää kehtaa ajaa. Ihan haluaisinkin kysyä miten te toimisitte jos lähtö sotaa pakoon tulisi, ottaisitteko puhelimen mukaan???

Äänestä
  • Jos esim. Espanjassa saisin ilmaisen asunnon ja ruoan ja sen lisäksi vielä päivärahan, voisin lähteä ihan ilman puhelintakin. Mutta Irakiin tai Somaliaan en lähtisi minkäänlaisen luurin kanssa, heidän liian erilaisen kulttuurinsa vuoksi. He ovat tietenkin minua parempia kotiutumaan. Pyy ei ole vielä kotiutunut, lentäköön sinne mistä on tullutkin.

    Äänestä

KUNNANJOHTAJAN KANNATTAISI TÄSSÄ VAIHEESSA ITSE TAJUTA JÄTTÄÄ EROANOMUS ENNEN KUIN SE EROTETAAN !!!!!!!

Äänestä

Kunnanjohtajaa ei tämän takia tietenkään voi eikä tarvitse erottaa. Mutta jos valtuusto päättää, ettei keskusta tule, ei hän voi sitä väkisin tuoda. Nyt pitää vaikuttaa valtuutettuihin, mutta asiallista kieltä käyttäen. Sopimaton kieli ja meuhkaaminen ei auta, vaan saattaa hankkeen vastustajat huonoon valoon.

Äänestä
  • Jos viitsit lukea Ilkasta, kuinka kunnanjohtaja oli raivostunut kirjoittajalle, kun oli vuotanut tiedon pakolaiskeskuksen perustamisesta Lappajärvelle.
    Kunnan johtajalle oli annettu vain selvitystehtävä ei päättää keskuksen perustamisesta.
    Tämä osoittaa jo sen, että kunnanjohtaja ei ole enää pätevä hoitamaan kunnan tehtäviä. Koska ei piittaa enää päätöksentekoprosessista vaan tekee niin kuin omasta mielestä huvittaa.
    Olisi parasta saada sellainen kunnanjohtaja, ettei ottaisi "ihteensä" kun arvostellaan.

    Äänestä

  • kunnanjohtajavaihtoon kirjoitti:

    Jos viitsit lukea Ilkasta, kuinka kunnanjohtaja oli raivostunut kirjoittajalle, kun oli vuotanut tiedon pakolaiskeskuksen perustamisesta Lappajärvelle.
    Kunnan johtajalle oli annettu vain selvitystehtävä ei päättää keskuksen perustamisesta.
    Tämä osoittaa jo sen, että kunnanjohtaja ei ole enää pätevä hoitamaan kunnan tehtäviä. Koska ei piittaa enää päätöksentekoprosessista vaan tekee niin kuin omasta mielestä huvittaa.
    Olisi parasta saada sellainen kunnanjohtaja, ettei ottaisi "ihteensä" kun arvostellaan.

    Kunnanjohtajan sanotaan syyllistyvän työpaikka kiusaamiseen.Muutenkin hän on erittäin hankala pomo alaisilleen kiroilee ja sillee,oppi Kauhavalla kait häjyylyä.

    Äänestä

Näyttää pahasti siltä, että pian saa lappajärveläiset omat kulttuurin rikastuttajat. No, onhan lappajärvi ollut aina sulkeutunut ja kaikkea ulkopuolelta tulevaa hyvää vieroksuva sisäsiittoinen kunta. Porukka lappajärvellä on niin kateellisia toisilleen, että sen takia yrityksetkin menee konkurssiin tai lopetetaan kannattamattomina, koska tavarat ja palvelut haetaan naapurikunnista. Jos joku ulkopaikkakuntalainen perustaa yrityksen lappajärvelle, niin se on kuin näyttäisi ristiä vampyyrille. Täälläkin te vain kadehditte,että onko näiden tulijoiden iPhone aito vai feikki kiinalainen?!! Mutta nyt!!! Nyt lappajärveläiset älkää sanoko ei näille karvaisille, vetreille kultamunille, joita rakas suvaitsevainen kunnanjohtajanne on kotouttamassa kuolinkamppailussa korahtelevaan kuntaanne. Väestökehityshän on ollut lappajärvellä miinusmerkkinen pitemmän aikaa, mutta kunnanjohtajanne on suuressa viisaudessaan keksinyt lääkkeen, jolla asia ratkaistaan ja kunta pelastetaan. Jees! Syntyvyys nousuun! Voitte olla varmoja siitä, että näillä muutamalla sadalla vetreällä ja karvaisella velikullalla hormonituotanto on huipussaan, eivätkä he tarvitse viagraa toimintojensa tueksi. He ovat niin vahvoja uskossaan, että heillä seisoo jo pelkästä ajatuksesta päästä rikastuttamaan vääräuskoisia tyttäriänne ja vaimojanne. Teidän ei enään tarvitse pähkäillä pikkuasioiden kanssa, kuten kivitipun tulevaisuuden. Pian teillä on jotain suurempaa kuten sharia ja jihad! Ehkäpä tulijoiden joukossa on pari isis agenttia, pitäähän tulevaisuuden lappajärveläiselle eskarilaiselle opettaa muoviräjähteillä askartelu ja AK-47 huolto.Entäpä kauniilla paikalla oleva kirkkonne? kohta se työnnetään gatepillarilla järveen ja tilalle tulee moskeija! Ostovoima kauppoihin lisääntyy tulijoiden myötä, kun naisväki ryntää ostamaan liukuvoidetta varastot tyhjiksi ja ehkä yksi mieskin, juha pyy, joka edellä mainosti käyneensä yli 50 maassa levittämässä pakaroitaan! Jos tulokkaiden joukossa on somaleita, niin leipä on taattu lappajärveläisille!! Annatte heille vain moottoriveneet ja järven käyttöön, niin pian alkaa ryöstösaalista kertymään kärnän autioituneeseen kalasatamaan, enkä puhu nyt mistään helvetin kalasta. Kangaskaupat pärjää hienosti, kun saa myydä rekkalasteittain burghavärkkiä ym. kaapu juttuja. Kirjakauppias on suu korvissa, kun koraanit viedään käsistä ja naudanlihan tuottajatkin kiittää allahia.Sikafarmareita lappajärvellä ei juuri olekaan, joten säästyisivät vain kurkunleikkaamiselta! pelloilla ei enää kasva mitään köyhänmiehen kasveja, vaan tottakai hamppua ja unikkoa! Ja rahan tuloa ei voi estää! Jos nyt oikein kattavasti ajatellaan, niin onhan se teidän kunnanjohtaja nero!! Kommentoikaa missä kohtaa olen väärässä!!

Äänestä
  • Vain siinä, ettei ole kirjakauppaa. (Pitäisiköhän perustaa, jos kannattavuus taattu) Joutuvat tilaamaan koraaninsa osuuskaupan kautta. Muuten ihan nappiin. Sinulla se on sana hallussa.

    Äänestä

Moi
Käärmeitä nimimerkille sanoisin että pyyn lento olisi aika lyhyt nimittäin noin 1km.
Sukumme on asunut Lappajärvellä noin 400 vuotta.

Tästä keskustelusta ja muualtakin kuulleesta keskuskustelusta olen päätellyt että olen sittenkin väärässä. Lappajärvi on väärä paikka pakolaisille. Näitä keskusteluja lukiessa ei voi tulla muuhun päätelmään kun katasrofi. Voin kuvitella että, jos tänne
tulisi vaikka 30 pakolaista perheitä yksinäisiä ja lapsia, jotka kotimaassaan ovat joutuneet sodan jalkoihin osa heidän sukulaisistaan on kuollut pommituksissa osa
muuten vaan tapettu. Kijoituksista voi päätellä että pakolaiskeskukseen tulisi silloin
urheita Lappajärveläisiä ja muita urheita. Ja paha tilanne on varma.


Juha

Äänestä
  • Sitähän tässä on yritetty jankata, jos luet muitakin kommenttejani, että ei onnistu. Suvaitsevaisus, no ei, edistyksellisyys, no ei... Mutta jos kanalintu ampui itse itseään jalkaan, turha sitä on mulle ruveta itkemään. Lopputuloksesta riippuu kummat täältä lähtee,suosijat vai vastustajat, lasketaan sitten kumpi jono on/olisi ollut pitempi, mutta paluuta entiseen ei ole, takinkääntäjilläkään. Kunnalle paritalo myynnissä, mutta vain niille lapsiperheille!

    Äänestä

Alle koulu ikäiset orvot lapset tervetulleita Lappajärvelle.niille kyllä löytyy paikka varmasti täältä..perussuomalainen!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Tunnen suurta myötähäpeää näitten kirjoitusten johdosta.

Äänestä
  • Tunnen myötähäpeää kukkahattujen, jotka tukevat salakuljetusbisnestä, kohdalla. Onko sinua todellakin noi helppo huijata?

    Äänestä

  • Jatka silti lukemista, voi vaikka jotain naksahtaa!

    Äänestä

  • eiVOKNissiin kirjoitti:

    Tunnen myötähäpeää kukkahattujen, jotka tukevat salakuljetusbisnestä, kohdalla. Onko sinua todellakin noi helppo huijata?

    Miten puolustelet itsellesi muukalaispelon ja rasismin?
    Mitään muuta perustetta vastustaa VOKia ei ole.

    Äänestä

  • sumealogiikka kirjoitti:

    Miten puolustelet itsellesi muukalaispelon ja rasismin?
    Mitään muuta perustetta vastustaa VOKia ei ole.

    Rasismi on housuissasi ja kokemukset muualata suomessa osoittavat että VOK paikkakunanlal, lisää levottomuutta.

    Tuosta voit lukea mitä Kirkkonummella on tapahtunut sen jälkeen kun sinne perustettiin VOK:

    http://hommaforum.org/index.php/topic,102691.0.html

    haluatko sinä tuon tapahtuvan Lappajärvellä?

    Äänestä

  • Jos "faktat" perustuu hommafoorumiin ja mvlehteen niin ei voi kovin paljoa odottaa.

    Mitä aiot tehdä kun maahanmuuttovirasto perustaa VOKin kitinästänne huolimatta?
    Talikon kanssa portille uhoamaan?

    Äänestä

  • sumealogiikka kirjoitti:

    Miten puolustelet itsellesi muukalaispelon ja rasismin?
    Mitään muuta perustetta vastustaa VOKia ei ole.

    MITEN PERUSTELET???? Jos olet lukenut em. julkaisut ja seurannut täältä muutakin kuin omat juttusi, mitä ihmeen perusteluja vielä kaipaat? Voiko sitä nyt enempää rautalangasta vääntää? Mitä aion tehdä. Muutan Keuruulle. Siinä tuleva muuttovoittokunta.

    Äänestä

Iltalehden karttaa kun katsoi jossa oli suunitteilla olevat keskukset niin ei montaa ollu ja maahanmuuttajien määrä kohoaa kuin pullataikina...taitaa homma olla taputeltu???

Äänestä

Kunnan päättäjien kannattaisi käydä Helsingissä tai vaikkapa Vaasassa katsomassa miten maahanmuuttajat "tekevät töitä ja tuovat kaupungille veroeuroja#. Siellä ne seisoo päivät pitkät ykköset päällä kännykät käsissä, täysi-ikäiset miehet. Ei nämä "pakolaiset" ole koskaan tehneet töitä eivätkä tee kyllä Suomessakaan. Me maksetaan heidän menonsa. Suomalaiset asunnottomat saavat olla ulkona ja kaatopaikoilla. Ja köyhien lapsiperheiden annetaan hajota. Ja sitten me annetaan näille sotaa karkuunjuokseville nuorille miehille hotellimajoitus ja täysylläpito. Minä autan suomalaisia ,en pakolaisia. Jos tällä perusteella olen rasisti niin sitten olen.

Äänestä

Elämä EU:ssa on kyllä älyttömän surullista. Joka päivä lisää uusia surullisia uutisia. Eurokriisi, venäjä pakotteet ja sitten vielä pakolaiset päälle. Kaikesta yritetään säästää mutta jostakin syystä pakolaisille löytyy aina rahaa vaikka maan talous olisi kuinka kuralla. Ja kun muut maat valkkaavat hyviä pakolaisia ottaa Suomi enimmäkseen nuoria agressiivisia miehiä.. niitä joille Suomi on viimeinen mahdollisuus. Kiva nähdä mitä Lappajärvellä tapahtuu tuon keskuksen perustamisen jälkeen. Saako Lappajärvi maineen rasistisena kuntata sen jälkeen kun paikalliset nuoret ja pakolaiset ottavat yhteen kylällä, Iltapäivälehdet revittelevät varmasti uutisillaan tuon jälkeen. Lappajärvestä tulee kuten Lieksasta.. luultavasti muutama tavallista elämää viettänyttä lappajärveläistä tuomitaan "rikoksista" pakolaisia vastaan ja heidän elämänsä menee aivan pilalle. Lisäksi kukaan normaali ihminen ei halua muuttaa lappajärvelle enää. Suvaitsevaisten ihmisten mielestä Lappajärvi on liian lande mesta kun taas normaalit ihmiset eivät halua asua lähellä vastaanottokeskusta. Ajatella kohta Lappajärven kylillä saattaa liikkua nuoria miehiä jotka vielä vähän aikaa sitten taistelivat ISIS:n riveissä, osa tappoi ihmisiä ja osa ties mitä. Sitten yhtäkkiä nämä ihmiset ovat Lappajärvellä tavallisten lapsiperheiden seassa. Tuntuu varmasti todella hyvältä sitten kun omalle lapselle sattuu "jotakin" koska heidän kulttuurissaan se on ihan ok. Mä en jaksa enää taistella tämän asian takia.. jokainen huolehtikoon itsestään ja läheisistään. Peace!

Äänestä
  • sö olet niin sekaisin.
    mutta mitä vaan Lappajärvelle tuleekin, se on niin oikein teille vajakeille. Buhahhaahh...

    Äänestä

Petteri Orpo on täysi nolla ja hänen harteillaan on nyt tämä sotku. Soini sanoi iltauutisissa, että on sietämätöntä, ettei EU noudata omia lakejaan. Ja juuri niin se on. Suomeenkin lappaa turvapaikan hakijoita muide EU-maiden kautta ja heidän majoittamisensa ja tutkimisensa lykätään meidän niskoille.

Äänestä

Muutan pois, toivottavasti kunnanhallituksen jäsenet törmää johonkin kovaan ja lujaa jossain välissä!

Äänestä

Ompa hauskaa katella vanhan kotikylän juttuja. Lappajärvellä on edelleen samantyylinen keskustelun tyyli kuin 20 vuotta sitten. Olisi se erikoista nähdä maahanmuuttajat näin peripohjalaisessa ja konservatiivisessa kunnassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiakohdalleen kirjoitti:

Kun tätä pakolaisasiaa tutkii näillä sivuilla, koen että Lappajärven kunnanjohtaja on hän, joka päättää asian, tuleeko pakolaiset vai ei, ja vielä kuuntelematta mitä asukkaat Lappajärvellä ovat mieltä siitä päätöksestä! OIenko ymmärtänyt asian oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu