kysymys naisille

Pete, ehkä se johtuu siitä, että me naiset ei olla oltu maailman kaikkien miesten kanssa ja että tämän otantaan liittyvän hankaluuden vuoksi tyhjentävän näytön saati tieteellisesti perustellun teorian hankkiminen on hankalaa. Tästä johtuen naiset käyttävät puheessaan yleistyksiä, jotka perustuvat siihen, miten muutama heidän kokemansa suomalainen mies käyttäytyy.

Jos et sitä aiemmin tiennyt, niin suomalainen mies on hiljainen, hiljainen ja hiljainen. Kun se on nakkikiskalla aamuyöllä, niin se on möykkäävä, möykkäävä ja möykkäävä.
Toivottavasti selkis ja pallo putkessa liikahti etiäpäin.

Minun mielestäni miehiä on ihan yhtä paljon erilaisia, kuin on naisiakin :D

"en ymmärrä, olen huomannut että naisilla on joku kumma tapa yleistää aina kaikki, tyylin
mun mies ei puhu, miksette te miehet puhu"

mikä siinä on että etenkin naisilla tuntuu olevan tämä yleistys vimma, mistä se oikeen johtuu?
mielenkiinnosta kyselen?"

anteeksi nyt vain kirjoitusvirheet mutta olen kuolla nauruun. siis että sinä mies yrität sanoa että KAIKKI naiset on yleistäjiä.

Nainen ajattelee esim. että yksi yksi yksi = kolme. Puhumaton mies puhumaton mies puhumaton mies puhumaton mies puhumaton mies = viisi puhumatonta miestä. Jne. Eli nainen saattaa vetää johtopäätöksen tavattuaan ainoastaan puhumattomia miehiä, että miehet eivät puhu. Nainen tietää syvällä sisimmässään , että kaikki miehet eivät ole tällaisia, mutta kokemukset puhuvat väitteen puolesta...

No jos ko. nainen kaipaa nimenomaan omaan tilanteeseensa ulkopuolista näkemystä niin ehkei hän niin välitä niistä hölösuiden vastauksista? Ts. kysymyksen voisi esittää näinkin: "mun mies ei puhu, miksi te puhumattomat miehet ette puhu?" Tai jos hölösuullakin olisi hyvä arvaus tai sisäpiirin tietoa asiasta niin otetaan varmaan ihan mielellään vastaan.

Ihmetyttää tämä luetun ymmärtäminen: Usein näillä palstoilla kun joku kaipaa näkemystä ja kokemusta hankalasta anopista, juoposta puolisosta, puhumattomasta miehestä, vilkkaista lapsista, tai ihan mistä vaan niin ensimmäisenä on vastaamassa joku joka kertoo että hänellä ainakin on ihana anoppi, raitis puoliso, puhelias mies, rauhalliset lapset.... Ja lopulta väännetään kättä siitä ovatko kaikki anopit hankalia vai ihania, kaikki puolisot juoppoja vai raittiita, kaikki miehet puheliaita vai tuppisuita, kaikki lapset rauhallisia vai vilkkaita. Kun jonkun kahdenkymmenen viestin jälkeen saamme setvittyä sen asian että "ei suinkaan kaikki mitään, jotkut vaan, yksilöistä on kysymys" niin voimmekin iloisesti vaieta kuoliaaksi koko ketjun puuttumatta aloittajan varsinaiseen ongelmaan.

Taidan olla melkoinen sovinisti naiseksi, mutta uskon yleistämisen olevan kasvatuksen ja piittaamattomuuden tulosta.

Minut on kasvatettu melko vanhoillisten mallien mukaan. Veljeni oppivat lapsesta lähtien puhumaan täsmällisemmin ja minun taas annettiin höpötellä ja näyttää suloiselta tytöltä. Vain äitini puhui kanssani vakavasti ja veljeni suhtautuivat minuun suojelevasti kuin hölmöilevään hupakkoon. Joten vasta omaa tietä kuljettuani ja valitsemani ammatin kautta olen oppinut puhumaan täsmällisemmin, perustelemaan huolellisesti näkökantani sekä etsimään faktoja. Olen sen myötä alkanut vierastamaan yleistyksiä ja vaikka se kysymyksesi mukaisesti olisi enemmän naisten helmasynti, niin joskus törmään samanlaiseen hyväntahtoiseen mutu-höpöttelyyn miehissäkin.