Miehista halutaan eron " Liikennemerkeissä "...

höpöhöpö

Liikenteen ohjaus asiantuntija Tuomas Österman sanoo Savon Sanomien uutisoimassa jutussa ILtalehdessä. Liikennemerkeistä pitää saada
" Sukupuolineutraaleja " merkkejä ilman sukupuolista leimautumista. Eikö noilla virkamiehillä ole mitään todellista työtä, kun jo liikennemerkitkin pitää muuttaa sukupuolineutaraaleiksi ? Nyt olisi mukava tietää minkälainen hahmo voi kuvata tietyömiestä lapion kanssa tai Lapsia tiellä merkki jossa poika ja tyttö käsikädessä kävelevät. Että silleen Hölmlandiassa tänä aamuna on uusi ongelma.

34

60

Äänestä

    Vastaukset 34

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hei.hulinaa

      Entä transut, nämä merkit loukkaa myös heitä?
      Virkamiehiä on palkattava lisää, mukaan lukien liikennemerkkien ylitarkastajia ja yliylitarkastajia.

      • HulluSuvakkiSuomi

        Taas joku idiootti Freudentalisti keksii kultti-marxistista jäynää kansalle. Eikö näitä hurritoopeja saada pois meidän asioita sotkemasta???

      • höpöhöpö

        Paljonko tuo hullutus tulee, taas maksamaan veronmaksajille ? Että silleen.

      • Sinä.maksat

        Kyllä arviolta 100 miljoonalla kaikki merkit vaihdetaan.

      • 100miljoonaa

        No juu, sitä luokkaahan se varmaan.. Siis tarkoitat kai, että 100 miljoonaa on suunnittelu, luonnokset, grafiikka ja valmistus.
        Sitten toiset sata, kun joka ikinen vaihdetaan fyysisesti teiden varsille!!

      • Valtion.etu
        100miljoonaa kirjoitti:

        No juu, sitä luokkaahan se varmaan.. Siis tarkoitat kai, että 100 miljoonaa on suunnittelu, luonnokset, grafiikka ja valmistus.
        Sitten toiset sata, kun joka ikinen vaihdetaan fyysisesti teiden varsille!!

        Katainen voisi tilata tähän Pekka Himasen firmalta strategisen ennakkoselvityksen... sanotaanko 700 000 juoksevat kulut.

      • Suosi.suomalaista
        100miljoonaa kirjoitti:

        No juu, sitä luokkaahan se varmaan.. Siis tarkoitat kai, että 100 miljoonaa on suunnittelu, luonnokset, grafiikka ja valmistus.
        Sitten toiset sata, kun joka ikinen vaihdetaan fyysisesti teiden varsille!!

        Kilpailutetaan direktiivien mukaisesti.. lopputulema: suunnittelu tehdään Alankomaissa 100M€, valmistus Kiinassa 70 M€ ja virolaiset vaihtaa teiden varsille 100 M€.

    • Pöyristyttävää

      Ihmishahmot liikennemerkeissä loukkaa eläimiä!

      • höpöhöpö

        No onhan siellä myös merkkejä " Hirviä tai Peuroja tiellä " tai Ratsastajia tiellä ".
        Että silleen.

      • Vieläpahempaa

        Eläinmerkit loukkaa ihmisiä.

    • Järkyttynyt

      Ja "kuoppia tiessä" -merkki muistuttaa isoja daisareita eli loukkaa feministejä.

    • hihiuhiihiuhiui

      Kai niissäkin kohta muumit seikkailee ja ulkomailla nauretaan.

      • Valvonta.kuntoon

        Nuuskamuikkunen saattaa kyllä kehottaa nuorisoa tupakkatuotteiden käyttöön. Joku muumitarkastaja tarvittaisiin THL:n palkkalistoille.

    • Hyvinvointi.valtio

      Ja Aku Ankalla ei ole vieläkään housuja, vaikka jo 1970-luvulla se huomattiin virkamieskunnassa ja järkytyttiin.

      • AkuPankki

        Hys, ei saa puuttua kulttuuri-marxistiseen lastemme aivopesuun!

    • qr333tt3

      Voisivat leikata vähentämällä näitä virka miehiä jotka keksivät itselleen töitä

    • Perssurassistissta

      Sitäpaitsi se merkin työmies on selkeästi tummaihoinen. Sitäkö on haettu, että tummat vain lapiohommiin?

      • NeutraaliVaiNeutroni

        Ihan pahinta on tuo rasssissstinen pelkästään mustien miesten näkyminen liikennemerkeissä.
        Jos ne ryssii tän, ja tekee vain sukupuolineutraalit, niin parin vuoden päästä pitää taas vaihtaa värineutraaleihin.

      • IsoPepeXXLnälkään

        Toisaalta luulisi naiskuskeja mielyttävän katsella hoikkia mustia miehiä ajellessaan, mutta loukkaahan se töitä tekevä musta tietysti kaikkia mustia. Saati sitten olla kaikkien ämmien kuolattavana liikennemerkissä.

      • Iso.Jorma
        IsoPepeXXLnälkään kirjoitti:

        Toisaalta luulisi naiskuskeja mielyttävän katsella hoikkia mustia miehiä ajellessaan, mutta loukkaahan se töitä tekevä musta tietysti kaikkia mustia. Saati sitten olla kaikkien ämmien kuolattavana liikennemerkissä.

        Entä se "muu vaara" -merkki sitten...?

      • Pyöristyn

        No eihän se tumma mies töitä siinä tee, vaan varastaa maakaapelia!

        Törkeän rasistinen liikennemerkki.

      • CultMarxMixRaceMad
        NeutraaliVaiNeutroni kirjoitti:

        Ihan pahinta on tuo rasssissstinen pelkästään mustien miesten näkyminen liikennemerkeissä.
        Jos ne ryssii tän, ja tekee vain sukupuolineutraalit, niin parin vuoden päästä pitää taas vaihtaa värineutraaleihin.

        Hei älä puutu asiaan, se on bisnestä että tiekyltit voidaan vaihtaa parin vuoden välein järkisyihin vedoten.

        Lenin tykkäsi tällaisesta, mikä tahansa käy kunhan kansojen rahat otetaan niiltä pois suuryhtiöille. Ja vakuutetaan että tässä ollaan kansan asialla "kaikille yhtä paljon, upea unelma"...

    • Haisevatkin

      Virkapummit ovat yhteiskunnan syöpäläisiä.

    • ihaaa.ihaaaaaaaa

      Homoja liikennemerkkeihin ja eläimiinsekaantujia!

    • toni.poika

      Tässä ehdotukseni uudeksi jalkakäytävä merkiksi http://s1379.photobucket.com/user/Kansa_taisteli/media/Uusi Jalkakaumlytaumlvauml merkki_zpsbgxh7vlb.jpg.html?sort=3&o=0

      Muutenkin täytyisi "merkkejä" nykyaikaistaa https://thesuperjesus.files.wordpress.com/2010/05/cartoon-gregorius-nekschot-prophet-mohammed-deflowering-aisha-260.jpg

      • hassut_viikset

        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/
        o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/

      • höpöhöpö

        Tuo merkki onkin erittäin tarpeellinen, miksi se ei ole jo käytössä Suomessa.
        Että silleen.

    • BLOODisLIFE

      Jos se merkki häiritsee niin sillä vois olla vähän pidemmät hiukset vaikka olkapäille, on naisia joilla on pidemmät hiukset ja on miehiä joilla on pidemmät hiukset

    • rytmimunat

      Tähän ikään mennessä ei vielä kertaakaan ole minua vastaan kävellyt suojatiemerkissä olevaa hahmoa vastaavaa miestä taikka naista. Minusta hahmot eivät nykyään ole sen enempää miehiä kuin naisiakaan. Kenties niistä merkeistä voitaisiin poistaa kaikki kaukaisestikin ihmistä muistuttavat hahmot. Suojatiemerkkiin jäisi pelkkä suojatie ja tietyömerkkiin pelkkä lapio, mikä sinänsä olisi harhaanjohtavaa, koska ei siellä kuitenkaan lapiolla töitä tehdä. Lapsista voidaan varoittaa vaikkapa tuttipullon kuvalla ja pyöräilijöistä polkupyörän kuvalla.

      Eipä tarvitsisi heti uudistaa merkistöä jonkun sukupuolineutralisoijan mieltymysten mukaan.

      • höpöhöpö

        Täytyy olla noissa Suomen virkamiehissä paljon noita "Avohoitopotilaita " ja niiden lääkitys ei ole kohdallaan. Kumma, kun mistään muualta päin maailmaa ei ole vastaavia liikennemerkkien aiheuttamia mielenjärkytyksiä uutisoitu Suomessa. Että silleen.

      • MinkäVärinenOlisi

        Joo venäläisen maatuska-nuken hahmo kelpaisi?

    • RahatHyötykäyttöön

      Hyvä uudistus!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      71
      2273

    2. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      35
      1834

    3. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      100
      1181

    4. Hei sinä rakas mies.

      Milloinkaan kohdataan? Toivottavasti pian....❤️
      Ikävä
      47
      945

    5. Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki

      Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.
      Ikävä
      26
      817

    6. Ajatuksia

      Mitä ajatuksia hän herättää tänään?
      Ikävä
      87
      803

    7. Mille kirjaimelle

      toivotat hyvää yötä , kuka on mielessäsi kun menet nukkumaan?
      Ikävä
      29
      690

    8. Katse

      Miltä se tuntuu, kun hän katsoo sinua?
      Ikävä
      41
      675

    9. Äimän käki

      Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,
      Sinkut
      142
      667

    10. Nainen, miten suhtautuisit

      Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?
      Ikävä
      56
      588
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt