Pakko kertoa (hah hah hah!)

Vaikka yleensä en jokaista naisjuttuani täällä kerrokaan, sillä olenhan hyvin vaatimaton mies, vähän kuten hyvä ystäväni BEM, niin nyt on kyllä taas tämän päiväisen kunniaksi kerrottava, että miten kävi kun olin päivällä kaupunkitapahtumassa (seuraava tulee luultavasti aiheuttamaan hysteerisen kurpparaivon puhkeamisen).

Siellä nätti nuori nainen teki minulle aloitteen, minkä seurauksena ensiksi vietimme iloisesti aikaa yhdessä kierrellen kahdestaan paikkoja, nauttien toistemme seurasta (vaikka olin hyvin krapulainen, hän ymmärsi) täysin siemauksin . Ja kun tuli aika erota, ehdotin kontaktien vaihtoa, ja näin kävikin. En tiedä kumpi lopulta pokasi kumman, eikä sillä ole väliä.

Tätä edelsi - sanon tämän koska tiedän että se ärsyttää femakkoja ja sen mielisiä - katseiden vaihto, hänen havaitsessa minut. Myöhemmin osuimme samaan kohtaan, jossa hän sitten avasi pelin, ja minä tartuin avaukseen.

Se roikkui eilen ilmassa, mutta en tiennyt että se roikkui myös tänäänkin. :D

Joitakin pointteja:
- Vaikka Suomi on sosiaalisesti rajoittuneiden maa, ei se silti tarkoita ettetkö voisi pokata itsellesi myös päiväsaikaan seuraa. Vinkki: mene tapahtumiin, voi toimia. Jopa paljon paremmin kuin että mene baariin, jossa on kova kilpailu, kaikilla rooli ja tulokset sen mukaisia.
- Naiset tekevät aloitteita hyvin huomaamattomasti, mutta juuri tästä syystä ne pitääkin ottaa vakavasti. Esim. jos otetaan tämä esimerkki, niin hän keksi aiheen ihan vain liittyen tapahtumaan ja ympäristöön, vaikka oli selvä että kysymys oli sellainen mihin hän olisi saanut vastauksen ilman minuakin, ja oli hyvin mahdollista että hän tiesi sen kyllä muutenkin.
- Märät kaudet ovat kuin helteet; ilman kosteus vaikuttaa molempiin. Eilinen hyvä ilta, ja ilmeisesti jotain eläimellistä magnetismia oli jäljellä.

Naisille erikseen:
- Tehkää aloitteita. Oikeasti, se on kaikille osapuolille niin parasta.

Vielä tähän liittyvä biisi, liittyen juuri katseeseen, joita vaihdoimme tuon beibin kanssa: https://www.youtube.com/watch?v=TTgzWcLB00w

Seuraavaksi lasketaan sekuntteja kun saamme todistaa ehkä palstahistorian rajuinta kurpparaivokohtausta. ;) Juuri kun edellinen ehti vähän laantua: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13761742/ex-puan-festarivalikuulumiset
49<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Ootko minkä ikänen? Jos ihan aikunen mies,niin eikö tällaset,"juttelin naiselle päivällä ja vaihdettiin numerot"juttu ole aika surullinen jaettava.Ellei tämä kohtaaminen ollut jotenkin ensimmäinen ja ainutlaatunen sun elämässä,tapasit tulevien lastesi äidin tms.?Muussa tapauksessa ihmettelen miksi kerrot, ihan kun olisi jotain mullistavaa ja erikoista tavata uusia ihmisiä ja löytää seuraa tapahtumissa.Mitä haet näillä kertomuksillasi?

Äänestä
  • Ja kurpparaivo alkoi?

    Tai sitten oikeasti uskot että se ei ole aikuisten hommaa pariutua ja tapailla toisia aikuisia? :D Ok.

    Jos tämä on sinusta taas surullinen jaettava, niin hyvä, alat myöntää että pariutuminen on miehelle ja naiselle täysin eri asia. Nainen valitsee, mies tekee työn ja pyrkii maksimoimaan saumansa. Kiitos naisen hypergamian, on tämäkin yhä vaikeampaa, sillä naiset pyrkivät naimaan vain niitä 1-10% miesvähemmistön edustajia, eikä tasoisiaan, saati tasonsa alle meneviä miehiä.

    Esim. tälläiset avaukset eivät tule tyhjästä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13763136/naisen-iskeminen-vaikeampaa-kuin

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13761856/jouduin-ottamaan-diapamia-sinkkuuden-takia

    Kun luet noita, niin oletko oikeasti sitä mieltä, etteivät miehet tarvitse kaikkea mahdollista apua, rohkaisua ja esimerkkejä? Esim. en usko että tämä neitokainen olisi välttämättä löytynyt baarista, hän tällä tutustumisella ja omista puheistaan päätellen on pikemminkin hiljainen, ja syvällinen, joten tuo oli täydellinen paikka tavata hänet. Mietihän jotain introverttiä ätminkäistä, tämä osoittaa että hänen ei tarvitse mennä pää täynnä viinaa ja diapamia hakemaan pakkeja ylpeiltä baarilortoilta.

    Itse olen nostanut tasoni YTKM:ksi pitäen uudenvuodenlupaukseni. Vielä en ole mielestäni silti täysin tyytyväinen, mutta tähän pääseminen on vaatinut työtä. Olenkin tykännyt jakaa etenemistäni palstalla, ja mahdollisesti vaihtaa ajatuksia.

    Esim. palstalla eräs auttoi minua kuivan kauden aikana tajuamaan että se tosiaan oli kuiva kausi. Kuulostaa simppeliltä, mutta silloin se kolahti. Samoin alunperinkin tulin tänne osittain tuolla mielin.

    Äänestä

  • "Itse olen nostanut tasoni YTKM:ksi pitäen uudenvuodenlupaukseni"

    DarkFear on sanonut olevansa YTM, eli olet häntä alemmalla tasolla. Mitäs olet tästä mieltä?

    Äänestä

  • alempitasoinen kirjoitti:

    "Itse olen nostanut tasoni YTKM:ksi pitäen uudenvuodenlupaukseni"

    DarkFear on sanonut olevansa YTM, eli olet häntä alemmalla tasolla. Mitäs olet tästä mieltä?

    Mikäs siinä. Ja onhan se ihan uskottavaa, sillä kyseessä onkin EUROOPPALAINEN ja suvaitsevainen nuori mies, jolla on päässä oma tukka ja vaikka miten paljon rahaa, mitkä kuitenkin ovat tärkeimmät asiat maailmassa. Lisäksi DarkFearin alfaominaisuudet, kuten kirveellä huitominen todistaa, että kyllä tuollainen mies on naisen lemppari ytmi.

    Sinä taas sanot olevasi alempitasoinen, mikä on ihan ymmärrettävä miesten kohdalla, koska naiset valitsevat ja ovat hypergamisia, jolloin kiltti ja kunnonkin mies voi olla alempitasoinen, vaan naisena tuo onkin huonompi juttu, eikö totta?

    Äänestä

  • Ex-------PUA kirjoitti:

    Ja kurpparaivo alkoi?

    Tai sitten oikeasti uskot että se ei ole aikuisten hommaa pariutua ja tapailla toisia aikuisia? :D Ok.

    Jos tämä on sinusta taas surullinen jaettava, niin hyvä, alat myöntää että pariutuminen on miehelle ja naiselle täysin eri asia. Nainen valitsee, mies tekee työn ja pyrkii maksimoimaan saumansa. Kiitos naisen hypergamian, on tämäkin yhä vaikeampaa, sillä naiset pyrkivät naimaan vain niitä 1-10% miesvähemmistön edustajia, eikä tasoisiaan, saati tasonsa alle meneviä miehiä.

    Esim. tälläiset avaukset eivät tule tyhjästä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13763136/naisen-iskeminen-vaikeampaa-kuin

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13761856/jouduin-ottamaan-diapamia-sinkkuuden-takia

    Kun luet noita, niin oletko oikeasti sitä mieltä, etteivät miehet tarvitse kaikkea mahdollista apua, rohkaisua ja esimerkkejä? Esim. en usko että tämä neitokainen olisi välttämättä löytynyt baarista, hän tällä tutustumisella ja omista puheistaan päätellen on pikemminkin hiljainen, ja syvällinen, joten tuo oli täydellinen paikka tavata hänet. Mietihän jotain introverttiä ätminkäistä, tämä osoittaa että hänen ei tarvitse mennä pää täynnä viinaa ja diapamia hakemaan pakkeja ylpeiltä baarilortoilta.

    Itse olen nostanut tasoni YTKM:ksi pitäen uudenvuodenlupaukseni. Vielä en ole mielestäni silti täysin tyytyväinen, mutta tähän pääseminen on vaatinut työtä. Olenkin tykännyt jakaa etenemistäni palstalla, ja mahdollisesti vaihtaa ajatuksia.

    Esim. palstalla eräs auttoi minua kuivan kauden aikana tajuamaan että se tosiaan oli kuiva kausi. Kuulostaa simppeliltä, mutta silloin se kolahti. Samoin alunperinkin tulin tänne osittain tuolla mielin.

    En tiedä miksi väännät kaikki kommentit omituisesti ihan päälaelleen,miten sait kommentistani kurpparaivoa?Koska en automaattisesti ollut samaa mieltä kanssasi kaikessa ja kehunut "loistavaa"raporttiasi vai? En sanonut ettei aikuisten ihmisten pitäisi toisiaan tapailla,kysyin MIKSI aikuinen mies täälä tapaamisistaan kertoo? Eikös useimmat, tuntemattomatkin, ihmiset juttele toisilleen päivittäin,ja vain sinun tuntuu normaalista kanssakäynnistä tarvitsevan täälä avautua. En ymmärrä miksi? En myöskään tarkoittanut että tämä olisi kaikkien miesten tilanteen kannalta surullinen tilanne,sanoin että sinä olet surullinen,kun tarvitsee jokainen katsekontaktikin tänne kirjata.Missä kohtaa sinä neuvot muita,mielestäni kehuskelet sillä että olet,herranjumala sentään,jutellut naiselle.

    Äänestä

  • vieläkinomituista kirjoitti:

    En tiedä miksi väännät kaikki kommentit omituisesti ihan päälaelleen,miten sait kommentistani kurpparaivoa?Koska en automaattisesti ollut samaa mieltä kanssasi kaikessa ja kehunut "loistavaa"raporttiasi vai? En sanonut ettei aikuisten ihmisten pitäisi toisiaan tapailla,kysyin MIKSI aikuinen mies täälä tapaamisistaan kertoo? Eikös useimmat, tuntemattomatkin, ihmiset juttele toisilleen päivittäin,ja vain sinun tuntuu normaalista kanssakäynnistä tarvitsevan täälä avautua. En ymmärrä miksi? En myöskään tarkoittanut että tämä olisi kaikkien miesten tilanteen kannalta surullinen tilanne,sanoin että sinä olet surullinen,kun tarvitsee jokainen katsekontaktikin tänne kirjata.Missä kohtaa sinä neuvot muita,mielestäni kehuskelet sillä että olet,herranjumala sentään,jutellut naiselle.

    Koska toinen vaihtoehto on, että pitäisin sinua tyhmänä.

    Epätoivoinen yritys löytää jotain negatiivista positiivisesta on kateellisuudelta käryävää kurpparaivoa. Eli noloa ja passivis-aggressiivista vittuilua. Katsos siksi sinua haukutaan tyhmäksi huoraksi, jos käytäydyt niin. On suorastaan velvollisuus tehdä sen.

    Ja jatkoselityskään ei varsinaisesti pelasta sinua: "niin siis en mä tarkoittanut tuon pätevän muiden kun sun kohdalla".

    Kerro miten paljon saat keskimäärin aloitteita ja kiinnostuksen merkkejä vastakkaiselta sukupuolelta? Myös merkittäviä, kaipailevia katseita. (Kun kerron naisen katson minua, se herättää kurpparaivoa - jos kertoisin jokaisesta niin eihän täällä muuta ehtisi edes tekemäänkään!)

    Äänestä

  • Ex-----PUA kirjoitti:

    Koska toinen vaihtoehto on, että pitäisin sinua tyhmänä.

    Epätoivoinen yritys löytää jotain negatiivista positiivisesta on kateellisuudelta käryävää kurpparaivoa. Eli noloa ja passivis-aggressiivista vittuilua. Katsos siksi sinua haukutaan tyhmäksi huoraksi, jos käytäydyt niin. On suorastaan velvollisuus tehdä sen.

    Ja jatkoselityskään ei varsinaisesti pelasta sinua: "niin siis en mä tarkoittanut tuon pätevän muiden kun sun kohdalla".

    Kerro miten paljon saat keskimäärin aloitteita ja kiinnostuksen merkkejä vastakkaiselta sukupuolelta? Myös merkittäviä, kaipailevia katseita. (Kun kerron naisen katson minua, se herättää kurpparaivoa - jos kertoisin jokaisesta niin eihän täällä muuta ehtisi edes tekemäänkään!)

    Naiset nyt saa katseita osakseen päivittäin niin paljon, ettei ne edes huomaa sitä. Joka ikistä naista, niitä rumimpiakin katsoo aina joku himoiten kun ne ulos lähtee... Minusta ihan turha rehvastella naisille jostain katsekontakteista ja juttelemisista, koska ne ei pidä sitä minään, kun niitä tuijotetaan joka paikassa ja aloitteita tehdään joka paikassa. Miehiä katsotaan korkeintaan säälien ja inhoten, paitsi komeita yt -miehiä ja tatuoituja moottoripyöräjengiläisiä, niillä saa olla iso mahakin ja kaljupää, tatuoinnit, jengiliivit ja harrikka kompensoi ulkonäön puutteita. Etkö ole vielä tajunnut kuinka erilaisessa asemassa pillunkantotelineet on kuin miehet? Ei niille voi oikein sanoa mitään sellaista mikä saisi ne kateelliseksi, koska kaikki mikä tekee miehen tyytyväiseksi on arkipäivää naiselle. Nainen kuin nainen saa aina kun haluaa (muutakin kun katseita ja juttelua) ja niillä on aina myös varaa valita miehistä, koska tarjontaa on. Tuota sun touhua oon seurannut ja se on lähinnä taistelua tuulimyllyjä vastaan, koska jos et ole rikas komea ytm et voi voittaa. Valitettavasti.

    Äänestä

  • HC-Äädämi kirjoitti:

    Naiset nyt saa katseita osakseen päivittäin niin paljon, ettei ne edes huomaa sitä. Joka ikistä naista, niitä rumimpiakin katsoo aina joku himoiten kun ne ulos lähtee... Minusta ihan turha rehvastella naisille jostain katsekontakteista ja juttelemisista, koska ne ei pidä sitä minään, kun niitä tuijotetaan joka paikassa ja aloitteita tehdään joka paikassa. Miehiä katsotaan korkeintaan säälien ja inhoten, paitsi komeita yt -miehiä ja tatuoituja moottoripyöräjengiläisiä, niillä saa olla iso mahakin ja kaljupää, tatuoinnit, jengiliivit ja harrikka kompensoi ulkonäön puutteita. Etkö ole vielä tajunnut kuinka erilaisessa asemassa pillunkantotelineet on kuin miehet? Ei niille voi oikein sanoa mitään sellaista mikä saisi ne kateelliseksi, koska kaikki mikä tekee miehen tyytyväiseksi on arkipäivää naiselle. Nainen kuin nainen saa aina kun haluaa (muutakin kun katseita ja juttelua) ja niillä on aina myös varaa valita miehistä, koska tarjontaa on. Tuota sun touhua oon seurannut ja se on lähinnä taistelua tuulimyllyjä vastaan, koska jos et ole rikas komea ytm et voi voittaa. Valitettavasti.

    No tuo on kyllä ihan totta.

    Itse tosin sanoisin, että naiset, nekin joita ei kärsi katsoa pitkiä aikoja, kyllä voivat saada seksiä, kun taas ne joista ei saa katsettaan irti ovat sellaisia ettei niitä uskalla mies lähestyä kuin 3 promillen humaloituneessa mössösössötilassa.

    Lähinmä tulikin mieleen, että jos naiselle on niin kova paikka että miestä nyt joku kiintoisa tapaus katsoo, niin kyseessä lienee kurppa joka tuo mieleen sen Bemin maalaaman "saunan jälkeisen roikkonaaman joka on kavunnut päällesi ratsastusasentoon". :D

    Ja kyllä, tämä touhuni on kokolailla taistelua tuulimyllyjä vastaan. Nyt vaan on myötätuulta, niin tokihan siitä nautin. Mutta on totta, että tuon Y-etuliitteen eteen saa tehdä työtä, myös sen ylläpitämiseksi. YTM ja naiset eivät sitä tajua.

    Ja hypergamiateoria tässä on nähty myös: KTN:t siirtyvät melko nopeasti seksivyöhykkeelle. YT-naisia tapaa vähemmän, he ovat olleet mahdollisuuksien rajoissa, mutta vaativampia. Huomaa että seksi on ase. Toinen pistää sen heti käyttöön, toinen tietää että nyt ollaan tasaiselle.

    Naiset viime viikonlopulta olivat pitkälti jälkimmäisiä.

    Se kanadalainen nainen oli se mitä vissiin kutsuttaisi alfanaaraaksi. Se oli pitkä, hoikka, kaunis ja pompotti kahta seurassaan ollutta miestä surutta (sitä päätä lyhempiä, naisella oli korkeat korot, lyhyt hame, esitteli napaansa jne) Meillä oli silmäpeliä. Olin katsonut sitä suoraan silmiin kun ne ekaa kertaa näin, ja toisella kerralla kun ne oli lähistöllä se katsoi minua niin pitkään ja vaativasti silmiin että munissa oikein tuntui. Se myös hauskuutti minua, myös näiden poloisten kustannuksella, jotka kiltisti kuuntelivat. (Naurahdin tosin pari kertaa sen jutuille, ja käännyin katsomaan, niin näin kuinka se hymyili mielissään). Niitä en tuon jälkeen enää nähnyt. Ja totta on, että en kyllä tuota naista olisi sen luonteen vuoksi halunnut tapailla. Huomaa että miten käy, kun seksuaalinen valta turmelee. Minulle hän olisi jäänyt kyllä kakkoseksi, tiedän sen, ja hän kiinnostukseerkeistä päätellen olisi sitä halunnutkin. Se vaan että kiintiöni tämän tyypin ytneistä on kokolailla täynnä. Tiedän täsmälleen kuinka tuon kanssa olisi hommat edenneet.

    Eilinen typy myös menee YTN-sarjaan, mutta oli täydellinen vastakohta silti tälle edelliselle: hiljainen, hillitty, silti persoonallinen, pieni ja hyvännäköinen söpöliini joka nauttii syvällisistä keskusteluista ja jolla myös oli huumorintajua. Se ei ollut pukeutunut provosoivasti, vaikka hänellä olikin korkokengät ja kesäinen mekko yllään. Se pikemminkin oli empaattinen puheissaan, kuin narttumainen.

    Tässä samalla saa katsauksen, että minkälaisisa ympyröissä naisia voi tapailla, ja miten ne heihin vaikuttaa.

    MA nousee heillä usein päähän, ja alkoholin kanssa yhdistelmä on jo niin kusipäistä luokkaa että huhuh. Kaverialuekiertolaismiehet vain pahentavat tätä, olemalla näiden naisten henkilökohtaisena kaartina.

    Joten tuo 25 ikävuoden raja sen tippumiselle on sikäli varsin kohtuullinen.

    Äänestä

  • Unohti mainita, mutta mikä tuo palstan mieleen, oli se kun toinen näistä jätkistä kertoi että aikoo joskus tulevaisuudessa hirtää itsensä, tyyliin jos elämä ei parane, niin sanoi muija kylmästi (lue helkamaisesti) "jaa, hirttäminen on tosi tylsä tapa tappaa itsensä".

    Toki, se voi olla mustaa huumoria, ja en sano että ne jätkät olisivat olleet ätmejä, mutta jotenkaan ei palstatotuus kauaksi mene, että jos mies ei ole kyllin sopiva hypergamialle, saa se rauhassa listiä itsensä, ja jopa sen valitsema tapa lähteäkin on "tylsä".

    Jos taas YTM sanoisi noin, niin sen mieli yritettäisi kääntää rajulla seksillä ja loputtomalla määrällä rakkautta.

    Tälläistä on pariutuminen Suomessa vuonna 2015 rakkaat ystävät.

    Äänestä

  • Ex----PUA kirjoitti:

    No tuo on kyllä ihan totta.

    Itse tosin sanoisin, että naiset, nekin joita ei kärsi katsoa pitkiä aikoja, kyllä voivat saada seksiä, kun taas ne joista ei saa katsettaan irti ovat sellaisia ettei niitä uskalla mies lähestyä kuin 3 promillen humaloituneessa mössösössötilassa.

    Lähinmä tulikin mieleen, että jos naiselle on niin kova paikka että miestä nyt joku kiintoisa tapaus katsoo, niin kyseessä lienee kurppa joka tuo mieleen sen Bemin maalaaman "saunan jälkeisen roikkonaaman joka on kavunnut päällesi ratsastusasentoon". :D

    Ja kyllä, tämä touhuni on kokolailla taistelua tuulimyllyjä vastaan. Nyt vaan on myötätuulta, niin tokihan siitä nautin. Mutta on totta, että tuon Y-etuliitteen eteen saa tehdä työtä, myös sen ylläpitämiseksi. YTM ja naiset eivät sitä tajua.

    Ja hypergamiateoria tässä on nähty myös: KTN:t siirtyvät melko nopeasti seksivyöhykkeelle. YT-naisia tapaa vähemmän, he ovat olleet mahdollisuuksien rajoissa, mutta vaativampia. Huomaa että seksi on ase. Toinen pistää sen heti käyttöön, toinen tietää että nyt ollaan tasaiselle.

    Naiset viime viikonlopulta olivat pitkälti jälkimmäisiä.

    Se kanadalainen nainen oli se mitä vissiin kutsuttaisi alfanaaraaksi. Se oli pitkä, hoikka, kaunis ja pompotti kahta seurassaan ollutta miestä surutta (sitä päätä lyhempiä, naisella oli korkeat korot, lyhyt hame, esitteli napaansa jne) Meillä oli silmäpeliä. Olin katsonut sitä suoraan silmiin kun ne ekaa kertaa näin, ja toisella kerralla kun ne oli lähistöllä se katsoi minua niin pitkään ja vaativasti silmiin että munissa oikein tuntui. Se myös hauskuutti minua, myös näiden poloisten kustannuksella, jotka kiltisti kuuntelivat. (Naurahdin tosin pari kertaa sen jutuille, ja käännyin katsomaan, niin näin kuinka se hymyili mielissään). Niitä en tuon jälkeen enää nähnyt. Ja totta on, että en kyllä tuota naista olisi sen luonteen vuoksi halunnut tapailla. Huomaa että miten käy, kun seksuaalinen valta turmelee. Minulle hän olisi jäänyt kyllä kakkoseksi, tiedän sen, ja hän kiinnostukseerkeistä päätellen olisi sitä halunnutkin. Se vaan että kiintiöni tämän tyypin ytneistä on kokolailla täynnä. Tiedän täsmälleen kuinka tuon kanssa olisi hommat edenneet.

    Eilinen typy myös menee YTN-sarjaan, mutta oli täydellinen vastakohta silti tälle edelliselle: hiljainen, hillitty, silti persoonallinen, pieni ja hyvännäköinen söpöliini joka nauttii syvällisistä keskusteluista ja jolla myös oli huumorintajua. Se ei ollut pukeutunut provosoivasti, vaikka hänellä olikin korkokengät ja kesäinen mekko yllään. Se pikemminkin oli empaattinen puheissaan, kuin narttumainen.

    Tässä samalla saa katsauksen, että minkälaisisa ympyröissä naisia voi tapailla, ja miten ne heihin vaikuttaa.

    MA nousee heillä usein päähän, ja alkoholin kanssa yhdistelmä on jo niin kusipäistä luokkaa että huhuh. Kaverialuekiertolaismiehet vain pahentavat tätä, olemalla näiden naisten henkilökohtaisena kaartina.

    Joten tuo 25 ikävuoden raja sen tippumiselle on sikäli varsin kohtuullinen.

    " Minulle hän olisi jäänyt kyllä kakkoseksi, tiedän sen, ja hän kiinnostukseerkeistä päätellen olisi sitä halunnutkin."

    Hyvin tärkeä pointti asennoitumisesta.

    Äänestä

  • nikkki kirjoitti:

    " Minulle hän olisi jäänyt kyllä kakkoseksi, tiedän sen, ja hän kiinnostukseerkeistä päätellen olisi sitä halunnutkin."

    Hyvin tärkeä pointti asennoitumisesta.

    Kiitän, ja hyvin poimittu.

    Se tulee siitä, että tunnen tuon naistyypin.

    Ja jutun ratkaisi se sen kiinnostus.

    En noteerannut oikein heitä edes ensin, mitta hän alkoi pitämään eniten meteliä, ja vain yltyi kun käännyin katsomaan.

    Jos se ei olisi ollut kiinnostunut, niin sen kanssa olisi vain tullut tuloksettomat huutokisat. Eikä tuokaan asenne olisi liiemmin sitä muuttanut.

    Äänestä

Niin, miksi tästä pitäisi suuttua? Tapasit naisen, nussitte, vaihdoitte numeroita... So what? Miksi jokaisesta panosta täytyy tehdä kilometrin pituinen raportti ja olettaa, että siitä joku kurppa suuttuu?

Äänestä
  • Tuo nyt oli vaan keksitty juttu

    Äänestä

  • En kirjoita jokaisesta, tämä vain tuli niin sopivasti kun juuri oli ennen kaupungille lähtöä hirveä riehuminen tuossa toisessa ketjussa. Joten tämä on tälläinen huvia ja hyötyä-aloitus. Ei sillä että tällä palstalla etenkään näitä aiheita tarvitsisi oikeuttaa millään tapaa.

    Ja kuten huomaat vastauksessa jonka sait kakkikselta, niin kyllä se taas osui arkaan paikkaan. Luulen ettei jää siihen. ;)

    Äänestä

  • Ex-------PUA kirjoitti:

    En kirjoita jokaisesta, tämä vain tuli niin sopivasti kun juuri oli ennen kaupungille lähtöä hirveä riehuminen tuossa toisessa ketjussa. Joten tämä on tälläinen huvia ja hyötyä-aloitus. Ei sillä että tällä palstalla etenkään näitä aiheita tarvitsisi oikeuttaa millään tapaa.

    Ja kuten huomaat vastauksessa jonka sait kakkikselta, niin kyllä se taas osui arkaan paikkaan. Luulen ettei jää siihen. ;)

    No silti en ymmärrä miksi saamisistaan tarvii raportoida yhtään minnekään koskaan, ja olettaa että joku suuttuu... Siis jos olet sinkku. Ainoastaan silloinhan joku voisi suuttua, jos varattuna nussii toista, eikä se joku oletettavasti ainakaan tälle palstalle kirjoittelisi vaan olisi odottamassa sua kotona.

    Äänestä

  • MuutkinSaa kirjoitti:

    No silti en ymmärrä miksi saamisistaan tarvii raportoida yhtään minnekään koskaan, ja olettaa että joku suuttuu... Siis jos olet sinkku. Ainoastaan silloinhan joku voisi suuttua, jos varattuna nussii toista, eikä se joku oletettavasti ainakaan tälle palstalle kirjoittelisi vaan olisi odottamassa sua kotona.

    Ihan hyvä että joku ylläpitää pua-keskustelua.. suomessa moni sinkkumies todellakin kaipaa sellaista.

    Äänestä

  • MuutkinSaa kirjoitti:

    No silti en ymmärrä miksi saamisistaan tarvii raportoida yhtään minnekään koskaan, ja olettaa että joku suuttuu... Siis jos olet sinkku. Ainoastaan silloinhan joku voisi suuttua, jos varattuna nussii toista, eikä se joku oletettavasti ainakaan tälle palstalle kirjoittelisi vaan olisi odottamassa sua kotona.

    No, olen jo selittänyt. Selityksen voin antaa, ymmärrystä en.

    Äänestä

Miksi pulla toistuvasti haet huomiota "naisillasi" ja kuitenkin halveeraat naisia?
Kirjoitit että naisten pitäisi tehdä aloitteita. Miksi? Mihin on unohtunut sun palsta totuudet mitä naiset ovat sulle oikeasti. Ai niin, nythän sulla on märkä kausi ja olet haluttu. Luuletko että satusi jatkuu loputtomasti toiveesi mukaan?
Herää idiootti!!

Äänestä
  • Naisen pitää tehdä aloitteita, sillä se on tasa-arvoista, ja on hyväksi molemmille.

    Esim. tämä. Nainen näki että olen kiinnostava, aivan kuten minä tein saman havainon hänestä, mutta hän teki aloitteen, ja sen seurauksena hän päätyi antamaan kontakti-infot ja kiitti vielä seurastani. Kiva muisto, kauniista päivästä molemmille.

    Kun nainen kuitenkin sen valinnan tekee, niin ihan turha niitä miehiä on juoksuttaa, jos kerran hypergameille ei mikään kelpaa.

    Ja en luule missään nimessä että tämä märkä kausi kestää ikuisesti. Välistä pelkäsin sen jo olevan menossa ohi, kun en päässyt koittamaan sen mahtia, ja voihan olla että se on edessä. Joten nyt sitten nautitaan, ja pyritään pitkittämään sitä parhaansa mukaan.

    Äänestä

Märkä kausi on käytännössä sama asia kuin preselection. Haluttua halutaan; maneereista, kehonkielestä, rentoudesta, välinpitämättömyydestä etcetc. näkee että on haluttu..

Äänestä
  • Aivan! Eli Pua-opit pitävät paikkansa..käytännössä Ex pua purkittaa Pua opit uuteen pussiin ja myy ne ominaan saadakseen palstalla "opetuslapsia" ! Hyi miten yököttävää!! YÖKS!! En ihmettelisi vaikka hän käyttäisi näitä "opetuslapsiaan" (sic! Miehiä!) jotenkin hyväkseen kun saa heidät luokseen keskustelemaan omasta Pua - opistaan! Hint! Hint! "Tule mun luokse niin kerron sulle mun pokausmenetelmistä..." Heheh just joooo!

    Äänestä

  • Uskon että tällainen "opetuslapsi" Pua oppeja saatuaan kokee "peppukipua" ja Ex-Puan peyroonien ja silsan vaivaamassa katkaravussa tuntuu lievä ulosteen löyhkä jopa pestyään sen! WInk, Wink!

    Äänestä

  • Tuo preselection on yksi sen selitys.

    Esim. eilinen tapaus, kun se nuori nainen tsekkaili minua, oli jotain mitä voisi sanoa preselectioniksi, sillä olin hyvännäköisen naisen kanssa.

    Tämän kohdalla olin yksin, ja mielestäni vielä kohtalaisen tuskaisen näköinen kun oli kanuuna.

    Märälle kaudelle on nimenomaan ollut yleistä se, että niitä naisia tulee yllttäen ja parvittain. Jopa tinder-matchit lisääntyvät silloin.

    Äänestä

  • kullipepe kirjoitti:

    Aivan! Eli Pua-opit pitävät paikkansa..käytännössä Ex pua purkittaa Pua opit uuteen pussiin ja myy ne ominaan saadakseen palstalla "opetuslapsia" ! Hyi miten yököttävää!! YÖKS!! En ihmettelisi vaikka hän käyttäisi näitä "opetuslapsiaan" (sic! Miehiä!) jotenkin hyväkseen kun saa heidät luokseen keskustelemaan omasta Pua - opistaan! Hint! Hint! "Tule mun luokse niin kerron sulle mun pokausmenetelmistä..." Heheh just joooo!

    Ei.

    Tarjoan/pyrin löytämään jotain toimivaa, eli vaihtoehdon sinisen pilleriin opeille.

    Eli realistiselta pohjalta mennään.

    Toistaiseksi on punaisen pillerin periaatteet päteneet, kuten se, että nainen valitsee.

    Lisäksi se, että miehen on tehtävä se työ. Tässä tapauksessa kyseessä oli tosin kyllä hyvin asiallinen kaunis nuori nainen, joka teki aloitteen, ja myös tuli osaltaan puolitiehen vastaan.

    Äänestä

  • kullipepe kirjoitti:

    Uskon että tällainen "opetuslapsi" Pua oppeja saatuaan kokee "peppukipua" ja Ex-Puan peyroonien ja silsan vaivaamassa katkaravussa tuntuu lievä ulosteen löyhkä jopa pestyään sen! WInk, Wink!

    Oletko kehitysvammainen vai epäiletkö että kulli maistuu herkulliselta ?

    Äänestä

  • kullipepe kirjoitti:

    Aivan! Eli Pua-opit pitävät paikkansa..käytännössä Ex pua purkittaa Pua opit uuteen pussiin ja myy ne ominaan saadakseen palstalla "opetuslapsia" ! Hyi miten yököttävää!! YÖKS!! En ihmettelisi vaikka hän käyttäisi näitä "opetuslapsiaan" (sic! Miehiä!) jotenkin hyväkseen kun saa heidät luokseen keskustelemaan omasta Pua - opistaan! Hint! Hint! "Tule mun luokse niin kerron sulle mun pokausmenetelmistä..." Heheh just joooo!

    Eiköhän ne puan perusdynamiikan teoriat hyvinkin pidä paikkansa.
    Kokonaan toinen asia on miten kalibroida ne kullekin yksilölle käyttökelpoisiksi.. toiset kun seisovat alusta lähtien ihan erilaisessa suossa kuin toiset.

    Äänestä

  • 5475786 kirjoitti:

    Eiköhän ne puan perusdynamiikan teoriat hyvinkin pidä paikkansa.
    Kokonaan toinen asia on miten kalibroida ne kullekin yksilölle käyttökelpoisiksi.. toiset kun seisovat alusta lähtien ihan erilaisessa suossa kuin toiset.

    Siinä se on ongelma onkin.

    Ne tarjoavat ratkaisuja bulkkina: on yhdenlaisia naisia ja jokaisen miehen pitää tehdä sitä yhtä juttua. Ei tarvitse olla nero, että tajuaa tuossa olevan taustalla numeropelin ainekset.

    Itse olen näissä kohtalaisen hyvin onnistunut saamaan naisen tuntemaan syvempää kontaktia, hiljaksiin on kehittynyt siihen, tosin siinäkin voi olla juttua mitkä ovat toiselle arvokkaampia kuin toiset.

    Mitä tulee tähän ns. Perusdynamiikkaan niin jotkut niillä on ok, jotkut oikein ja loput kamalaa sontaa. Vieläpä kun näiden peruadynamiikkojen käytännön sovellukset ovat väärää paria tai muuten rempallaan.Se tekee sellaisen lopputuleman, että pitää olla aika hyvä tuuri jos se johtaa johonkin hedelmälliseen. Mutta juuri tuo pitää PUA-teollisuutta pystyssä; jokin aika ajoin tuntuisi toimivan, mutta siltikään aina ei, joten näin pysytään loopissa odottamassa aina sitä seuraavaa uutta läpimurtotuotetta.

    Ja itse huomasin, että ne ovat aina jotain perusjuttujen kierrättämisiä mutta uusin nimin.

    Nämä minun jutut ovat aika simppeleitä, ja jokaisen testtavissa.

    Niistä saa myös hieman käsitystä, että miten se oikeasti menee.

    Äänestä

  • Ex-------PUA kirjoitti:

    Oletko kehitysvammainen vai epäiletkö että kulli maistuu herkulliselta ?

    Miksi käytät haukkumasanoina kehitysvammaista ja autistista? Etkö tiedä mitä ne on? Etkö tajua, että aika monen ätmiys johtuu lievästä kehitysvammasta (ei älyllisestä) tai lievästä autismista? Loukkaat aika suurta joukkoa ihmisiä noilla puheilla, mutta et niitä joita yrität loukata, etkä sillä tavalla kuin yrität loukata. Aika sivistymätöntä käyttää haukkumasanoina jotain mitkä joillekin on syntymässä tulleita ominaisuuksia, ei itse valittuja, ja hankaloittaa elämää entisestään. Sun mielestä kehitysvamma tai autistisuus voi olla vitsikästä, mutta se on koulukiusaajan mentaliteettia. Yritä ottaa selvää asioista ja mieti toisten kannalta, mieti millaista se olisi, jos olis itse kehari. Yritä asettua toisen asemaan ja mieti sitten uudestaan ootko niin hauska ja vitsikäs kun luulet olevasi, ja loukkaako ne sun sutkautukset kohdettaan vai jotain ihan muuta ja viatonta osapuolta, jonka elämä on jo lähtökohdiltaan hankalampaa kuin muilla. Mun mielestä aikuisten ihmisten ei pitäis enää käyttää keharia, vammaista, autistista, homoa ja huoraa haukkumasanoina. Ei ainakaan sivistyneen. Ala-asteen pihalla sellaista huutelua voi kuulla, mutta niiden kohdalla voi aina toivoa että kun kasvavat, ymmärtävät. Ehkä jopa häpeävät.

    Äänestä

  • Mieti.vähän kirjoitti:

    Miksi käytät haukkumasanoina kehitysvammaista ja autistista? Etkö tiedä mitä ne on? Etkö tajua, että aika monen ätmiys johtuu lievästä kehitysvammasta (ei älyllisestä) tai lievästä autismista? Loukkaat aika suurta joukkoa ihmisiä noilla puheilla, mutta et niitä joita yrität loukata, etkä sillä tavalla kuin yrität loukata. Aika sivistymätöntä käyttää haukkumasanoina jotain mitkä joillekin on syntymässä tulleita ominaisuuksia, ei itse valittuja, ja hankaloittaa elämää entisestään. Sun mielestä kehitysvamma tai autistisuus voi olla vitsikästä, mutta se on koulukiusaajan mentaliteettia. Yritä ottaa selvää asioista ja mieti toisten kannalta, mieti millaista se olisi, jos olis itse kehari. Yritä asettua toisen asemaan ja mieti sitten uudestaan ootko niin hauska ja vitsikäs kun luulet olevasi, ja loukkaako ne sun sutkautukset kohdettaan vai jotain ihan muuta ja viatonta osapuolta, jonka elämä on jo lähtökohdiltaan hankalampaa kuin muilla. Mun mielestä aikuisten ihmisten ei pitäis enää käyttää keharia, vammaista, autistista, homoa ja huoraa haukkumasanoina. Ei ainakaan sivistyneen. Ala-asteen pihalla sellaista huutelua voi kuulla, mutta niiden kohdalla voi aina toivoa että kun kasvavat, ymmärtävät. Ehkä jopa häpeävät.

    Naiset käyttävät sanaa homo haukkumasanana, shaming languagena, joka on samalla miesvihamielinen kuin myös homofoobinen.

    Huoritteleminen on taas useimmiten asiasta puhumista sen oikealla nimellä (täällä oli ketju siitä).

    Minä taas vittuilen jos minulle vittuillaan. Joten turha yrittää riisua minua aseista, valitukset kannattaa suunnata heille joista ongelma johtuu.

    Autisteja, vammaisia tai ätmejä vastaan minulla ei ole mitään.

    Olen sanonut että ätmiys on naisten syytä, tarkemmin ottaen heidän hypergamiansa. Naisilla on voima muuttaa se. Itse sympatiseeraan seksuaalisen syrjinnän uhreja, ja pyrin myös auttamaan heitä.

    Niin kauan kun mies ei kuulu etuoikeutettuun,1-10% ytmiryhmään, hänellä ei ole syytä innostua liikaa, vaan silloin täytyy pitää yhtä niin ätmien kuin ketmienkin kanssa.

    Esim. Kyllä ätmistä voidaan ketmi saada, mutta silti tasoissa painovoima on aina läsnä; putoaminen on aina helpompaa kuin nouseminen.

    Naisilla on valkoritarit ja hyväsiskojärjestelmänsä, mitä miehillä on?

    Äänestä

  • Ex------PUA kirjoitti:

    Siinä se on ongelma onkin.

    Ne tarjoavat ratkaisuja bulkkina: on yhdenlaisia naisia ja jokaisen miehen pitää tehdä sitä yhtä juttua. Ei tarvitse olla nero, että tajuaa tuossa olevan taustalla numeropelin ainekset.

    Itse olen näissä kohtalaisen hyvin onnistunut saamaan naisen tuntemaan syvempää kontaktia, hiljaksiin on kehittynyt siihen, tosin siinäkin voi olla juttua mitkä ovat toiselle arvokkaampia kuin toiset.

    Mitä tulee tähän ns. Perusdynamiikkaan niin jotkut niillä on ok, jotkut oikein ja loput kamalaa sontaa. Vieläpä kun näiden peruadynamiikkojen käytännön sovellukset ovat väärää paria tai muuten rempallaan.Se tekee sellaisen lopputuleman, että pitää olla aika hyvä tuuri jos se johtaa johonkin hedelmälliseen. Mutta juuri tuo pitää PUA-teollisuutta pystyssä; jokin aika ajoin tuntuisi toimivan, mutta siltikään aina ei, joten näin pysytään loopissa odottamassa aina sitä seuraavaa uutta läpimurtotuotetta.

    Ja itse huomasin, että ne ovat aina jotain perusjuttujen kierrättämisiä mutta uusin nimin.

    Nämä minun jutut ovat aika simppeleitä, ja jokaisen testtavissa.

    Niistä saa myös hieman käsitystä, että miten se oikeasti menee.

    Ok, sun tarvii jatkaa homman purkamista pienempiin osiin kun olet määrittänyt isot peruspilarit kohdilleen.

    Äänestä

  • 5736753 kirjoitti:

    Ok, sun tarvii jatkaa homman purkamista pienempiin osiin kun olet määrittänyt isot peruspilarit kohdilleen.

    Ihan hyvä pointti.

    Juttu vaan on kesken, ja miten olen toiminut, on että olen vaan mennyt tilanteisiin. Ja pyrkinyt toimimaan niiden mukaan, sekä tietty jo vallitsevalla kokemuksella.

    PUA-aikana se oli lähes päinvastainen asetelma.

    Nyt tosin tulee hyvä fiilis, jos hommaa on saatu uomiinsa ihan ilman apupyöriä, mutta se kyllä nostaa myös jännityksen ja stressihorminitason huippuunsa, mutta ihme kyllä mitään hiljaisia hetkiä ei tullut. Niissä tilanteissa tietty flow oli ihanteellinen.

    Äänestä

  • Ex----PUA kirjoitti:

    Naiset käyttävät sanaa homo haukkumasanana, shaming languagena, joka on samalla miesvihamielinen kuin myös homofoobinen.

    Huoritteleminen on taas useimmiten asiasta puhumista sen oikealla nimellä (täällä oli ketju siitä).

    Minä taas vittuilen jos minulle vittuillaan. Joten turha yrittää riisua minua aseista, valitukset kannattaa suunnata heille joista ongelma johtuu.

    Autisteja, vammaisia tai ätmejä vastaan minulla ei ole mitään.

    Olen sanonut että ätmiys on naisten syytä, tarkemmin ottaen heidän hypergamiansa. Naisilla on voima muuttaa se. Itse sympatiseeraan seksuaalisen syrjinnän uhreja, ja pyrin myös auttamaan heitä.

    Niin kauan kun mies ei kuulu etuoikeutettuun,1-10% ytmiryhmään, hänellä ei ole syytä innostua liikaa, vaan silloin täytyy pitää yhtä niin ätmien kuin ketmienkin kanssa.

    Esim. Kyllä ätmistä voidaan ketmi saada, mutta silti tasoissa painovoima on aina läsnä; putoaminen on aina helpompaa kuin nouseminen.

    Naisilla on valkoritarit ja hyväsiskojärjestelmänsä, mitä miehillä on?

    Pointtini oli, että kehari, vammainen, homo, huora ja autistinen ei ole sellaista kieltä jota täyspäinen aikuinen ja edes jonkun tasoiset käytöstavat ja sivistyksen omaava ihminen käyttää. Loukkaat ihan muita kuin niitä joita yrität loukata ja sitä ei tee tyhjäksi se jos joku nainen homottelee miestä. Sehän on vain sinun naispuolinen vastine, samanlainen törkyturpa.

    Äänestä

  • Mieti.vähän kirjoitti:

    Pointtini oli, että kehari, vammainen, homo, huora ja autistinen ei ole sellaista kieltä jota täyspäinen aikuinen ja edes jonkun tasoiset käytöstavat ja sivistyksen omaava ihminen käyttää. Loukkaat ihan muita kuin niitä joita yrität loukata ja sitä ei tee tyhjäksi se jos joku nainen homottelee miestä. Sehän on vain sinun naispuolinen vastine, samanlainen törkyturpa.

    Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • Ex----PUA kirjoitti:

    Sitä saa mitä tilaa.

    Kaikki nuo huorittelut, homottelut ja autistiksi ja vammaiseksi haukkumiset saavat aikaan vain myötähäpeää ja niitä lateleva vaikuttaa pennulta... Jos tahtoo tulla otetuksi vakavasti niin silloin käyttää sellaista kieltä, ettei vaikuta Jonne 13 -veeltä.

    Ja se jolle yrität antaa sitä mitä se "tilaa" ei "saa" sitä, koska kuten sanoin nuo eivät ole loukkauksia hänelle, mutta jollekin ihan ulkopuoliselle voi olla.

    Äänestä

  • Mieti.vähän kirjoitti:

    Kaikki nuo huorittelut, homottelut ja autistiksi ja vammaiseksi haukkumiset saavat aikaan vain myötähäpeää ja niitä lateleva vaikuttaa pennulta... Jos tahtoo tulla otetuksi vakavasti niin silloin käyttää sellaista kieltä, ettei vaikuta Jonne 13 -veeltä.

    Ja se jolle yrität antaa sitä mitä se "tilaa" ei "saa" sitä, koska kuten sanoin nuo eivät ole loukkauksia hänelle, mutta jollekin ihan ulkopuoliselle voi olla.

    Että mitä ämmämäistä jankkaamista taas.

    En tule muuttamaan tapojani, vaikka tietysti autistista kehariakin voisi loukata kurppaan vertaaminen, niin se on kuitenkin aina ämmät jotka kurpparaivotessaan veivät keskustelua lokaan shaming languagella ja henkilöhyökkäyksellä.

    Joten se on ämmä ihan turha inistä siitä minulle, täältä tulee jatkossakin takaisin.

    Kannattaisi jo tuohon ikään opetella aikuismaista keskustelukulttuuria? Toisen syyttäminen siitä minkä itse aloittaa, tai toisen silmille käyminen kun pää ei riitä, on jonkin asteinne kehitysvamma. Tuo jankkaus taas autistista.

    Äänestä

Kyllä minä mielelläni luen näitä raportteja. Itse en ymmärrä, miksi jollain voi olla jotain niitä vastaan.

Nettihän on täynnä blogeja, joissa joku kertoo sinkkuudestaan, joku talonrakennuksesta, joku viininmaistelusta ja joku jostain muusta. Miksi joku ei siis voisi kertoa omista ajatuksistaan naisten suhteen ja siitä miten ne toimivat käytännössä.

Äänestä
  • Miksei saman tien sitten kirjoittaisi blogia? Jotenkin turhaa "valloittaa" koko palsta omien juttelujen ja koskettelujen raportointiin.

    Äänestä

  • Kiitoksia.

    Sitä minäkin ihmettelen, että kuka pakottaa lukemaan näitä. Ilmeisesti kun ei voi kieltää kirjoittamasta näitä, pitää sitten väen väkisin lukea näitä ja kitistä.

    Ja hyvä pointti tuo blogijuttu.

    Itse tuolla jo selvensinkin miksi kirjoittelen näitä, vaikka eihän tämä nyt syytä sen kummemmin kaipaa.

    Minä en kirjoita jokaisesta naisjutustani, tai täydellisestä onnistumisestakaan. Vaan jos jutussa on jotain kerrottavaa.

    Esim. Nämä viikonloppuraportit vahvistaa että naisia voi tavata tapahtumissa, olit sitten selvänä tai kännissä. Toki kuulostaa näin sanottuna aika itsestäänselvältä, mutta en itse olisi arvannut miten haku päällä naiset voivat olla, kuin mitä he olivat viime viikonloppuna, jopa siinä määrin että joidenkin kanssa sytytti liian myöhään.( Tosin, fakta on myös se, että valtaosahan silti noihin menijöistä lähtee niistä ilman seuraa tai kontakteja. Erona PUA-aikaani on että menen noihin ihan vain musan vuoksi, naiset olkoon se kiva oheiskrääsä).

    Samoin, itse olen joskus onnistunut missaamaan naisten aloitteet, ja nyt niistä oppineena saatoin toimia toisin, ja estää muita mokaamasta. En sano että kaikki arjen tilanteet joissa nainen puhuu sinulle olisi häneltä aloitteita, mutta jotkut kuten tämän kertainen oli, ja fakta on että palstalta jos oltaisi tuosta kysytty että mitä jos sellainen pienehkö ja hentoinen nuori nainen olisi tullut tekemään kuten teki, olisi katkerat kurpat totta kai sanoneet että "ei kannata, ei se ollut aloite, tehkää aloitteenne jatkossakin itse" ja ätmit ajatelleet "ei se voinut olla aloite, koska naiset eivät tykkää minusta". No, nyt tiedätte! :D En kehota että nyt jokaista naisen katsetta tai aloittamaa keskustelua otetaan liian vakavasti, mutta jos niitä tulee, ole tarkkana. Se voi olla ns. Miljoonan taalan paikka! (Tässä samalla pätee se, mitä olemme puhuneet MA:n noususta; edelleenkin tulee yllätyksenä moni "maalipaikka" joka aukeaa, mutta näin sitä voi alkaa opettamaan itseään uusiksi).

    Toinen esim. Aikoinaan kassatypyn saalistuksen laitoin tänne jo ennen sen lopputulemaa, koska halusin pitää huolta että varmasti teen sen mitä olen luvannut. Painettahan se loi, ja oli mielenkiintoinen koe itselle, kun koko setti jäi vielä siihen vikaan päivään ja koska olisi ollut noloa olla tekemättä ratkaisua enää siinä vaiheessa niin sitten tehtiin se vaikka alahuuli väpättäen. :D (ei ehkä silti kovinkaan suositeltava ratkaisu, ylimääräinen paine voi joskus auttaa, mutta usein ei. JO siinä on kyllin painetta ,että saa tehtyä sen seuraavan askeleen).

    Äänestä

  • Bloggari_____ kirjoitti:

    Miksei saman tien sitten kirjoittaisi blogia? Jotenkin turhaa "valloittaa" koko palsta omien juttelujen ja koskettelujen raportointiin.

    Liikaa vaivaa.

    Tämä on kätevintä jokaiselle, näin kiinnostuneet kuin myös urputtajat saavat nähdä ne paikassa missä kuitenkin jokainen meistä käy.

    Ja fakta on että minun tai minuun liittyvät kirjoitukset ovat ylivoimaisesti suosuituimpia, kun toisena tulee Darkkisketjut, joten onhan tässä nyt jotain vastapainoa joka selvästi käy kaupaksi ja on täten hyväksi palstalle. Ei sillä, minusta jotkut darkkisketjut ovat aivan uskomattomia, ja olen nauranut niille vedet silmissä itsekin.

    Äänestä

Hei PUA-homo! Hienoa että olet noussut punastelevasta PUA-oppeja orjallisesti noudattavasta paksuhuulesta keskitasoiseksi mieheksi!

Sinulla on selvästi jotain hampaankolossa PUA:aa kohtaan. Ei siinä ole mikään niin vialla kuin ymmärrät antaa!

Sen sijaan sinun opeillasi ei pääsisi yhtään mihinkään. Ole oma itsesi on maailman paskin pokausneuvo!

Monesti puutteellinenkin mutta rigoröösi teoria on parempi kuin näennäisesti paikkansapitävä yleistason aivo-oksennus!

Äänestä
  • En ole koskaan sanonut noudattaneeni kirjaimellisesti PUA-oppeja. Olen nuorempana laittanut yhteen laskettuna yli 8000 euroa PUA-seminaareihin (mm. Mysteryn Lontoossa pitämät seminaarit) ja käteen niistä ei jäänyt juuri paskaa enempää tai ainakaan en onnistunut niiden soveltamisessa. Ehkä tästä syystä minulla on "hampaankolossa" jotain PUA-oppeja vastaan!

    Äänestä

  • Fanipojalla taitaa olla aikalailla vitsit vähissä, kun sen pitää ensiksi paskahousutäteillä puskahyökkäys, ja sitten vielä feikata "minulta" siihen vastaus.

    Fanipoika joka itse on yhä kultissa, mutta pilkkaa häntä joka siinä ei enää ole, on kyllä jonkun komedia- ja idioottikynnyksen toisella puolen niin kroonisesti, ettei sitä luultavasti voi auttaa.

    Olla oma itsensä on tosiaan PUA-teollisuuden kavahtama neuvo, sillä se toimii ja heidän pahin painajaisensa on että joku saa omana itsenään naista, eikä heidän luomana alfapleijeriroolinaamiona.

    True cult.

    Ja ei, en ole käyttänyt rahaa puppeiluun, mutta aikaa ja vaivaa kyllä. Osa käyttää edelleenkin, niin myös rahaa.

    Äänestä

  • Ex------PUA kirjoitti:

    En ole koskaan sanonut noudattaneeni kirjaimellisesti PUA-oppeja. Olen nuorempana laittanut yhteen laskettuna yli 8000 euroa PUA-seminaareihin (mm. Mysteryn Lontoossa pitämät seminaarit) ja käteen niistä ei jäänyt juuri paskaa enempää tai ainakaan en onnistunut niiden soveltamisessa. Ehkä tästä syystä minulla on "hampaankolossa" jotain PUA-oppeja vastaan!

    Yli 8000 euroa? Mitä sinä oikein kuvittelit saavasi noilla rahoilla?

    Äänestä

  • haloohei kirjoitti:

    Yli 8000 euroa? Mitä sinä oikein kuvittelit saavasi noilla rahoilla?

    Pillua.

    Äänestä

  • En ollut siihen aikaan edes KTM, vaan kotona asuva lihava ja ruma poika - palstatermejä käyttääkseni - "HC-ATM". Yritin yksinkertaisesti päästä panemaan maksamalla Mysteryn PUA-seminaareista, jotka siihen aikaan upposivat minuun täysin. Totuus on, että ne eivät auttaneet minua panemaan, vaan silloinen "kuiva kausi" kesti yli 4 vuotta. Olin siis ilman seksiä yli 4 vuotta putkeen. Kirvelevä totuus on se, että heitin yli 8000 euroa täysin hukkaan! Nyt osaankin arvostaa meneillään olevaa "märkää kautta" !

    Äänestä

  • Sitäpä.sitä kirjoitti:

    Pillua.

    Mutta ei saanut edes rahalla. Ilmankos katkeroittaa.

    Äänestä

  • Ja pointtini todistettu.

    Myös aiempi pointtini siitä, että neitseelliset fanipojat, ja kurpat molemmat omaavat naisen logiikan.

    Tähän lienee syynä munattomuus.

    Onhan se raskasta tumputtaa puppevideoille, ja ei saada itseään laukeamaan, kun tulee kaikki minun tuoma kritiikki esille. :( Ei muuta kuin kyyneltä pyyhkimään pinkkiin karvaboaaan, tytöt! ;D

    Äänestä

Sinähän kerrot ihan jatkuvasti naisjutuistasi. Ei kukaan muu lesoa täällä niin paljon naisjutuistaan kuin sinä.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa. Kerron vain pienestä osasta, sillä yleensä pariutuminen voi olla yvinkin itseään toistava tapa, mutta mistä minä kerron on eri nyansseista ja skenaarioista sekä niiden hoitamisesta. Kaikesta mistä voi oppia.

    Mutta täytyy myöntää, että tässäkin kävi juuri kuten sanoin, eli kurppa-(yhdistettynä fanipoika-)raivoon toteutui.

    Joten se motivoi kyllä kertomaan näistä lisää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ex-------PUA kirjoitti:

Vaikka yleensä en jokaista naisjuttuani täällä kerrokaan, sillä olenhan hyvin vaatimaton mies, vähän kuten hyvä ystäväni BEM, niin nyt on kyllä taas tämän päiväisen kunniaksi kerrottava, että miten kävi kun olin päivällä kaupunkitapahtumassa (seuraava tulee luultavasti aiheuttamaan hysteerisen kurpparaivon puhkeamisen).

Siellä nätti nuori nainen teki minulle aloitteen, minkä seurauksena ensiksi vietimme iloisesti aikaa yhdessä kierrellen kahdestaan paikkoja, nauttien toistemme seurasta (vaikka olin hyvin krapulainen, hän ymmärsi) täysin siemauksin . Ja kun tuli aika erota, ehdotin kontaktien vaihtoa, ja näin kävikin. En tiedä kumpi lopulta pokasi kumman, eikä sillä ole väliä.

Tätä edelsi - sanon tämän koska tiedän että se ärsyttää femakkoja ja sen mielisiä - katseiden vaihto, hänen havaitsessa minut. Myöhemmin osuimme samaan kohtaan, jossa hän sitten avasi pelin, ja minä tartuin avaukseen.

Se roikkui eilen ilmassa, mutta en tiennyt että se roikkui myös tänäänkin. :D

Joitakin pointteja:
- Vaikka Suomi on sosiaalisesti rajoittuneiden maa, ei se silti tarkoita ettetkö voisi pokata itsellesi myös päiväsaikaan seuraa. Vinkki: mene tapahtumiin, voi toimia. Jopa paljon paremmin kuin että mene baariin, jossa on kova kilpailu, kaikilla rooli ja tulokset sen mukaisia.
- Naiset tekevät aloitteita hyvin huomaamattomasti, mutta juuri tästä syystä ne pitääkin ottaa vakavasti. Esim. jos otetaan tämä esimerkki, niin hän keksi aiheen ihan vain liittyen tapahtumaan ja ympäristöön, vaikka oli selvä että kysymys oli sellainen mihin hän olisi saanut vastauksen ilman minuakin, ja oli hyvin mahdollista että hän tiesi sen kyllä muutenkin.
- Märät kaudet ovat kuin helteet; ilman kosteus vaikuttaa molempiin. Eilinen hyvä ilta, ja ilmeisesti jotain eläimellistä magnetismia oli jäljellä.

Naisille erikseen:
- Tehkää aloitteita. Oikeasti, se on kaikille osapuolille niin parasta.

Vielä tähän liittyvä biisi, liittyen juuri katseeseen, joita vaihdoimme tuon beibin kanssa: https://www.youtube.com/watch?v=TTgzWcLB00w

Seuraavaksi lasketaan sekuntteja kun saamme todistaa ehkä palstahistorian rajuinta kurpparaivokohtausta. ;) Juuri kun edellinen ehti vähän laantua: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13761742/ex-puan-festarivalikuulumiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu