Yhteiskuntaneuvottelut kariutuivat SAK:n takia. Muut ammattiyhdistysliikkeiden edustajat olivat valmiit ottamaan vastuun Suomen tulevasta kehityksestä. Tämä johtui suuresti SAK:n jäsenliittojen Metallin ja AKT:n öykkärimäisten johtajien asenteista. Jälkimainingeissa parhain tilannetta kuvaava lausunto oli, jossa sanottiin, että kyllä tavoitteiden kautta viisaat neuvottelijat olisivat voineet edetä. Turhauttavaa oli kuunnella Metallin pomon lausuntoja, jossa manattiin, että oli annettu tavoite eikä sen takia voitu neuvotella. Pöpipululismia! AY-liike itse asettaa aina neuvotteluissa tavoitteita niin ja niin monen prosentin palankorotuksista. Totuus on, että SAK ei ole kyvykäs kantamaan vastuuta. Mikä se sellainen sopimuskunppani on, joka pystyy neuvottelemaan vain korotuksista? Ei mikään. Tämä episodi osoitti, että kolmikannan aika on ohi. SAK kantaa vastuun tulevista vaikeista päätöksistä, joita tällä kertaa devalvaatio ei pelasta. Lyly ja kumppanit vain pyörittelivät silmiään ja sanoivat tyyliin, että seuraavan kerran he neuvottelevat vuoden päästä syksyllä, sinne asti on sopimus voimassa. Lomautetaanko nyt nämä SAK:n ja sen jäsenliittojen kovapalkkaiset johtajat vuodeksi?
SAK häviäjä
goodbyeSAK
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Siis oikeasti vastuun kantaa kepu, kok ja persut..........
"Muut ammattiyhdistysliikkeiden edustajat olivat valmiit ottamaan vastuun..."
Mainitse yksi.
"Mikä se sellainen sopimuskunppani on, joka pystyy neuvottelemaan vain korotuksista?
Ei ollut kiistaa korotuksista koska hallituksen kanssa niistä ei neuvotella.
"SAK kantaa vastuun tulevista vaikeista päätöksistä..."
Tämähän oli koko kupletin juoni, löytää syntipukki tuleville leikkauksille.
EK(talutusnuorassa Sipilä) teki tarjouksen josta tiedettiin että ay-liike ei sitä tule ikinä hyväksymään.
Maksetaanko teille pölhöille työnantajajärjestöjen toimesta vai mikä saa teidät kirjoittelemaan täyttä skeidaa julkisuuteen? Mikä ihmeen yhteiskuntasopimus se sellainen on, jossa vain toisen osapuolen pitäisi luopua eduistaan toisen osapuolen myhällessä tyytyväisenä vieressä? Palkanalennussopimushan sellainen on. Jos viiden prosentin tuottavuus hypystä olisi päästy sopimukseen esimerkiksi pidentämällä työaikaa, kenen pussiin hyöty olisi mennyt? Mitä olisi saanut osakseen se osapuoli, joka myöntyi? Hyvän mielen ja selkään taputuksia ja vähän hikeä lisää ja naurua selän takana?
Millä olisi kontrolloitu sitä, että mahdollisesti saavutettu työmäärän lisä olisi todella käytetty kilpailukyvyn parantamiseen eikä olisi mennyt työnantajien pohjattomiin taskuihin? Kuten kävi yhteisöveron alennukselle, joka tapaus on hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun työnantajat saavat myönnytyksiä. Silloinkin piti parantaa kilpailukykyä, mutta parannettiinkin osakkeenomistajien osinkoja, eikä edes hävetty.
Ei pidä olla tyhmä, vaan ajatella asiat niinkuin ne oikeasti ovat konkurssi-suomessa, jossa kaikki vain ajavat omaa etuaan.
Ei tarvita Ay liikettä sopimaan, kai hallituksella on munaa tehdä tarvittavat säästöt?
Toivottavasti valtion kuluja saadaan leikattua, itsellä työelämää takana yli 30vuotta ja asiat kunnossa en vaan halua siirtää jälkipolville MEIDÄN velkoja!
Ansiosidonnainen lakkautettava , paikallinen sopiminen käyttöön. TYön vast.ottamiseen kannustimia, myös pätkätyön... Minimipalkka käyttöön. Ette ay liike edes sellaista saaneet aikaan!
Ja virkamieskoneisto kuin neuvostoliitossa se on lakkautettava kellekään ei tule maksaa palkka siitä että kiusaa muita ja pyörittää papereita.
Näin Suomi lähtee nousuun.
Näin valehtelee pölhö työnantaja.
SAK ja SDP , siinä kaksi Suomen luuseriporukkaa, onneksi molemmat häviävät täältä, kun nämä viimeisetkin ikäloput kannattajat siirtyvät haudan lepoon.
Kepu ja PerSu, siinä kaksi porukkaa jotka järjestää kaikille,mutta varsinkin sossupummeille ja työttömille, todella ikävät oltavat.
oikein ku kepu ja persut pistävät nämä pummit ojennukseen, siihenhän SAK ja SDP eivät pysty, koska ovat itsekin pummeja.
Tuomitaan vaan työntekijäjärjestöt.Lisätään heti autonkuljettajien ja opettajien työaikoja.Siis kuskeille ei pakkolepoa.Opettajat koko kesäkuuksi oppilaita opettamaan.Tästähän tämä lahtee ja vielä palkkaa lisäämättä.Niin ja kielletään sak kun se on niin vaikea.
Olihan SAK:lla oma pressakin oikeen "talousnero"
no niitäkin jälkiä nyt paikkaillaan!