Nyt eksyin sattumalta tälle evlutpalstalle, niin enpäs olisi uskonut kuinka epäsuvaitsevaisia ja tuomitsevia uskovaiset ovat.
Elättekö te ylipäätään 2000-luvulla?
Tuntuu olevan pipo ja nuttura kireällä mammoilla, no sen tietenkin ymmärtää kun ei saa mulkkua.
Kytätätään puskissa, josko joku kirkonduunari vetäisi sauhut.
Hankkikaa elämä itsellenne!!
Elättekö te ylipäätään 2000-luvulla?
Tuntuu olevan pipo ja nuttura kireällä mammoilla, no sen tietenkin ymmärtää kun ei saa mulkkua.
Kytätätään puskissa, josko joku kirkonduunari vetäisi sauhut.
Hankkikaa elämä itsellenne!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Harha syntyy siitä, että fanaatikot ovat paljon innokkaampia kirkumaan "totuuttaan" netissä kaikelle kansalle kuin fiksut ja maltilliset. Kyllä täällä on jokunen liberaaliuskovakin, ja erityisesti juuri he saavat noilta fanaatikoilta saavikaupalla asiatonta paskaa niskaansa aina kun jotain inahtavatkin.
Voin hyvin kuvitella.
Taas tämä suvaitsevaisuuskortti vedettiin esiin. Ei ole kyse siitä.
Olen samoilla linjoilla Tony Abbottin kanssa. On ok olla homo, mutta homojen oikeudet ja homojen avioliitto ovat eri asioita. Päätös pitää antaa kansalle, ei parlamentille. Meidän eduskunta ei myöskään voi mennä päättämään tällaisesta asiasta.
"Tony Abbott has affirmed the principle that “it is OK to be gay” as he drew a distinction between the dignity of people regardless of their sexuality and the issue of same-sex marriage."
“I think it’s absolutely clear that there are two different issues here. One is the rights and dignity of people regardless of their sexuality and the other is whether we want to move down the track of same-sex marriage and I think they’re two different issues.”
“So I’m not saying that change is out of the question, I’m just saying that if there is to be change it should be change that’s owned by the people, not just by the parliament.”
http://www.theguardian.com/australia-news/2015/aug/24/tony-abbott-says-its-ok-to-be-gay-but-insists-same-sex-marriage-is-not-ok
>Päätös pitää antaa kansalle, ei parlamentille. Meidän eduskunta ei myöskään voi mennä päättämään tällaisesta asiasta.
Kansanedustajien mielestä asia on aivan liian vähäpätöinen, jotta se tarvitsisi kansanäänestystä etenkään tässä vaiheessa jossa asia on jo lailla päätetty. Siellä on nyt tärkeämpääkin mietittävää.
Henkkoht toki kannattaisin kansanäänestystä, jos sillä muuten olisi tukea. Tulos olisi nautittavan päivänselvä kuten Irlannissakin.
Asia ei ole vähäpätöinen ollenkaan, vaikka ehkä niin aluksi luultiin. Jos itse olisin kansanedustaja, niin en missään nimessä haluaisi ottaa asiaan kantaa, varsinkaan puoltavaa sellaista. Jos tulisi kansanäänestys ja vihervasemmistolainen nuoriso meille homoavioliitot haluaisi kaikkine jälkiseuraamuksineen, niin sitten siihen on tyydyttävä. He ovat se joka tätä maata jäävät rakentamaan ja romuttamaan, vanhemmat pääsevät täältä pois.
Taas joku addiktionsa orja tulee ihan julkisesti ahdistumaan paheensa muille aiheuttamista haitoista. Tupakoitsijoiden sulkeminen pakkohoitoon ei ole ollenkaan huono ajatus. Tupakoitsijoiden uskonto on sortaa muita aina kun vain voivat.
Taidat olla tyhmä.
Sinä taas et taida vaan OLET!