Jotkut hindut ovat Taivaan suhteen realistia

iloinen_naurajaa

Hindulaisuudessa on käsitys sadhuista eli ns. Pyhistä Miehistä. Nämä ovat köyhyydessä eläviä kiertolaisia, jotka eivät omista juuri mitään ja polttelevat paljon hasista ja meditoivat sen avulla.

Joillain hindusuuntauksilla on myös sellainen käsitys kuoleman jälkeisestä "Taivaasta", että siellä poltetaan ikuisesti hasista ja meditoidaan. Eli jatketaan vain sitä mitä sadhut tekevät jo tässä elämässä.

Tämä on järkevin käsitys "Taivaasta" mitä minä tiedän. Kannabis pitäisikin laillistaa myös Suomessa.

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vai pitäisi tässä vielä jotain pakanauskontoja alkaa ihannoimaan ja huumausaineita alkaa laillistamaan - entisetkin päihteet pitäisi saada pois kitkettyä, tupakkaa myöten.

      • iloinen_naurajaa

        Miedot päihteet ovat ihan jees ja rikastuttavat elämää. Adventistithan ovat niin sekaisin, etteivät juo edes normaalia teetä tai kahvia! :-) :-) :-)


      • >>> Vai pitäisi tässä vielä jotain pakanauskontoja alkaa ihannoimaan >>>

        No mitäs vikaa on pakanauskonnoissa?

        Ilman niitä meillä ei olisi sinunkaan uskontoasi taikka sinun uskontosi jumalaa, sillä niistä uskontosi on uskontojen evoluution myötä kehittynyt.

        Sinun pitäisi olla kiitollinen pakanauskonnoille siitä, että nyt sinullakin on hauska uskonto ja sen jumala, johon voit luottaa ja turvata, kuten pakanauskontojen uskovat aikoinaan tekivät omaansa, yhtä hyvällä menestyksellä kuin sinä nyt.


      • Unohtui tietenkin pari esimerkkiä, eli tässäpä näitä.

        Muinaisessa Egyptissä mainitaan jumala Horuksen syntyneen neitseellisesti ja muita on ainakin Krishna, Buddha, Attis, Romulus, Herkules, Persaeus, Eskulapius, Dionysos, Qetzalcoatl, Mithra, Zoroaster, Osiris, Konfutse, Fo-Hi, Platon, Pythagoras ja Ptolemaeus. Ja jos Kalevala on tuttu, niin Väinämöinenkin on neitseestä syntynyt, sillä alkukantaiset, taikauskoiset ja primitiiviset kansat eivät yleensä ajattele lapsen syntyvän sukupuoliyhteyden seurauksena, vaan otaksuvat naisen tulevan raskaaksi "hengen" vaikutuksesta.

        Sitten Jeesuksen syntymän hetki on hieman muunneltua toisintoa varhaisemmista tapahtumista, sillä esim. Konfutsen syntyessä "viisi viisasta miestä tuli kaukaa paikalle, pilvistä kuului taivaallista musiikkia ja enkelit näyttäytyivät".

        Sitten tämä raamatussa mainittu poikalasten murhaaminen uuden vapahtajan saamiseksi pois päiviltä on tuttu vaikkapa hindulaisuudesta, sillä saadakseen Krishnan hengiltä antoi intialainen kuningas Kansa käskyn: "Etsikää kaikki pikkulapset, mitä on, ja surmatkaa armotta jokainen poikalapsi, jossa ilmenee joitakin suuruuden merkkejä". Ja kun kerrotaan että Joosef pakeni perheineen Egyptiin, niin samoin kerrotaan mm. Krishnan vanhempien vapahtajalapsensa kanssa paenneen Gokuliin.

        Kun Paholainen kiusasi Jeesusta, niin yllättäen tämä löytyy monista varhaisemmista uskonnoista, sillä Samaan tapaan kuin kerrotaan saatanan kiusanneen Jeesusta, koska Paholainen kiusasi myöskin mm. Buddhaa, Zoroasteria ja meksikolaista Quetzalcoatlia.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Zoroaster

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sulkakäärme

        >>> Mytologian mukaan Quetzalcoatl on kadonnut, mutta luvannut palata >>

        Heh, luvannut palata. No niin ne jumalat tapaavat luvata, mutta ...

        Jos mennään raamatun ihmeisiin, niin Uudessa testamentissa mainituista ihmeistä ei taida löytyä yhtäkään, josta ei jo ennen raamattua olisi jossakin muodossa kerrottu muissa uskonnoissa.

        NImittäin kuolleita ovat herättäneet eloon Krishna, Horus, Marduk, Eskulapius yms. Samat jumalat ovat suorittaneet monenlaisia muita ihmetekoja, eli parantaneet sairaita, sokeita, kuuroja jne. Kreikkalainen Bacchus muutti yllättäen veden viiniksi. Dionysos samoin muutti hänkin veden viiniksi ja ratsasti kahdella aasilla Dodonan temppeliin kuten Jeesus Jerusalemiin. Poseidon käveli veden pinnalla, Buddha lensi erään joen poikki jne jne.

        Joten raamattu olisi kovin tylsä kirja, jos sinne ei olisi kopioitu muiden aikaisempien uskontojen ihmeitä Jeesuksen nimiin.

        Se olisikin ollut ihme, että raamatusta löytyisi sellaisia ihmeitä tai opetuksia, joita ei olisi aikaisemmin tunnettu yhdenkään toisen uskonnon tai jumalan nimissä tehdyiksi.


      • bushmanni kirjoitti:

        >>> Vai pitäisi tässä vielä jotain pakanauskontoja alkaa ihannoimaan >>>

        No mitäs vikaa on pakanauskonnoissa?

        Ilman niitä meillä ei olisi sinunkaan uskontoasi taikka sinun uskontosi jumalaa, sillä niistä uskontosi on uskontojen evoluution myötä kehittynyt.

        Sinun pitäisi olla kiitollinen pakanauskonnoille siitä, että nyt sinullakin on hauska uskonto ja sen jumala, johon voit luottaa ja turvata, kuten pakanauskontojen uskovat aikoinaan tekivät omaansa, yhtä hyvällä menestyksellä kuin sinä nyt.

        Jumala On ... bushmanni .. ja on aina ollut .. kaksi asiaa jotka ovat aina olleet .. ja jonka voit tajuta ... jos haluat ... ensimmäinen on avaruus .. se ei ala missään eikä lopu missään .. eikä siis ole koskaan tullut olemaan siihen missä se nyt on ... ja toinen on Jumala .. Jumala on yhtä ikuinen kuin avaruus ... ilman alkua ja loppua .. Jumalan tahto on ikuinen: se on oikeudenmukaisuus jossa rakkaus asuu .

        alex


      • alex.kasi kirjoitti:

        Jumala On ... bushmanni .. ja on aina ollut .. kaksi asiaa jotka ovat aina olleet .. ja jonka voit tajuta ... jos haluat ... ensimmäinen on avaruus .. se ei ala missään eikä lopu missään .. eikä siis ole koskaan tullut olemaan siihen missä se nyt on ... ja toinen on Jumala .. Jumala on yhtä ikuinen kuin avaruus ... ilman alkua ja loppua .. Jumalan tahto on ikuinen: se on oikeudenmukaisuus jossa rakkaus asuu .

        alex

        >>> Jumala On >>

        Ei ole, rakas Alex. Jumalat ovat satua. Ne perustuvat tietämättömien ihmisten taikauskoon. Usko on vain tietämättömyyttä.

        Eikä ... asia sillä .... muutu ... vaikka asiansa .... kirjoittaisi .... kuinka ..... sekavasti ja .... lukuisten pisteiden ... kanssa ... Eikä ..... sittenkään .... vaikka sanoja .... pyörittelisi ... mitenkä ... tahansa .... ymmärrätkö .... et? --- no ..... ei se ..... mitään....


      • iloinen_naurajaa kirjoitti:

        Miedot päihteet ovat ihan jees ja rikastuttavat elämää. Adventistithan ovat niin sekaisin, etteivät juo edes normaalia teetä tai kahvia! :-) :-) :-)

        Ateistinen näkemys tuo että "ilo ilman viinaa on teeskentelyä" .. mutta voi olla ateisteille tottakin ... vaikka silloin ilolla tietenkin ymmärretään jotain muuta kuin sitä mitä Jumala tarjoaa.

        alex


      • bushmanni kirjoitti:

        >>> Jumala On >>

        Ei ole, rakas Alex. Jumalat ovat satua. Ne perustuvat tietämättömien ihmisten taikauskoon. Usko on vain tietämättömyyttä.

        Eikä ... asia sillä .... muutu ... vaikka asiansa .... kirjoittaisi .... kuinka ..... sekavasti ja .... lukuisten pisteiden ... kanssa ... Eikä ..... sittenkään .... vaikka sanoja .... pyörittelisi ... mitenkä ... tahansa .... ymmärrätkö .... et? --- no ..... ei se ..... mitään....

        Juu, monet monet jumalat ovatkin satua - mutta aivan samalla tavalla kuin matematiikassa, voit laskea väärin vaikka kuinka monelle tavalla - mutta oikein vain yhdellä.. Jumala On ja sille et voi mitään .. voit hyvin kuvitella ihan mitä vain itse haluat se muuta mitään .. voit tulla vaikka kuinka kiusaantuneeksi sekään ei muuta mitään. Voit kirjoitella Adventismi palstalla ja pilkata niin Jumalaa kuin uskovia .. se ei muuta mitään :)) .. No ei ainakaan muissa kuin sinussa itsessäsi, olet näiden 7 vuoden aikana muuttunut aika tavalla negatiiviseen suuntaan, valitettavasti.

        Mutta vielä on aikaa, käänny pois tuosta negatiivisuudestasi ja anna Jumalan vapauden tulla elämääsi.

        alex


      • alex.kasi kirjoitti:

        Juu, monet monet jumalat ovatkin satua - mutta aivan samalla tavalla kuin matematiikassa, voit laskea väärin vaikka kuinka monelle tavalla - mutta oikein vain yhdellä.. Jumala On ja sille et voi mitään .. voit hyvin kuvitella ihan mitä vain itse haluat se muuta mitään .. voit tulla vaikka kuinka kiusaantuneeksi sekään ei muuta mitään. Voit kirjoitella Adventismi palstalla ja pilkata niin Jumalaa kuin uskovia .. se ei muuta mitään :)) .. No ei ainakaan muissa kuin sinussa itsessäsi, olet näiden 7 vuoden aikana muuttunut aika tavalla negatiiviseen suuntaan, valitettavasti.

        Mutta vielä on aikaa, käänny pois tuosta negatiivisuudestasi ja anna Jumalan vapauden tulla elämääsi.

        alex

        >>> Juu, monet monet jumalat ovatkin satua >>

        Hyvä Alex. Jos myönnät, että monet jumalat ovat satua, niin siitä ei ole enää pitkä matka huomata ja ymmärtää, että kaikki jumalat ovat satua ja tietämättömyyden tulosta.

        >>> mutta aivan samalla tavalla kuin matematiikassa, voit laskea väärin vaikka kuinka monelle tavalla - mutta oikein vain yhdellä >>

        Juu. Tätä samaa voisi kyllä käyttää todisteena sille, että jumalia ei ole, edes yhtä.

        >> Jumala On ja sille et voi mitään >>

        No voisi myös sanoa, että ei ole ja sille sinä et voi mitään ennen kuin sinun jumalasi uskaltaa heiluttaa meille käpäläänsä piilopaikastaan. Pyydä häntä oikein kauniisti, niin jos tottelisi ja lupaa vaikka keksi.

        >>> voit hyvin kuvitella ihan mitä vain itse haluat se muuta mitään >>>

        Juuri näin. Voit kuvitella ja uskoa aivan mitä haluat, mutta usko ei muuta asioita todeksi. Usko ei tee edes jumalia todellisiksi, vaan ne pysyvät tietämättömyyden synnyttäminä mielikuvitushahmoina, ihan jokainen.

        Jumalat ovat todellakin kuvittelun tulosta ja kuvittelu ei tee asioista totta.

        >>> Voit kirjoitella Adventismi palstalla ja pilkata niin Jumalaa >>

        Jumalia ei enää voi pilkata, ei yhtäkään, joten ne ovat samalla viivalla nykyisin tonttujen ja menninkäisten ja muiden satuhahmojen kanssa.

        Mutta uskonrauhaa voi rikkoa, eli jos minä menen heilumaan kyltin kanssa tonttuihin uskovien pikkujouluihin ja siellä kovaan ääneen kailotan, että tonttuja ei ole olemassa, niin voin syyllistyä uskonrauhan rikkomiseen, eli myös tonttuihin pitää saada uskoa rauhassa omassa tilaisuudessaan, kuten kaikkiin jumaliinkin.

        Siksi minä en mene rikkomaan edes menninkäisiin uskovien uskonrauhaa, sillä minusta ihmisten pitää saada olla menninkäisiin uskovien hartaustilaisuudessa rauhassa ja heillä on oikeus rauhassa pitää menninkäispalvontamenojaan.

        >>> Mutta vielä on aikaa, käänny pois tuosta negatiivisuudestasi ja anna Jumalan vapauden tulla elämääsi. >>>

        Ei olematon voi tulla kenenkään elämään, vaikka siihen uskoisi miten kovasti tahansa.


      • itse.olet.sekaisin
        iloinen_naurajaa kirjoitti:

        Miedot päihteet ovat ihan jees ja rikastuttavat elämää. Adventistithan ovat niin sekaisin, etteivät juo edes normaalia teetä tai kahvia! :-) :-) :-)

        Älä höpötä, on niitä adventisteja, jotka vähän kahvia juovat, samoin kuin teetäkin. Sianliha on erikseen, se ei ole ruokiin kuuluva, ja siitä on Raamatussa maininta. Ei kahvi läheskään samalla tavalla inhoita kuin sianliha.


      • iloinen_naurajaa
        itse.olet.sekaisin kirjoitti:

        Älä höpötä, on niitä adventisteja, jotka vähän kahvia juovat, samoin kuin teetäkin. Sianliha on erikseen, se ei ole ruokiin kuuluva, ja siitä on Raamatussa maininta. Ei kahvi läheskään samalla tavalla inhoita kuin sianliha.

        Tuntemani adventistit kieltäytyvät teestä, kahvista ja Coca-Colasta, koska kofeiini on huume. :-):-):-)


      • alex.kasi kirjoitti:

        Ateistinen näkemys tuo että "ilo ilman viinaa on teeskentelyä" .. mutta voi olla ateisteille tottakin ... vaikka silloin ilolla tietenkin ymmärretään jotain muuta kuin sitä mitä Jumala tarjoaa.

        alex

        Höpö höpö. Jumalaan uskomisella tai ateismilla ei ole mitään tekemistä alkoholijuomiin suhtautumisen kanssa. Jos tuntee enimmäkseen adventistisen sortin uskovaisia, syntyy helposti vääristynyt käsitys tästä, koska adventistit ainakin periaatteessa kannattavat ehdotonta pitäytymistä alkoholijuomista.

        Tiedän riittävästi juoppoja uskovaisia ja raivoraittiita ateisteja, että vakuuttuisin henkilökohtaisesti.

        Aiheesta näytti olevan vaikea löytää kunnollisia tutkimuksia, erityisesti kohtuukäyttöön liittyviä. Alkoholismi on niissä tavallisempi aihe, mutta se on kuitenkin eri asia. Joudun nyt harmikseni tyytymään omaan havaintoon, jonka otos on tietenkin aika suppea.


    • iloinen_naurajaa

      Totuusfriikki, miksi et ottaisi viikonloppuna lentoa Amsterdamiin ja pössyttelisi siellä laillisesti pilveä kun et täällä Suomessa sitä kuitenkaan uskalla tehdä? Se avaisi mieltäsi ja sinustakin voisi tervehtyä ateisti. :-) :-) :-)

      • tangon.taikaa

        "miksi et ottaisi viikonloppuna lentoa..."

        Muinaiset Veda-kirjailijat muistivat myös varoittaa, että kannabis, hulluruohoksikin sanottu, saattoi viedä järjen. Myös taitamattomasta joogalennosta varoiteltiin, joskus ei ollut paluuta. "Järjen veiit ja minusta orjan teiit..."


      • Ja minähän en minnekään Amsterdamiin lennä mitään sinun huumeitasi pössyttelemään, saat mennä sinne ihan itse ja tee mitä lystäät.


    • Mielenkiintoista on se, että kun esim. Raamatun tarinoiden Johannes sai Patmos-saarella pureskeltavakseen koiruohoa/hulluruohoa, niin hän oli hallusinaatioinensa hyvä ja pätevä näkijä, kun taas ne, jotka pössyttelevät kannabista ja saavat aikaan arvostettua taidetta ja mahtavia oivalluksia, niin he sitten ovat jonkun mielikuvitusolennon saatanan vallassa?
      Täytyy siis rehellisyyden nimissä todeta, että kristinuskovaisuus on mielisairaus, johon jo syntymälahjanaan mielenvikaisuuden saaneita on helppo houkutella.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      60
      3705
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      49
      2990
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      125
      2898
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      365
      1961
    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      73
      1152
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1141
    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      209
      1112
    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      27
      929
    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      47
      921
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      105
      904
    Aihe