Tuon nykyisen timpan takana oleva kirjoittaja ei ole se alkuperäinen vaan jutun viljelijä on ainakin kertaalleen vaihtunut mutta mikä tuon fiktiivisen hahmon agendana on alunperin mahtanut olla? Onko sen tarkoitus kritisoida feminismiä? Multikultturalismia? Naisten seksuaalista emansipaatiota? Rotusekoitusta? Tuoda esille VHM:n yhä ahtaammiksi käyvät elinolot? Onko tarkoituksena kannustaa esim. suomalaisia naisia hankkimaan kumppani ulkomailta luomalla suomalaisista miehistä stereotypia 'timppoina'? Onko kirjoittaja halunnut lietsoa inhoa itseään ja omaa rotuaan kohtaan? Oma teorianne?
Mikä on aisuri-Timppa-hahmon agenda?
hmmmmmmmmmmm
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
En tiedä, mutta kirjoittaja on ihan varmasti sama kuin oli Iiva/Iivavin takana. Samaa aihepiiriä mennään. Hyppäys muutamassa vuodessa vajaa 30-vuotiaan kaveripojan hahmosta n. 50-vuotiaaksi aisuriksi.
Timpan jutut ovat selvästikin itseironisen huumorin sävyttämää realistista kuvausta useimpien suomalaisten miesten elämästä. Ei näitä asioita tietenkään kovin moni ääneen tunnusta, vaan pikemminkin yrittää epätoivoisesti pitää edes jonkinlaista kulissia pystyssä. Korkeintaan vahvassa humalatilassa joku saattaa valittaa, miten epäoikeudenmukaisesti monikulttuurinen seksi on jakautunut hänen perheessään; vaimo on nussinut ulkomaalaisten miesten kanssa, tytär on nussinut ulkomaalaisten miesten kanssa, aisuri itse ei ole nussinut ulkomaalaisten naisten kanssa, aisurin pienimunainen poika ei myöskään ole nussinut ulkomaalaisten naisten kanssa.
Meitä on muuten paljon. Me olemme suuri hiljainen enemmistö ja Timppa on meidän äänitorvemme.
Timppa on tunnetusti Mies_86:n luomus. En tiedä kuka hahmoa nyt "käsikirjoittaa"
Timpan konsepti ei ole alun perin minun luomukseni, mutta ei kai se mikään salaisuus ole että olen kirjoitellut tänne noita Timppa-juttuja tänne jo pidemmän aikaa. Aika moni käsittääkseni tekee niin. Vitsi on edelleen toimiva reilun kolmen vuoden jälkeen ja tuntuu toimivan kärjistettynä esimerkkinä suomalaisperheestä jossa miesten seksuaalinen itsetunto on pohjamudissa kun taas naiset saavat seksiä aina halutessaan. Konsepti on hieman sama kuin Ekin perheellä, joskin isoin ero on se etteivät Ekin lapset ole hänen omiansa (paitsi ehkä Minttu-Petteri). Kummatkin hahmot ruokkivat kuitenkin aisureiden alistetusta asemasta perhe-elämässä jossa niin miehen itsetunto kuin naisen lihava ruho ovat molemmat loppuunpoljetut, jossa taloudelliset intressit yleensä ratkaisevat ja jossa minkäänlaisesta todellisesta romanssista on turha edes haaveilla.
Karikatyyrimäinen näkemys wt-perhe-elämästä. Eikä yhtään hauskaa., vain vastenmielistä ja yllättävän lapsellista aikuiselta.
Samoin minustakin. Inhorealismia pahimmillaan, mutta onko minun oksenneltava palstalla sen takia, että osa ihmisistä joutuu eläämään toisen petoksessa? Eikö meidän tulisi olla petettyjen puolella sen sijaan että pilkkaamme heitä? Todella surullista ja etovaa. En näe mitään huumoria. En pidä tämän tyyppisiä juttuja puhuvista miehistä irl.
Ei liity sinkkuihin mitenkään. Oikeampi paikka olisi jokin "perhe-elämä", mutta hahmo tuskin on kovin osuva karikatyyri mistään, koska sen takana olevat eivät ole koskaan olleet perheenisiä tai edes parisuhteessa.