ja piiloporvari Urpilainen viimeisteli tuhon. Lipponen laskee miljooniaan Töölön luksusasunnossaan.
Lipponen tuhosi oikeistolaisuudellaan SDP:n
lbjhfds
36<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Lipponen tuhosi SDP:n mutta pelasti Suomen.
Lipposen pääministerikaudella Suomen talous nousi kohisten eikä velkaa tarvinnut enää ottaa.
Työttömyys laski myös vauhdilla.
Tosiasia on että vaihtoehtona ei ollut enää jatkaa elvytyspolitiikkaa kun velkaa oli otettu vuosikausia enemmän kuin missään muussa maassa.
Lipponen taisi olla ensimmäinen ja viimeinen sosiaalidemokraatti joka ymmärsi jotain valtiontaloudesta.
Suhdanne oli suotuisa johon Lipposen taidoilla ei ollut osaa eikä arpaa.
Lipponen teki rajut säästöt vaötiontalouteen jos et satu muistamaan ja sitä kautta valtion velkaantuminen loppui. Työllisyyttä paransi devalvaatio ja Nokian menestys. Unohtaa ei sovi Ahon hallituksen aloittamaa panostuksia uuteen teknologiaan ja koulutukseen.
Mikähän siinä sitten on että Suomella menee nyt huonosti vaikka suhdanne on maailmalla ollut suotuisa. Suomi on maailman kilpailukykyisimpiä maita mutta ulkomaiset ja kotimaiset yritykset eivät halua panostaa Suomeen vaan suuntaavat mieluummin Aasiaan.
Lipponenko pelasti Suomen? Olet kuoliaaksi naurattaja.
Paavo pilas Suomen ja demokratian.
Nokia alkoi Lipposen aikana nousta, Lipposesta h u o l i m a t t a. Ahon aikaiset kaksi devalvaatiota palauttivat suomalaisen työn hintakilpailukyvyn. Lipposesta huolimatta Nokia myös rysähti. Tosin devalvaatiohyöty 1991 ja 1992 hupeni 2000-luvulla. Valmistusta siirrettiinkin Kiinaan ja Intiaan.
Ahon devalvaatiohyödyt oli nopeasti syöty, mutta opinahjot syöksivät ulos insinööriä kiihtyvällä vauhdilla. Koulutettua työvoimaa riitti. Nokian oli kyllä pakko kouluttaa näitäkin, sillä mm. matematiikan taidot eivät riittäneet. Jossain vaiheessa myös kielitaito ei riittänyt.
Suomen kesto-ongelma: SAK/AY.
Mitäs se Lipponen ny oikein pelasti? Edellinen hallitus teki riittävän suuren rakennemuutokset että aikakauteen saatiin riittävä kasvu. Nekin muutokset olisi voineet edeltäjät tehdä paljon laadukkaammin.
Lipponen kontolle jäi tulevaisuuden linjojen rakentaminen. Voisi ajatella että nyt korjataan Lipposen satoa nykytilanteessa. Rakenteellilsia muutoksia olisi pitänyt jatkaa, kasvusuhdanteessa vähentää valtion osuutta työntekijöistä jne..
Suomessa ei jostain syystä saada päteviä poliitikoita, systeemissä on jotain tosi pahasti vialla.
No ei ammattiyhdistyksissä sinänsä vikaa. Se on ongelma että symbioosi vasemmiston välillä. Poliitikkojen pitäisi tehdä suomen edun mukaisia päätöksiä. Sidokset ammattiyhdistykseen on estäneet järkevän politiikan teon.
Ylpeillään mukamas ettei olla korruptoinut maa ja silti koko toiminta perustuu siihen.
Miljoonistaan huolimatta Paavo-boy on palaamassa takaisin vaipanvaihtoikään, mikäs siinä on ollessa kun hänellä on häneen verrattuna "nuorehko" vaipan vaihtajakin omasta takaa.
"Suomen kesto-ongelma: SAK/AY."
Ninpä, sieltähän sitä PELASTAVAA ENKELIÄ odotetetaan nytkin , mut haistakaa vee. Ennen devalvaatio hoiti kaikkia tasapäisesti, nyt aatellaan ett köyhät, eläkeläiset, opiskelijat, tavan duunarit ja niitten perheet joutavat leikattattaviksi ostovoimaltaan. Saadaan aikaan devalvaatio. Ei oo tasapäistä, eikä synny muuta ku lisää työttömyyttä. Miksei voida elää kuten muutkin eu maat?
Lipponenhan lähti Usaan Bushin vieraaksi. Sai kehut kun Suomi liittyi Irakin vastaiseen sodan koalitioon.
ei jaksa enään katsoa Paavon kiukuttelua ja lähtee Venäjälle jättäen dementoituneen Paavon ja jopa oman lapsensa että ei tartte katsoa öykkäriä.
tuli toi ääliö http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030716758928_uu.shtml
ja sen jälkeen aito kommari joka näyttää siltä että menee vähintään pullo viinaa päivässä.
onneksi Rinne ajaa koko SDP:n alas, hyvin on ainakin aloittanut.
Tästä selviää TodellisetTunarit eli Suomen kuseen viejät PL ja SN! https://www.youtube.com/watch?v=Diu6dY6x6sM
Ja edellisten valehtelijoiden jälkeen lisää valehtelijoita, tomppeleiden toppatroikka:
https://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY
Ja jottei totuus unohtuisi Katainen raivosi ennen lähtöään kovapalkkaiseen suojatyöpaikkaan EU:n keittelemään kahvia kaappijuoppo-Junckerille.
Hupsis, video meinas unohtua, joten olkaa hyvä:
https://www.youtube.com/watch?v=qIO46DblMrA
SDP:tä ei enää ole olemassa, koska SAK:n separatistit ovat vallanneet kaikki puolueen merkittävimmät paikat. Pahimpia SAK:n soluttamia tuhoajaseparatistejä ovat Antti Rinne, Eero Heinäluoma, Antti Lindman, Tarja Halonen, Tarja Filatov ja Lauri Ihalainen. SDP=SAK.
Finassidiktaattorit ovat ihan jossakin muualla jotka määräävät, täällä on vain hyödyliset idiootit toteuttamassa määräyksiä.
Suomi on nykyään ihan kehitysmaan tasolla jota ulkomailta käsin ryöstetään mennen tullen. Miten tämä asia on niin vaikeaa ymärtää?
(kuka omistaa yritykset, kuka kaivaa luonnonvaamme ja niin edelleen)
Ja tietysti hyvästä korvauksesta, Ruotsalaistutkimuksen mukaan Suomessa elinkeinoelämästä vain n. 7% on korruptiovapaata. :)
Sosialismin raskas riippa painaa demukoita.
Nykyään todellinen työväenpuolue on PS - ilman sosialismin taakkaa.
SDP:n kateuteen perustuva tasa-arvo tarkoittaa kurjuutta kaikille. Nuoria ei tällainen tulevaisuus kiinnosta. Nuoret luottavat itseensä ja haluavat menestyä omilla kyvyillään.
Sosialismista luopuminen on mahdollistanut ihmisarvoisen elämän miljardeille maapallon ihmisille. Ja kaiken lisäksi ympäristön pilaaminen on saatu edes jotenkin kuriin.
Sosialismin hautaaminen on merkinnyt sitä, että miljardit työläiset ovat päässeet kilpailemaan SAK:n kanssa työn hinnalla.
Koiviston konklaavi antoi pankeille ja perinnälle
kuka.talossasi.asuu
8.8.2015 8:05
vapaat kädet irtisanoa lainoja, vetää terveitäkin yrityksiä konkurssiin, ajaa lapsiperheet kodeistaan, pakkomyydä pilkkahinnalla jne.
Konklaavin julkilausuttu tavoite oli pelastaa pankit 1990-luvun laman myllerryksessä keinoja kaihtamatta.
Kun Koiviston harhainen vahvan markan politiikka oli tärkein syy laman syvyyteen SAK:n rettelöintilinjan ohella, pankkien pelastaminen oli Koiviston omien kasvojen pelastamista.
Pakkorealisoinneissa omaisuudet vaihtoivat omistajaa pilkkahinnoilla. Velallisille usein jäi vielä maksettavaa. Nämä pakkorealisoinnit eivät paljoakaan lihottaneet pankkien taseita. Pankkeja piti lopettaa, ajaa alas ja yhdistellä. Suomen kansa maksoi laman laskun kahteen kertaan, kun pelastamiseen käytettiin mittaamattomat määrät verovaroja kaiken muun lisäksi. Lopulta esim. Nordea myytiin Ruotsiin (Nordea=ent. Merita, ent. Unitas, ent. KOP SYP).
Halonen luotettuna SAK-taustaisena juristina varmensi, että "pelastusoperaation" yksityiskohtien perään ei kysellä. Halonen teki *Koiviston konklaavin dokumenteista* salauspäätöksen presidentin valtuuksin vuonna 2002 (www.google.fi).
Asia on edelleen ajankohtainen siinäkin mielessä, että Lipponen myi osan lainoista nippuina ulkopuolisille hyvä-velille ja tietysti murto-osalla niiden arvosta. Nämä veloittavat edelleen huippukorkoja ja valtavia perintäkuluja niin, että lainan määrä ei aina lyhene vaan saattaa jopa kasvaa. Nämä syyttömät ihmiset joutuivat elinikäiseen velkaorjuuteen. Moni teki lopullisen ratkaisun oman käden kautta.
Valtava määrä yrittäjäpotentiaalia menetettiin samalla ja lopullisesti.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13736165/koiviston-konklaavi-antoi-pankeille-ja-perinnalle
http://jormajaakkola.fi/
täällä kaikki tiedot tapahtumista jäljennöksineen.
Siinä tilanteessa ei varmaan ollut enää vaihtoehtoja...vain huonoja.
Ei hallitus voinut vastata kaikkien yritäjien valuuttakorilainoista.
Kriisiajat ovat helpompia käsitellä reilu 30 vuotta myöhemmin.
Talouden alamäki oli syöksykierteessä vuonna 1991 ja sitä eivät kansanedustajat tai tavallinen kansa ymmärtäneet. Todennäköisesti hallituksessa oltiin myös liian optimistisia. Talouden vaihtoehdot olivat huonoja ja ratkaisujen tekemistä viivyteltiin hallituksen taholta.
Silloin Suomen taloudessa kaikki oli huonosti eli valtion kassa oli tyhjä, osa pankeista hoippui konkurssin partaalla, pienyritykset olivat pahasti velkaantuneet korkojen ollessa hurjat, työttömyys rajussa kasvussa ja Venäjän vienti romahtanut.
Valtio sai onneksi velkaa ulkomailta ja sitä otettiinkin maailmanennätystahtia. Pankkijärjestelmää ei voinut päästää romahtamaan eli valtio joutui lainaamaan pankeille jättimäisiä summia. Pankkien konkurssit olisi varmasti ollut huonompi vaihtoehto kun yksityiset talletukset olisivat hävinneet jopa kokonaan.
Yritysten konkurssit ja jättityöttömyys oli asia jota ei osattu hoitaa oikein. Toisaalta voi kysyä olisiko valtiolla ollut varaa antaa enemmän tukea yrityksille tai vaatia pankkeja toimimaan eri tavalla. Valtiolla oli ongelmia saada tarpeeksi varoja sosiaaliturvaan ja palveluihin budjettileikkausten jälkeen. Kassakriisissä ei keynesiläistä elvytyspolitiikkaa voinut kunnolla harrastaa.
Jälkikäteen arvioituna vahvan markan politiikka oli virheellistä ja devalvaatio korjasi tilanteen vientimarkkinoiden osalta melko nopeasti. Voi vain kysyä miksi tuolloin ei kuunneltu talouselämän päättäjiä kuten Casimir Ehrnroothia niin monelta murheelta olisi vältytty.
Viimeisimmän maailmanlaajuisen laman aikoihin eli vuonna 2008 valtiontalous oli hyvässä kunnossa. Tuolloin otettiin reilusti velkaa tarkoituksena harrastaa elvyttävää politiikkaa ja estää työttömyyden raju kasvu.
Valitettavasti viime vuosien aikana on tullut ongelma toisensa perään (eurokriisi, Venäjän pakotteet, pakolaiskriisi, IT- alan romahdus jne) ja vanhana ongelmana väestön ikääntyminen niin siinä on talousihmisillä työsarkaa pitää edes nykyisenlainen elintaso jatkossa.
Työelämä on muuttunut ja on turha kuvitella paluutta esimerkiksi valtiojohtoisiin yrityksiin. Maailma muuttuu niin nopeasti että kaikenlaista säätelyä pitäisi purkaa. Työn tekemisen pitää jatkossakin kannattaa koska muuten verotuloja ei saada sosiaalituen varassa elävien elättämiseksi.
Ihan hyvä analyysi mutta asiasta kolmanteen, ei noita talouden kehittymisjuttuja kannata juurikaan enempää miettiä sillä olemme menossa alaspäin ja juuri ennen ensikuun vaihdetta maailmantalous romahtaa dollarin romahtaessa (tai se romautetaan) ja maailma lähtee kohti niin karmeita aikoja, ettei ole enää ikinä paluuta entiseen.
Kun katsoo Lipposen äänisaalista presidentinvaaleissa, niin jotainhan mies on sössinyt oman kannattajakuntansa osalta.
Lipponen on valtiomiestasoa. Valitettavasti vain ajoi usein väärää politiikkaa.
Yks mist voin olla LIPPOSPAVELLE TODELLA hatunnoston velkaa on HEMILÄN kans "runtattu" LOHIPOLITIIKKA -96. Siit hyöty koko Itämeri mm. Tornionjoen ansiosta. Mut nyt alkaa taas näyttää huolestuttavalta, toivottavast Kimmo pitää asiast huolta.
NWO-miesten valtiomies tasosta voi olla toistakin mieltä. Tutulle miehelle sen verran että sinua seuratessani tällä palstalla niin vaikuttaa, että sinä olet minulle veli tuttumies, sama Herra vaikuttaa olevan sinulla kuin minulla.
"Nykyään todellinen työväenpuolue on PS - ilman sosialismin taakkaa."
Nythän teil ei oo sos. taakkaa, ainakaan kommenttien mukaan, vai onko. Ei oo kavereist kii, nyt vaan toimeen työttömyysturva-/ansiosidonnais-/koeaika-/heikennykset palkanalennukset(esim. sähkäreille) HETI. Työajan pidennys myöhemmin. VITTU TOIMIKAA!
ps., vai ootatteks te Anttii apuun?
Nykyisessä yhteiskunnassa on erikoinen meininki:
- on työväenpuolueita ilman työväkeä (demareiden suurin kannattajakunta julkisen sektorin koulutetut naiset)
- on työväenpuolueita ilman sosialismia ja aatetta (persut ovat leikkaamassa innolla työväen lakko-oikeuksia)
- on työväenpuolueita, joissa vastakkainasettelu on loppunut, joten oletettavasti työväki ja porvari samalla puolella, vaikka tosin vain porvari saa veronalennuksia (kokoomus)
- sotakin on rauhaa ja päinvastoin. Listaa voi jatkaa itse kukainenkin mielessään. Kyllä ne 60-luvun kansandemokratiat ovat tähän finno-ugrien vedättämiseen verrattuna vähäistä. Ja ajatelkaa, Suomessa kansa vielä ostaa ja hyväksyy tämän! Entisissä kansandemokratioissa sentään kaikki tiesivät, missä mennään, mutta suomalaista viedään kuin litran mittaa vuodesta toiseen ja vuosikymmenestä toiseen.
Katsellaan salkkareita ja tosi-tv:tä, nuoriso näplää älykännyjä, tosin en syytä heitä sillä hehän ovat tupsahtaneet tähän aikaan voimatta itse vaikuttaa siihen ja ovat valtavan median vaikutuksen ja markkinoinnin kohteena. Kyllä on perusarvoja hukattu ja eikai tähän voi todeta muutakuin yläkerran Herra on päässyt pikkuhiljaa unohtumaan.
"Sosialismin hautaaminen on merkinnyt sitä, että miljardit työläiset ovat päässeet kilpailemaan SAK:n kanssa työn hinnalla."
Paljonko < 9€/pv ollaan kilpailussa päästy? :) Yego tälläs pitkälle, kuten Tero osas etukäteen pelätäkki.
"tosin en syytä heitä sillä hehän ovat tupsahtaneet tähän aikaan voimatta itse vaikuttaa siihen ja ovat valtavan median vaikutuksen ja markkinoinnin kohteena."
Joo, kotonahan vanhemmat ovat suorastaan pakottaneet sen kaiken sonnan vastaanottoon ku itellä viinin/kaljan maistelu on tärkeempää ko KASVATUS ja ett voi sitte syyttää muita(vihervassuja) kuten persuiluun kuuluu.