Sama kaava toistuu joka kerta:
Viestitellään netissä ja mies on todella kiinnostunut. Vaihdetaan ehkä jo puhnroita ja mies laittaa tyyliin 10-30 viestiä päivässä, eli tiivistä yhteydenpitoa.
Livetapaaminen... Miehestä näkee heti, että kiinnostus lopahti. Ei kuitenkaan sano suoraan, vaan vielä treffienkin jälkeen laittaa viestiä, että haluaa tutustua/ tapailla. Viestejä ei kuitenkaan enää tule, vaikka ennen livetapaamista niitä tuli paljon. Mies roikkuu netissä/ chatissa online lähes koko ajan.
Kysyn mieheltä suoraan, että mitkä fiilikset on, kun viestittely loppui kuin seinään. Mies väittää olevansa yhä kiinnostunut ja virittelee seuraavaa tapaamispäivää. Kun kysyn ystävällisesti, miksi mies on koko ajan online netissä, mutta ei halua enää soittaa/ tekstailla minulle, tulee päälle haukkumaryöppy että olen hullu stalkkaaja jne. Pyydän vain ystävällisesti kertomaan suoraan jos ei kiinnosta, että voin siirtyä seuraavaan. Mies ei vastaa mitään. Toinen vaihtoehto on, että mies vetoaa väsymykseen ja työ tmv kiireisiin, eikä kuulemma jaksa siksi pitää minuun yhteyttä. Vakuuttaa silti olevansa minusta kiinnostunut, vaikka roikkuu online netissä..
Näissä tilanteissa alkuvaiheen tutustuminen on joka kerta päättynyt riitaan, koska mies käy päälle tai "katoaa" kokonaan, kun PYYDÄN sanomaan suoraan että onko aitoa kiinnostusta vai ei.
Joskus on sitten käynyt niin, että mies on ollut livetapaamisessa selvästi ihastunut minuun. Tapaillaan muutama kerta ja ollaan ehkä päädytty sänkyynkin (aiemmin, ei enää nykyisin). Mies roikkuu kuitenkin online koko ajan, eikä juuri pidä oma-aloitteisesti minuun yhteyttä.. Kun sitten kysyn, että minkätasoista se hänen kiinnostuksensa minua kohtaan on, lopputulos on sama kuin yllä = riita ja miehen katoaminen.
MIKSI ei voida sanoa suoraan ettei kiinnosta?!! Olen saanut vain ehkä 3 pakit livenä, vaikka olen vuosien aikana tavannut todella paljon miehiä. Noista pakeista kiitos niille miehille, joilla oli pokkaa sanoa se. Loput ovatkin sitten olleet tuota yllämainittua sarjaa : (
Sanottakoon, että miehet ovat olleet "tavallisia" kaikin puolin.
Viestitellään netissä ja mies on todella kiinnostunut. Vaihdetaan ehkä jo puhnroita ja mies laittaa tyyliin 10-30 viestiä päivässä, eli tiivistä yhteydenpitoa.
Livetapaaminen... Miehestä näkee heti, että kiinnostus lopahti. Ei kuitenkaan sano suoraan, vaan vielä treffienkin jälkeen laittaa viestiä, että haluaa tutustua/ tapailla. Viestejä ei kuitenkaan enää tule, vaikka ennen livetapaamista niitä tuli paljon. Mies roikkuu netissä/ chatissa online lähes koko ajan.
Kysyn mieheltä suoraan, että mitkä fiilikset on, kun viestittely loppui kuin seinään. Mies väittää olevansa yhä kiinnostunut ja virittelee seuraavaa tapaamispäivää. Kun kysyn ystävällisesti, miksi mies on koko ajan online netissä, mutta ei halua enää soittaa/ tekstailla minulle, tulee päälle haukkumaryöppy että olen hullu stalkkaaja jne. Pyydän vain ystävällisesti kertomaan suoraan jos ei kiinnosta, että voin siirtyä seuraavaan. Mies ei vastaa mitään. Toinen vaihtoehto on, että mies vetoaa väsymykseen ja työ tmv kiireisiin, eikä kuulemma jaksa siksi pitää minuun yhteyttä. Vakuuttaa silti olevansa minusta kiinnostunut, vaikka roikkuu online netissä..
Näissä tilanteissa alkuvaiheen tutustuminen on joka kerta päättynyt riitaan, koska mies käy päälle tai "katoaa" kokonaan, kun PYYDÄN sanomaan suoraan että onko aitoa kiinnostusta vai ei.
Joskus on sitten käynyt niin, että mies on ollut livetapaamisessa selvästi ihastunut minuun. Tapaillaan muutama kerta ja ollaan ehkä päädytty sänkyynkin (aiemmin, ei enää nykyisin). Mies roikkuu kuitenkin online koko ajan, eikä juuri pidä oma-aloitteisesti minuun yhteyttä.. Kun sitten kysyn, että minkätasoista se hänen kiinnostuksensa minua kohtaan on, lopputulos on sama kuin yllä = riita ja miehen katoaminen.
MIKSI ei voida sanoa suoraan ettei kiinnosta?!! Olen saanut vain ehkä 3 pakit livenä, vaikka olen vuosien aikana tavannut todella paljon miehiä. Noista pakeista kiitos niille miehille, joilla oli pokkaa sanoa se. Loput ovatkin sitten olleet tuota yllämainittua sarjaa : (
Sanottakoon, että miehet ovat olleet "tavallisia" kaikin puolin.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Ne ei halua pahoittaa sun mieltä. ;) Feidaamista pidetään kohteliaampana kuiin suoraan puhumista.
Miehet on myös oppineet, että jotta pääsee tutustumaan, pitää olla super aktiivinen, paljon aktiivisempi kuin oikeasti jaksaisi. Sit kun on tavattu, ei enää jaksa/viitsi.
Mutta, kun oot nähnyt tuon kuvion, niin ÄLÄ ODOTA MIEHILTÄ SUORAN "EIN" SANOMISTA. Jos ei tule suoraa kyllää riittävän nopeasti -> siirry eteenpäin. Kyllä sä tajuat missä mennään, vaikka vituttaakin se tyyli.
Siis kyllä ne sanoo suoraan kyllä. Eli sanovat silmiin katsoen että haluavat tavata, mutta eivät sitten enää pidä yhteyttä. Lapsellista kun ei voi sanoa suoraan vaan pitää arvailla.
Naiset tekee myös tätä "feidaamista". Yks akka teki jopa siten, että tapaamisen yhteydessä sanoi haluavansa nähdä uudestaan. Ja kun tulin kotiin, niin oli treffipalvelussa viesti odottamassa, mutta tämän jälkeen ei naista ole näkynyt eikä hän vastaa viesteihin enää. :D
Ei todellakaan ole kohteliampaa alkaa vedättämään, koska siinä pidetään vastapuolta jonain vitun idioottina. Sanokaa suoraan kohteliaasti, että ei nyt oikein iskenyt, niin ei tarvi jäädä arvailemaan mikä meni pieleen.
Tosin kuin anonyymillä nettipalstalla, ihmiset eivät halua tai kehtaa loukata oikeassa elämässä. Toivotaan, että toinen ymmärtäisi sanatonta viestintää ja olisi ajatustenlukija. Ettei vain tarvitsisi sanoa mitään vaan toinen vain ymmärtäisi jättää rauhaan.
Tiesit varmaan tämän sanomattakin, mutta naiset ne vasta tuossa sanattomassa viestinnässä kunnostautuvat. Ei osata tehdä aloitteita eikä päättää suhdetta siististi.
netit on ihme veivareita täynnä ei netistä kunnon seuraa löydä etsi livestä mies ei netistä
pituutesi ja painosi?
Tuli kans mieleen, et onko tullut miehelle yllätyksenä, et ootkin vähän kurvikkaampi leidi?
Ei ole ollut ylläriä ulkonäöstä, koska kaikki kuvat ja mitat vaihdettu ennen tapaamista. Siis myös kokovartalokuva.
Miehet ovat luultavasti yksinäisiä ja testaavat pystyvätkö kestämään ruumiinrakennettasi. Kanssasi on mukavaa jutustella netissä mutta kun he joutuvat kohtaamaan fyysisyytesi konkreettisesti niin he tajuavat että tämä ei ole se mitä he haluavat ja mihin he pystyvät.
Tällöin siis säätäminen kanssasi ajaa sosiaalista ja tietynlaista romanttista funktiota jota ei pystytä kuitenkaan konkretisoimaan fyysiseksi.
Niin kauan kuin välissä on tarpeeksi kuparilankaa niin "uhkeat muotosi" eivät ole niin suuri ongelma.
Jännä homma.. Pakko kai se on sitten uskoa osalla miehistä olevan kyllä tosi tiukat kriteerit naisen olemuksen suhteen ja hyvin vääristynyt haavemaailma missä naiset ovat ns.tikkuakkoja ja samalla suht terveitä.
Meikäkin kun on n.18-20% (vaihtelee mittaustavasta ja painosta) rasvoilla ja BMI 19,8. Usein sanotaan muutaman lisäkilon olevan toivottavaa.. perusliikkuvainen nainen muuten. Selluakaan ei, vielä, ole hah missään.
Samanlaisiin tyyppeihin olen törmännyt mitä aloittajakin. Rehdisti on kivempi ne pakit saada. Ja pakko myöntää, että mukavempi olisi ne pakit todellakin sitten saada joltain ns.komistukselta mutta välillä tuntuu niiden tavismiesten olevan pahimpia? Jotain kostoa tuntemattomille naisille omista pakeista tms? Kokeillaan omaa viehätysvoimaansa ja ei olla alkujaankaan mitään etsimässä? Kunhan saa naisen treffeille ja pääsee heivaamaan samantien jättäen toisen epätietoisuuteen?
Mikäs siinä muuten mutta siinä menee toiselta aikaa hukkaan kun voisi tapailla aidosti kumppania etsiviä tyyppejä.
(tiedän valitettavasti osan naisista myös toimivan näin..)
Kiitos, minulle saa sanoa reilusti vaikka "olet liian läski/laiha" jne. Tai ettei vaan kipinöi, ei ole riittävää kemiaa livenä. :) Harvemmin ne tapailut kolahtaa joka kerta ja sitten jatketaan "etsimistä" hyvillä mielin.
Mielummin pieni pettymys kuin epätietoisuus tai ajan tuhlaaminen odottaen toista tapaamista.
Se pieni tosiasia vaan mielissä, etä kyllä mies on yhteyksissä oma-aloitteisesti jos sitä oikeasti kiinnostaa..
Ei sen hyväksynnän perään kannata jäädä periaatteestakaan roikkumaan..
Miksi tapailet jännämiehiä ja annat pilua niille? On se nyt kumma kun naiset vaittaa että mies ei muka halua tutustua mutta pillua annat kuitenkin heti.
Koska kiltit ätmit juoksee pakoon kun naisen näkee ja huutaa neitssä "huoralutkapsermavimäri" ja "aaaarrgghh seksiä kauheeaa likaistaaaaa". Pakko panna miehiä joilta saa.
Missäs kohti kirjoitan että annan pillua heti? Ja toisekseen jos mielestäsi 30-40kg ylipainoinen tavallisen näköinen työssäkäyvä raitis mies on "jännämies" niin mikä sitten on se tavallinen?
Tapaat muutaman kerran ja olet mennyt panemaan. Se nyt on sama onko kerta tapaaminen vai kaks kertaa kun sun haarat aukee. Ne komeat miehet harvoin haluaa muuta kuin pillua. Minää en panisi vaikka nainen kuinka vonkaisi vaan haluaisin tutustua hyvin.
Ootko sä yksi niistä kyrväkkeistä jotka kirjoittaa harva se päivä palstalle "anna pillua"? Ja sit tullaan piipittämään että haluttais tutustua kauan. :D Voi kun seksistä ätmin puhdas pikku pili likaantuu...
Aikuiset ihmiset haluaa seksiä. Suurin osa ainakin.
Kuules nyt, ne tapaamani miehet ei ole "komeita", viimeinenkin deitti oli about 35kg ylipainoinen.
Eipä edes voi antaa heti, kun ne ei enää viestittele sen ekatapaamisen jälkeen. NIINKUIN ALUSSA KIRJOITIN - LUITKO YMMÄRTÄEN?
Seksiä on joskus aikoinaan tullut harrastettua muutaman tapaamisen jälkeen, jos mies on osoittanut kiinnostusta.
Ihan sama mitä nainen tekee. Nykyisin miehet suuttuvat ja katoavat jos ei anna aika nopeasti seksiä, ja jos antaa onkin sitten ,liian helppo nakki ja mies etsii jo uutta saalista. Aika moni mies lopettaa nykyisin yhteydenpidon jo siinä vaiheessa kun niille kertoo ettei seksiä tipu alkuvaiheessa.
Kuulostaa hivenen oudolta, mutta sellainenhan maailma tuppaa välillä olemaan.
Ehkä olemuksesi/käytöksesi on aika kylmä? Ainakin sellaisen vaikutelman saa muutamasta viestistä. Myös tuollaiset totuuden kajautukset kuten ettei seksiä tipu ihan heti, karkoittanee laadukkaampia yksilöitä aika äkkiä, jos saalis ei ole aivan satumainen.
Mutta joo, ihmisiltä ei kannata odottaa liiaksi käytöstapoja, eikä ainakaan netissä. Kaikki yrittää kuitenkin maksimoida oman hyvänsä parisuhdemarkkinoilla ja jotkut siinä onnistuu paremmin ja siistimmin kuin toiset. Matemaattisten mallinnuksien mukaan riski polttaa näppinsä kasvaa, kun kuljetaan kohti halutun sukupuolen huippuotosta, kun taas todennäköisyys ilahduttaa ja miellyttää jotakuta kasvaa otoksen toiseen päähän kulkiessa.
Joten oiskohan rima vielä turhan korkealla, kun pettymykseen tuntuu deittailut päättyvän?
Sama kävi mielessä. Miehet ovat yhä korkeampaa tasoa kuin ap, eivätkä halua seurustella. Kaiki mitä kirjoitat viittaa siihen että miehet pitävät sinua riittävän tasokkaana seksiin muttei riittävän tasokkaana suhteeseen.
Naisen seksiMA > naisen suhdeMA.
"Livetapaaminen... Miehestä näkee heti, että kiinnostus lopahti. Ei kuitenkaan sano suoraan, vaan vielä treffienkin jälkeen laittaa viestiä, että haluaa tutustua/ tapailla. Viestejä ei kuitenkaan enää tule, vaikka ennen livetapaamista niitä tuli paljon. Mies roikkuu netissä/ chatissa online lähes koko ajan."
Miehellä on uusi seksikumppani hakusessa.
"Joskus on sitten käynyt niin, että mies on ollut livetapaamisessa selvästi ihastunut minuun. Tapaillaan muutama kerta ja ollaan ehkä päädytty sänkyynkin (aiemmin, ei enää nykyisin). Mies roikkuu kuitenkin online koko ajan, eikä juuri pidä oma-aloitteisesti minuun yhteyttä.. Kun sitten kysyn, että minkätasoista se hänen kiinnostuksensa minua kohtaan on, lopputulos on sama kuin yllä = riita ja miehen katoaminen."
Mies ei ollut ihastunut, halusi vain seksiä mutta sinä sekoitit aidon ihastumisen ja pelimiesmaneerit keskenään.
Rimaa alemmas, ja miettimään millä tunnistat nettimiehet jotka eivät ole vain seksin perässä.
Täytyy vain arvailla.
Olet liian omistushaluinen ja päällekäyvä. Odotat liikaa ja elämäsi on täynnä ehtoja.
Viestittely netissä on useimmiten helpompaa, nopeampaa ja mukavaa. Pelkkä viestittely ei anna mitään kuvaa toisesta, joten mielikuvitus laukkaa kasvottomasti sanallisten ilmaisujen mukana, jolloin livetapaaminen vie mahdollisesti pohjan kaikelta. Valokuvakaan ei välttämättä kauheasti kerro koko totuutta. Mielikuvat eivät todennäköisesti vastaa totuutta, joten kiinnostus ja mahdollinen intohimo lopahtaa. Jotkut saattavat hakea ainoastaan henkistä yhteyttä ja nautintoa verkkokeskustelussa.
Livetapaaminen saattaa olla valtava sokki, useimmiten ulosanti, flirtti ja pikkutuhmat kirjoitukset mielletään aivoissa ihan johonkin muuhun, kuin siihen mitä todellisuus kokonaisuudessaan on. "Villi ja viriili sängyssä, joka tykkää kokeilla eri asioita, tehdä erilaisia juttuja ja harrastaa sitä muuallakin kuin sängyssä" Jokaiselle tulee tuosta mielikuva. Sitten jos todellisuus on törkeä ylipaino, niin jäätyminen tulee, sillä jo pelkkä ajatus, ettei ruokapöytä kestä tuhoaa kaikki ihmisen itseluomat mielikuvat.
Todennäköisesti et anna aikaa miehelle sulatella asioita, vaan käyt päälle hyvinkin nopeasti, mikä saattaa työntää oikeasti kiinnostuneet pois luotasi. Oletko mahdollisesti hullu stalkkaaja, joka kyttää vain muiden ihmisten tekemisiä? Ilmeisesti eivät saa tehdä muuta kuin viestitellä ja keskittyä sinuun? Saatat vaatia ja kuvitella liikaa ja elää tietynlaisessa kaavamaisessa maailmassa, missä muiden pitäisi tehdä ja olla juuri sellaisia kuin sinä kuvailet ja kaiken pitäisi tapahuta juuri niin kuin kuvittelet kaikkien kuuluvan tapahtuvan.
Missä henkilö roikkuu online netissä? Minullakin on joskus useampi kone käynnissä, jossa saattaa olla ohjelmat tms aktiivisena. Se että tietokoneeni on "online" netissä, ei tarkoita sitä, että itse olen ruudun takana aktiivisesti.
Mahdollisesti vaadit liikaa omistushaluista huomiota, kaikki pitäisi tapahtua kuten olet ennalta ajatellut tai määrännyt tapahtuvan. Mahdollisesti olet hyvin luontaantyötävä ja epäilet kaikkia elämäsi ihmisiä olevan kiinnostuneita kaikista muista, mahdollisesti mukamas sinua paremmasta naisesta, sillä selvästi vahtaat, kun kirjoitat useasti online netissä. =)
Näillä miehillä saattaa olla useampikin vaihtoehto kiikarissa ja viestittelyn kohde, myös iso osa sosiaalisesta kanssakäymisestä saattaa sisältyä verkon ihmeelliseen maailmaan, tai katso toki muita ihmisiä, suurinosa elää aamusta iltaan facebookissa, käyttävät sivustoa tiuhaan ja myös työaikana virasto- tai muussa työssä.
Elätkö ennen kaavan toistumista joka kerta samalla tavalla? Annat ymmärtää ja et ymmärrä antaa, viestittelet väriliidulla ja tapaamisessa olet lyijykynä. Jokaisen tapaamisen jälkeen teet samat asiat uudelleen ja uudelleen?
kyllähän tuo feidaaminen tarkoittaa siis kiinnostuksen häviämistä, ilman, että on kanttia kertoa siitä.
Kaikkein vaikeinta on kertoa silloin, jos toisella on jokin selkeä ulkoinen ominaisuus, joka in turn off, kuten esimerkiksi juuri mainittu ylipaino tai vaikka pahanhajuinen hengitys.
Helposti, jos menee moittimaan toista, jonkun ulkoisen ominaisuuden perusteella, saa viharyöpyn niskaansa ja listan omista huonoista ominaisuuksistaan.
Voisihan sitä tietysti kertoa sen "ei ole kemiaa" tarinan, mutta läheskään kaikissa miehissä (tai naisissa) ei ole siihen munaa.
Sitten tietysti on valtava määrä pelailijoita, jotka hakevat vain seikkailua.
Ehkä haiset pahalle.
Hakevat koko ajan jotain parempaa.
Lopeta netissä roikkuminen,etsi ihan livenä mies.Valtaosa miehistä joko idiootteja,itsekeskeisiä tai seksiaddikteja.Useimmiten varattuja,jotka puhuvat täyttä paskaa.
Miehet nyt vaan on. Kun kuvio on tuttu, älä odota liikoja. Usko pois se on tuttu monelle muullekin naiselle. Miehet ei uskalla sanoa suoraan koska haluaa pitää optiot auki, varalla. Hoksaa sä tämä ja tee omat päätöksesi. Tapaa miehet nopeammin? Älä ota itsessi, sinussa ei välttämättä ole mitään "vikaa". Ette vain sovi yhteen.
" olen vuosien aikana tavannut todella paljon miehiä."
Ja jatkuvasti käy samalla tavalla. Vikahan on varmasti miehissä.
On myös mahdollista, että nainen on liian vahvan ja älykkään oloinen. Sellaiseen naiseen tutustuminen vaatii mieheltä itsetuntoa ja monilla sinkkumiehillä ei sitä ole. Siksi miehet pakenevat. Aloittaja saattaa olla hyvinkin viehättävän oloinen nainen, mutta miesten itsetunto ei vaan kestä erityisesti älykästä naista. Moni mies pelkää naisen kahlitsevan hänet.
Jaa, että toisen kahlitseminen on älykkyyttä tai vahvuutta?
Kokemusten sanelemana minä ainakin juoksen karkuun naista joka mainostaa olevansa vahva ja älykäs. Lähes sosiopaatteja kaikki tähän asti.
Naiset tapailee komeita pelimiehiä ja pelimies kyllä etsii uuden jos ei haarat aukee.
96% miehistä hakee seksiä ja ne 4% ei pääse edes treffeille koska ovat liian rumia naisten mielestä vaikka haluaisivat tutustua kunnolla.
Kuka jaksaa kirjoittaa 30 viestiä päivässä naiselle. Jos on asiaa niin järkkää tapaamisen, en minä naputtelisi montaa vieatiä päivässä.
Naisella on kaksi markkina-arvoa: seksiin ja suhteeseen. Tämä johtuu siitä että naisen on helpompaa löytää seksikumppani. Niinpä, koska miehen on vaikeampaa löytää seksikumppani, saadakseen säännöllisesti seksiä on laskettava rimaa.
Niinpä, jos ap valkkaa netistä komeimman miehen joka suostuu treffeille, ei hän ole kaunein nainen mitä tämä mies voisi saada kovan yrittämisen tuloksena. Siksi, mies haluaa toki seksiä mutta ei suhdetta.
En osaa sanoa mikä auttaisi. Ehkä voisit tehdä profiilissasi selväksi ettei seksiä ole ihan heti luvassa. Ei tosin välttämättä auttaisi, koska samaa sanovat muutkin. Jos taas miehet uskoisivat, pian huomaisit saavasi vähemmän komeita miehiä ja poistaisit kohdan profiilistasi.
"Kun kysyn ystävällisesti, miksi mies on koko ajan online netissä, mutta ei halua enää soittaa/ tekstailla minulle, tulee päälle haukkumaryöppy että olen hullu stalkkaaja jne."
Rehellisesti tuo kyllä menee stalkkaamisen puolelle.
Jos niistä näkee heti että kiinnostus lopahtanut, niin mitäs ihmettelemistä siinä sitten?
Kyllä on alhaista touhua tää nettitouhu muutenkin.Eikö ihmiset enää tutustu kasvokkain? Itteensä saavat syyttää!
Yksinkertaisesti ihmisillä on vain paskaa kuupassa ja paskaa housejen täydeltä, eikä uskalleta sanoa suoraan hevonvittuakaan.
Turhauttavaahan sellainen.
Naisille ei kelpaa tavis mies suhteeseen. Pitää olla pitkä ja komea. Nainen antaa seksiä ja odottaa että parisuhde on sillä selvä.
Minäpä veikkaan että se on vain sitä että haetaan sulkia hattuun että olempas päässyt treffeille asti tai petiinkin asti ja sitten sen jälkeen mietitään että "olipas piristävää, menempäs oman naiseni (tai seuraavan uhrin) kanssa petiin/ravinteliin kun sain itsetuntoa hieman lisää"
Olen nähnyt miehen elämää mitä se on. Itse myönnän tehneeni näin sinkkuaikoinani, onneksi en koskaan nykyisen parisuhteen aikana. Harmittaa vain se että olen loukannut monia varmasti kilttejä naisia joten pyydän tässä anteeksi ja se harmittaa että olen ylimalkaan käyttäytynyt aikoinaan typerästi. Ulkonäkö ei ole ollut koskaa se syy miksi piti hiljentyä.
Lopulta tulin järkiini ja lopetin miehen roolin hiljattain ja olen myös tehnyt 12 vuoden ajan minun nykyisen tyttöystäväni onnelliseksi jonka saatan avioon 2017.
Jos joku loukkaantuu tästä niin se on nyyh. Olempahan ainakin yksi joka on tunnustanut.
Oletko lesbo tai joku transmies tai mikä?
Transnainen ja lesbo.
There are no chicks with dicks, only guys with tits.
if i don´t have a dick? then what?
Miksi et viihtynyt sellaisena kuin sinun oli tarkoitus luonnollisesti olla?
trans ihmisille on oma palstansa mutta kerrotaan ny täällä. En vaan kyennyt enää esittämään jotain miestä ja lääketiedekin sen todisti ettei kaikki ole kohdallaan. En vaan koskaan, pikkulapsesta asti ole ollut se mitä minun "olisi pitänyt olla muiden mielestä" ... testohoidoillakin sitä koetettiin korjata tuloksetta.
Kuitenkin. Olen ylpeä siitä mitä olen ja minua ei hetkauta kenenkään mielipiteet asiasta koska se ei muuta asiaa mihinkään suuntaan. Jos se jotain häiritsee, ei ole minun päänvaivani.
Siinä. Enempää tästä en puhu ja palataan alkuperäiseen aiheeseen.
Ok. Meitä on monenlaisia.
Itse kykenen olemaan heteromies ihan helposti.
Kuitenkin. Olen ylpeä siitä mitä olen ja minua ei hetkauta kenenkään mielipiteet asiasta koska se ei muuta asiaa mihinkään suuntaan. Jos se jotain häiritsee, ei ole minun päänvaivani.
Eiköhän tuo pitäisi ihan itse tajuta, että on kiinnostunut lähinnä panemaan sillon tällön. Siksi sanoo olevansa kiinnostunut edelleen. Tottakait sillon jatkaa muihin ihmisiin tutustumista edelleen. Sinä et ollut parisuhdemateriaalia. Miksi helvetissä viestitellä päivittäin panokamulle, sehän on jo seurustelua sellainen.
ei me mitään selitetä. Haarat auki vaan kun te sitä munaa aina haluatte
Nettitreffailu ja kirjoittelu taitaa olla suurimmalle osalle harrastus ja huvi. Tarjontaa on vaikka kuinka, kun vaan osaa kaupata itseään. Valehdellaan, lähetellään sliipattuja ja vuosia vanhoja kuvia. Siinä sitten valkkaillaan, pelaillaan ja odotellaan jotain tajuntaa räjäyttävää prinsessaa tai prinssiä, poukkoillaan pokasta pokaan. Unohtuu, että sen profiilin takana on ihan oikea ihminen.
Ei ole mun juttuni. Vaatii aikamoista kovuutta ja pinnallisuutta lähteä tutustumaan ihmisiin tuolta pohjalta.
Aloittajan logiikka sanoo, että vaikka liikennevalo näyttää selkeästi punaista, tulisi risteyksessä olla myös poliisi liikennettä ohjaamassa.
mun puhelin on netissä online aina. jopa yöllä vaikka nukun. eli whatsappi esim on aina online. kylhän se alkais potuttaa jos tulis viesti ja puhelin jossain taskussa. kaivan sen esiin ja sitten luen että miks oot online.. vois nyt jotain muutakin kertoa ku tommosta.
"Pyydän vain ystävällisesti kertomaan suoraan jos ei kiinnosta, että voin siirtyä seuraavaan...Olen saanut vain ehkä 3 pakit livenä, vaikka olen vuosien aikana tavannut todella paljon miehiä."
Tässä on se sinun ongelma. Kohtele miehiä kuin jotain kertakulutushyödykkeitä. Kun olet tavannut yhden, alat jo miettimään milloin pääset seuraavan ja sitä seuraavan kimppuun. MIEHET OVAT IHMISIÄ ei mitään materialistista hyödykettä.
Ei hyvältä vakuta jos paljon on ollut miehiä, mutta tasot eivät ole kertaakaan kohdanneet.. jossain on vika.
Liikaa ylipainoa?
Naiset on kaikki samanlaisia. Etsivät niitä komeimpia pelimiehiä ja sitten haukkuvat meidät rumat kunnoliset miehet myös pettureiksi vaikka eivät naiset halua tavata meitä ikinä.
Veikkaanpa, että syynä on se, että miehet eivät tosiasiassa haluakaan sitoutua. He saattavat jopa itselleen uskotella, että etsivät "sitä oikeaa", mutta sitä oikeaa ei ole olemassakaan. He odottavat, että vielä sieltä nurkan takaa tulisi se ikioma Sara Chafak tai Anni Uusivirta, jonka kanssa voisi ehkä perustaa perheen.
Erittäin moni sanoo, että Tinder on vain keino etsiä yhden yön juttuja. Jos ei saa sänkyseuraa eikä deittikumppani ole niin upea, että rakastuisi kertaheitolla, niin treffikumppani saa mennä.
Vika ei ole varmastikaan sinussa, kun kuvista näkyy kroppasi ja olet kertonut painosi jne ellei sitten ole niin, että kuvat on Photoshopattu ja olet niissä monta kertaa paremman näköinen kuin livenä.
Huonoitsetuntoiset miehet etsii niitä kaatoja ja he ovat niitä samoja tyyppejä, jotka ei kehtaa sanoa, että kiitos mutta ei kiinnostakaan nähdä enää jatkossa.