Alajärvellä rahastamisen meininki jatkuu

Järviseutu-lehti uutisoi, että Alajärvi on virallisesti valmis selvitysmiehen Vimpeliä koskevasta kuntajaosta tekemiin ratkaisuihin.
Alajärven ja Vimpelin liitoksesta porkkanaraha olisi kaksi miljoonaa. Lausunnossaan valtiovarainministeriölle Alajärvi painottaa, että valtion olisi osallistuttava mahdollisen liitoksen aiheuttamiin kustannuksiin merkittävästi suuuremmalla summalla. Muutoin liitoksesta nähdään koituvan kaupungille kohtuuttoman suuri talaudellinen rasite.
Alajärven linja näyttää siis olevan rahastaa Vimpelin kustannuksella loppuun asti niin paljon kuin mahdollistta. Hyvä tietenkin että rahaa saataisiin mahdollisimman paljon, mutta Alajärven Lehtimäki-linja tuntien takaperoisesti kehittynyt Vimpelin alue ei hyyötyisi summasta centtiäkään.
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Paljonkos Vimpelilla olikaan velkaa?

Äänestä

Jos kuntajakoselvittäjä ei löydä muuta vaihtoehtoa, se voi silti esittää Vimpelin liittämistä Alajärveen, kun Alajärvi on virallisesti ilmoittanut olevansa valmis hänen ehdotuksiinsa, pikkusen saattaa esittää suurempaa porkkanaa ja se on sillä saletti kun näillä kahdella kunnalla on jo ennestään melkein kaikki yhteiset palvelut. Pakkoliitoksen tekeminen tässä tapauksessa on poikkeuksellisen helppo nakki valtiolle.

Äänestä

Valtio antaa 2 miljoona ja alajärvi saa vimpeliltä 20 miljoonaa lainaa ja 5 miljoonaa alijäämää. Voiko joku kertoa miten ja missä kohtaa alajärvi meinaa rahastaa vimpelillä? Idiootit

Äänestä

Liitoksen tapahduttua Alajärven verotulot kasvavat noin 10 miljoonalla per vuosi ja tuskin tulee tapahtumaan mitään kehittämistoimia Vimpelin tai Sääksjärven kylien alueilla. Alajärvi satsaa vain keskustaajamansa kehittämiseen. Vrt. Lehtimäki

Äänestä
  • Pitääkö Sääksjärveä kehittää? Noin hyvä ja itseriittoinen kylä pärjää kyllä omillaan.

    Äänestä

  • No miksi Vimpeli ei suurilla 10miljoonan verotuloillaan/vuosi kehitä Vimpelin keskustaa ja sitä Sääksjärveään ja maksa velkojaan, täh?

    Äänestä

  • Koska rahat menevät Alajärvi-johtoisen perusturvan jokasyksyisiin miljonaaluokan lisämäärärahojen maksuihin.

    Äänestä

  • Eikös siellä ole tasamallin lautakunta? Itse pitää vimpelin pöljien peiliin katsoa ja miksi pitää muita syyttää. Turhaa syytellä muita kun paskat omissa housuissa.....

    Äänestä

  • vanhapiha kirjoitti:

    Pitääkö Sääksjärveä kehittää? Noin hyvä ja itseriittoinen kylä pärjää kyllä omillaan.

    Jup. Valot saatava jääkiekkokaukaloon ASAP. Hallituksessa edustaja.

    Äänestä

  • Jup. Kuka sitä nyt pimeässä pelaa.

    Äänestä

  • Muistakaa että, nämä kirjoitukset eivä tule kaikki Alajärven eikä Vimpelin aueelta. Joku yrittää parhaansa mukaan sammuttaa tämän yhteistyön heti alkkuunsa. näistä toinen on se kuuluisa" ähäkutti" sitten on viellä se toinen.Näistä ei kannata välittää.

    Äänestä

Lisämäärärahat johtuu tietoisesta alibudjetoinnista! Näin voidaan syyttää naapuria sitten kun rahat loppu ja maksun aika koittaa käytetyistä palveluista.

Äänestä

Perusturvan budjetin laativat alajärveläiset viranhaltijat. 2017 alkaen Alajärvi joutuu itse maksamaan alibudjetoinnin, sillon ei enää voi lähettää laskua Vimpeliin.

Äänestä

2017 alkaen saadaankin tehtyä päätökset kun vimpelin päättäjämme eivät enää sählää

Äänestä

Osa näistä vimpeliläisten kommenteista paljastaa sen älyllisen tason missä mennään. Ei tarvitse ihmetellä miksi kunta konkassa jos ei ymmärretä edes että vimpeliläisillä on päätösvalta yhteislautakunnissa

Äänestä
  • Vimpeliläisillä on lautakunnissa yksi kolmasosa päätösvallasta. Jos koko päätösvalta ois meillä, Järviseudun sairaala toimisi vielä tänäänkin täyttä päätä. Perusturvajohtaja käytännössä saa melkein kaikki asiansa lautakunnassa läpi.

    Äänestä

Järviseudun sairaala....kjäjjjjjjhhhh! Suojatyöpaikkahan se oli!!

Äänestä

Näitä kommentteja kun lukee niin en ihmettele miksi olemme kriisikunta - kovin on vähäinen järjenvalo ja muita mielellään syytellään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vimpelikylänmies kirjoitti:

Järviseutu-lehti uutisoi, että Alajärvi on virallisesti valmis selvitysmiehen Vimpeliä koskevasta kuntajaosta tekemiin ratkaisuihin.
Alajärven ja Vimpelin liitoksesta porkkanaraha olisi kaksi miljoonaa. Lausunnossaan valtiovarainministeriölle Alajärvi painottaa, että valtion olisi osallistuttava mahdollisen liitoksen aiheuttamiin kustannuksiin merkittävästi suuuremmalla summalla. Muutoin liitoksesta nähdään koituvan kaupungille kohtuuttoman suuri talaudellinen rasite.
Alajärven linja näyttää siis olevan rahastaa Vimpelin kustannuksella loppuun asti niin paljon kuin mahdollistta. Hyvä tietenkin että rahaa saataisiin mahdollisimman paljon, mutta Alajärven Lehtimäki-linja tuntien takaperoisesti kehittynyt Vimpelin alue ei hyyötyisi summasta centtiäkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu