Keskustelufoorumeilla käy vilkas kuhina. Lähes kaikki suomalaiset ovat sitä mieltä, että;
1. Tälle maahantulolle on tehtävä kiireesti stoppi.
2. Tulijat ovat elintason perässä.
3. Tulijat tulevat KAIKKI jostain muusta EU -maasta, suurin osa Ruotsista, joten heidät voidaan jokainen palauttaa siihen maahan, mistä ovat Suomeen tulleet. Näin sanoo myös EU sopimukset.
On hyvä, että keskustellaan, foorumeilla ja muutenkin. Mutta laittakaa hyvät ihmiset aktiivisesti viestiä menemään kansanedustajille ja puolueiden nettisivuille, joilla vaaditte loppua tälle elintasosiirtolaistulvalle ja jo maahan tulleita palautettavaksi siihen maahan, mistä Suomeen tulivat. Ja rajoille tiukka kontrolli, nyt pitää ruveta valvomaan tilapäisesti kaikkia rajat ylittäviä, vain paperilliset EU -kansalaiset ja asianmukaiset matkustusasiakirjat omaavat päästetään maahan, muut palautetaan saman tien sinne, mistä ovat tulossa.
Valitus keskustelufoorumeilla ei auta tarpeeksi nopeasti, nyt pitää pistää nopeasti ja mahdollisimman paljon palautetta päättäjille, jotta he tietävät mitä kansa ajattelee.
Meillä ei ole varaa, eikä tarvetta. Huonoa omaatuntoa ei tarvitse kärsiä, nämä eivät ole hädänalaisia tulijoita, vaan elintasopakolaisia ja kriisialueiltakin tullessaan rintamakarkureita.
1. Tälle maahantulolle on tehtävä kiireesti stoppi.
2. Tulijat ovat elintason perässä.
3. Tulijat tulevat KAIKKI jostain muusta EU -maasta, suurin osa Ruotsista, joten heidät voidaan jokainen palauttaa siihen maahan, mistä ovat Suomeen tulleet. Näin sanoo myös EU sopimukset.
On hyvä, että keskustellaan, foorumeilla ja muutenkin. Mutta laittakaa hyvät ihmiset aktiivisesti viestiä menemään kansanedustajille ja puolueiden nettisivuille, joilla vaaditte loppua tälle elintasosiirtolaistulvalle ja jo maahan tulleita palautettavaksi siihen maahan, mistä Suomeen tulivat. Ja rajoille tiukka kontrolli, nyt pitää ruveta valvomaan tilapäisesti kaikkia rajat ylittäviä, vain paperilliset EU -kansalaiset ja asianmukaiset matkustusasiakirjat omaavat päästetään maahan, muut palautetaan saman tien sinne, mistä ovat tulossa.
Valitus keskustelufoorumeilla ei auta tarpeeksi nopeasti, nyt pitää pistää nopeasti ja mahdollisimman paljon palautetta päättäjille, jotta he tietävät mitä kansa ajattelee.
Meillä ei ole varaa, eikä tarvetta. Huonoa omaatuntoa ei tarvitse kärsiä, nämä eivät ole hädänalaisia tulijoita, vaan elintasopakolaisia ja kriisialueiltakin tullessaan rintamakarkureita.
Vastaukset 27
Vanhimmat
En tiedä kuka olet mutta komppaan täysillä sua. Aloitan huomenna. Niinistökin on meidän kannalla
Kun katsoo kuvia näistä tulijoista, kuka tahansa näkee maalaisjärjellä, mistä on kysymys. Schengen oli kammottava virhe. Pelottaa seuraukset, miten nää saadaan ulos.....
Kyse ei ole virheestä! Se on täysin suunniteltu operaatio, kuka tahansa voi mennä kirjastoon ja lukea historian kirjat, siellä se kaikki tieto on. Kyse ei edes ole salaliitosta vaan se on ihan avoimesti toteutettu, koska eihän kukaan jaksa lukea kirjoja. Ja vaikka lukisikin, niin sellaiset voi leimata hulluiksi tai laittaa vankilaan...
Saadaan ulos? Luuletko että se sallittaisiin? Apartheid päättyi ulkoisen painostuksen takia, ei sen takia että mustat olisivat saaneet jotain aikaiseksi. Jos näitä alettaisiin ajamaan pois, niin mitä luulet ulkopuolisten tahojen tekevän? Sellainen hallinto olisi tietysti "natsihallinto" ja Suomi otettaisiin hallintaan ulkopuolisten armeijoilla.
Miksi heille kaikille pitää antaa rahaa (=alkuavustus) heti kun tänne saapuvat? Eikö riittäisi ruoka ja lahjotuksilla saadut käytetyt vaatteet? Muutenkin eikö mamuille voisi kelvata käytetyt vaunut ja vaatteet, niinkun itsekkin olen joutunut tyytymään, kun ei ole ollut varaa ostaa uusia. Samoten lapsilisiin tehtävä katto vaikkapa kolmannen mukulan jälkeen ei tipu avustuksia. Ja tulkkipalveluihin saatava myös katto, eihän sitä tartte kieltä opetella kun ilmasen tulkin saa, ja senkin vielä viranomainen tilaa.
Siinäpä ihmettelemistä. Jos rahan antaminen lopetettaisiin ja tulijat sijoitettaisiin esim. Itä-Suomeen leireille entisiin varuskuntiin, annettaisiin vain riisiä, perunaa ja halpaa lihaa sekä kaalia ruoan laittoa varten, sähköaidat ympärille etteivät karkaa, niin tulijavirta tyrehtyisi välittömästi, paljastuisi tulijoiden todellinen motiivi, joka ei ole turva väkivaltaa ja vainoa vastaan. Järkevintä ja oikein olisi tietenkin toimittaa samantien takaisin maahan, josta ovat Suomeen tulleet. Ja tilapäisesti ottaa kaikkia koskeva rajavalvonta käyttöön.
Oletko ihan idiootti? Luuletko että joku SDP/Keskusta/Vasemmisto hörhö muuttaisi mielipiteensä kun joku kansalainen kertoo mielipiteensä? Nämä poliitikot ovat itseään täynnä ja luulevat olevansa parempia ihmisiä kuin tavalliset kansalaiset ja halveksuvat kansalaisten mielipiteitä. Kansanedustajien naapurissa ei ole vastaanottokeskusta tai somaliperhettä.
Luuletko että tätä ei ole jo yritetty noin miljoona kertaa ja se on aina epäonnistunut?
EU-lait ehkä sallivat, mutta niitähän muutetaan koko ajan, että enemmän mamuja pääsisi EU:hun. PS:ää lukuunottamatta mikään puolue ei ole valmis tekemään mitään mamutuksen estämiseksi. EU:n tarkoitus on tuhota kaikki eurooppalaiset kulttuurit ja sekoittaa niistä harmaata orjamassaa, joka palvelee omistajiansa.
Monikulttuurisuudessa ei ole kyse vain joidenkin ihmisten tekemästä huonosta valinnasta, vaan täysin laskelmoidusta operaatiosta, jota on suunniteltu jo yli 100 vuotta sitten! Kannattaisi ehkä tutkia historiaa ja katsoa mihin tämä "monikulttuurisuus" perustuu ja mitkä tahot sitä ovat ajaneet. Luuletko että niinkin voimakkaat tahot antaisivat jonkun maan poistua mokutuksen kelkasta???
En ole "ihan idiootti", vaikka myönnän ja tiedänkin, että tämä voi olla taistelua tuulimyllyjä vastaan. Olet myös oikeassa siinä, että on tahoja, jotka haluavat globaalin maailman, jossa on yksi hallitus ja valuutta. Toivoa ei kannata silti vielä heittää, sitä on yritetty aiemminkin esim. ennen 30 -luvun lamaa, mutta se on kaatunut omaan mahdottomuuteensa, kuten Rooman valtakunta ja muutkin globalisaatioviritelmät. Vapaa maailmankauppa, joksi sitä 20 -luvulla kutsuttiin, johti suurlamaan, mihin ollaan nytkin päätymässä. Sitä seurasi epävakaat ajat, toinen maailmansota ja sen jälkeen vuosikymmeniä kestänyt protektionismin ja kansallisvaltioiden aikakausi, mikä oli länsimaissa taloushistorian nopeimman kasvun ja kehityksen aikaa. Nytkin tämä globalisaatiopyrkimys on johtanut jo länsimaissa kysyntälamaan, jota on viivästytetty luotonannolla kulutussektorille ja valtioille. Jos suunta ei muutu, on edessä suursota ja/tai suurlama.
Älä siis hyvä ystävä heitä kirvestä kaivoon. Ei ehkä Suomi yksin, mutta Euroopan kansat yhdessä voivat vielä ottaa ainakin erävoiton vuosikymmeniksi tai muuttaa suunnan kokonaan niin, että palaamme jälleen eurooppalaisten kansallisvaltioiden juurille, jotka voivat kyllä käydä kauppaa keskenään, mutta omilla ehdoillaan ja itsenäisinä valtioina.
Mitä monikulttuurisuuteen tulee, niin siinä vastasit jo itse omaan pohdintaasi. Nämä "monikulttuurisuuden" puolustajat eivät joko itsekään sitä tavoittele, tai sitten ovat hölmöjä sen kannattajia, tajuamatta ettei valtioiden hallinnot ja ylikansalliset toimijat aja monikulttuurisuutta, vaikka siitä puhuvat. Heidän päämääränsä on kuten totesit, kulttuurien tuhoaminen ja sulauttaminen niin, että jäljelle jää kulttuuria vailla oleva, globaali ihmismassa, jota on helppo ohjailla ja alistaa. Itsenäiset, oman kulttuurin, historian ja arvot omaavat kansat kun eivät ole alistettavissa globaalin maailmanvaltion hallinnon alle, sen vuoksi nämä vuosituhansien aikana kehittyneet, hienot eurooppalaiset ja muutkin kulttuurit halutaan tuhota.
Mitään monikulttuurisuutta ei isossa mittakaavassa olekaan, vain kulttuurien tuhoaminen ja sulauttaminen, jäljelle jää vain kansallispuvut juhlissa, jos sitäkään.
Oikea monikulttuurisuus tarkoittaa itsenäisiä kansallisvaltioita, joissa kukin kansa elää omien rajojensa sisällä, tehden toki yhteistyötä ja käyden kauppaa muiden kanssa, omilla ehdoillaan. Jokaisen kulttuurin kehittyminen on vienyt tuhansia vuosia. Kulttuurit toki myös muuttuvat, mutta hallittu muutos tapahtuu aina hitaasti. Ja jokaisen kansan kulttuuri on kehittynyt kansanluonteelle ja elinolosuhteille sopivaksi.
Jos haluaa puolustaa monikulttuurisuutta, puolustaa itsenäisiä valtioita ja kulttuureja, jotka elävät omilla alueillaan, vuorovaikutuksessa toistensa kanssa haluamallaan tavalla. Sekoittaminen johtaa yhteentörmäyksiin ja pahoihin konflikteihin, tai sitten kulttuurista luopumiseen ja sekoitukseen, joka ei anna mitään arvopohjaa ihmisille.
Älkää siis heittäkö kirvestä kaivoon, vaan antakaa palautetta päättäjille. Tässä on paikallaan myös yhteistyö muiden kansojen kanssa, jotta kulttuurit voivat säilyä ja elää rauhassa, omissa valtioissaan.
" EU:n tarkoitus on tuhota kaikki eurooppalaiset kulttuurit ja sekoittaa niistä harmaata orjamassaa, joka palvelee omistajiansa."
Näinhän Amerikan yhdysvallat on saatu sekasultusuuniksi. Sama trendi, miten kauhea eu-suunnittelu on ollut käynnissä koko Obaman hallituskausien ajan. Ei kai ne paljon muuta enää tekään? "Tykinruoka" pakenee Eurooppaan, kun se ohjataan.
Voisiko tässä olla kyseessä myös se siionistien tarkoituksellinen maapallon väestön määrän pienentäminen? Se on outoa, ettei suvakeilla välähdä? Luultavasti johtajat näissä instituutioissa, Suomessa puhuvat sisäpiiriissään työpaikoilla, että nyt on "päästetty piru irti", lukumäärät ovat liian suuria. Täälläkin käy joka aamu joku mamu-virkailija, jolla tuntuu olevan kaiken aikaa "mamujen nälkä", väittää että "heillä on tilaa". Vähän skitsofreesista, jos sen pitäisi olla Suomen säästöpolitiikkaa ja joku takiainen joka pääsi palkoille huutelee omana firmanaan veronmaksajien kustantamia paikka ja kehuskelee, että löytyy tilaa.
Palautetta voi antaa mm. Keskustapuolueen, Kokoomuksen ja Perusuomalaisten puolueiden nettisivujen kautta. Siellä on aina se "Palaute" kohta.
Erillisillä keskustelupalstoilla ei ole voimaa mutta yhdessä meillä on.
Ennenkaikkea sisäministeri Petteri Orpo vastaa maahanmuuttovirastosta eli migristä ja hän on ministerinä poliittisesti vastuussa. Joten mainitkaan hänet, kun kerrotte maahanmuutosta eteenpäin.
Parasta olisi jos olisi kansalaisaloite (www.kansalaisaloite.fi) ja adressi (www.adressit.com) vaatimassa sisäministeri Petteri Orpoa poliittiseen vastuuseen siitä mitä Suomen maahanmuuttopolitiikassa nyt tapahtuu.
Myös ministereille ja kansanedustajille voi laittaa palautetta [email protected]. Ministerit eivät tietenkään itse niitä lue, vaan avustajat, mutta jokaisella kansalaisella on oikeus kertoa mielipiteensä ja ottaa yhteyttä kansanedustajiin ja ministereihin.
Taistelu suomalaisuuden puolesta on alkanut samoin kuin Saksassa on alkanut taistelu saksalaisuuden puolesta noita inhottavai ja röyhkeitä mm. naisia alistavia musulmaaneja vastaan.
Liittykäämme kaikki me aidot suomalaiset vastustamaan hallitsematonta (muslimi) maahanmuuttoa
Kauan sitten ja kaikki liittyvät rintamaan, kunhan päättäjät antavat sille siunauksensa ja teoilla on lain voima.
Joku Halla-ahon satuihin uskova analfabeetti voi yhtyä listaasi, mutta kukaan järkevä ihminen ei voi olla tuota mieltä.
suurin osa suomalaisista on sitä mieltä. te vihervassarit voitte ottaa noita pakoloisia omaan kotiinne asumaan, ei tuhlata verovaroja siihen.
Mikä Halla-Ahon saduita ei ole totta Arikan ja lähi-Idän kehitysmaa muslimeista ei ole totta, ensimmäisistä meillä on jo yli 25 vuotta näyttöä ja meillä on niitä noin 20000 koko Suomessa. Kertokaa nyt meille jotka ovat asuneet niiden lähellä ja lapset käyneet koulua niiden kanssa jne. Mitä hyvää niistä on Suomelle ja Suomalaisille koitunut.
Mitenkäs noi mielipiteet olisi yhtäkkiä muuttuneet, vaaleista ei ole kun muutama kuukausi aikaa jolloin yli 80% kannatti tätä islamisoitumista. Nyt kun paskat alkaa olemaan housuissa niin, sitten herätään, jos niile olisi tehty selväksi ettei tänne haluta muslimi pakolaisia,(koska niistä 99% on muslimeita) ei ne tänne pyrkisi vaan sinne minne on parhaat mahdollisuudet saada jäädä. Ei edelleenkään virosta haeta turvapaikkaa koska sieltä sitä ei saa, nyt joutuvat ottamaan kiintiöpakolaisia koska eu pakottaa, no onneksi ne lähtevät sieltä heti kun voivat. Siinnä olisi suomellekin mallia pakolaispolitiikasta. Meillä osoitetaan mieltä suomalaisia vastaan koska joillain on unelma virossa osoitetaan mieltä että virolaisten oma unelma säilyisi. Ja jos joku tollo vielä väittää ettei muslimit ja islam ole todellinen ongelma suomessa ja varsinkin euroopassa, niin kannattaa oikeasti hakeutua hoitoon.
Suomalaisten muuttoliike Viroon kasvaa jatkuvasti. Siellä on alhaisempi verotus ja yhteiskunnan palvelut kohta paremmat kuin meillä. Yhtälö toimii, koska vapaamatkustajia ei oteta muista maista. Toki jokainen moraalin omaava valtio hoitaa omat vapaamatkustajansa, jotka syystä tai toisesta eivät kykene työtä tekemään tai sitä ei kaikille ole. Muiden maiden kontolle oman kansan huono-osaisia ei tietenkään ole moraalisesti kestävää lähettää.
On lapsellista ajatella, että päättäjää kiinnostaa teikäläisten pentujen ja äänestäjien jutut. ketään ei kiinnosta, joten voitte senkin ajan käyttää töiden tekemiseen ja kaljan juontiin. Teillä ei ole mitään mitä voisitte tehdä ja jos meillä olisikin aktiivisia ministereitä, niin hekin pyykisivät kehon pehmeät paikat viestilläsi. Luuletko, että ihminen joka kokee itsensä jumalaksi, vaivautuu vastaamaan muurahaiselle?
Ja jos jumalasi vastaa, niin minkälaista dialogia käytte?
Sinä:Minua harmittaa maahan muutto (Huomaa kirjoitettu erikseen).
PersuPäättäjä:Joo niin muokin, mut minkäs teet?
Koeta nyt ymmärtää,ettei politikoilla ole halua muuttaa mitään mikä vaarantaisi 6000 € tilin lisät. Ei sen puoleen itselläkään olisi =D
Olet väärässä. Olen itse ollut yhteydessä päättäjiin ja monet vastaavat. Puolueet seuraavat galluppeja ja kansan mielipiteitä. Kun mahdollisimman moni vaatii muutosta tiettyyn suuntaan, poliitikot alkavat toimia kansan tahdon mukaan juuri siitä syystä, että haluavat pitää sen ison palkkansa lisineen. 90% poliitikoista asettaa kyllä oman etunsa edelle, jos on vaarana että palli alkaa horjua alta.
Laittakaa siis valtavasti palautetta päättäjille, järjestäkää vaikka suurissa kaupungeissa mielenosoituksia. Maahan ei saa päästää paperittomia, tulijoiden reitti tulee olla selvillä ja heidät tulee palauttaa maahan, josta ovat tänne tulleet. Suomen pitää toimia EU:ssa niin, että Unioni perustaa pakolaisleirejä, jonne meren yli tai mistä tahansa tulevat toimitetaan, heitä ei tule päästää Eurooppaan, muuten homma karkaa käsistä. Meillä ei ole varaa.
Laillinen keino olisi lähettää kaikki tulijat odottamaan asiansa hoitoa pakolaisleireille. EU voisi perustaa sellaisen myös johonkin Kreikan tyhjälle saarelle, maksaen Kreikalle vuokraa tästä ja rakentaen vahvan rajavalvonnan, jotta leiriltä ei kelluta minnekään. Yrittäjät palautettaisiin. Virta Afrikasta tyrehtyisi äkkiä. Ryhtisivät rakentamaan omia maitaan kuntoon sen sijaan, että pyrkivät tänne eläteiksi.
Meillä on jo 200 tuhatta jouten olevaa mamua suomessa. Välitön kustannus ylläpidosta on 3 miljardia vuodessa, yhteiskunnan palvelut mukaan lukien kustannus on 6-7 miljardia.
Hyvä P_P. Et ole alistunut. En minäkään. Tänään viimeksi sain vastauksen äänestämäni puolueen eräältä kansanedustajalta. Ja oli jo toinen kerta, kun sain vastauksen tältä naisedustajalta. Tein ehdotuksen erääseen pakolaisasiaan.Persuille meni ääneni. Äänestäkää toki jatkossakin muita puolueita, jos maahanmuutto on edelleenkin ihan ok. juttu teidän mielestänne.
Eihän tämä pakolaistulva ole kuulemma mikään ongelma. Vaan se ettei ole kasvua eikä tarpeeksi työllisiä nettoveronmaksajia jotta voisimme elättää vielä suuremman määrän afrikan ja lähi-idän muslimi turvapaikanhakijoita. Kun ei äänestäminenkään enää auttanut, niin katsoin että, parempi oli lähteä viroon ja jättää muille sompanssien ja muiden muslimeiden elättäminen. Kaksi vuotta virossa ja vituttaa ettei tullut lähdettyä jo paljon aikaisemmin. Ainoa paska että yritykseni suomessa joutuu vielä jotain maksamaan veroja kun kaikkea ei voi siirtää viroon.
Viesti omalle kansanedustajalle lähetetty jossa vaaditaan jotain tekemään asialle jotain ja pikaisesti. Jotain on tehtävä oman kulttuurimme ja suomalaisuuden puolustamiseksi. Peukaloja pyörittelemällä ei asia kyllä etene mihinkään.
Toimitaan nyt suomalaiset ennenkuin on liian myöhäistä. Ruotsi on varoittava esimerkki tuossa naapurissa mihin maan täyttäminen muslimeilla johtaa.
"Keskustelufoorumeilla käy vilkas kuhina. Lähes kaikki suomalaiset ovat sitä mieltä, että;
1. Tälle maahantulolle on tehtävä kiireesti stoppi."
Aika harva on tuota mieltä. Katso esim. viimeaikojen mielenosoituksia. Monikulttuurisuuden puolustajat vetävät kymmentuhantisen yleisön. Vastustajat pääsevät hädintuskin sataan. Nämä nettikeskustelut antavat monelle harhan.
"2. Tulijat ovat elintason perässä."
Suuri osa varmasti on. Samalla lailla kuin Suomesta lähti 300000 leivän perään pula-aikaan. Jos vilkaiset uutiskuvia pakolaisleireistä niin ymmärtänet, että perheen tulevaisuus sellaisessa ei ole järin ruusuinen. Suurimmissa leireissä asuu melkein puoli miljoonaa ihmistä.
Osa sitten tulee sota-alueilta. Pelkästään Syyriasta on paennut jo yli 4 miljoonaa ihmistä. He pakenevat sotaa.
"3. Tulijat tulevat KAIKKI jostain muusta EU -maasta, suurin osa Ruotsista, joten heidät voidaan jokainen palauttaa siihen maahan, mistä ovat Suomeen tulleet. Näin sanoo myös EU sopimukset."
Viittaat Dublinin sopimukseen. Turvapaikkahakemus käsitellään siinä EU:n jäsenvaltiossa, johon turvapaikan hakija on ensimmäisenä tullut, lukuun ottamatta tilanteita, joissa toinen valtio on jo myöntänyt oleskeluluvan, viisumin tai kauttakulkuviisumin. MUTTA. Amsterdamin sopimuksen perusteella tietyistä turvapaikkapolitiikkaan liittyvistä aloista tullaan päättämään unionin tasolla. Jäsenvaltiot aikovat tehdä turvapaikkaa, pakolaisia, maahanmuuttajia ja viisumeita koskevat päätökset yhdessä. Niinpä puhuttaessa tänne tulevista pakolaisista ei Dublinin sopimusta välttämättä voi noudattaa.
"Aika harva on tuota mieltä. Katso esim. viimeaikojen mielenosoituksia. Monikulttuurisuuden puolustajat vetävät kymmentuhantisen yleisön."
Pötyä, vähemmistöhihhulit on aina äänekkäitä. Asiaa on myös tutkittu, suomalaisten enemmistö vastustaa maahanmuuttajia.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1434083892613
"Suuri osa varmasti on. Samalla lailla kuin Suomesta lähti 300000 leivän perään pula-aikaan."
Suomalaiset menivät töihin laillisin keinoin ja luvin, jos työtä ei ollut, heitä ei kukaan ulkomailla elättänytkään, vaan piti palata kotimaahan. Suomeenkin on tervetullut, jos hankkii ensin luvat, työpaikan ja asunnon täältä. Muut eivät ole tervetulleita.
"Jos vilkaiset uutiskuvia pakolaisleireistä niin ymmärtänet, että perheen tulevaisuus sellaisessa ei ole järin ruusuinen. Suurimmissa leireissä asuu melkein puoli miljoonaa ihmistä. "
Pakolaisleirin ei ole tarkoituskaan tarjota ruusuista tulevaisuutta eikä houkuttelevaa paikkaa muutoin kuin turvaksi väkivallalta.
"Osa sitten tulee sota-alueilta. Pelkästään Syyriasta on paennut jo yli 4 miljoonaa ihmistä. He pakenevat sotaa." Suomessakin joutuu sodan aikana oikeuteen, jos yrittää paeta vastuutaan.
Rintamakarkureita ei pidä ottaa edes pakolaisleireille, vaan lapset, naiset ja vanhukset. Nuorten miesten paikka on taistella oman maan rauhan puolesta. Afganistanissa ja Irakissa on länsimaiden rakentama demokratia ja laillinen hallitus, jos ei se kelpaa, voi toki taistella henkensä kaupalla niitä vastaan, jos uskoo siten saavansa maastaan paremman. Syyriassa ja Somaliassa on sisällissota, Isis ja muita julmia ryhmiä, mutta myös länsimaiden tukemia, maltillisiksi katsomia taisteluryhmiä, joihin maataan puolustavat ihmisoikeuksia arvostavat nuoret miehet voivat liittyä. Jos jossain ei sellaista ole, voi sellaisen perustaa. Muiden riesaksi ja elätettäväksi pakeneminen ja oman maan sekä sen siviilien hylkääminen ei ole puolustettavissa millään.
Pakolaisleirit ovat ainoa paikka, mitä länsimaiden tulisi avustaa. Voisimme myös perustaa EU:n pakolaisleirin esim. jollekin tyhjälle Kreikan saarelle, jonne toimitettaisiin kaikki EU:hun kulkeutuvat ja tunkevat "turvapaikan"= ilmaisen elannon hakijat. Aluetta voitaisiin valvoa tiukasti ja sieltä seilaavat palauttaa takaisin. Myös joku isompi alue vaikka Mongolialta vuokrattuna voisi olla hyvä, koska olisi runsaasti maata jota viljellä elannoksi, heille voitaisiin ensin tarjota ruokaa ja siemenviljaa/perunaa sekä lampaita ym., jolla pääsisivät alkuun. Ajatus pakolaisvaltiosta on loistava, vaikkei omani. Riittävän suuri alue mahdollistaisi 20 miljoonan pakolaisen yhdessä rakentaman uuden valtion muodostamisen. Tottakai nämä ahkerat turvapaikanhakijat tekisivät siitä äkkiä menestyvän valtion, kuten juutalaisetkin Israelista.
"Amsterdamin sopimuksen perusteella tietyistä turvapaikkapolitiikkaan liittyvistä aloista tullaan päättämään unionin tasolla. Jäsenvaltiot aikovat tehdä turvapaikkaa, pakolaisia, maahanmuuttajia ja viisumeita koskevat päätökset yhdessä. Niinpä puhuttaessa tänne tulevista pakolaisista ei Dublinin sopimusta välttämättä voi noudattaa."
Nämä tänne omatoimisesti muiden EU -maiden kautta tunkevat kuuluvat Dublinin sopimuksen piiriin, kuten omastakin kommentistasi käy ilmi, vaikket itse ymmärrä mitä kirjoitat. Nyt tänne änkeävät eivät ole näitä Amsterdamin sopimuksen mukaisesti yhdessä tehtyjen päätöksien alaisia, vaan muiden EU -maiden kautta tänne tunkevia, jotka saa palauttaa takaisin riippumatta siitä, onko heidän asiaa käsitelty muissa EU -maissa tai ei. Kansainväliset sopimukset mahdollistavat heidän toimittamisen myös pakolaisleireille.
Yllä kuvailemani pakolaisvaltio olisi mainio. Koska nämä "pakolaiset" ovat pääosin nuoria miehiä, heiltä ei voi ehkä odottaa kykyä johtaa heti uutta valtiota, joten voisimme palkata Israelista päteviä juutalaisia muodostamaan ja johtamaan uutta pakolaisvaltiota, heillä on siihen rautainen kokemus.
Ja shengen sopimus pitäisi toistaiseksi pistää jäihin, koska EU:n rajat vuotavat kuiin seula.
Länsimaat voisivat myös aseellisesti erottaa kriisimaista alueita pakolaisleirejä varten. Sinne voisi sitten tulla oman maan sisällä turvaan väkivallalta ja alueilla olisi infrastruktuuri elämistä varten valmiiksi, joten muuta apua ei juurikaan tarvitsisi antaa, ihmiset voisivat huolehtia itsestään ja elannostaa omassa maassaan. Ulkomaat voisivat toki muodostaa näille alueille poliisivoimat ainakin aluksi, jottei näiden äidin kullanmussujen pullapoikien joukossa tulevat terroristit ala sielläkin tappaa toisiaan.
Aktiivisuutta kansalaiset ja painetta päättäjien suuntaan, erityisesti Kokoomuksen ka Kepun osalta, jotka yrittävät nyt omien tukijoidensa bisnesten vuoksi tuoda maahanmuuttoteollisuuden käyttöön raaka-ainetta.