No oli ainakin rehellinen uutisissa kun 20-30v mamumies sanoi itse valitsevansa maan, ei missään köyhässä Unkarissa , just näitä nämä on, Todella "Pakolaisia" joo oooo
Mamu itse valitsee missä antaa sormenjälkensä!
Suomimaksaa
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pakolainen kertoi Unkarissa olevan liian köyhää, siksi hän haluaakin Saksaan. Ellei lentokoneella saavu, niin kyllä Saksaankin pitää maata pitkin tulla. Saksalaiset selvittävät reitin ja jos haluavat, palauttavat kuitenkin Unkariin. Ei kaikki pakolaisten syöttämä pajunköysi suinkaan uppoa.
Ruotsi on poikkeus, joka on ilmoittanut, tänne vaan, tänne mahtuu.
Ilmankos ruotsi rapistuu nopsasti työttömänä olevia mamuja uutta pukkaa tulemaan kanta ruotsalainen muuttaa pois alueelta mamuja tilalle
Taitaa Ruotsi ja tyrkätä ylitarjonnan Haaparannan kautta Suomeen, vai onko jossain tehty alainen sopimus Ruotsi-Suomen palauttamisesta entiseen historialliseen loistoonsa.
Eikä Ruotsin tarvitse varmasti kovin paljon edes nohitella, kun muistaa mainita, että Suomi maksaa oleskelusta huomattavasti paremmin.
Näin sen uutisen. Sitä tässä minäkin ihmettelin, kun tämä "pakolainen" sanoi, että ei halua jäädä Unkariin, kun siellä ei ole korkea elintaso, vaan jatkaa pohjoiseen, jossa on korkea elintaso. Onpas hengenhädässä oleva ihminen! Eikö hänen olisi pitänyt sanoa, että "olen kiitollinen, että olen pelastunut turvaan tänne sodan jaloista", mutta hän etsiikin korkean elintason maata. Hengenpelastamisestahan tässä piti olla kyse.
Joo, porsaanreikiä käytetään hyväksi.
Mutta mutta, näiltä pakoloisilta on unohtunut kaikessa oveluudessaan sellainen asia, että heillä ei ole oikeutta pakolaisstatukseen. Siinä vaiheessa, kun pakoloinen päättää lähteä pois pakolaisleiristä, tai jättää sen kokonaan väliin, hän luopuu pakolaisstatuksestaan. Näin on kirjattu YK:n pakolaislakiin.
Pakoloisille ei pidä antaa oleskelulupaa eikä turvapaikkaa. He eivät ole erityissuojelun tarpeessa, koska eivät ole huolineet erityissuojelua (eli pakolaisleiriä).
Eniten tässä harmittaa se, että heitetään rahaa ja resursseja hukkaan, kun ihan turhan takia näitä pakoloisi puhutetaan ja rekisteröidään. Halvempaa olisi, kun otettaisiin henkilötiedot ja sormenjäljet, ja annettaisiin käännytysmääräys saman tien. Vaikkapa sinne pakolaisleiriin, mikäli vihdoin kelpaisi.
Se olisi myös laillinen tapa toimia, ja ainoa tapa jolla aitoja pakolaisia kohdeltaisiin tasavertaisina yksilöinä.
SUOMEN VIRANOMAISET HERÄTYS !! KOHTA PÄITÄ VADILLE: KANSA TIETÄÄ SÄÄNNÖT !!
Viranomaiset eivät uskalla/tahdo noudattaa yhteisesti sovittuja kansainvälisiä lakeja ja säädöksiä, koska mamutus on tuottava bisnes joillekin tahoille.
GENEVEN SOPIMUS MUKAAN:
"Kaikki kotimaastaan paenneet eivät ole pakolaisia. Jotta ihminen määriteltäisiin pakolaiseksi, hänelle on täytynyt myöntää pakolaisen asema eli pakolaisstatus. YK:n määritelmän mukaan esimerkiksi sotaa tai luonnonkatastrofia pakenevat eivät ole pakolaisia, vaan paon tulee perustua vainoon tai perusteltuun syyhyn pelätä vainotuksi joutumista."
Pakolainen vs. turvapaikanhakija:
"Pakolaiselle on myönnetty turvapaikka eli pakolaisstatus Geneven pakolaissopimuksen perusteella tai hän on saanut oleskeluluvan humanitaaristen syiden takia. Pakolaisstatuksen ovat voineet myöntää YK:n pakolaisjärjestö UNHCR tai kansalliset viranomaiset." JA TÄMÄN JÄTTÄVÄT SURFFAAJAT VÄLIIN.
"Turvapaikanhakijalle ei ole vielä myönnetty pakolaisstatusta eli turvapaikkaa, vaan hän on saapunut maahan itsenäisesti ja vasta hakee henkilökohtaiseen vainoon perustuvaa turvapaikkaa tai oleskelulupaa." HENKILÖKOHTAISTA VAINOA VOIVAT JOUTUA KOKEMAAN KRISTITYT MUSLIMIENEMMISTÖISISSÄ MAISSA, EIVÄT MUSLIMIT JOITA SURFFAAJISTA ON ENEMMISTÖ.
"Oleskelulupa voidaan myöntää toissijaisen suojelun perusteella, jos turvapaikanhakijaa uhkaa epäinhimillinen kohtelu kotimaassaan. Sen voi saada myös humanitaarisen suojelun perusteella, mikäli hakijan lähtömaan tilanne on sellainen, että se voi johtaa kenen tahansa joutumiseen oikeudenloukkausten tai erottelemattoman väkivallan kohteeksi. Suomen lain mukaan hakijalle voidaan myöntää oleskelulupa myös yksilöllisistä inhimillisistä syistä tai tilapäinen oleskelulupa." TÄSSÄ SUOMEN JÄRJESTELMÄ MENEE METSÄÄN. ILMAISTA RAHAA TARJOLLA ULKOMAALAISELLE ILMAN MITÄÄN OIKEAA SYYTÄ.
Lähde lainauksiin: http://www.ihmisoikeudet.net/index.php?page=kuka-on-turvapaikanhakija
Ja tämähän oli ihan uusi puoli pakoloisasiassa :)
On se ainakin maamme päättäjille: ministeri toisensa perään on perustanut työryhmiä tutkimaan, mahtaisiko massamme olla vetovoimatekijöitä, jotka houkuttelevat "hätää kärsiviä" matkustamaan tuhansia kilometrejä nimenomaan Suomeen turvallisten maiden kautta.
Työryhmien raporttien ennakoidaan valmistuvan lähivuosikymmeninä...
Aivan Ihmettelenkin Suomessa Vihervasurirkp" yms läisten kiivasta halua heti antaa 1300e kk käteen yms edut, ja mollata niitä jotka ei halua sosiaalipummeja tänne.
Kivastti sanoi myös Elisabeth Rehn ,Suomalaisia ei ehkä valita ensimmäisten joukossa johonkin virkaan kun vähentään Kehitysmäärärahoja,, On muuten aika kallis joku mikälie virka, taas nähdään kuinka Suomi poliitikot vain ajattelee (mitä muut ovat mieltä) eikä oman maan verorahoista niistä viis.
Taas mennään (otetaanpakolaisia yms) niinkauan kun ongelmat ovat päällä (Ghetot,ryöstöt, taudit, yms rikokset) ja sitten vasta aletaan ihmettelemään mitä pitäisi tehdä, näin toimii Politikot ,ei osata varautua ei myöskään taloudessa aina pohjamutiin saakka.
Mistä tietää miten pahoja rikoksia noi tulijat on tehneet yms, kuka vain voi heittää paperinsa menemään ja tekeytyä ties miksi pakolaiseksi , ja kun maahan pääsee noin vain.
Eikos pari vuotta sitten Joensuun monikulttuuriyhdistykset ja vastaavat oikein julkaisseet kirjasenkin jonka nimi oli "Meille saa tulla". Sen viestin ovat sitten lopultakin kuulleet myos nuo tuhannet nuoret miehet noista kehitysmaista jotka tanne innolla rynnivat...
Katsokaa vaan juttu Hesarista jossa turviksenhakijat esittelevat tavaroita joita toivat mukanaan vanhoista kotimaistaan, ja samalla myos kertovat mista ja miten tulivat Suomeen. On Haitilaista hotellin respaa, Afgaaninuorukaista joka pelkaa uutta isapuoltaan, Irakilaisia jotka tulivat Ruotsista autolla, Irakilais aviopari joka saapui Italiasta muun perheen jaadessa Milanoon jne...
Jos Suomesta ei loydy yhtakaan poliitikkoa jolla olisi rohkeutta/tahtoa/voimaa lopettaa hulluus ja toimittaa takaisin tulomaihinsa kaikki ne, joilla ei YK:n, Dublinin ja vastaavien sopimusten perusteella oikeutta ole Suomessa oleskella, niin veikkaukseni on etta 10v. kuluttua on Suomessa joku 200-300 000 kehitysmaalaista nuorta miesta nostamassa tukia ja notkumassa ostareilla...onnea vaan meille kaikille.