"Uraanivoima on ongelmallista ja vaarallista sen jokaisessa tuotantovaiheessa. "
Tässä viestissä on lainauksia Suomen Luonnonsuojeluliiton sivulta http://www.sll.fi/mita-me-teemme/energia/ydinvoima , ne lainaukset merkitty lainausmerkeillä "".
Uraanivoiman tuotantoketjun vaiheet:
- kaivostoiminta
- uraanirikasteen konversio
- isotooppiväkevöinti
- polttoaineen valmistus
- polttoaineen kuljetus ydinvoimalaan
- sähköntuotanto
- käytetyn polttoaineen välivarastointi
- käytetyn polttoaineen kuljetus pois välivarastosta
- jälleenkäsittely ja runsasaktiivisen jälleenkäsittelyjätteen loppusijoitus tai
- - kapseloidun käytetyn polttoaineen loppusijoitus ilman jälleenkäsittelyä
(Lähde: T2127.pdf (VTT, 2002))
(Vertailun vuoksi vesivoiman tuotantoketju
- veden virtaus
- sähkön tuotanto)
"Uraanin louhiminen tuottaa radioaktiivista ja myrkyllistä pölyä, joka leviää tuulten mukana. Louhimisessa voi myös syntyä radioaktiivista lietettä, kun uraania erotetaan liuottamalla. Kaikista Länsi-Euroopan uraanikaivoshankkeista on luovuttu ympäristösyistä. Pohjois-Suomessa on vielä joitakin hankkeita käynnissä, mutta ne ovat kohdanneet erittäin voimakasta vastustusta."
Suomen nykyisestä uraanikaivostilasta kannattaa etsiä tietoa esimerkiksi tällä selaimen hakukomennolla: Suomen uraanikaivokset
"Auttaako ydinvoima ilmastonmuutoksen torjunnassa?
Yksi keskeisimmistä argumenteista ydinvoiman lisärakentamisen puolesta on ilmastotavoitteiden saavuttaminen. Ydinvoimasta on siihen kuitenkin apua korkeintaan marginaalisesti. Huomattavinkin ydinvoiman lisääminen johtaisi tilanteeseen, jossa noin 95 prosenttia päästövähennyksistä pitäisi saavuttaa muilla keinoilla. Ydinvoiman hinta on saataviin hyötyihin nähden liian kova."
Ydinvoima itse asiassa kiihdyttää ilmastonmuutosta, koska sekä ydinvoiman rakentaminen että käyttö vaatii vahvaa talouskasvua, ja vielä tänä päivänä talouskasvun ja ilmansaasteiden välillä on suora yhteys. Ydinvoiman kaupallistamisesta (1956) lähtien ilmakehän CO2-päästöt ovat kääntyneet jyrkkään nousuun, jota vain taloudelliset lamakaudet ovat ajoittain pienentäneet:
http://img.yle.fi/uutiset/luonto/article7868225.ece/ALTERNATES/w580/Hiilidioksidipäästöjen määrä
Tässä viestissä on lainauksia Suomen Luonnonsuojeluliiton sivulta http://www.sll.fi/mita-me-teemme/energia/ydinvoima , ne lainaukset merkitty lainausmerkeillä "".
Uraanivoiman tuotantoketjun vaiheet:
- kaivostoiminta
- uraanirikasteen konversio
- isotooppiväkevöinti
- polttoaineen valmistus
- polttoaineen kuljetus ydinvoimalaan
- sähköntuotanto
- käytetyn polttoaineen välivarastointi
- käytetyn polttoaineen kuljetus pois välivarastosta
- jälleenkäsittely ja runsasaktiivisen jälleenkäsittelyjätteen loppusijoitus tai
- - kapseloidun käytetyn polttoaineen loppusijoitus ilman jälleenkäsittelyä
(Lähde: T2127.pdf (VTT, 2002))
(Vertailun vuoksi vesivoiman tuotantoketju
- veden virtaus
- sähkön tuotanto)
"Uraanin louhiminen tuottaa radioaktiivista ja myrkyllistä pölyä, joka leviää tuulten mukana. Louhimisessa voi myös syntyä radioaktiivista lietettä, kun uraania erotetaan liuottamalla. Kaikista Länsi-Euroopan uraanikaivoshankkeista on luovuttu ympäristösyistä. Pohjois-Suomessa on vielä joitakin hankkeita käynnissä, mutta ne ovat kohdanneet erittäin voimakasta vastustusta."
Suomen nykyisestä uraanikaivostilasta kannattaa etsiä tietoa esimerkiksi tällä selaimen hakukomennolla: Suomen uraanikaivokset
"Auttaako ydinvoima ilmastonmuutoksen torjunnassa?
Yksi keskeisimmistä argumenteista ydinvoiman lisärakentamisen puolesta on ilmastotavoitteiden saavuttaminen. Ydinvoimasta on siihen kuitenkin apua korkeintaan marginaalisesti. Huomattavinkin ydinvoiman lisääminen johtaisi tilanteeseen, jossa noin 95 prosenttia päästövähennyksistä pitäisi saavuttaa muilla keinoilla. Ydinvoiman hinta on saataviin hyötyihin nähden liian kova."
Ydinvoima itse asiassa kiihdyttää ilmastonmuutosta, koska sekä ydinvoiman rakentaminen että käyttö vaatii vahvaa talouskasvua, ja vielä tänä päivänä talouskasvun ja ilmansaasteiden välillä on suora yhteys. Ydinvoiman kaupallistamisesta (1956) lähtien ilmakehän CO2-päästöt ovat kääntyneet jyrkkään nousuun, jota vain taloudelliset lamakaudet ovat ajoittain pienentäneet:
http://img.yle.fi/uutiset/luonto/article7868225.ece/ALTERNATES/w580/Hiilidioksidipäästöjen määrä
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ydinvoiman ongelmista
Tämän viestin lainaukset ovat Suomen Luonnonsuojeluliiton sivulta http://www.ekofokus.com/2009/03/ydinvoiman-ongelmat.html , ne lainaukset on merkitty lainausmerkeillä "".
"Usein kuulee väitettävän, että ydinvoima on ongelmaton, saasteeton ja turvallinen tapa tuottaa sähköenergiaa? Nämä väitteet eivät tietenkään pidä paikkaansa. Ydinvoima ei ole turvallista, saasteetonta eikä ongelmatonta."
Uskoisin, että kaikki tuo on itsestään selvää jopa vannoutuneille ydinvoiman kannattajille, mutta sen myöntäminen voi olla heille vaikeaa - ydinvoiman kannatuksen syvin syy kun on itsekkyys.
"Käytetyn ydinpolttoaineen aktiivisuus
1 vuosi voimalasta poistamisen jälkeen: Jos ihminen oleilee metrin etäisyydellä nipusta aiheuttaa se kuoleman kolmessa minuutissa. (kuolemaan johtava säteilyannos on 10 sieverttiä)
40 vuoden kuluttua: Kuolemaan johtavan säteilyannoksen saa nipun lähellä 40 minuutissa.
500 vuoden kuluttua: Nipusta saa tunnissa saman määrän säteilyä kuin voimalatyöntekijän vuotuinen annosraja on, eli 20 millisieverttiä.
10000 vuoden kuluttua: 1 tunnin säteilyannos nipusta on yhtä suuri kuin vuotuinen luonnosta saatu säteilyannos, eli 2 millisieverttiä.
250000 vuoden kuluttua: Kallioon sijoitetun ydinjätteen säteilymäärä vastaa samaa luokkaa kuin kalliossa sijaitseva keskikokoinen uraaniesiintymä."
"Säteilysairaus
Jos koko keho altistuu hyvin suurelle (yli yhden sievertin eli 1000 millisievertin) säteilyannokselle lyhyessä ajassa, kehittyy säteilysairaus. Jokseenkin varma kuolema seuraa, jos ihminen saa lyhyessä ajassa 8 sievertin säteilyannoksen. Säteilysairaus johtuu laaja-alaisesta solutuhosta. Herkimpiä säteilylle ovat elimet, joissa on runsaasti jakautuvia soluja.
Heti altistuksen jälkeen ihminen ei havaitse mitään, koska säteilyä ei tunne aistein. Ensimmäinen oire on pahoinvointi, joka alkaa parin tunnin kuluessa. Vasta parin viikon jälkeen kehittyy varsinainen säteilysairaus. Oireena on luuytimen lamaantuminen. Kaikkien verisolujen määrä vähenee, mistä seuraa infektioita ja verenvuotoja. Myös suoliston limakalvo vaurioituu, mistä seuraa ripuli. Sairaus saattaa johtaa kuolemaan noin kuukaudessa. Korkeatasoisella hoidolla ennustetta voi parantaa."
Säteilyturvakeskuksen (Stuk) mukaan ydinonnettomuus voi aiheuttaa säteilysairauden oireita alle 20km etäisyydellä.
Ei vesivoima ole ihan kaikkien mieleen. Näkyy mm. tekoaltaiden aktiivisessa vastustamisessa. Rakennettuihin ja suunnitteilla oleviin altaisiin käytetty maa-ala jokivarsineen aivan eri mittaluokassaan tuotettuun sähköön verrattuna.
Siitä huolimatta vesivoimaa luontojärjestöjen vastuksesta huolimatta.
Kiinassa tapahtuneessa pato-onnettomuudessa 170 000 ihmistä kuoli ja 11 miljoonaa joutui kodittomaksi. Niin että ei se vesivoimakaan ole pelkästään turvallista veden kohimaa.
Avausviestin ulr: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13769539/ydinvoima-on-uraanivoimaa
Mikäli avauviestin url poikkeaa tuosta, sen on käsittääkseni muuttanut ylläpito, ties mistä syystä. Tiedoksi @Suomi24 @Aller