Valtion tuki

Kuinka paljon kukin ammattiliitto (eli yhdistys) saa valtiolta tukea?
Tuon tuen päälle tulee sitten vielä jäsenmaksut. Jos yhdistys tuottaa voittoa, pitää sitä maksaa veroa. Kun maksetaan yhdistyksen työntekijöille roisit palkat ja käytetään rahat seminaarimatkoihin ym. ei jää verotettavaa tuloa. Kätevää.
Mutta paljonko tuon valtion tuki on?
14836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mitä luultavimmin ammattiliitot ovat rosvoja, jonnekin ne hävittää ihmisten rahat.En ymmärrä mihin ne vuosikausia maksetut jäsenmaksut hupenevat, kun välillä on ollut pitkiä aikoja ihan hyvä työllisyystilanne. Sitten kun tulee lama, niin HETI aletaan vinkua, että jäsenmaksuja pitää nostaa. Tavallisia ihmisiä vedetään nenästä sen minkä ehtivät...muka hyväntekijöitä tavisduunareille, kaikkea kanssa.

Äänestä

Professori Matti Viren huomauttaa, että ay-liike nauttii huomattavaa valtion tukea. Ammattiliittojen ja työttömyyskassojen jäsenmaksujen verovähennysoikeus on noin 800 miljoonaa euroa vuosittain. Lisäksi ay-liike yleishyödyllisenä yhteisönä nauttii tulojen verovapaudesta.

Verovapaudesta johtuvat vuosittaiset menetykset ovat noin kolme miljardia. Ammattiliitot toimivat kaikilla toimialoilla verkkokaupasta kiinteistöbisnekseen.

Yleishyödyllisten yhteisöjen tuloja ja varallisuutta pitäisi kohdella samalla tavalla, on kyse sitten ammattiliitoista, uskonnollisista yhteisöistä, urheiluseuroista tai säätiöistä. Nythän meillä ei näin ole. Eli kaikki jäsenmaksut samalle viivalle.

Äänestä
  • Koska em.asiat ovat lakisääteisiä,ne eivät ole menetyksiä.
    Ei kai tämä ole niin vaikeata ymmärtää....

    Äänestä

  • Valtionhallinnossa on lahjottu poliitikkoja ja virkamiehiä vuosia. Rikollisjärjestön tavoin on ujutettu omia kätyreitä hallintoon.

    Onneksi nuo lait puretaan, koska rikolliset laitetaan lähiaikoina syrjään.

    Äänestä

  • Kun siteeraat jonkun muun sanomisia,älä vääristele,se on noloa. Sinä toimit kuin, ilmeisesti lempilukemistosi,mv-lehti;)
    Alku on Vireniä,sitten keksit ihan omiasi ja loppu taas Vireniltä.
    Matti Viren on mukana mm.ajautushautomo Liberassa jonka ainoa tavoite on saada työlliset ja työttömät polvilleen.

    Äänestä

  • syöpaskaajuntti kirjoitti:

    Kun siteeraat jonkun muun sanomisia,älä vääristele,se on noloa. Sinä toimit kuin, ilmeisesti lempilukemistosi,mv-lehti;)
    Alku on Vireniä,sitten keksit ihan omiasi ja loppu taas Vireniltä.
    Matti Viren on mukana mm.ajautushautomo Liberassa jonka ainoa tavoite on saada työlliset ja työttömät polvilleen.

    Vikisee naismainen hinttari joka unelmoi muslimien pyllyn nuolemisesta.

    Äänestä

  • NuolePerseitä kirjoitti:

    Vikisee naismainen hinttari joka unelmoi muslimien pyllyn nuolemisesta.

    No,ethän sinä itsellesi mitään voi.....

    Äänestä

  • Ammattiliitot ja niiden puolesta toimivat ovat kaikkien vihollisia. Varkaita, jotka tappavat hymyillen. Niissä toimivat rikolliset ovat vaarallisia. Kannattaa olla varuillaan niiden kanssa ja pitää varsinkin lapset turvassa.

    Äänestä

Tuntematta alaasi......meidän liitossa kuittenikin kartutetaan työtaistelukassan osuutta hyvillä ajoilla. Nyt niillekin rahoille näyttää tulevan käyttöä. Pysyväispäätöksellä 100€päivä/per jäsen työtaistelutilanteessa= muuten verotonta. Siis miksi olen liiton jäsen On hyviä ja huonoja aikoja. Nyt on ne huonot ajat. Olette varmaankin senkin huomanneet, kun työnantajat tällekin palstalle kirjoittelevat

Äänestä
  • Ammattiliittojen työtaistelukassoihin on kertynyt vuosien aikana hirmuiset rahamäärät, muun muassa PAMin kassaan 150 miljoonaa.

    Kuinka on mahdollista, että ay-liitot eivät ole julkisen valvonnan alaisia? Oikeat poliitikot lahjottu taas. Ovathan muidenkin säätiöihin sijoittamat varat ja niiden käyttötarkoitukset tarkoin määritellyt säätiölaissa.

    Ammattiliittojen kirjanpito ei ole julkinen, mikä on käsittämätöntä ja perustuslain vastaista.

    Aika outoa on myös se, että työnantaja hoitaa ilman palkkiota työntekijöittensä ay-jäsenmaksujen perinnän ja tilittämisen liiton työtaistelukassaan. Siitä pitäisi laskuttaa, ei yrityksen kuulu antaa vastikkeetonta palvelua liitoille.

    Kiltti työnantaja siis huolehtii jopa laittomien lakkojen rahoituksesta.

    Äänestä

  • SairastaMenoa kirjoitti:

    Ammattiliittojen työtaistelukassoihin on kertynyt vuosien aikana hirmuiset rahamäärät, muun muassa PAMin kassaan 150 miljoonaa.

    Kuinka on mahdollista, että ay-liitot eivät ole julkisen valvonnan alaisia? Oikeat poliitikot lahjottu taas. Ovathan muidenkin säätiöihin sijoittamat varat ja niiden käyttötarkoitukset tarkoin määritellyt säätiölaissa.

    Ammattiliittojen kirjanpito ei ole julkinen, mikä on käsittämätöntä ja perustuslain vastaista.

    Aika outoa on myös se, että työnantaja hoitaa ilman palkkiota työntekijöittensä ay-jäsenmaksujen perinnän ja tilittämisen liiton työtaistelukassaan. Siitä pitäisi laskuttaa, ei yrityksen kuulu antaa vastikkeetonta palvelua liitoille.

    Kiltti työnantaja siis huolehtii jopa laittomien lakkojen rahoituksesta.

    Työnantaja saa korotonta lainaa toimintaa pidätetyistä jäsenmaksuista kun niitä ei heti tarvitse tilittää liittoon. Muistaakseni tilitetään neljännes tai puolivuosittain, että se siitä ilmaisesta jäsenmaksujen perinnästä. Ottakaa asioista selvää.
    Jos liitot rikkoo lakia niin miksi ette tee rikosilmoitusta tai haasta liittoja rikoksista oikeuteen?, vaan eikö teillä siihen ole pellet kykyä, täällä auvotte päätännen vaikka ette mistään mitään tiedä.

    Äänestä

  • SairastaMenoa kirjoitti:

    Ammattiliittojen työtaistelukassoihin on kertynyt vuosien aikana hirmuiset rahamäärät, muun muassa PAMin kassaan 150 miljoonaa.

    Kuinka on mahdollista, että ay-liitot eivät ole julkisen valvonnan alaisia? Oikeat poliitikot lahjottu taas. Ovathan muidenkin säätiöihin sijoittamat varat ja niiden käyttötarkoitukset tarkoin määritellyt säätiölaissa.

    Ammattiliittojen kirjanpito ei ole julkinen, mikä on käsittämätöntä ja perustuslain vastaista.

    Aika outoa on myös se, että työnantaja hoitaa ilman palkkiota työntekijöittensä ay-jäsenmaksujen perinnän ja tilittämisen liiton työtaistelukassaan. Siitä pitäisi laskuttaa, ei yrityksen kuulu antaa vastikkeetonta palvelua liitoille.

    Kiltti työnantaja siis huolehtii jopa laittomien lakkojen rahoituksesta.

    Hehehee...nyt tulikin varsinaista roskaa:)))))))

    Äänestä

  • SairastaMenoa kirjoitti:

    Ammattiliittojen työtaistelukassoihin on kertynyt vuosien aikana hirmuiset rahamäärät, muun muassa PAMin kassaan 150 miljoonaa.

    Kuinka on mahdollista, että ay-liitot eivät ole julkisen valvonnan alaisia? Oikeat poliitikot lahjottu taas. Ovathan muidenkin säätiöihin sijoittamat varat ja niiden käyttötarkoitukset tarkoin määritellyt säätiölaissa.

    Ammattiliittojen kirjanpito ei ole julkinen, mikä on käsittämätöntä ja perustuslain vastaista.

    Aika outoa on myös se, että työnantaja hoitaa ilman palkkiota työntekijöittensä ay-jäsenmaksujen perinnän ja tilittämisen liiton työtaistelukassaan. Siitä pitäisi laskuttaa, ei yrityksen kuulu antaa vastikkeetonta palvelua liitoille.

    Kiltti työnantaja siis huolehtii jopa laittomien lakkojen rahoituksesta.

    "Ammattiliittojen kirjanpito ei ole julkinen, mikä on käsittämätöntä ja perustuslain vastaista."
    Minkä yhtiön kirjanpito on julkinen??

    Äänestä

Kohtapa näet jos vielä uhoat, mihin niitä käytetään

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuli_mieleen kirjoitti:

Kuinka paljon kukin ammattiliitto (eli yhdistys) saa valtiolta tukea?
Tuon tuen päälle tulee sitten vielä jäsenmaksut. Jos yhdistys tuottaa voittoa, pitää sitä maksaa veroa. Kun maksetaan yhdistyksen työntekijöille roisit palkat ja käytetään rahat seminaarimatkoihin ym. ei jää verotettavaa tuloa. Kätevää.
Mutta paljonko tuon valtion tuki on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu