Vain nirsoilijamiehet saavat osakseen arvostelua?

Kulttuuriimme tuntuu iskostuneen käsitys että nimenomaan miehen pitäisi olla seksin suhteen kaikkiruokainen, nussia aina kun siihen tarjoutuu tilaisuus harjoittamatta minkäänlaista siivilöintiä, miehen pitäisi olla aina ja kaikkialla valmis panemaan mitä tahansa naista, kyetä saamaan erektio minkälaisen naisen kanssa tahansa jne. jne. tai muuten on miehen maine nimenomaan miehenä uhattuna.
Sitten taas nainen saa harjoittaa niin tiukkaa valkkauspolitiikkaa kuin ikinä parhaaksi katsoo. Ei nainen leimaudu lesboksi siitä syystä ettei anna pillua jollekulle munalliselle olennolle. Jos nainen kieltäytyy komeankin miehen seksitarjouksesta niin ei kukaan tule naisen korvaan saarnaamaan miten tyhmä nainen on kun ei tarttunut syöttiin, naisten sanavarastosta ei yksinkertaisesti löydy vastinetta sananparrelle "reikä se on siallakin, pillu se on pingviinilläkin" esim. tyyliin "mulkku se on mursullakin" tms.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sanoppa muuta, juuri päivä tai pari sitten oli ketju missä naiset kertoivat että eivät halua olla "joku vaan" vaan halusivat että "kun näkee miehen niin sydän jättää lyönnin välistä". Koska olet kuullut miesten tällä palstalla toivovan jotain noin epärealistista?

Äänestä

näi on.. muute josei oo ni on HOMO..

Äänestä
  • tarkotin et sinkut on kuulemma homoja..

    Äänestä

Vähän sama kuin jos nainen on sinkku, niin hän on vapaa ja itsenäinen nainen, mutta jos mies on sinkku, hän on "jäänyt" aikamiespojaksi tai peräkammaripojaksi, hän on luuseri.

Äänestä
  • Onneksi näytän lapselta niin vältyn tuollaiselta arvostelulta.

    Äänestä

  • Kaikkihan se on naisilla vaan eduksi, tää on tätä tasa-arvoa. Dildon käyttökään ei ole naisilla mikään häpeä, vaan samaten merkki jostain itsenäisyydestä ja vahvuudesta kun selviää ilman miestä survomalla sitä keppiä reikäänsä eikä asia haittaa ollenkaan miehiä. Entäs mies ja tekopillu, hitto mikä weirdo, tuumisivat naiset ja ottaisivat etäisyyttä. Ota mikä vaan asia mikä miehillä on huonoa niin naisilla se on täysin hyväksyttyä.

    Äänestä

  • sdbdsfbs kirjoitti:

    Kaikkihan se on naisilla vaan eduksi, tää on tätä tasa-arvoa. Dildon käyttökään ei ole naisilla mikään häpeä, vaan samaten merkki jostain itsenäisyydestä ja vahvuudesta kun selviää ilman miestä survomalla sitä keppiä reikäänsä eikä asia haittaa ollenkaan miehiä. Entäs mies ja tekopillu, hitto mikä weirdo, tuumisivat naiset ja ottaisivat etäisyyttä. Ota mikä vaan asia mikä miehillä on huonoa niin naisilla se on täysin hyväksyttyä.

    Niinhän sitä sanotaan, että nainen ja dildo ovat jännittävä yhdistelmä, kun taas mies ja tekopimpero säälittävä :)

    Ei ole minun sanojani ;)

    Äänestä

  • atännä kirjoitti:

    Niinhän sitä sanotaan, että nainen ja dildo ovat jännittävä yhdistelmä, kun taas mies ja tekopimpero säälittävä :)

    Ei ole minun sanojani ;)

    Mutta silti olet asiasta samaa mieltä?

    Äänestä

aika nuorelta näytän jos on parta ajettu niiku kunnon siloposkihintin kuuluu olla..

Äänestä

Tästä saamme kiittää nykyajan feminismiä ja sukupuolten välistä "tasa-arvoa".

Jokainen sukupuoleen liittyvä asia pitäisi miettiä toisin päin, eli vaihtaa miehen ja naisen paikkaa. Silloin ilmenee miten helpolla naiset useimmissa tilanteissa pääsevät ja miten tarkasti on määritelty miten miehen pitää käyttäytyä ja näyttää ollakseen Mies.

Äänestä

aivan siks on helpompaa olla HINTTI..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nihhhhhhhhhhhh kirjoitti:

Kulttuuriimme tuntuu iskostuneen käsitys että nimenomaan miehen pitäisi olla seksin suhteen kaikkiruokainen, nussia aina kun siihen tarjoutuu tilaisuus harjoittamatta minkäänlaista siivilöintiä, miehen pitäisi olla aina ja kaikkialla valmis panemaan mitä tahansa naista, kyetä saamaan erektio minkälaisen naisen kanssa tahansa jne. jne. tai muuten on miehen maine nimenomaan miehenä uhattuna.
Sitten taas nainen saa harjoittaa niin tiukkaa valkkauspolitiikkaa kuin ikinä parhaaksi katsoo. Ei nainen leimaudu lesboksi siitä syystä ettei anna pillua jollekulle munalliselle olennolle. Jos nainen kieltäytyy komeankin miehen seksitarjouksesta niin ei kukaan tule naisen korvaan saarnaamaan miten tyhmä nainen on kun ei tarttunut syöttiin, naisten sanavarastosta ei yksinkertaisesti löydy vastinetta sananparrelle "reikä se on siallakin, pillu se on pingviinilläkin" esim. tyyliin "mulkku se on mursullakin" tms.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu