Suurimmalla osalla niistä köyhien maiden miehistä on hoikka nainen ja lapsia. Vähän tiukempaa taloudellisesti kuin meillä Kelan rahoilla rötväävillä ätmeillä mutta monella varmasti parempi elämä. Vaihtaisin ilmoielin osia 3. maailman maassa elävän köyhän ytm:n kanssa jos saisin säännöllisesti nussia nuoria ja kauniita naisia. Voisin myös antaa amputoida vasemman käteni kyynärpäästä jos siten saisin jatkuvasti nuorta pillua.
Ätmit huonomassa asemassa kuin kehitysmaiden köyhä
atm-prole
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tässä sen taas näkee, että kuinka sitä jotkut eivät osaa arvostaa ollenkaan asioita, jotka ovat meille länsimaalaisille ihmisille täysin itsestään selvyyksiä. Sitten vielä luullaan olevansa itse muka oikein pahassakin hädässä, jos kärsitään muka jostain naisettomuudesta, vaikka köyhissä kehitysmaissa ihmiset joutuvat näkemään nälkää ja kuolevat nuorena kaikkiin sairauksiin, kun siellä ei edes ole lääkkeitä tai mitään länsimaisille ihmisille tarjolla olevia itsestään selviä asioita.
Etkä näytä edes arvostavan minkään vertaa sitä rahaa ja varallisuutta, vaikka ne ovat sentään ne ylivoimaisesti kaikkein tärkeimmät asiat jokaisen nuoren ja myös vanhemmankin miehen elämässä. Sun kannattaisi vaan panostaa täysillä siihen työelämään ja sen kautta siihen rahan ja varallisuuden kartuttamiseen, niin voisit sitten elää sitä onnellista ja hyvää elämää.
Perkele että vituttaa lukea tollaisten luusereiden typeriä tyhjästä valituksia, kun mm. Välimerellä OIKEASTI HÄDÄSSÄ OLEVIA ihmisiä hukkuu ja muualla Euroopassa ihmisiä kuolee rekan vaunuihin heidän paetessaan kotimaansa kurjia oloja, niin sitten tällä palstalla jotkut vitun idiootit luulevat muka olevansa näitä ihmisiä huonommassa asemassa.
Myöskin lisääntyminen on ihan yhtä tärkeä asia elämässä kuin raha ja varallisuuskin. Sitten kun on oikeutettu noihin kolmeen hyvän elämän tekijään niin voi jo puhua ihmisarvoisesta elämästä. Kaikki vaan eivät ole koskaan.
Sä kun se et voi homoseksuaalina ymmärtää näitä asioita.
Kannattaisi vaan pysyä siellä kotimaassa hoikkien naisten luona. Ei se raha kaikkea merkkaa.
Ja jos sinä siihen työhön niin paljon panostat niin miten sulla on aikaa hillu palstalla joka ikinen yö?
No paljonko sinulla on sitä rahaa ja varallisuutta jos ne kerran niin tärkeät ovat? Ja miten sinulla on aikaa roikkua netissä keskellä yötä, eikö sinun pitäisi olla nukkumassa seuraavaa rahantekopäivää varten?
Se, että jossain päin maailmaa kuolee ihmisiä nälkään ja saiaruksiin ei tee naisettomuudesta yhtään pienempää ongelmaa. Se on oikea ongelma siinä missä muutkin.
Ja aloittaja on täysin oikeassa, että kehitysmaan asukki, jolla on tyydyttävä seksielämä on huomattavasti onnellisempi ja paremmassa asemassa kuin suomalainen ATM. Telkkarissa tuli kerran dokkarikin jossa 3. maailman maan mies ylisti avustustyöntekijöiden tuomia kondomeita iloisena koska voi niiden kanssa paneskella ilman, että on kohta uusi nälkää näkevä perheessä.
Kehitysmaan asukas voi olla ja onkin täysin tyytyväinen savimajaansa ja luonnosta hankittavaan ravintoonsa kun ei ole muutakaan kokenut. Kyllä joku arabiemiraattien miljardöörisheikki pitäisi varakkaidenkin suomalaisten elinoloja kurjina omiinsa verrattuna. Kuilu on helvetin paljon isompi arabisheikin ja työttömän suomalaisen AT-miehen välillä kuin mitä AT-miehen ja kehitysmaan asukin välillä.
Ja miksi suomessa tehdään huomattavasti enemmän itsemurhia kuin kehitysmaissa jos kerran asiat ovat muka hyvin?
Seksi ja nainen kuuluvat ihmisarvoiseen elämään, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Miehen tärkein tehtävä ei ole haalia rahaa vaan olla naisten silmissä seksuaalisesti haluttava.
Kyllä joukkomurhaajillakin oli rahaa ja varallisuutta, mutta ei sitä tärkeintä eli naista.
Ensinnäkin mun työajat eivät ole mitään säännöllistä maanantaista perjantaihin klo 8-16 ja hyvä niin, sillä en ole koskaan tollaisesta päivärytmistä ja työajoista tykännyt. Näin ollen mulla onkin melkein aina mukavasti aikaa kirjoitella tällä palstalla keskellä yötä ja oon myös tottunut pärjäämään työviikoilla n. 3-4 tunnin yöunilla.
Ja mitä varallisuuteeni tulee, niin on mulla onneksi sitä rahaa säästötilillä joitakin kymmeniä tuhansia euroja, mutta vielä sitä kuitenkin hyvin kaukana mistään miljonääristä ollaan. Ja sitä voi kuitenkin aina miehet itse vaikuttaa siihen omaan naisettomuuteensa, niin sen vuoksi se naisettomuus ei edes ole mikään oikea ja todellinen ongelma tässä yhteiskunnassa.
Jos kerran se pelkkä seksi on sulle noin tärkeä asia ja jos se elämä siellä köyhissä kehitysmaissa on susta noin mukavaa ja jopa kadehtittavaa, niin mikä oikein estää sua varaamasta lentolippua ja sinne muuttamasta?? Kai sulla nyt sen verran rahaa on, että voit yhden lentolipun johonkin kehitysmaahan ostaa. Vai pitäisikö suomen yhteiskunnan tai sosiaalihuollon tämäkin sulle kustantaa vai??
Kyllä sitä monissa muissakin maissa tehdään niitä itsemurhia, joten ei ole suomen luvut edes mitenkään maailman korkeimmat.
Sitä voi aina miehet itse vaikuttaa siihen asiaan, että miten niitä naisia saa ja yleensä sellaiset miehet eivät ole koskaan tarpeeksi mitään asian eteen tehneet, jotka ovat sitten ilman naista jääneet. Ja kyllä se raha ja varallisuus ovat aina ne ylivoimaisesti kaikkein tärkeimmät asiat jokaisen miehen elämässä, sillä täytyyhän sitä jokaisella miehellä olla varaa asua isossa ja tilavassa asunnossa ja tietenkin sitä täytyy olla mahdollisimman paljon kaikenlaisia materialistisia rikkauksia.
Sä sitä itse taidat selvästi olla joku naisettomuudesta kärsivä luuserimies, kun jatkuvasti jaksat ja viitsit tästä samasta asiasta turhaan kyllästymiseen asti jankuttaa. Etkä ole edes parisuhteeseen päässyt kaikkien näiden palstavuosiesi aikana, eli varmasti ihan syystäkin naiset ovat sua syrjineet.
Sitä kun voi myös aina miehet vaikka ulkomailta sitä naisseuraa etsiä, jos ei kotimaasta löydy. Joten kyllä sitä aina paljon mahdollisuuksia ja valinnanvaraa miehillä myös tässäkin asiassa on. Mutta sä nyt varmaan itse oletkin joku talvisodan juoksuhautoihin jämähtänyt ahdasmielinen militaristipaskapersujuntti, jonka mielestä sitä suomalaisten kuuluisi varmasti seurustella ja pariutua vain keskenään.
Varmasti noissa joukkomurhaajissa onkin itsessään sitten ollut paljon kaikenlaisia vikoja, jos kerran eivät muka ole pystyneet naista löytämään. Tai sitten eivät vaan ole yrittäneet tarpeeksi.
DarkFear: Onko sellainen suomalaisnainenkin militaristipaskapersujuntti, jos hän ehdottomasti tai lähes ehdottomasti haluaa suomalaismiehen? Anteeksi hieman karkea kielenkäyttöni, mutta tuli tämäkin ajatus mieleen.
No vaikea sanoa pelkästään tämän yhden asian perusteella, mutta ei välttämättä ole. Miehet sen sijaan ovat käytännössä katsoen aina niitä ahdasmielisiä persujuntteja, jos he eivät ulkomaalaista naista itselleen kelpuuta ja varsinkin jos vielä sitten sen vuoksi kärsivät siitä omasta naisettomuudesta.
Ei ole rahaa eikä varallisuutta enkä voi sellaista koskaan hankkia, sekä vanhemmat ovat ainoat ihmiset jotka tunnen ja joiden kanssa olen tekemisissä. Että kyllä tässä ollaan aika huonossa asemassa. Sitten kun asun kadulla, maksa on paskana ja psykoosit päällä tai olen vankimielisairaalassa, niin mieluummin olisin hukkunut sinne Välimereen.
"Suurimmalla osalla niistä köyhien maiden miehistä on hoikka nainen ja lapsia."
Suurimmalla osalla? Eli ei kaikilla. Hoikka nainen ja lapsia? Kyllä sitä varmaan hoikkana pysyy kun syö lepakonpaskalautaselta lehtiä ja matoja.
"Vähän tiukempaa taloudellisesti kuin meillä Kelan rahoilla rötväävillä ätmeillä mutta monella varmasti parempi elämä."
Vähän tiukempaa? Joillakin kaikki elanto tulee suoraan luonnosta ja mikäli saisi samat Kelan rahat, pyyhkisi niillä todennäköisesti perseensä tai käyttäisi sytykkeenä nuotioon, sillä ei ymmärrä yhtään mitä niillä papereilla oikeastaan tehdään.
"Vaihtaisin ilmoielin osia 3. maailman maassa elävän köyhän ytm:n kanssa jos saisin säännöllisesti nussia nuoria ja kauniita naisia. Voisin myös antaa amputoida vasemman käteni kyynärpäästä jos siten saisin jatkuvasti nuorta pillua."
Älyttömästi ehtoja, eli pelkäisit varmaan ettet kelpaisi edes 3. maailman maassa. 3, maailman maassa ei ole olemassa nuoria ja kauniita naisia, on olemassa vain nuoria naisia. Yksikään tosin ei sinulle pillua antaisi, vaikka amputoisit vasemman kätesi.
Suosittelen reppureissaamaan hyväuskoisten paikallisten asukkaiden kustannuksella tai mahdollisimman halvalla 3. maailman maihin hakemaan se nuori nainen itsellesi, sillä pelkällä Kelan avustuksilla olisit jokaisen paikallisen sinkkuneitsytnaisen ja itseasiassa kaikkien muidenkin unelma. Sun Kelan avustus olisi jotain 10 000 Thaimaan bahteja, Sillä rahalla saat tuotua mbk ostoskeskuksesta 2-e paitoja tusinoittain, mitkä vastaa Stokmannin 100e paitoja. Mutta joo, yhteenveto oli, että sillä Kelan tuella ja Suomen kansalaisuudella olisit monelle 3. maan naiselle Kuningas ja palvonnan kohde, mutta oot tosin helvetin tyhmä, että vaihtaisit paikkaa, kun saisit sen ilman vaihtoakin, kiitos valtion tuen.
No mikä siinä sitten on että vaikka olet saanut monin verroin helpomman elämän ja olosuhteet kuin se kehitysmaan köyhä, niin et saa mitään aikaiseksi?
Oletko niin selkärangaton nösväke, ettet saa mitään aikaiseksi?
Suorastaan typerää tollanen turha valitus,jos pillua olet vailla osta sitä.Vai ootko siihenkin liian saamaton?Ei tartte edes mitään amputoida ja voit tilata pillun ovelle ja kun valitsee nuoren huoran niin siinä saat aina nuorta naista.Jos sä pullasorsa "pääsisit" johkin 3.maailman maahan elämään ilman Suomen tukia tai elintasoa taitas tulla aika nopeesti ikävä takasin äidin viekkuun.Kokeile vaikka.
Aloittajan elämä on todellakin helppoa, kun jaksaa pohtia ja arvottaa tuollaisia asioita. Yhteiskunnan tuet tulevat pakon edessä pienenemään ja sen jälkeen aloittajalla on varmasti jo muuta tärkeämpää mietittävää.
Samaa mieltä kuin muutama edellä kirjoittanut. Sinulle tekisi hyvää uskaltautua edes turistina sinne kolmanteen maailmaan.
Miksi? Sama kuin lyöntien sijaan pitäisi saada välillä myös pesäpallomailasta päähän jotta osaisi arvostaa vähäisempää kärsimystä.
Nimenomaan, osuva vertaus. Jos joku valittaa nyrkin iskuista niin pitäisi ottaa välillä mailastakin päähän niin loppuisi se turha valitus
Minäkään en ole koskaan ymmärtänyt sitä ajattelutapaa, että isompi kärsimys jotenkin mitätöisi pienemmän kärsimyksen. Täysin idioottimainen ajattelutapa. Jos se noin menisi, ei Suomessa asuvalla ihmisellä olisi koskaan huonoa päivää tai oikeutta murehtia koskaan mistään.
em. logiikalla esimerkiksi
- ei haittaa, jos saa nakkikioskijonossa turpaansa, menettää puolet hampaista ja tulee tonnien lasku hammasremontin takia, koska ei sentään ole syöpää, johon voi kuolla!
- ei haittaa, jos joku huligaanijengi sytyttää pihalla oman auton palamaan ja vakuutukset eivät riitä kattamaan ilkivaltavakuutuksen puuttuessa, koska on kuitenkin jalat, joilla voi kävellä, eikä esimerkiksi ole neliraajahalvaantunut!
- ei haittaa, vaikka olisi rapajuoppo alkoholisti, koska ei sentään ole heroiinista tai muista vielä kovemmista aineista riippuvainen!
- ei haittaa, vaikka tulisi sota, koska on vain tavanomainen sota eikä ydinsota, joka olisi vielä kamalampi!
- ei haittaa, vaikka joutuisi työpaikkakiusatuksi, koska ne työkaverit eivät sentään hakkaa henkihievereihin joka päivä, ainoastaan vähän vittuilevat!
ja niin edelleen. Mitä vittua te ihmiset jaksatte murehtia kaikista saatanan pikkuasioista? Hä???
Aivan. Helka soveltaa idiootin logiikkaa, sellainen kun selvästi onkin.
Sekä naiset että talmudistinen eli valejuutalainen talouspoliittinen eliitti ovat todellisuudessa tiukka kabaali ja unioni. Tällainen kabaali voi pelata pois pelistä kenet haluavat.
Ne ovat halunneet pelata pelistä pois länsimaisen tavis-miehen.
Entä jos nämä rahat jotka nyt työnnetään spr:n tai muiden huijareiden kautta isis-miesten takamukseen annettaisiinkin kotimaisille ätmeille, mitähän siitä seuraisi?
En henkilökohtaisesti vaihtaisi vapaehtoisesti eläämääni kehitysmaahan. Sen sijaan voin todeta, että huomattavasti onnellisempi olin pienituloisena ja vähävaraisena seurustelevana opiskelijana kuin nykyisin keskimääräisesti toimeentulevana, mutta naisettomana vastoin tahtoani.
On normaalia luonnonvalintaa,että kaikki miehet eivät saa naisia eivätkä lapsia ja hyvä niin. Näin on aina ollut ja siitä on turha aina itkuvirttä vääntää.
Niin aivan turhaan ne tämän palstan luuserimiehet tästä asiasta aina valittavat. Sitä kun on kuitenkin tässä maailmassa paljon suurempia ja vakavampiakin ongelmia, kun joidenkin muutamien luuserimiesten naisettomuus.
Ei ei-vapaaehtoisesti naisettomat ja/tai lapsettomat miehet joka tilanteessa asiasta valitakaan ihmisten kanssakäymisessä livenä. Mutta asia kuitenkin on osalle miehistä vakava paikka, jota ei pidä vähätellä ja kuuluu keskeisesti jos mikä aihepiirinä tälle palstalle. Tilastoja minulla ei asiasta ole, mutta ennen ei vapaaehtoisesti sinkkuna ja lapsettomana olevia miehiä oli prosentuaalisesti vähemmän. Sikäli yhteiskunta on mennyt huonompaan suuntaan.