Rehellinen vastaus.
Olette menossa haastattelemaan kokematonta miestä esim. lehteen. Koska nuoremmissa on paljon kokemattomia, sanotaan että mies on 30v.
Millaiseksi kuvittelette hänet?
Olette menossa haastattelemaan kokematonta miestä esim. lehteen. Koska nuoremmissa on paljon kokemattomia, sanotaan että mies on 30v.
Millaiseksi kuvittelette hänet?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Jos menen haastattelemaan häntä jostain muusta aiheesta kuin seksuaalisesta kokemattomuudesta, en luultavasti kuvittele sen näkyvän päälle enkä siis edes tiedä enkä ajattele koko asiaa. Kaikenlaiset kummallisuudet ja naksupäät kuitenkin pariutuvat jatkuvasti ympärillä.
Jos aihe on seksuaalinen kokemattomuus, hän varmasti kertoo oman näkemyksensä sen syistä. Luultavammin sitten vertaan hänen näkemystään siihen näkemykseen, jonka minä olen hänestä saanut.
Ekana tulee aina mieleen, että jotenkin ujo ja etäinen. Yleensä kai miellän sen suurimmaksi syyksi tai esteeksi ihmissuhteille ja niiden muodostamiselle. Ihan takuulla syitä on enemmänkin, mutta tuo vaan ekana tulee mieleen.
Jos ei ole rohkeutta mennä ja tutustua, niin se tekee todella vaikeaksi tilanteen. Vaikeammaksi kuin ulkoiset puitteet.
Yleensähän miesten kokemattomuus johtuu kylläkin ihan naisista ja naisten ujoudesta vastata heille tehtyihin aloitteisiin. Kyllähän tässä on menneet puurot ja vellit sekaisin. Laitetaan miesten niskaan syyt, vaikka tosiasiassa naisten passiivisuus on se ongelma yleensä.
No ei se naisten passiivisuus ole yhtään sen enempää ongelma kuin miehen oma passiivisuuskaan. Jos mies ei itse tee koskaan aloitteita, niin on turha valittaa naisten passiivisuudesta. Eivät ne muiden miesten tekemät aloitteet tee passiivisesta miehestä yhtään aktiivisempaa.
Suuri osa ikisinkkumiehistä tuntuu olevan sellaisia jotka eivät koskaan lähesty naisia, eivät treffipalstalla lähetä naisille viestejä, eivätkä oikein edes käy missään. Onko se joku ihme jos ei naista löydy, jos ei tee mitään asian eteen?
Tuletko oikeasti mulle sanomaan noin sen jälkeen mitä olen aloitteita tehnyt tälläkin palstalla. Lueppa esim. tuolta minun nimimerkin takaa. Olenks mä piilossa häh?
Jos näen tuollaisen nimimerkin naisen tekemänä, niin totta vitussa laitan postia ja katon olisko meillä jotain yhteistä, mut naiset ei sitä tee. Eivätkä yleensä edes vastaa kun niille kirjoittaa!
Voitaisko oikeasti lopettaa nyt ne paskapuheet ja todeta faktat?
Naiset ovat kauttaaltaan äärimmäisen pasiivisia ja ujoja vapaamatkustajia, mitä tulee parisuhdeasioihin.
No tuota noin... Jos olet oikeasti etsimässä kumppania tätä kautta, niin tuo esittelysi on aivan liian suppea. Suurin osa miehistä etsii naista. Et siis juuri erotu porukasta, jolla lukee esittelyssä "ota selvää". Ehdottaisin, että kertoisit paljon enemmän itsestäsi ja kiinnostuksen kohteistasi ja siitä mitä etsit. Eli juu, olet piilossa.
Eiköhän tuo ole käynyt tällä palstalla selväks mitä etsin, kun olen siitä ihan oman ketjunkin avannut ympäri nettiä. Aivan turhaan selität, kun me kaikki miehet tiedetään mikä on homman nimi.
Naisille on kaikki tarjoiltu hopeavadilla jo teinistä lähtiin, joten ei teillä ole mitään käsitystä elämänkumppanin etsimisen ja löytämisen haasteista miesten näkökulmasta. Ei todellakaan mitään käsitystä...Neovon pitämään pienempää meteliä noilla näytöillä.
Eiköhän tuo ole käynyt tällä palstalla selväks mitä etsin, kun olen siitä ihan oman ketjunkin avannut ympäri nettiä. Aivan turhaan selität, kun me kaikki miehet tiedetään mikä on homman nimi.
Naisille on kaikki tarjoiltu hopeavadilla jo teinistä lähtiin, joten ei teillä ole mitään käsitystä elämänkumppanin etsimisen ja löytämisen haasteista miesten näkökulmasta. Ei todellakaan mitään käsitystä...Neovon pitämään pienempää meteliä noilla näytöillä.
Ole hyvä. :)
Syykin selvisi miksei naisia tulvi ovista ja ikkunoista :D
Ja se on?
Onhan se syy sekin, jos on ujo ja vetäytyvä. Melkoinen rajoite olipa se kenen syy hyvänsä. Eikä kyse ollut kenenkään syyttelystä, vaan mielikuvasta. Kaikenlaiset rötväleet pariutuu, mutta ihminen joka on arka, ujo ja vetäytyvä helposti pakenee niitä tilanteita joissa parhaiten kala nappaisi. Toiset eivät edes mene ihmisten ilmoille, koska arkuus ja ujous estää menemästä. Kotoa harva hakee..
Mua ei syyttely kiinnosta, vaan syyt.
Korjaan etäinen. Millä tarkoitan ihmistä joka katselee kauempaa muiden elämänmenoa ja itse tyytyy/päätyy olemaan takarivissä seuraajan paikalla.
No ei mulle ainakaan ole tarjoiltu hopea vadilla. Itse olen saanut nähdä vaivaa löytääkseni miehen. Joskus teininä olis ollut helppoa ottaa aina se joka sattui ehdottamaan alatko oleen, mutta kun mulla on aina ollut se että kuka tahansa ei kelpaa. Pitää kiinnostaa ja harva mies jaksaa ja on jaksanut kiinnostaa. Joten itse olen ollut kokolailla aloitteellinen. Ei ole kyllä ollut monella saumojakaan, kun en ole koskaan ollut esim. baarissa tyrkyllä, hakureissulla.
Kirjeenvaihtoa olen nuorena harrastanut ja sitä kautta muutaman tavannut. Nykyisenkin tapasin netissä keskustelupalstalta, eikä ollut edes haku päällä. Meistä tuli kaverit ja löytyi yhteinen sävel, joten sitten päädyttiin pariksikin lopulta. Minä olin se joka laittoi ekana privaa, silloin kun vielä pystyi laittamaan.
Exäkin oli ujo hissukka, jolle minä laitoin soittaen kun sain sen kaverilta numeron. Pyysin treffeille ja sainkin kutsun elokuviin. Siitä alkoi yhteinen taival vuosiksi ja avioliitto. Se sitten loppui, mutta ei olisi koskaan alkanutkaan, jos en olisi pyytänyt treffeille. Hän kun ei minusta tiennyt mitään ennen puhelua. :)
No hyvä tarina ja opetus, että se kaveri voi löytyä jopa keskustelupalstaltakin, eli täytyy vaan tutustua ihmisiin avoimin mielin..Minua on täällä jopa syytelty, että olen liian tyrkky...Haloo. Eikait tässä jokaista ihmistä varten tarvitse uutta meiliosotetta käydä rustaamaan. Minulle ei todellakaan kelpaa kuka vain, mutta juttu on Se, että pitää tutustua moniin ihmisiin löytääkseen mitään itselleen sopivaa..
Jokin mielenvikainen jolla ei ole pahemmin ystäviä ja joka on sosiaalisesti pahasti rajoittunut.
Pahimpia ovat huorissa kulkevat pomot, juopot yms. tunteettomat!
Se on varmaan tosi kiva. :-(
Hei? Mitä kuuluu? Stondaako? Panettaako?
Ensimmäinen mielikuva:
Hoikka tai suorastaan laiha, ylipitkäksi pois leikkauksesta kasvaneet hiukset, ruudullinen paita joka on napitettu ylimmäistä nappia myöten, Citymarketista ostetut farkut, sinänsä kyllä puhtaat ja siistit vaatteet mutta ko. mies haluaa olla "näkymätön". Hyvin totinen, huumorintajuton, ei osaa laskea leikkiä eikä heittäytyä keskusteluun. Pidättäytyvä, tarkkailija-tyyppiä. Harkitsee sanansa tarkkaan. Voi olla loogis-matemaattisesti hyvinkin lahjakas ja työelämässä "insinöörialoilla" hyvin pärjäävä, mutta työpaikallakin viihtyy mieluiten työnsä äärellä ja kokee yhteiset kahvihetket (tyky-tilaisuuksista puhumattakaan) lähinnä rasittavina. Liikkuessaan ei juuri havainnoi ympäristöään saati ota kontaktia siihen, vaan kulkee joko eteenpäin tai maahan tuijottaen omissa ajatuksissaan. Harrastaa jotain yksilölajia, yleensä juoksua (ja nimenomaan kestävyys-).
Toinen vaihtoehto on muuten samanlainen mutta inhoaa liikkumista ja napostelee koko ajan koneella istuessaan eli on ylipainoinen.
Itse löysin pelottavan paljon yhtäläisyyksiä kuvauksestasi kuin millainen itse olen :D olen aika introvertti ja analyyttinen luonteeltani. Tosin poikuus meni kylläkin jo teini-iässä ja seksiä on ollut säännöllisesti sen jälkeen. Ja ehkä panostan pukeutumiseen ja siisteyteen enemmän kuin kuvauksesi mies.
Jep, sama juttu! Ensimmäinen lause ei oikein kuvaa minua, mutta muuten olen helkan kuvaama mies. Tosin seksikumppaneita on tähän ikään mennessä kerääntynyt noin parikymmentä kappaletta.
Kiltti, syrjäänvetäytyvä, raitis, savuton, töissä tunnollinen mutta tapetista erottumaton.
Ei oikeastaan herää juuri mitään tarkkoja mielikuvia. Voi olla päällepäin ihan tavallisen oloinen mies, joka vain syystä tai toisesta ei ole harrastanut seksiä koskaan. Se ujo ja pidättyvä, ns. ruma mies jne. tyyppi, voi olla harrastanut seksiä, vaikka moni toisin epäilisikin. Muutenhan olisi aika helppoa erottaa aina ihmiset jotka eivät ole harrastaneet seksiä.
En kuvittele, koska yritän pitää mielen avoinna haastattelua varten.
Oma mielikuvani:
- totinen
- hiljainen
- puhuu vain jos häneltä kysytään jotain
- vetäytyy syrjään, karttaa yleisötapahtumia, pikkujouluja ja mitään sellaista paikkaa tai tapahtumaa, jossa joutuu olemaan spontaanisti ihmisten kanssa tekemisissä
- ahdistuu siitä, jos hänen pitää joutua omalta mukavuusalueelta pois esim. tekemään aloitteita
- omissa oloissaan viihtyvä
- harrastukset sellaisia, joissa ollaan miesporukassa (esim. metsästys) tai sellaisia, joita tehdään yksin (lukeminen, pilkkiminen)
- vahvat omat tavat ja rutiinit
- saattaa olla tosi läheinen vanhempiensa kanssa
Ei tarvii kuvitella, kun tunnen yhden. Ujo muussa kuin tutussa seurassa, tarvii ison fyysisen tilan eli kavahtaa fyysistä läheisyyttä. naiset on olleet siitä kiinnostuneita, mut se ei samoista naisista takaisin, vaan sit muista naisista (esim. varatuista, joille sitten ei tee mitään, koska haluaa kunnioittaa niiden suhteita).
Eivät kaikki yksin olevat miehet ole samasta muotista. Minä tunnen useita varsin sosiaalisia ja puheliaita miehiä joilla on poikuus tallella.
Näitä kaikkia yhdistää kuitenkin minusta se että he eivät oikein osaa siltikään asettua tilanteen mukaiselle "tasolle" sosiaalisessa kanssakäymisessä. He siis juttelevat naisille ihan kuten juttelevat mieskavereilleen. Heittävät samanlaista yleistä läppää jne. mutta eivät oikein osaa mennä sille henkilökohtaiselle tasolle jota lähempi tuttavuus vaatii,
Itsestään pitää oikeasti antaa jotain ja uskaltaa avata itseään että saa sen yhteyden naiseen. Muuten jumiutuu sille kaveritasolle, kuten niin usein kuulee miesten valittavan. Oikeasti siitä puuttuu vain se yksi pieni ratkaiseva askel jolla kerrotaan naiselle että ollaan kiinnostuneita. Mutta jos sitä askelta ei osaa ottaa, jää kyllä melko varmasti ilman.
Jos neitsytmies on muutoin sosiaalinen, niin hänen on kuitenkin aika helppo oppia ottamaan jutustelusta askel eteenpäin. Jos on kiva työkaverinainen tai vaikka naapurin kiva neito, niin normaalin jutustelun päätteeksi voi kysäistä, että haluaisiko hän lähteä joku kerta kahville työpäivän jälkeen tai vaikka fillaroimaan tms. Miehen pitää vain asennoitua siihen, että jos hän saa kieltävän vastauksen, niin sitten hän vain toteaa, että okei, no ei siinä mitään, kivat päivänjatkot sulle.
Treffeille pyytäminen ja jutustelun vieminen seuraavalle tasolle ei saisi olla ns. elämän ja kuoleman kysymys. Se on vain yksi kysymys, josta ei voi etukäteen tietää, että mikä on vastaus. Neitsytmiehet ehkä pelkäävät kontrollin menettämistä ja sitä, että heistä ilmeisesti on parempi roikottaa suhdetta varmalla kaveripohjalla kuin että he ottaisivat askeleen eteenpäin ja se saattaisikin johtaa siihen, että nainen kieltäytyy (jonka jälkeen ollaan takaisin kaveirpohjalla, mutta mies ilmeisesti luulee, että silloin oltaisi ei-kavereita-enää -tilassa).
Olet ihan oikeassa. Lisäksi tilanteiden vienti eteenpäin vaatii jonkin verran kykyä "lukea" sitä vastapuolta. Tyypillinen kömpelö mies saattaa erehtyä pussaamaan tai koskettamaan liian aikaisin tai sitten ei uskalla tehdä sitä silloinkaan kun nainen on jo huulet töröllään siinä lähellä. Ja lisäksi pitää vähän tajuta kuulostella niitä toisen kiinnostuksen kohteita eikä vain jauhaa autoista tai jääkiekosta vaikka niistä miten olisikin tottunut puhumaan. Myös toisesta pitää osata olla kiinnostunut ja kysellä sopivalla tavalla toisen elämästä eikä vain esitellä omaa erinomaisuuttaan.
Miehen pitää sitä ja tätä. Miehen pitäisi olla (tai esittää olevansa) kiinnostunut naisen kiinnostuksen kohteista ja puhua niistä jatkuvalla syötöllä. Mutta jos odotat naiselta aitoa kiinnostusta miehen kiinnostuksen kohteista (eli tässä sellaisista joista nainen ei itse ole kiinnostunut), niin siinähän odotat.
Nykyään tuntuu olevan niin, että mies sopeuttaa itsensä naisen maailmaan ja nainen vain on oma itsensä. Ei ihme, että vuosien kuluessa nainen ihmettelee, että en minä tuollaisen miehen kanssa naimisiin mennyt, kun mies ei enää jaksa yksipuolista kiinnostusta toisen tekemisiä kohtaan (poislukien näistä ne tapaukset joissa mies todella onkin kiinnostunut juuri niistä naistakin kiinnostavista asioista)
Kaljuuntuva
Sivarin käynyt
Yksiössä asuva
Oma mielikuva:
-yksinäinen
-ei paljoa naiskavereita, ainakaan hyvin läheisiä sellaisia
-tunteellinen ja helposti rakastuva
-masentuneisuuteen taipuvainen
-älykäs ja kohtelias
-ystävällinen naisille, muttei kovin taitava sosiaalisissa tilanteissa
-ei ota aktiivisesti kontaktia naisiin, pelkää naisia hieman, ainakin hyvin kauniita naisia
-ei kovin itsevarma, melko ujo
-pukeutuu hyvin tavallisesti, ei seuraa muotia kovinkaan tarkasti
-ruumiinrakenteelta hoikka tai pyöreä, ei omaa näkyviä lihaksia
-hyvä ja rakastettava kumppani, mutta hieman laiska
-ajattelee seksiä ensimmäisenä kun näkee viehättävän ja mukavan naisen ja menee ajatuksiensa takia lukkoon esim. joutuu pari kertaa kysymään että "haluatko sitä kahvia?" ennen kun mies herää kuplastaan
-hyvä rakastaja ja taitava seksissä, vaikka kokematon, huomioi naisen paremmin kuin kokeneet, kertoo tunteistaan sängyssä
-jos tapaa mukavan naisen josta pitää, on valmis tekemään lähes kaikkensa saadakseen tämän.
-ei ruma eikä komea, "tavallinen"
Siinä missä 'kokematon' voi olla ihme hyypiö tai Helkan mainitsema varautunut "ruutupaitainen introvertti", niin sellainen voi olla myös kuka ihminen tahansa. Työ- tai muut elämisen olosuhteet voivat olla niin muuttuvia, ettei toistaiseksi voi luoda kovin voimakkaita sidonnaisuuksia, mitä seksuaaliseen kanssakäymiseen lupautuminen monesti vastuulliselle ihmiselle tarkoittaa. Kokematon hipsuissa siksi, että tällaiselle ihmiselle tuo kokemattomuus ei ole mikään mörkö tai allergisoitunut/tulehtunut tilanne, vaan mieltää asian oikeassa suhteessa muihinkin elämän asioihin.
Toki tällöin henkilöllä on jonkinlainen luottamus siihen, että tuo vastuullisuus ja jonkin sorttinen fiksuus näkyy ulospäin, ja näin on sitten mahdollisuus ja valmius seurusteluunkin aikanaan. Tajuaa seksin henkisen puolen, eikä ole pätkääkään huolestunut fyysisyyden kannalta, eli siitä minkä "jokainen kanikin osaa" ;)
Ainoa pieni kynnys voi olla, että osaa ilmentää itseään ja tarkoitusperiään hivenen muutoinkin kuin kuivan asiapitoisesti (siis kun miehestä kysymys, jotkut naiset taitavat tässä mielessä odottaa ainakin vaivoin havaittavia romanttisuuden perustalta nousevia elkeitä ....