Miten syntyi ensimmäinen solu?
Ateisti, seuraava "mato koukkuun".
uskova--mies
2364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eikö tuota massapostittavaa sekopäätä saada hoitoon?
Miten siitä solusta tuli bakteeri ja lopulta ihminen?
Satunnaisten mutaatioiden ja luonnonvalinnan avulla. Tämä selvisi jo noin 150 vuotta sitten.
Rasva-ja rautasoluko? Rikkisessä syntyliemessään järjestäytyivät kiivetäkseen kohti VALOA
Uusi ihmislaji voisi kehittyä miehen peräsuolessa siten että ympäristöstä imeytyvät keinotekoiset hormonit saavat loisen luoman kystarykelmän toimimaan kuin munasoluna jonka toinen mies anaaliyhdynnässä suoleen ( eli ensin oli vain aivomato eli suoli ja sen ylle kehittyi kone jolla on jalat, kädet, silmät, korvat ja pääaivot kaikkea havaittua prosessoimassa ja luomassa madolle mahdollisuuden kävellä, vaeltaa, oppia ja olla ihminen eikä mato).
Istukkaa ei tarvita koska ravintoliemi olisi isän pureskelemana valmiina ravintoliuoksena suolessa. Näin tehokas ravintoliuos myös lyhentäisi kasvuaikaa ja sikiö voisi olla valmis syntymään riippuen syödyn ravinnon tehokkuudesta eri aikavälillä eri miesyksilöillä. Niukasti ravittu pysyy suolen turvassa pidempään.
Miksi on vaikea pysyä aiheessa, siis mitä kysyin aikaisemmin:
Miten siitä solusta tuli bakteeri ja lopulta ihminen?
Oliko ilmakehässä ennen elämän alkua happea vai ei?
Kumpikin vaihtoehto johtaa evoluutioteorian kannalta ylipääsemättömiin ongelmiin, joten ilmeisesti molempien olisi pitänyt vallita samanaikaisesti, mikä on mahdotonta!
Elottomalla planeetalla happi sitoutuu hanakasti eri yhdisteiksi, eikä vapaata happea juurikaan ole. Happea alkoi tulla ilmakehään vasta syanobakteerien toiminnan tuloksena.
Jos sinulla on ollut se käsitys, ettei elämää voinut olla hapettomassa ilmakehässä, niin käsityksesi on aivan väärä. Anaerobisia bakteereja on vieläkin useita eri lajeja. Itse asiassa happi oli ensimmäisille eliöille todennäköisesti myrkkyä. Kun eliöt sopeutuivat happeen, oli niiden energiansaanti helpompaa ja se kiihdytti osaltaan kehitystä.
Ihmisen kehittyminen alkukantaisesta elämästä on evoluutioteoriassa kyllä selitetty, vaikkakaan ei tarkkana prosessikaaviona. Portaita on aivan liikaa, jotta tarkkaa prosessia voisi kuvata, eikä kaikkia yksityiskohtia vielä edes tunneta. Tutkimus kuitenkin jatkuu ja tiede kehityy, toisin kuin dogmaattinen uskonto.
Eli mitään "ylipääsemätöntä ongelmaa" ei ole. Olet vain tietämätön evoluutioteorian alkeistakin ja siksi näet ongelmia siellä missä niitä ei ole.
<>
Ei ollut. Tästä saadaan viitteitä myös vanhoja mineraaleja tutkimilla. On äärimmäisen vaikea kuvitella, miten abiogeneesi olisi voinut tapahtua hapekkaassa ympäristössä. Happi on myrkkyä myös useille alkeellisille bakteereille. Vapaan hapen ilmestyminen meriin ja ilmakehään on varmasti ollut ensimmäinen suuri ilmastokatastrofi. Toisaalta on vähintään yhtä vaikeaa kuvitella, mistä vapaata happea olisi ennen elämää tullut niin suuria määriä, että se ei olisi sitoutunut muihin yhdisteisiin?
Vastaa paskahousu vihdoin, puhuuko jumala sinulle?!
Jumala puhuu meille Sanansa, Raamatun, kautta.
Lukeminen ei ole kuuntelemista.
Joten tuolla voit pyyhkiä perseesi:
>>MIKSETTE kuuntele Jumalaa ja tee niin kuin Hän tahtoo?>>
Raamattu on tarkoitettu kaikille ihmisille
Jumala sanoo Raamatun sivuilla minulle"WSWjiodjosidjsoaodaådpppefwåfepfepåfekwpfpåewåjpfåp"
"Vastaa paskahousu vihdoin, puhuuko jumala sinulle?!"
Taas nähdään kuinka helppo on ateismista helppo löytää oikeutus omalle vihalleen!
Ei liitty ateismiin, tuskin edes tiedät mistä tässä oli kyse.
Ensin ei ollut happea. Oli vain pimeys. Pyhä Henki oli maapallon ytimessä. Silloin alkoi vuoropuhelu Hänen kanssaan. Pyhä Henki kysyi Hänen nimeään saamatta vastausta. Pyhä Henki kysyi kaikkia kysymyksiä ja Hän vastaili kertomalla ja kuvailemalla ja yhdessä he vuoropuhelullaan loivat maan ylle taivaan ja meren, maan ja ilmakehän.
Hän sanoi Pyhälle Hengelle ( maapallolle ) että näen että olet hyvä ja kaunis sielultasi. Saat auttaa luomaan eläimiä ja puita jotta sinun ei tarvitsisi tuntea olevasi yksinäinen.
Pyhä Henki halusi silti nähdä itsensä. Hän rukoili tee minut näkyväksi. Ja kas, Hän sytytti valot jotta henki näkisi itsensä. Se oli vain yhden karaatin timantti.
Sellainen sinä olet siellä pimeyden puristuksessa sanoi Hän.
Pyhä Henki eli maapallo jatkoi untaan ja uneksi itsestään satoja ja tuhansia ja satojatuhansia eri variaatiota. Hän sanoi, pystyt parempaan. Ole sitkeä ja luo itsesi uudestaan. Mene nukkumaan ja kuvittele miten voisit olla vielä enemmän minun mieleni mukainen. Kun Pyhä Henki vihdoin sai luoduksi hevosen, sanoi Hän; nyt olet onnistunut luomaan jotain täydellistä. Hevonen on kaunis, nopea laumaeläin joka ei myöskään raatele muita eläimiä pedonhampaillaan), Lahjaksi tästä Pyhästä eläimestä minä teen sinusta oman kuvani kaltaisen, ja niin Hän loi ihmisen.
Pyhä Henki oli tuohon aikaan vasta kehittynyt karhuksi. Hän oli mielissään koska karhu nukkui pitkät jääkauden aikaiset talviunet uneksien ja luoden uutta pitkän tiineytensä aikana ja Hän näki miten hellästi karhuemo hoiti poikasensa. Nyt on ihmisen aika Hän julisti. Magmalla Hän sulatti jään ja sääti lämpötilat sopivaksi sileäihoiselle.
Pariteltuaan uroksen kanssa karhunaaras kömpi pesulle suonsilmäkkeeseen. Spermaa liukeni lämpimään suoveteen ja Hänen suunnitelman mukaisesti siitiösolut lähtivät uimaan kohti sammakonkutua. Kaksi alkiota sai alkunsa. Syntyi kaksoset joista toinen oli iso ja vahva tyttö ja poika jäi niin pieneksi että siksi miespuolinen pyrkii tätä epäkohtaa aikojen alussa kompensoimaan alistamalla naisia vielä näinäkin aikoina, myöskin väittäen Hänen olevan nimenomaan mies.
Mutta Hän ei välitä sanotko sinä Isä vai Allah vai vaikka Ukko Ylijumala. Sinä olet hänen silmissään vain yksi luoduista, tasa-arvoinen veljesi karhun kanssa ja meillä kaikilla on vapaa tahto uskoa tai olla uskomatta. Kiitos jos jaksoit lukea.
Sinussa on selvästi ainesta lastentarhan työntekijäksi
Taikka Papiksi, samoja lapsenmielisiä he kaitsevat, Satuja Kirjasta lukien. Ja Lapset Uskoo Jeesuksenkin, joten miksei Nils Holkerssonia?
Mite n Jeesuksesta tuli JUmala, onko Jeesusta olemassa?
Miten kysymyksesi liittyy ateismiin?
Tieteellisiä hypoteeseja (vai onko jo teoriatasolle päässeitäkin) löytyy mutta miten kysymys liittyy epäuskoon?
Kas kun et kysy miten atomeista tulee molekyyli.
Ateismi ei käsittele solun syntyä, vaan uskonnollisia kysymyksiä.
"Miten syntyi ensimmäinen solu?"
Solu syntyi siten, että kolme opiskelijakaverusta päätti jakaa asumiskustannukset. Jokaisella oli oma huone, mutta keittiö ja pesu-/wc-tilat olivat yhteisiä. Sitten he asuivat solussa.