Epätoivoinen nainen etsii panoaan

Pano hukassa. Kannattaako sitä pillua jakaa kaikenlaisille ytm jännämiehille.

Jepa. Naisella on kaksinkertainen ehkäisymahdollisuus. Nainen voi valita käyttää ehkäisyä ja hän voi valita keskeyttää raskauden käytännössä mistä tahansa syystä. Miehet ovat altavastaajana kahdella tasolla; miehet jotka eivät halua isäksi ovat pakotetettuja elatusvelvollisuuteen KUN NAINEN HALUAA NIIN - ja miehet jotka haluavat isäksi menettävät tulevan lapsensa KUN NAINEN HALUAA NIIN.

Mielestäni naiset pitäisi pakottaa synnyttämään miehelle lapsen niissä tapauksissa joissa pantu on yhdessä tuumin, nainen on tullut raskaaksi ja mies haluaakin lapsen. Argumentti "naisen keho" on epävalidi, jos nainen saa päättää kehonsa kohtalosta hänen on myös kannettava vastuu ehkäisyn muodossa. Isänsä lapsen tappaminen naisen kehon sisällä pitäisi olla rangaistava teko, samalla tavalla rangaistava kuin jos mies suorittaa naiselle "mahaanpotkimisabortin". Jos nainen ei halua äidiksi niin synnytyksen jälkeen voi antaa vanhemmuuden isälle ja maksaa elareita kuten normaali vastentahtoinen ei-lähivanhempi lain mukaan on velvollinen.

Naisen tapauksessa elatusmaksuista voidaan vähentää 9kk vaivanpalkkaa raskausajasta, eli lapsen elatusvelvollisuus näissä ns. "pakkoraskauksissa" loppuisi 17 vuoden ja 3 kuukauden iässä.

Eikö pakkoraskaus kiinnosta? Käytä ehkäisyä lortto. Se on velvollisuutesi.

Liitto kestää ja kansa huorii.

Suomessakin on liikaa lapsia jotka joku jännämies on siittänyt koska nainen on levittänyt pillunsa aulliisti sen takia koska mies oli komea. Naiset ei halua edes mitään rakkautta vaan he jakaa koska se on naisten mielestä hauskaa panna monia satoja miehiä.