Miten maailma muuttuisi, jos kaikki saisivat haluamansa naisen tai miehen ja seksiä niin paljon kuin haluaisivat?
Jos kaikki saisivat haluamansa
Uusi_maailma
4279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
no palsta ainaki hiljentyis..
Sodat loppuisivat.
Tuskimpa loppuisivat. Sotien aloittajat ovat kautta historian aina olleet ytmejä, jotka saavat seksiä enemmän kuin tarpeeksi.
Itse asiassa antiikin Kreikassa naiset menivät seksilakkoon, kun olivat kyllästyneet vuosikausia kestäneeseen sotatilaan. Arvaa miten kävi? Miehet lopettivat sotimisen. Niin kauan kuin miehet saivat seksiä, he myöskin halusivat jatkaa sotimista. Seksilakolla naiset saivat painostetuksi miehet rauhan tekoon.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/seksilakko-rauhoitti-vakivaltaisuuksia-filippiineilla-/2228702
Tämä johtuu sotaherrojen tyhmyydestä, sillä he eivät luvanneet vastustajan naisista seksiorjia miehille, joiden vaimot pihtasivat.
Esim. Isis on tulossa kovaa vauhtia eurooppaan.
Jos joku heidän useista vaimoistaan menee seksilakkoon, teloitetaan nämä naiset välittömästi.
Samoin, näihin sotaväkiin on aina houkuteltu vapaaehtoisiksi miehiä, joilla ei ole mitään muuta toivoa tai sisältöä, siinä missä palkintona on mainetta, kunniaa ja se mitä ne vetävät puoleensa: hypergamisia naisia.
Jos nämä perustarpeet tulisi täytetyiksi, eivät miehet edes kuuntelisi näitä ytmejä, sillä ytmejä ei enää olisi!
Koko MAT katoaisi seksuaalisen tasa-arvon myötä.
Sen ei anneta tapahtua, sillä valtaapitävät saavat hypergamiselta sukupuolelta, ja voivat käyttää seksuaalisesti turhautuneita miehiä hyväkseen omissa valtapyrkimyksissään.
- Ja muista: vaikka naisten seksilakko toimisikin, niin olisi fakta että se ATM tai KTM jolla ei ole edes naista joka menisi seksilakkoon, ei juuri moisesta säikähtäisi, sillä häneen jo toteuttaisi seksilakkoa.
Näin ollen, meidän on taisteleva hypergamiaa vastaan, sillä vasta kun se on ohi, on maailmanrauha mahdollinen, sitä ennen taistelemme sodissa jotka johtuvat naisten hypergamiasta.
Sähän olet tullut oikein ätmiuskoon!
Tuo oli sellaista uskonnollista paasausta etten ole jehoviltakaan moista kuullut!
No mitäs luulet miten maailma muuttuisi? Muuttuisi aika helvetin paljon parempaan suuntaan. Väkivalta ja viha vähenisi huomattavasti, terroristijärjestöt menisivät kertaheitolla konkurssiin, koska ei olisi enää värvättäviä sillä mies, jolla on tyydyttävä seksielämä ei ikinä lähtisi itseään räjäyttelemään vaikka miten lupailtaisiin neitsyitä taivaassa. Ei olisi enää ensimmäistäkään kouluammuskelua/joukkomurhaa, mielisairaudet vähenisivät huomattavasti mikä johtaisi väkivaltaisuuksien ja niiden vaaran häviämisen lisäksi myös huomattaviin taloudellisiin säästöihin kun ei tarvitsisi pistää alle kolmekymppisiä miehiä pitkille sairaslomille tai sairaseläkkeelle eikä kustantaa heidän lääkkeittään sun muita psykiatreja ja näiden miesten työmotivaatio ja työssä jaksaminen kasvaisi myös huomattavasti. Myös nuorten miesten ja miksei vanhempienkin itsemurhat vähenisivät huomattavasti.
Ja tuo siis tapahtuisi jo pelkästään sillä, että vain miehet saisivat naisen kenet haluaisivat ja seksiä niin paljon kuin haluaisivat. Naisten ei olisi välttämätöntä niitä saada koska nainen on ilman miestä ja kyrpääkin(siis ne äärimmäisen harvat, jotka eivät edes jälkimmäistä saa) harmiton ja vaaraton, eikä edes harkitse raakaa väkivaltaa korkeintaan surullinen olisi toisin vastaavassa tilanteessa oleva mies.
Kuvailit tuossa vain miesten tilanteen "paranemisen", kysymys koski koko maailmaa. Miten siis naisten tilanne paranisi?
Ja toisekseen, miten ihmeessä toteuttaisit sen, että miehet saa mielinmäärin, mutta naiset ei yhtään??? Jotenkin mun järkeni sanoo, että jos mies saa, niin silloin on naisenkin saatava, vaikka vaan sivutuotteena. Vai meinaatko, että miehet panisivat vain toisiaan? Eipä sillä, sehän olisi hoidettavissa jo nyt, joten eikun homobaariin!
Pakko kompata Naisasialooseria tässä asiassa.
Emme me ole homoja! Miksi et anna meille pillua?
"Pakko kompata Naisasialooseria tässä asiassa."
Käännös atm / Suomi / atm sanakirja:
= Olen aivan helvetin tyhmä, kengännumeroni on isompi kuin älykkyysosamääräni, en tajua mistään mitään, joten tuen vähä-älyisyydelläni toista samanhenkistä, koska vain hänen kanssaan pääsen samalle tasolle. En kykene ajattelemaan omilla aivoillani, monien muiden puutteiden ja vikojen lisäksi, harkintakykyni on se pahin.
Vitun pöljä. en tarkoittanut että naiset pitäisi jättää ilman, tottakai nainen"saisi", mutta vain kauniit ja nuoret naiset koska jos miehet saisivat mitä haluaisivat niin tuskimpa kukaan haluaisi ruma ja/tai vanhaa muutamaa perverssiä lukuunottamatta.
Tarkoitin, että naisen miehettömyydellä ei ole koskaan väkivaltaisia seurauksia eli ei ole vaaraa vaikka ATN jääkin ilman miestä ja jopa ilman munaa
Tuo on juuri tuota tyypillistä naisellista itsekkyyttä.
Ja sen vuoksi maailmassa on paha olla.
Älä kysy miten voitaisi parantaa naisten asemaa, vaan tarkista etuoikeutesi (valkoinen länsimaalainen nainen on maailman etuoikeutetuin ihminen) ja kysy itseltäsi: miten voin edesauttaa maailmanrauhaa?
Kysy se joka päivä ja esitä se kysymys kaikille naisille jotka tunnet!
Shaming language ja henkilöhyökkäys.
Käännös: Olen tyhmä ja siinä määrin myös lapsellinen femakko joka en voi kiistää sitä mitä tuo minua selvästi fiksumpi mies juuri kirjoitti, joten saan kurpparaivokohtauksen, ja yritän nimitellä hänet hiljaiseksi. Olenhan nainen ja minun kanssani pitää olla automaattisesti samaa mieltä.
Julistan hyvät ystäväni, herra ujon ja nallen voittajiksi. Vaikka vastus olikin täysin mitätön.
Rumat naiset siis jäis yksin.
"Shaming language ja henkilöhyökkäys."
Aivan oikein, Jumala sallii sen ja ristiretki aivokuolleita vastaan on alkanut, sillä teidän pitää niittää, mitä olette kylvänneet.
"Käännös: Olen tyhmä ja siinä määrin myös lapsellinen femakko joka en voi kiistää sitä mitä tuo minua selvästi fiksumpi mies juuri kirjoitti, joten saan kurpparaivokohtauksen, ja yritän nimitellä hänet hiljaiseksi. Olenhan nainen ja minun kanssani pitää olla automaattisesti samaa mieltä."
Totta, hyvä käännös, aivan mieletön oivallus mitättömältä madolta, en uskonut että kolmas persoonallisuutesi kykenee kirjoittamaan noin itsestäsi.
Kyllä, olet tyhmä, lapsellinen femakko, etkä voi kiistä sitä, mitä sinua selvästi fiksumpi mies kirjoitti, eli minä. Luonnollisesti saat kurpparaivokohtauksia, sillä olet täysin kyvytön nainen.
"Julistan hyvät ystäväni, herra ujon ja nallen voittajiksi. Vaikka vastus olikin täysin mitätön."
Julistat multinikkisi ilman julistus oikeutta, sillä sinulla ei ole, eikä tule valta-asemaa julistaa yhtään mitään.
Kyllä sitä tämä tämän hetken maailma on parempi, koska kyllä sitä aina kaikki normaalit miehet onnistuvat sen naisen ja parisuhteen löytämään, eli mitään huonoa ja/tai valittamisen aihetta ei siis tässä nykyisessä järjestelmässä todellakaan ole.
Kyllä sitä aina silti vaan terroristeja ja joukkomurhaajia tässä maailmassa riittäisi, sillä aina sitä on mielenterveysongelmaisia ja uskonnollisille aateille vannoutuneita friikkejä, joten eipä se terrorismi ja joukkosurmat mihinkään vähenisi, vaikka niihin syyllistyvät olisivatkin sen naisen ja parisuhteen löytäneet.
Se pitäisi sunkin vaan alkaa itse muuttamaan itseäsi sellaiseksi, että alkaisit sitten niille naisille kelvata, niin ei tarvisi jatkuvasti sun näistä samoista asioista täällä jankata. Tai sitten voisit vaikka sen itsemurhan tehdä, kun eipä sulla taida edes olla mitään syytä elää, kun et ole koskaan naisille missään kelvannut sen oman surkeutesi takia VITUN LANTAPERSEAIVO!!!!!!!!!!!!!!
Mitenkäs Darkkiksen naiskuviot?
¨Väkivalta ja viha vähenisi huomattavasti"
Eivätkä vähenisi. Väkivaltaiset miehet ovat jo suhteessa naisten kanssa koska ovat väkivaltaisuuden takia jännämiehiä ja siten korkealla tasolla naisten silmissä. Eli jännämies sitä kun jatkaakin väkivaltaisuuttaan vaikka se nainen löytyisi ja seksiä tulisikin säännöllisesti. Sensijaan naisettomiksi jääneet ätmit ovat kilttejä ja kunnollisia miehiä jotka eivät tekisi pahaa kärpäsellekään.
Nyt olen viikon sisään saanut kaksi kertaa pillua enkä sen ansiosta ole palstaillut että kyllä sillä vain on hyviä vaikutuksia mieheen kun saa naista.
Älä lue niitä aikaisempien vastauksia, siellä oli monta hyvinkin idioottimaista vastausta, varsinkin naisettomallaluuserilla.
Mitä oikeasti tapahtuisi. Helvetti pääsisi irti, sodat lisääntyisivät, kaikki nallin kirjoittama paska tapahtuisi päinvastoin. Se riittää että joku muukin haluaa juuri sen saman naisen tai miehen. Itsemurhatilastot nousisi sukupuuttoon asti. Ennemmin ytm/ytn tappaisi itsensä kuin toistuvasti nussituttaisi itseään atm/atn kanssa vain koska se atm/atn haluaa. Atn/atm sotisi keskenään, sillä haluavat hypergamisesti ytm/ytn tasoa, eivätkä todellakaan tule sietämään toisiaan ja toistensa haluja, sillä kummankaan mielestestä toiselle ei kuulu se halun kohde. Ktm/ktn joutuisi tekemään sekä että, todennäköisesti pahimmat murhaajat olisivat ktm/ktn leirissä, sillä joutuisivat murhaamaan ylös ja alas.
Lukekaa aivoja, aivot on kirjoittanut, teillä ei ne selvästikään riitä yhtään mihinkään, joten kehittykää ja imekää ääretöntä älykkyyttäni.
Ime munaas.
Niin se totuus sattuu aivotonta. Kun et kykene ajattelemaan itse, on minun parmepi ajatella puolestasi.
Miksi imisin munaani? Ääretön älykkyyteni riittää, että saan naiset sitä imemään.
Tottakai ne naiset jaettaisiin. Yksi mies panisi esim. kuukauden ja sitten toinen mies jne jne.
Vaikene ja ota vastaan aivosoluja. Kun miljoona miestä haluaisi nussia Megan Foxia, olisi hän jo kuollut ennen kuin tulisi sinun vuorosi. Se nainen jota haluaisit nussia, ehtisi kurpaksi, jota et enää haluaisikaan nussia, kun olisi sinun vuorosi. Mikäli sinun vuorosi olisi ennen minua, joutuisin avaamaan kaulavaltimosi, sillä en todellakaan voisi tyytyä jälkiliukkaillesi.
:-D
Vaikka tuo on jo niin rautalangasta väännetty kuin olla voi, niin ei nuo epäsosiaaliset finninaamahylkiöt kuitenkaan ymmärrä. Ajattele mikä tilanne, looseri joutuisi nuolemaan pullan mällit jonkun puhkinaidun pikkulikan tavarasta! Mut hei, sehän on heidän ihanneyhteiskuntansa. Onneksi saan elää naisena tässä reaalimaailmassa, ei tarvitse kärsiä heidän kaltaisistaan alkueläimistä kun ei ole pakko.
Ööö... eli naiset olisivat raiskattavina? En minä ainakaan kykene harrastamaan seksiä, jos mitään tunteita ei ole. Miten se muka parantaa maailmaa kun puolelta maailman väestöstä vietäisiin oikeudet?
Lisäksi tuo sinun skenaariosi ei tulisi koskaan toimimaan käytännössä, koska mustasukkaisuus on ihan ihmisen biologiassa. Eli ihmiset eivät pääsääntöisesti ole halukkaita jakamaan kumppaniaan. Käytännössä saataisiin vaan suuri määrä pahoinvoivia ihmisiä.
Voihan sitä haaveilla vaikka mistä polyamoriasta, mutta käytännössä lähes aina moniavioisuus on ollut polygamia, jossa rikkaat miehet ostavat itselleen naisia vaimoiksi. Häviäjiä ovat tällaisessa tilanteessa kaikki naiset ja lapset sekä suurin osa miehistä.
Maailman rauha.
Ei ketään kiinnostaisi silloin sotia tai vittuilla muuten toisilleen.
Esim. kuka lähtisi jonkun sotaherran vallanhimoa pönkittämään?
Miten kävisi islamille, joka ei lupaisi seksiorjia muiden uskontojen edustajista ja kuolemanjälkeisistä tiloista? Katoaisi.
Syy miksi esim hippien seksuaalinen vallankumous epäonnistui täydellisesti, oli siinä että siinäkin päti MAT ja naisten hypergamia. Lopulta ne "heimopäälliköt" omivat kaikki naiset, ja se ei tapahtunut siksi, että he olisivat heitä erityisesti "omineet" vaan naiset omistautuivat vain heille. (esim. Charles Manson oli hippi, ja laittoi seksiorjansa tappamaan puolestaan - mitäpä ei kiimavittu tekisi vahvan johtajan eteen? kannattaa muistaa, että he mm. kaiversivat Sharon Taten syntymättömän vauvan tämän mahasta, molempien vielä eläessä; esimerkki siitä minkälainen maailmasta tulisi jos naiset sitä hallitsisivat).
Hippien olisikin pitänyt ruoskia armotta jokainen surusilmäinen, kiimavittunsa viemä hippityttö, ja ehkä se olisi nyt valtakulttuuri.
Mutta ei, tyhmiä kun ovat ja antoivat naisten pilata sen.
Herääkin kysymys: mitä naiset ovat valmiita nyt tekemään maailmanrauhan edestä?
Maapallon pelastus, sillä vihdoin ihmiset kuolisivat sukupuuttoon ja maapallo kykenisi vielä pelastamaan itsensä.
Kaikkia kiinnostaisi vittuilla ja sotia, sillä 1-7 miehet haluaisivat kaikki nussia niitä 10-tyttöjä, eikä ne 10-tytöt tulisi mitenkään riittämään kaikille 1-7 miehille.
Kun 2 miljardia haluaa nussia 100 000, siitä ei seuraa muuta kuin kaaos.
Puhumattakaan, että mitä tapahtuisi, kun ATM:kin haluaisi panna esim. Megan Foxia kerran päivässä, niin miten se tapahtuisi, kun hänen pitäisi hoitaa 10.000 panoa päivässä? Se tarkoittaisi joka tunti 417 panoa. Eipä siinä jäisi kovinkaan paljon aikaa yhdelle ATM:lle. Pistettäisikö siis esim. New Yorkiin hänen kotinsa edustalle jono, jossa voi jonottaa?
No aina joku keksisi haluta jotain enemmän, ihmisen perusluonteeseen kuuluu narista vaikka kaikki olisi hyvinkin. Aina pitäisi olla paremmin ja niin sitä taas lähdetään paremman asian perään...kyyninen näkemykseni asiasta.
Lukekaa tämä, tällä kirjoittajalla on aivot, toisin kuin monella muulla.
Vai että vain nuoret ja kauniit naiset saisivat. No mitäs niille muille naisille sitten tehtäisiin? Mikä olisi nuoren naisen kohtalo, kun hän vanhenee? Entä nuoren ja ruman naisen?
Kaikki saisivat, sillä kaikki saisivat haluamansa. Muut naiset ja vanhenevat naiset valitsisivat halujensa mukaisesti, sama tapahtuisi nuorelle ja rumalle naiselle.
Homoseksuaalitkin saisivat haluamansa. Mikäli joku tämmöinen haluaa tiettyä palstan miestä, niin perse se monella näistä kirjoittajista silloin kipeytyisi. Saattaisi olla, ettei joku ehtisi sitä naista haluamaan, kun ahteriin olisi valtava tungos, tai samalla kun pedofiilisedät nussii 12-vuotiasta, saattaisi iso musta mies rassata pedofiilisetää kakkoseen. Isoja mustia miehiä saattaa olla kaksi, mikäli toinen nyt haluaa nussia palstan poikia huuleen.
Kaikki pikkutytöt haluaisivat nussia Cheekiä tai jotain muuta räp-artistia, jolloin heidän halut toteutettaisiin ennen palstan aivottomien haluja.
Kysymykseesi tarkennus, voisit valita ihan kenet tahansa, naisen tai miehen, sama se oletko 20 vai 80. Saman voi tehdä nuoret tai vanhat, kauniit ja rumat.
Kyllä meillä atmeille kelpaa vanhempikin 30 nainen
No varmaan tämä palstailu loppuisi kun miehet saisi seksiä ja rakkautta naisilta niin ei olisi mitään syytä palstailla enää ja palstalaiset keksisi muuta tekemistä naisensa kanssa. Mutta se on vaan jos ja sitä ei koskaan tapahdu että naiset antais mulle.
Keskustelu Suomi 24 ei ainakaan olisi.
Ja ätmit saisivat varmaan pillua myös.
Eli paljon parempi maailma.
Mua toi ei koskettas milläänlailla. Saisi olla edelleen rauhassa. Enkä mä käyttäs tota "oikeutta" haluten ketään väkisin.
Esim Genghis Khan pani varmaan tuhansia akkoja, sattumalta lähti silti piipahtamaan euroopassa, ynnä lukemattomat monet muut valloittajat/sotilaskampanjan johtajat ovat olleet niitä ns ytmejä ja jotka saivat/olisivat saaneet pillua niin paljon kuin lystää, sodat johtuvat ihan muista asioista.
Niinpä ja sitäpaitsi seksistä pidättäytyminen on kautta aikojen ollut hengellisten johtajien käyttämä keino kehittää ja kasvattaa henkistä kapasiteettiaan.
Kyllä sen huomaa muutenkin, että ne jotka vaan panee koko ajan ovat ajatusmaailmaltaan yleensä melko yksinkertaista ja pinnallista sakkia.
Kun elämässä ei ole seksiä, joutuu pakosta kehittämään selviytymiskeinoja kaiken sen ahdistuksen kestääkseen ja muuttuu vahvemmaksi ihmiseksi.
Vaikka ei seksiä niin järin kaipaisikaan, seksittömyys luo silti ihmiselle aina sosiaalisia paineita koska silloin on "poikkeava" ja se lisää ihmisissä tietynlaista uteliaisuuttakin.
Jos kaikki sais haluamansa, osaisiko sitä silloin arvostaa....?
Maailma ei muuttuisi mitenkään, koska ei ne halut silloinkaan kohtaisi.
Tai sitten maailmassa olisi tasan kaksi ihmistä. Barbi ja Ken.