Partakysymyksiä

Parrankasvu onkin mielenkiintoinen seikka. Tämä siitä huolimatta, että inhoan omaa partaani, tai pareminkin sen kasvua ja leikkausta, syynä se koska olen vaalea, ja ensimmäiset harmaat ilmaantuivat partaani jo kolmekymppisenä, ja vasta myöhemmin, päälle neljäkymppisenä näkyvästi tukkaani.

Kyllä se mukavuuden halu taitaa olla päällimäinen syy, ja toinen on siistimmältä ja myös hieman nuoremmalta näyttäminen parratttomana. Onhan parta myös lämmin ja eristävä, etenkin talvikylmällä.

Parran ajamista olen inhonnut lähes aina ja nytse pitäis jo tehdä päivittäin. Huonona puolena on pehmeät ja kiharat karvani, jotka ei sovellu sähkökoneen ajolle, vaan ainoa kunnollinen lopputulos on se gilette, joka on teristä paras ja kestävin, vaikka siinäkin on laatu jo heikentynyt huomattavasti.

Lisäksi vaivaa aiheuttaa partavaahto, joka on parempi vaihtoehto, kuin geelityyppinen ja iho on aina pestävä parranleikkauksen jälkeen ja kasteltava ennen leikkausta, jotta välttyisin naamani pitkäaikaiselta kirjavuudelta ja kutinalta.

Ns. ranskalainen parta on aina kiehtonut mieltäni ja nuorempana olisin halunnut sellaisen itselleni, koska naiset (tytöt) ihaili aina tämän kaltaista tummaa parta-miestä.

Näyttääkseen vähemmän homolta tai naiselta?

Parrat näyttävät enimmäkseen typeriltä ja keräävät likaa.
Se televisiossa näkyvä kissojenkouluttaja on erityisen typeräpartainen.

Partaa ei tarvitse kasvattaa, se kasvaa itsestään. Ne jotka ei ole tyytyväisiä omaansa ajavat sen pois. Parta ON miehekäs asia. piti siitä tai ei.

Mikä (joillain) naisilla on partaa vastaan, onko se joku sukupolineutraaliuden ja feminismin tasa-arvo-kupla missä eletään?