Otimme 70 000 suomalaista sotalasta

"Ruotsin ulkoministeri: Otimme 70 000 suomalaista sotalasta – Suomen kannattaisi muistaa historiansa"

Muistetaan kyllä! Mutta matkaa oli vain kivenheitto, rajoan toiselle puolen.

Mikä helvetti se saa lähtemään tuolta jostain 6000-12000km päästä... eikö tosiaan löydy lähempää paikkaa ja samaa kulttuuria edustavaa porukkaa...luulisi löytyvän.

http://yle.fi/uutiset/ruotsin_ulkoministeri_otimme_70000_suomalaista_sotalasta__suomen_kannattaisi_muistaa_historiansa/8281927
8184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

No kannattais myös muistaa tuon ulkoministeri akan , että Suomi pyysi lupaa lähettää nuo lapset sinne Ruotsiin turvaan. Ett äsilleen.

Äänestä
  • Ei sinne mitään saakelin elintaso pakolaisia suomi lähettänyt, puhutaan ihan eri asioista.

    Äänestä

  • Nämä pakolais"lapset" mitä tänne pukkaa tahtoo olla kolmekymppistä raiskarimiestä...... varmaan nussineet ne oikeat lapset hengiltä äiteineen matkan varrella.

    Äänestä

  • henkipoisjorajalla kirjoitti:

    Nämä pakolais"lapset" mitä tänne pukkaa tahtoo olla kolmekymppistä raiskarimiestä...... varmaan nussineet ne oikeat lapset hengiltä äiteineen matkan varrella.

    Juurikin näin. Järjetöntä verrata Suomen sodan jaloista pois lähettämiä lapsia nykyisiin "sotalapsiin" eli raavaisiin muslimimiehiin. Näiden pitäisi olla omassa maassan häätämässä pois vihollista, olkoot vihollinen sitten isis, al quaida, paskiaisdiktaattori, tai mikä tahansa muu. Kuka muuten rauhan saa levottomaan maahan? Oksettaa katsoa näitä rintamakarkureita iphonejaan räpläämässä. Niinkuin televisiossa yksikin irakilaisisä, joka raukkamaisesti jätti vaimonsa ja lapsensa Bagdadiin. Yök!

    Äänestä

Ja me pidimme ryssät poissa teidän maastanne.

Äänestä
  • Ja lapset haettiin kotiin sodan jälkeen ainakin suurin osa.

    jotkut adoptoitiin lapsettomille ihmisille, siihen aikaan myös lapset teki työtä joten ei he ihan elättinä olleet.

    Äänestä

No jos oltaisi tämä arvattu, niin mekin oltaisi lähetetty 70 000 nuorta miestä ja jätetty kakarat tänne.

Äänestä
  • Niin, jos täältä olisi sotien aikaan lähtenyt nuorukaisia ja raavaita miehiä "pakolaisiksi" samaan tahtiin kuin nykyisin Irakista ja Syyriasta niin minkälaisessa Suomessa mahtaisimmekaan elää?

    Onneksi eivät lähteneet "pakolaisiksi" vaan täyttivät velvollisuutensa - muussa tapauksessa se Neuvostoliiton paraatimarssi Helsinkiin olisi varmaan ollut totista totta.

    Äänestä

  • Kiitos_veteraaneille kirjoitti:

    Niin, jos täältä olisi sotien aikaan lähtenyt nuorukaisia ja raavaita miehiä "pakolaisiksi" samaan tahtiin kuin nykyisin Irakista ja Syyriasta niin minkälaisessa Suomessa mahtaisimmekaan elää?

    Onneksi eivät lähteneet "pakolaisiksi" vaan täyttivät velvollisuutensa - muussa tapauksessa se Neuvostoliiton paraatimarssi Helsinkiin olisi varmaan ollut totista totta.

    Ja paraatimarssi olisi jatkunut Ruotsin läpi Norjaan ja enään ei oli valtioita nimeltä Ruotsi ja Norja.

    Äänestä

  • Eli vallattu Ruotsi 70 000 miehen voimin....

    Äänestä

Suomi on ottanut tänne jo sadoin tuhansin pakolaisia ja mättänyt rahaa kymmeniä miljardeja kehitysapuna Afrikkaan ja Lähi-itään ainakin 60 vuoden aikana eli olemme takuulla maksaneet maailmalle aikoinaan sotiemme aikana saamamme avun. Wahlström mussuttaa turhaan Suomelle.

Äänestä

Ruotsit sun muut. Me vaan emme ota nyt enää pakolaisia, vispilä on vain pikku ongelma ketjussa.

Äänestä

Ja ne olivat lapsia, eivätkä mitään saatana 25-vuotiaita miehuutensa parhaassa iässä olevia karvaturpia.

Äänestä
  • Hyvin kirjoitettu ja totta kuin mikä!

    Äänestä

Margot Wallström kukkahattutäti pahimmasta päästä. Suomi ei lähettänyt parrakkaita sotalapsia Ruotsiin. Ainoastaan suomenruotsalaiset soutivat pohjanlahden yli Ruotsiin pakoon.

Äänestä
  • Nyt se Hyysäri akka varmaan pöyristyy iki ajoiksi voi härre gyyd. Että silleen.

    Äänestä

Wahlström saa haistaa pitkän pierun.

Äänestä

Ensi kerran päästämme velivenäläisen ihan vapaasti Vainikkalasta junalla Hankoniemeen. Tarjoamme sieltä vielä ilmaisen laivamatkan Tukholmaan.

Äänestä
  • TUO on helppo uskoa - eihän ne itselleen tee karhunpalvelusta..länsi on hoopotettavaa....................

    Äänestä

Täysin kestämätön vertaus: suomalaiset sotalapset ja täysikasvuiset muslimimiehet helpon elämän perässä. Ei tuota tarvitse enempää avata. Jokainen tajuaa, mikä ero siinä on.

Äänestä

Ruotsi ilmoitti haluavansa lapset Ruotsiin. Suomi turvasi sillä aikaa Ruotsin malmikaivokset pohjoisessa. Jos venäjä olisi onnistunut katkaisemaan Suomen Oulun korkeudelta, se olisi saman tien marssinut Kiirunaan! Sodan jälkeen lapset haettiin takaisin, melkein kaikki.

Äänestä
  • Lähes oikein, tai ainakin sinne päin. Kyllä Lapin sodan aikana koko Lappi tyhjennettiin siviileistä Ruotsiin, n. 70.000 ihmistä.
    He tulivat kuitenkin heti takaisin Suomeen, kun saksalaiset olivat poistuneet.

    Äänestä

KYllähän Suomalainen on lähtenyt TYÖN perässä jos on jonnekkin tänäkinpäivänä lähtenyt tai eläkkeelle...

Äänestä
  • Niin, naapurimaahaan Ruotsiin ja LAILLISESTI rehellisesti SIIRTOLAISENA PAPEREIN, passit, viisumit. Nyt tullaan mm. vuoden Turkissa työskennelleenä Ruotsiin-Suomeen, sotapakolaisena.

    Äänestä

Ruotsalaisten pitäisi pitää suunsa kiinni, sillä niin monta taistelua he ovat sotineet viimeiseen suomalaiseen.
30-vuotisessa sodassa suomalaisjoukko vastaisi nykyisen Suomen asukasluvussa yli 400.000 miehen joukkoa, joka jäi lähes kokonaan sille tielle.
Sen jälkeen olivat Pommerin sodat, Suomen sodat, Kustaan sodat, Napoleonin sodat, joissa kaikissa suomalaiset vuodattivat vertaan ruotsalaisten puolesta.

Äänestä
  • Minkälaisessa Napoleonin sodassa suomalaiset oli mukana?

    Äänestä

  • napon-mopo kirjoitti:

    Minkälaisessa Napoleonin sodassa suomalaiset oli mukana?

    Joo, kuten varmaan erittäin hyvin muistat, niin Napoleon ja Venäjän keisari Aleksanteri I tekivät Tilsitissä v. 1807 sopimuksen, missä Napoleon lupasi Venäjälle Suomen, jos Venäjä liittyy Napoleonin mannermaasulkemukseen.
    V. 1808 Venäjä hyökkkäsikin Suomeen, joka tietysti oli silloin vain Ruotsin itäistä osaa. Suomenlinna antautui taistelutta, mutta Pohjanmaalla taisteltiin ja suomalais-ruotsalaiset joukot pitivä pintansa vielä pitkään, mutta eivät mahtaneet mitään.
    Lopulta venäläiset hyökkäsivät merenkurkun ylitse Ruotsiin ja valtasivat Uumajan ja Skellefteån. Toinen hyökkäysjoukko kiersi Kemin ja Tornion kautta. Sotaonni vaihteli molemmin puolin ja lopulta kumpikin osapuoli väsyi sotimiseen ja tehtiin Haminan rauha syyskuussa 1809, missä Ruotsi menetti Venäjälle suurin piirtein nykyisen Suomen alueen.
    Eli tällainen tapaus niistä Napoleonin lukuisista sodista, joissa suomalainenkin veri virtasi hurmeena Ruotsalaisten hyväksi.

    Äänestä

Monen sotalapsen kertoman mukaan he olivat ruotsalaisten lapsiorjia.

Äänestä

Ruotsi otti heidät että suomi voisi keskittää kaikki voimavaransa sotimiseen.
Ja samalla turvata sen että Rys..Venäläiset eivät pääse ruotsin rajalle.
Ja ruotsalaiset voisivat syödä pullaa turvassa venäläisten sotatoimilta.
Pikkuruinen ero asiassa.

Äänestä

Mekin voisimme ottaa 100 000 lasta. Aikuiset miehet on eri asia.

Äänestä

Ruotsaloisella olisi ollut löysät housussa, jos venäläinen olisi tullut rajalle.
Helppo huomata, että Ruotsissa on demariulkomisteri .

Äänestä

Hurrit sysää nyt vastuun Suomelle, kun omat paikat jo hulluja täynnä. Hiton kaksinaamaset maailman suvaitsevaisuus pellet.

Äänestä

Aika vähän tosiaan on lapsia näkyny. Aikuisia miehiä muotivaatteet päällä, ja älykännykät kourassa... outoja pakolaisia.

Äänestä

Lapset joutuivat hurripdofilien ja pervojen uhriksi.Suurin osa laitettiin piikomaan perheisiin ja kohdeltiin kaltoin. Moni sai toki ihan hyvänkin kohtelen,mutta hurri on hurri vaikka margariinissa paistais.

Äänestä
  • Mitä tekemistä hurreilla (selkokielellä suomenruotsalaiset) on riikinruotsalaisten kanssa?

    Tuo suomalaisten sotalasten kaltoinkohtelu Ruotsissa on kyllä enimmäkseen totta, vaikkakin vaiettu asia.

    Äänestä

  • Onneksi vain pieni osa lapsista joutui kaltoinkohdelluksi. Tunnen erään sotalapsena olleen rouvan ja hänellä ei ollut kuin hyviä kokemuksia.

    Äänestä

  • Tolkku_juttuihin kirjoitti:

    Onneksi vain pieni osa lapsista joutui kaltoinkohdelluksi. Tunnen erään sotalapsena olleen rouvan ja hänellä ei ollut kuin hyviä kokemuksia.

    Muistan Ruotsiin lähetetyt kaksoissisarukset sotalapsiksi.
    Toinen pääsi todella hyvään kotiin ja hänet olisi adoptoitu omaksi toinen sisaruksista taas joutui synkkään perheeseen joutuen paiskimaan töitä ja ollen perheen pikkupiika.Ruokaakaan ei annettu riittävästi kasvavan lapsen tarpeisiin.
    Äitinsä ei kuitenkaan halunnut antaa toista lasta adoptioon vaan molemmat lapset palasivat Suomeen. Toinen henkisesti ja fyysisesti hyvässä kunnossa, toinen ei sairastellen psyykkisesti lopun ikäänsä.

    Äänestä

Suomalaiset joutuivat osallistumaan Ruotsin sotaretkille alusmaana ollessaan. Milloin Ruotsi sivistysvaltiona korvaa tämän meille suomalaisille. Nytkin Ruotsin armeija on ulkoistettu Suomen armeijalla. Mitähän ruotsalaiset tykkäisi siitä, jos Suomi päättäisi jonakin päivänä liittoutua Venäjän kanssa? Niin tapahtuu tullee tapahtumaan ennemmin tai myöhemmin muodossa jos toisessa. Valitettavasti.

Äänestä

Mikä vitsi. Muistakaa myös , että Ruotsin sosdem.hallitus yritti kieltää kaikkien vapaaehtoisten lähtemiseen Suomeen talvisodassa. Suomalaistaustaiset olivat kumminkin aktiivisia ja kävelivät petturidemarien yli. Demarit eivät voineet estää tavallista kansaa auttamasta Suomea. Toivottavasti Wahlström muistaa demarien häpeällisen historian.

Äänestä

Ja monetkin lapset joutuivat tekemään kovaa työtä Ruotsissa. Toki toisilla oli hyvät perheet ja osa taisi mennä takaisin Ruotsiin. Mutta he olivat LAPSIA, ei niinkuin nämä tulijat!

Äänestä

haluaisin levittää faktoja sosdem. toiminnasta Ruotsissa maailmansodan aikaan myös Ruotsiin tetääks joku ruotsalaista keskustelupalstaa.

Äänestä
  • mieleinen svekojen keskustelupalsta. https://www.google.fi/search?num=100&q=diskutera politik forum&oq=diskutera politik&gs_l=serp.1.1.0i22i30l2.4465.9784.0.11574.8.4.0.4.4.0.77.291.4.4.0....0...1c.1j3j4.64.serp..0.8.299.BtO4zki02QU

    Äänestä

Niin Lapset. Kunpa ne niitä olisikin. Lisäksi on kyllä niin typerä vertaus kun olla voi.

Äänestä
  • Näin on, siis todellakin typerä vertaus. Jos tuolta muhamettilasta tulisikkin vain lapsia, niin silloin olisi vasta tuo ruotsalaisten brutaalinen mielipide paikallaa, eikä suomi käännyttäisi ainuttakaan lasta takaisin. Eikä myöskään kohtelisi lapsia niin huonosti, kuin ruotsalaiset olivat tehny sotalapsille.

    Äänestä

Tsekkeihin eivät ota pakolaisia varsinkaan muslimeita sanottiin uutisissa. Kateeksi käy, ihmiset sanoivat katuhaastettelussa suoraan että he haluavat turvallisuutensa säilyttää. Länsi- Euroopassa kotoutus ei ole onnistunut joten he eivät halua samaa tilannetta omaan aahansa ihan ministerin suusta !

Äänestä

Lapset on vähän eri asia kuin raavaat karvaset miehet.

Äänestä
  • Joiden kalsaritkin hyysäriämmät pesevät ja sijaavat vuoteet puhtoisin lakanoin untuvatyynyineen ja -peitteineen.

    Äänestä

  • tasaneionnenlahjat kirjoitti:

    Joiden kalsaritkin hyysäriämmät pesevät ja sijaavat vuoteet puhtoisin lakanoin untuvatyynyineen ja -peitteineen.

    Tuleeko petivaatteet ministeri Bernerin Vallila Interiorista?!
    http://www.vallilainterior.fi/fi/persons/1

    Äänestä

Ne veneillä tulleet parrakkaat sotalapset olivat ruotsinkielisiä sotilaskarkureita.

Äänestä

Taitaa olla niin, etteivät muut siitä hommasta paljoakaan tiedä kuin ne, jotka siellä olivat tai ovat yhä. Tuollaiseen määrään mahtuu huonojakin asioita. Joillakin oli paluu rankka, ehkä rankempi kuin pikkuisena meno. Niin se on myös eläkepäiville Suomeen havittelevilla. Kummallisimmalta kuullostaa Suomeen pesiytynyt raukkamaisuus, joka heijastuu useista keskustelijoista kaikkeen mikä ei erotu navetan takaa. Tarkoitan pakolaistulvaa sodan jaloista 2015.

Äänestä

Ei mitään suhteellisuudentajua tuollakaan elätillä.

Äänestä

Kyllä itsekin olisin valmis ottamaan suomeen vaikka 100 000 ruotsalaista jos olisivat ahdingossa ennemmin kun 30 000 ählämiä. Ruotsalaiset sentään omaa järkevän inhimillisen ajattelun ja tekevät sentään töitäkin olimesensa eteen. Näiden eläimien tekeminen rajoittuu lähinnä itsensä räjäyttelyyn ja pään katkomiseen.

Äänestä
  • Niinpä, Natsi-Saksaa aikoinaan rautamalmin myynnillä tukeneella Ruotsilla käy taas vaihteeksi ylpeys lankeemuksen edellä...
    Kaikki kultamunittajat haistakoon hyvin pitkän, sanonko minkä:
    https://www.youtube.com/watch?v=UBPdJwibh6A
    Hö.

    Äänestä

Haistakoot äijä pitkän pökäleen. Lapset otettiin varakkaisiin, vapaaehtoisiin perheisiin ., maaseuduille töihinkin Pieni maksu siitä, että Ruotsi aikoinaan tapatti kolmasosan maamme asukkaista ja toimimme heidän alusmaanaan. Ruotsille olemme aina olleet turvatyynynä Venäjää vastaan.Suomi tosiaankin toimii tällä hetkellä Ruotsin mamujen paisuntaäiliönä! Kannattiko ottaaa noin holtittomasti mamuja maahan. Paras vaan miettiä, millainen on omasta mielestä amaahanmuuttopolitiikka ollut viime vuosina Ruotsissa. Maine on kiirinyt meren taaksekkin, niin että naapurimaatkin saavat kärsiä.

Äänestä

nyt niitä sais lisää! sotalapsia. vähän on karvaisia, mutta jos kelpaa, laitamma tulemaan laivallisen.

Äänestä

ja isännöi Suomea vuosisatojen ajan mikä aina tahtoo unohtua hurreilta.

Äänestä

Ruotsin ulkoministeri ei ole mikään arvostelemaan Suomen tilannetta. Suomessa on vähemmän asukkaita, vähemmän veronmaksajia kuin Ruotsissa. MIKSI? Siksi että Ruotsissa ei ole ollut sotia, Suomi on noussut sodasta. Suomen omat aikuiset ihmiset olivat sotaa paossa LÄNSI-SUOMESSA. Lapset olivat todellisia avun tarvitsijoita. Nyt Suomeen virtaa Ruotsinkin toimesta nuoria hyväkuntoisia miehiä. MIKSI? Ruotsi lähettää heitä Suomeen. Mediakin vääntelee uutisissa asioita, Suomessa ei nyt muka olekaan taantumaa josta on puhuttu. Kummaa että tässä tilanteessa "taantuma" muuttui ykskaks. MIKSI? Siksi että Suomen päättäjille on tullut hätä. Ihmiset kyllä tietää että Suomi elää velalla, vastutus pakolaisia kohtaan tulee tästäkin syystä, lisäkuluja tulee valtavasti pakolaisten takia. Tällä valheella ei Suomen valtio tule pitkälle menemään. Suomen talous on kuralla pahasti ja pahemmaksi menee.

Äänestä
  • "Kummaa että tässä tilanteessa "taantuma" muuttui ykskaks. MIKSI?"
    No, just siksi.
    Taisto on kovaa, mutta ilman taistoa ei ole mitään minkä vuoksi elää ja saat lopulta olla siirtolainen koko elämäsi:
    https://www.youtube.com/watch?v=QLtxQWOvz_k

    Äänestä

Vittuako huutelee sieltä tulee rajanyli 100 ählämiä per päivä..tyhmä hölmölä nimeltä Suomi sallii en kyllä ymmärrä miksi,onko Ruotsissa sota???

Äänestä

  • En availe linkkejä...

    Äänestä

Ruotsista on turha huudella ,kun oma pakolaispolitiikka on päin peetä.Suomi tyhmänä seuraa perässä.Ei menee kauaa ,kun täälä soditaan tällä meinigillä.Kauhulla odottaa mitä tulee tapahtumaan lähiaikoina???

Äänestä

Sotalapset ovat hiukan erikseen kuin nuo nuoret, "sotaa pakenevat" miehisen miehet, jätkänkötäleet...

Äänestä

Huono on ulkoministerin muisti historiasta. Miten monta suomalaista kuoli Ruotsin sodissa? Suomi oli käytännössä Ruotsin siirtomaa.Sotalapset otti Ruotsi vapaaehtoisesti kyllä. Ei kuitenkaan veronmaksajien rahoille elätettäväksi vaan rikkaimpien ruotsalaisten koteihin tai maaseuduille työvoimaksi.Useimmat palasivat Suomeen. Eivät jääneet Ruotsin sosiaaliturvan varaan elelemään vuosiksi. Pelko oli Ruotsilla persuksissa, ettei Suomen raja kestä hyökkäystä ja oli syytäkin. Muutama kuukausi sitten Ruotsi ilmoitti ihan virallisesti, ettei puolusta Suomea, jos sota syttyy. Nyt sitten pitäisi ottaa turvaksi ja vastaan kaikki Ruotsin ei turvapaikkaa saaneet ylijäämä-mamut Suomeen, joita Ruotsi ei jostain syystä(???)- huoli. Voi vaan kuvitella syyt siihen. Suomessa ei kuulemma ole niin tiukka kuuustelu kuin Ruotsissa. Siinä syy tulla Suomeen. Irakilaiset otetaan Suomeen, Ruotsi laittaa palautuksia Irakiin. Hälyytyskellojen pitäisi kai soida jo.Kyllä sotalapsien velat on Suomessa maksettu jo moneen kertaan Ruotsille suomalaisten omalla verellä. Mutta röyhkeys suomalaisia kohtaan on näköjään edelleen Ruotsin kansassa tiukasti kiinni. Oma mamupolitiikkansa on seuraus, että väki vyöryy nyt nimenomaan pohjolaan. Anteeksipyyntö mamupolitiikan epäonnistumisesta olisi nyt paikallaan Ruotsilta. Kohteina kaikki pohjoismaat, jotka ovat joutuneet kärsimään osaltaan Ruotsin heikoista politiittisista päättäjistä.

Äänestä

Parempi kun eivät olisi ottaneet! Lapsia ei pidä erottaa äidistään!

Äänestä

Niin Ruotsi otti sotalapsia kuten myös Tanska, mutta sotalapset eivät olleet tällaisia partasuuveijareita merkkivaatteissaan.
Suomeen jäivät rintamille taistelemaan näiden "partasuupakolaislasten" ikäiset miehet puolustamaan Suomea ankarissa sotaoloissa, naiset hoitivat koririntamilla miesten työt omiensa ohella.Kenellekään täysi-ikäisellä ei varmasti silloisessa Suomessa tullut mieleen lähteä eläteiksi muihin maihin.
Ja nyt tarjoamme näille elintasosurffareille lokoisat täysihoidot ja elämän tekemällä mitään muuta kuin satuja sepittämällä ja papeperinsa hävittämällä.
Sotien loputtua lapset palautettiin Suomeen tosin joitakin ruotsalaiset ja tanskalaiset adoptoivat.

Äänestä
  • Pitää vielä ikäihmisenä kokea tämä maamme islamisatio. Poliitikkojen ja kirkonmiesten mollatessa suomalaisia mustan makkaran makuun päässeistä hyysäriämmälaumoista puhumattakaan.

    Äänestä

Ruotsin kannattaa myös kerrata hisrorian läksyjään aikoinaan Suomesta muutti sinne runsaasti hyvää työvoimaa, mutta ei suinkaan näiden partasuuislamistiveijareiden kaltaisia eläteiksi otettavia joiden ei tarvitse edes kalsareitaan pestä! Hyysäritäti hoitaa senkin!
Ruotsiin muuttaneet suomalaiset tekivät raskaita töitä, opettelivat kielen ja muutenkin hyväksyivät Ruotsin uudeksi kotimaaksi ilman, että ruotsalaisia toiset ruotsalaiset olisivat mollanneet ja riitauttaneet keskenään kuten tässä Suomen mamutushysteriassa on meneillään.
Suomalaiset ovat tehneet työllään Ruotsista osin sen hyvinvointivaltion kuin se nyt on!!!

Äänestä

Se nyt oli vähintä mitä Ruotsi teki Suomen hyväksi. Muistamme myös kuinka Ruotsi esti Englannin ja Ranskan joukkojen kauttakulun alueensa läpi Suomen avuksi. Sodan lopputulos olisi ollut täysin toinen jos nämä joukot olisivat päässeet Suomen avuksi. Silloin ne olisivat sotineet Venäjää vastaan Suomen rinnalla. Ja luultavasti Saksakin olisi siinä tapauksessa hyökännyt heti Venäjälle eikä vasta kesällä 1941. Se olisi ollut Neuvostoliiton loppu.

Äänestä

Jos ruotsi ei olisi ottanut,suomalaisia ei olis enään,kiittäkää ruotsia siitä.Mutta se on eri kun rikkaat pakolaiset tulee ja saastuttaa suomen kaikenmaailman taudeilla ja isiksen verkkohan siinä laajenee

Äänestä

Ollaanko me velvollisia vastaanottamaan 70,000 Ruotsille kelpaamattomia terroristeja?
70,000 naista ja lasta,mielellään kristittyjä rajan yli,niin olen aivan eri mieltä

Äänestä

Tämä on mennyt aivan hulluksi näiden pakolaisten hyysääminen.

Äänestä

No tässä ny t taas nähdään tämä syyllistäminen, ei mitään uutta.
Ruotsi on muuttunut paikoitellen täysin hallitsemattomaksi villiksi "länneksi" ja sitä samaa hyvää se haluaa jakaa nyt meillekin.
Koska nämä pakoloiset kerran työtä ovat etsimässä, niin ei ole koulutuksesta ollut juurikaan hyötyä ku eivät a) sen vertaa ole vaivautuneet ottamaan selvää euroopan alueen työttömyydestä ja se kokoaikaisesta kasvusta, mikä ei ole lainkaan ongelma nykyisena tiedonkulun aikana, onhan sekin saatu selville, missä parhaan "tuoton" saa tekemättä mitään.
b) kukaan täysipäinen koulutettu aikuinen ihminen ei ahtaudu hukkumisenkin uhalla johonkin ylilastattuun kumiveneeseen ihan vain eurooppaan ja työhön päästäkseen, kun kaikki työ on idän ja Aasian suunnalla.

Äänestä

Ruotsiin lähetetyt lapset sijoitettiin kaikki ummikko perheisiin vaikka Uumajan yläpuolella oli suomenkielistä asutusta. Homoille ja pedofiileille jaettiin kans oma osuus lapsista.

Suomenkielisiltä oli paljon otettu haltuun lapsia, kun lapsista ei kasvanut täysin ruotsinkielisiä.

Tämä ministeri-akka ei tiedä maansa historiasta alkeitakaan, kun laukoo tommosia. No, suuri osa ruotsalaisista samassa jamassa.

Äänestä

Suomi voisi lähettää takaisin nuo ruotsinkielen tyrkyttäjät Ruotsiin nyt varmasti on kyse eriasiasta tänne tulee nuoria miehiä jotka ovat jättäneet perheensä kun kuvia katselee tulee mieleen islamin uskonsoturit ei ole opittu mitä muualla Euroopassa nämä ns. pakolaiset ovat saaneet aikaan nyt on hyvä aika seurata oman kuntansa politiikkojen kantaa seuraavia vaaleja katsoen

Äänestä

Ei kait nuo arvoisat herrat Suomessa välitä kuin omasta lompakostaan.
On häpeällistä suomen kansaa kohtaan tällainen toiminta mitä nyt harjoitetaan.
Muistakaamme miten kovalla työllä Suomea on rakennettu hyvinvointivaltioksi. Onko oikein että tänne otetaan näitä raavaita miehiä "pakolaisiksi" , eläteiksi.
Miettikääpä mikä tarkoitus näillä ihmisillä on?
Haluammeko todella että turvattomuus lisääntyy yhä enenemissä määrin. Seksuaalirikokset lisääntyy jne..
Entäs tämä islamilainen uskonto ja kulttuuri, mitä kaikkea tähän kuuluu?
Minkälaisen tulevaisuuden haluamme antaa omille lapsille?
Haluammeko että islamistit päättävät meidän elämästä?

Äänestä

Tuolla ämmällä ei järkijuokse

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pakolaistulva kirjoitti:

"Ruotsin ulkoministeri: Otimme 70 000 suomalaista sotalasta – Suomen kannattaisi muistaa historiansa"

Muistetaan kyllä! Mutta matkaa oli vain kivenheitto, rajoan toiselle puolen.

Mikä helvetti se saa lähtemään tuolta jostain 6000-12000km päästä... eikö tosiaan löydy lähempää paikkaa ja samaa kulttuuria edustavaa porukkaa...luulisi löytyvän.

http://yle.fi/uutiset/ruotsin_ulkoministeri_otimme_70000_suomalaista_sotalasta__suomen_kannattaisi_muistaa_historiansa/8281927

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu