Kolmensadan euron vapaa tienesti oli hyvä uudistus. Jotain sellasia lisää win-win periaatteella pitäs saada, sekä yksilö että yhteiskunta hyötyisi.
Nää niin sanotut 9 euron työt on hyviä silloin, kun ne tehdään yhteiskunnan hyväksi (kunta/valtio) ja vain sen verran tunteja, mitä työttömyyskorvaus 9 euroa mahdollinen korotus antaa myöten. Ymmärrän valituksen vaan silloin kun yksityinen yritys on vetämässä välistä. Mutta jos homma tehdään kunnalle tai valtiolle, ruikutuksen vois lopettaa.
Nää niin sanotut 9 euron työt on hyviä silloin, kun ne tehdään yhteiskunnan hyväksi (kunta/valtio) ja vain sen verran tunteja, mitä työttömyyskorvaus 9 euroa mahdollinen korotus antaa myöten. Ymmärrän valituksen vaan silloin kun yksityinen yritys on vetämässä välistä. Mutta jos homma tehdään kunnalle tai valtiolle, ruikutuksen vois lopettaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lisää, lisää. Samanlaisia uudistuksia uudeltakin hallitukselta ja sassiin, kiitos.
"300€ uudistus" ei ole 300€ uudistus, koska suurin osa saa korkeiden vuokrien vuoksi osittaista toimeentultukea työmarkkinatuen lisäksi pienen määrän, jossa 300€ suojaosaa ei ole olemassa.
Ei täten koske myöskään toimeentulotuelle kokonaan pudonneita. Vain harvojen ja valittujen herkkua, ehkä 1% työttömistä, ja heillekin se voi merkitä asumistuen laskua ja perimistä takaisin myöhemmin.
9€ työt teetettynä valtiolle ja kunnille ovat aivan yhtä väärin kuin minkä tahansa työn teettäminen 9€ päiväkorvauksella. Se on kohtuupalkan ja työehtosopimuksen mukaisen palkan kiertämistä sekä osa-aika tai osa-päivätyön teettämistä tilanteessa, jossa olisi varaa tarjota kokopäivätyötä TES:in mukaisella palkalla.