Arkajalka naiset

Naiselle arvomaailma, yhteiset harrastukset, yhteinen käsitys lasten hankinnasta ja yhteiset puheenaiheet tarkoittaa sitä että miehen kuuluu olla feminiininen vaikka todellisuudessa mieheltä vaaditaan miehisyyttä.
Nainen ei voi arvostaa miestä joka äänestää kokoomusta tai persuja koska itse äänestää vihreitä tai vasemmistoa=ei sama arvomaailma=ei parisuhdetta. Naiselle yhteiset harrastukset tarkoittaa että miehen kuuluu harrastaa samoja asioita kuin nainen. Jos nainen käy zumbassa, joogassa tai napatanssimassa pitää miehen tehdä samoja asioita. Jos mies metsästää, kalastaa tai rassaa vaikka ford mustangeja=ei samoja harrastuksia=ei parisuhdetta. Naiselle yhteinen käsitys lasten hankinnasta tarkoittaa "jos minulla tikittää biologinen kello tikittää se silloin sinullakin, jos et halua lapsia nyt heti löydän kyllä sellaisen miehen joka haluaa" Naiselle yhteinen juteltava tarkoittaa sitä jos telkkarista tulee Laita piha kuntoon katsotaan silloin sitä. Jos mies ei halua katsoa sitä vaan vaikkapa kärpät-tappara peliä tarkoittaa se silloin naiselle ei yhteistä puhuttavaa=ei parisuhdetta.

Itse olen ihan tavallinen mies mutta juurikin tämän feminiinisen yksinvallan takia en kelpaa parisuhteeseen koska naisen käsitys parisuhteesta on sellainen että mies tekee ja on kiinnostunut samoista asioista kuin hän. Jos miehellä on omaa elämää harrastuksineen jne ei hän olekaan enään parisuhde kelvollinen. Eikö teille mene jakeluun että kaikki miehet ei halua äänestää vihervassareita, harrastaa zumbaa tai katsoa puutarha tai sisustus ohjelmia. Jos mies haetaan tuolla periaatteella ihmettelen ylipäätään miten täällä miehiä on edes parisuhteissa. Ilmeisesti joojoomies aisureita jotka ovat jättäneet oman elämänsä vaan suhteen takia.

MiehelläkinOnElämä kirjoitti:

Naiselle arvomaailma, yhteiset harrastukset, yhteinen käsitys lasten hankinnasta ja yhteiset puheenaiheet tarkoittaa sitä että miehen kuuluu olla feminiininen vaikka todellisuudessa mieheltä vaaditaan miehisyyttä.
Nainen ei voi arvostaa miestä joka äänestää kokoomusta tai persuja koska itse äänestää vihreitä tai vasemmistoa=ei sama arvomaailma=ei parisuhdetta. Naiselle yhteiset harrastukset tarkoittaa että miehen kuuluu harrastaa samoja asioita kuin nainen. Jos nainen käy zumbassa, joogassa tai napatanssimassa pitää miehen tehdä samoja asioita. Jos mies metsästää, kalastaa tai rassaa vaikka ford mustangeja=ei samoja harrastuksia=ei parisuhdetta. Naiselle yhteinen käsitys lasten hankinnasta tarkoittaa "jos minulla tikittää biologinen kello tikittää se silloin sinullakin, jos et halua lapsia nyt heti löydän kyllä sellaisen miehen joka haluaa" Naiselle yhteinen juteltava tarkoittaa sitä jos telkkarista tulee Laita piha kuntoon katsotaan silloin sitä. Jos mies ei halua katsoa sitä vaan vaikkapa kärpät-tappara peliä tarkoittaa se silloin naiselle ei yhteistä puhuttavaa=ei parisuhdetta.

Itse olen ihan tavallinen mies mutta juurikin tämän feminiinisen yksinvallan takia en kelpaa parisuhteeseen koska naisen käsitys parisuhteesta on sellainen että mies tekee ja on kiinnostunut samoista asioista kuin hän. Jos miehellä on omaa elämää harrastuksineen jne ei hän olekaan enään parisuhde kelvollinen. Eikö teille mene jakeluun että kaikki miehet ei halua äänestää vihervassareita, harrastaa zumbaa tai katsoa puutarha tai sisustus ohjelmia. Jos mies haetaan tuolla periaatteella ihmettelen ylipäätään miten täällä miehiä on edes parisuhteissa. Ilmeisesti joojoomies aisureita jotka ovat jättäneet oman elämänsä vaan suhteen takia.

Vaikka meillä on vaalisalaisuus, niin tiedän Jännämiehen äänestäneen eri puoluetta kuin itse äänestin. VIeläpä sellaista, jota en itse voisi kuvitella äänestäväni (vaikka ei sentään persuja).

Television katsomiseen tuhlaamme hyvin vähän yhteistä aikaa, mutta ei hän ainakaan ole valittanut siitä, ettei saisi katsoa futista tai formulaa. Yhteisiä harrastuksia on, mutta ei tulisi mieleenkään, että hänen pitäisi olla mukana kaikessa mitä minä teen.

Ihan oudoilta kuulostavat siis taas nuo sinun juttusi. Olisikohan vika kelpaamattomuuteen sittenkin jossain ihan muualla ;)

old_profile_85204 kirjoitti:

Vaikka meillä on vaalisalaisuus, niin tiedän Jännämiehen äänestäneen eri puoluetta kuin itse äänestin. VIeläpä sellaista, jota en itse voisi kuvitella äänestäväni (vaikka ei sentään persuja).

Television katsomiseen tuhlaamme hyvin vähän yhteistä aikaa, mutta ei hän ainakaan ole valittanut siitä, ettei saisi katsoa futista tai formulaa. Yhteisiä harrastuksia on, mutta ei tulisi mieleenkään, että hänen pitäisi olla mukana kaikessa mitä minä teen.

Ihan oudoilta kuulostavat siis taas nuo sinun juttusi. Olisikohan vika kelpaamattomuuteen sittenkin jossain ihan muualla ;)

Eikös tuossa kompattu "ettänäinsentään" henkilön mielipidettä juurikin niin, että miehen ja naisen ei tarvitse olla samanlaisia vaikka hän niin väittää.

MiehelläkinOnElämä kirjoitti:

Naiselle arvomaailma, yhteiset harrastukset, yhteinen käsitys lasten hankinnasta ja yhteiset puheenaiheet tarkoittaa sitä että miehen kuuluu olla feminiininen vaikka todellisuudessa mieheltä vaaditaan miehisyyttä.
Nainen ei voi arvostaa miestä joka äänestää kokoomusta tai persuja koska itse äänestää vihreitä tai vasemmistoa=ei sama arvomaailma=ei parisuhdetta. Naiselle yhteiset harrastukset tarkoittaa että miehen kuuluu harrastaa samoja asioita kuin nainen. Jos nainen käy zumbassa, joogassa tai napatanssimassa pitää miehen tehdä samoja asioita. Jos mies metsästää, kalastaa tai rassaa vaikka ford mustangeja=ei samoja harrastuksia=ei parisuhdetta. Naiselle yhteinen käsitys lasten hankinnasta tarkoittaa "jos minulla tikittää biologinen kello tikittää se silloin sinullakin, jos et halua lapsia nyt heti löydän kyllä sellaisen miehen joka haluaa" Naiselle yhteinen juteltava tarkoittaa sitä jos telkkarista tulee Laita piha kuntoon katsotaan silloin sitä. Jos mies ei halua katsoa sitä vaan vaikkapa kärpät-tappara peliä tarkoittaa se silloin naiselle ei yhteistä puhuttavaa=ei parisuhdetta.

Itse olen ihan tavallinen mies mutta juurikin tämän feminiinisen yksinvallan takia en kelpaa parisuhteeseen koska naisen käsitys parisuhteesta on sellainen että mies tekee ja on kiinnostunut samoista asioista kuin hän. Jos miehellä on omaa elämää harrastuksineen jne ei hän olekaan enään parisuhde kelvollinen. Eikö teille mene jakeluun että kaikki miehet ei halua äänestää vihervassareita, harrastaa zumbaa tai katsoa puutarha tai sisustus ohjelmia. Jos mies haetaan tuolla periaatteella ihmettelen ylipäätään miten täällä miehiä on edes parisuhteissa. Ilmeisesti joojoomies aisureita jotka ovat jättäneet oman elämänsä vaan suhteen takia.

Tuota vastauksesi perusteella vedän sen johtopäätöksen ettet minusta ole erityisen mukava.

Vastauksesi oli minusta ylimielinen, töykeä, hyökkäävää ja epäkohtelias.
Jos saisin tuollaisen viestin esim nettideittiin kautta - tappaisi se kaiken kiinnostuksen tutustua paremmin.
Muistathan että keskustelemme nyt siitä väität olevasi mukava - valitettavasti kirjoituksesi antaa sinusta vastakkaisen kuvan

Mitä tulee tuohon kommenttiisi ... On kaksi vaihtoehtoa: joko en ole nainen (nuo yleistykset ei mitenkään sovi minuun) tai olet väärässä.
Koska vahvasti olen sitä mieltä että olen nainen - täytyy sinun sitten olla väärässä.

Ettänäintänään kirjoitti:

Tuota vastauksesi perusteella vedän sen johtopäätöksen ettet minusta ole erityisen mukava.

Vastauksesi oli minusta ylimielinen, töykeä, hyökkäävää ja epäkohtelias.
Jos saisin tuollaisen viestin esim nettideittiin kautta - tappaisi se kaiken kiinnostuksen tutustua paremmin.
Muistathan että keskustelemme nyt siitä väität olevasi mukava - valitettavasti kirjoituksesi antaa sinusta vastakkaisen kuvan

Mitä tulee tuohon kommenttiisi ... On kaksi vaihtoehtoa: joko en ole nainen (nuo yleistykset ei mitenkään sovi minuun) tai olet väärässä.
Koska vahvasti olen sitä mieltä että olen nainen - täytyy sinun sitten olla väärässä.

Niin en ole mukava koska omaan omat mielipiteet. Olisin mukava jos puhuisin sinun olevan oikeassa joka väitteessäsi. Tämä on se seikka mistä en pidä ja tämän takia kaikki edellämainitut syyt riittäisi sinulle tekemään päätöksen että en kelpaa parisuhteeseen. Mukavaksi tai epämukavaksi sinä et voi minua sanoa jonkun netti kommentin perusteella. Tai sitten omaat maagiset kyvyt lukea kristallipalloa.
Jos vastauksestasi pystyy jotain päättelemään ei niin maagisesti kuin sinä niin sen kuitenkin että et hyväksyisi minulle omia harrastuksia ja se olisi syy kelpaamattomuuteen. Sinulle parisuhde on vaan kiinnostusta tasan samoihin asioihin kuin sinulla on. Koska lähes kaikki naiset ajattelevat noin feminiinisesti niin ilmankos en kelpaa netissä kenellekään. Ainoat suhteeni olenkin saanut elävässä elämässä. Ja tottakai olen väärässä. Olenhan mies ja erimieltä kanssasi eli kaikki menee sinun pillisi mukaan tässäkin asiassa.

:-)
Olet ystävä hyvä siinä oikeassa etten tunne sinua - enkä tiedä millainen aidosti olet.
Teen johtopäätöksen sen perusteella miten aloitit ketjun ja miten olet kommentoinut: minun silmissäni varsin kulmikasta ja hyökkäävää.
Tämä hyökkäys taas sotii täysin tuon aloituksen kanssa jossa ihmeittelet ettei mukaviin oteta yhteyttä.
Mitä jos miettisit miten saisit sen mukavan kaverin tuon äksyilevän ja töykeän kuoren takaa?

Toisessa asiassa olet taas väärässä... En olen feministi ... Mutta olen sen verran vanha täti: tiedän ettei miestä voi (eikä minusta saakkaan) muuttaa. Toisen harrastuksiin tai intohimoihin ei voi (ei saakaan) muuttaa.
Aina on joku juttu joka yhdistää - voi olla että innostuu toisen harrastuksesta (mutta lähtökohta on se, ettei sen varaan saa laskea)

Ettänäintänään kirjoitti:

:-)
Olet ystävä hyvä siinä oikeassa etten tunne sinua - enkä tiedä millainen aidosti olet.
Teen johtopäätöksen sen perusteella miten aloitit ketjun ja miten olet kommentoinut: minun silmissäni varsin kulmikasta ja hyökkäävää.
Tämä hyökkäys taas sotii täysin tuon aloituksen kanssa jossa ihmeittelet ettei mukaviin oteta yhteyttä.
Mitä jos miettisit miten saisit sen mukavan kaverin tuon äksyilevän ja töykeän kuoren takaa?

Toisessa asiassa olet taas väärässä... En olen feministi ... Mutta olen sen verran vanha täti: tiedän ettei miestä voi (eikä minusta saakkaan) muuttaa. Toisen harrastuksiin tai intohimoihin ei voi (ei saakaan) muuttaa.
Aina on joku juttu joka yhdistää - voi olla että innostuu toisen harrastuksesta (mutta lähtökohta on se, ettei sen varaan saa laskea)

"Miten aloitit ketjun" ??? Minkä ketjun? Mitään ketjuja en ole aloittanut vaan vastannut sinun feminiinisyyteesi. Jos edelleen et kurkkisi sitä satujen kristallipalloa et voisi pienellä mielelläsikään väittää minua äksyileväksi ja töykeäksi. Äksyn ja töykeän vastauksestani tekee sinulle ainoastaan se että en ole samaa mieltä kanssasi. Sinällään kummallisia väitteesi ovat että ystäväni ja sukulaiseni eivät minusta ole koskaan tuollaisia mielipiteitä kertoneet vaan olen kuulemma avulias, lämmin ja hyväsydäminen. Mutta turha minun on näitä sinulle täällä jankuttaa kun tartut vaan johonkin haluamaasi lauseeseen josta vedät samantien koko miehen luonteen, elämän ja vissiin painon sekä pituudenkin koska sinähän olet meedio mielestäsi.

MiehelläkinOnElämä kirjoitti:

"Miten aloitit ketjun" ??? Minkä ketjun? Mitään ketjuja en ole aloittanut vaan vastannut sinun feminiinisyyteesi. Jos edelleen et kurkkisi sitä satujen kristallipalloa et voisi pienellä mielelläsikään väittää minua äksyileväksi ja töykeäksi. Äksyn ja töykeän vastauksestani tekee sinulle ainoastaan se että en ole samaa mieltä kanssasi. Sinällään kummallisia väitteesi ovat että ystäväni ja sukulaiseni eivät minusta ole koskaan tuollaisia mielipiteitä kertoneet vaan olen kuulemma avulias, lämmin ja hyväsydäminen. Mutta turha minun on näitä sinulle täällä jankuttaa kun tartut vaan johonkin haluamaasi lauseeseen josta vedät samantien koko miehen luonteen, elämän ja vissiin painon sekä pituudenkin koska sinähän olet meedio mielestäsi.

En ole meedio :-)

Kerron vaan minkälaisen kuvan Ja minkälaisia tunteita herätä tässä keskustelussa :-)

Voit tosiaan olla kultainen ihminen - mutta et osaa välittää sitä ainakaan tässä keskusteluketjussa.
Hirvittävä kiukku ja syyttely :-)

Hienoa :) Laatuaikaa. Itte oon enimmäkseen ollu autotallin kattoa laittamassa mutta wuut.. eilen katottiin samaa elokuvaa soffalla ja heitettiin pöksyt pois ja todennettiin toistemme lämpöset ihot. Tässäkin iässä, vaiks on muutama ryppykin niin suosittelen testaamaan toisen ihon lämpöä.. ei niitä ryppyi huomaa vieläkään, ei niin rypistyneitä olla. Arvo on sen toisen lämpöses ihos, antaa hyvin lämpöenergiaa ja jopa silkkiä :D Tänäänkin varmaan tartee kattoo joku elokuva ja syödä.. kunhan saan harjapellit paikoilleen ;) Romanttista komediaa.. uum mahtaako rouva hakea viiviä no joo huamen työpäivä tietty mut olis juustoja.. taidan pistää viestiä että tuo punkkua tulles :P

Kokeilkaa joku erityisen vahva juusto, kalamataoliivi, ehkä valkosipulia ja siihen hyvä punkku.. namnam!

Helkalle ja miesvm_1967:lle kiitokset elämänmakuisista positiivisista viesteistä, terv. lähes ikätoveri.

teitälykästi kirjoitti:

Helkalle ja miesvm_1967:lle kiitokset elämänmakuisista positiivisista viesteistä, terv. lähes ikätoveri.

Helka ja miesvm_1967=sama henkilö. Provoavat femakko sontaansa vähän joka suhde palstalla (sattumoisin aina yhtäaikaa)

teitälykästi kirjoitti:

Helkalle ja miesvm_1967:lle kiitokset elämänmakuisista positiivisista viesteistä, terv. lähes ikätoveri.

Kiitos. Minä olin eilis (sunnuntai) -iltana jo kotona, ei enää katseltu elokuvia eikä pöksyttömiä toisiamme. Juustot ja viini ovat hyvä kombo, mutta valkosipuli närästää liikaa ;)