Työvoimapolitiikan palveluilta sijoittuminen vuonna 2013
Tuolla:
http://www.tem.fi/files/43528/Palveluilta_sijoittuminen_2013.pdf
Olikin astetta totuudenmukaisempi läpyskä. Helmiä:
- työllistyminen 3/6 kk "toimenpiteen" päättymisen jälkeen noin 30 %
- vuorotteluvapaa työllistää parhaiten, keskimäärin 60 %, korkeakoulutetut 70 %
- kuntouttava ei työllistä, keskimäärin töissä 2 %
- ikä ja koulutus vaikuttaa, paljonkin
- nuoret ovat keskimääräistä enemmän toimenpiteissä, varsinkin niissä paremmissa
Mutta joo, eihän tuossa paljasteta paljonkaan tärkeää. Esimerkiksi sitä, että paljon on työllistyminen ilman mitään toimenpiteitä. Olen satavarma, että suurin osa toimenpiteistä vaikuttaa negatiivisesti työllistymiseen.
Ja hauskaa on, että vuorotteluvapaasta halutaan eroon. Ja kuntouttavaa propagoidaan kuin viimeistä päivää.
Tuolla:
http://www.tem.fi/files/43528/Palveluilta_sijoittuminen_2013.pdf
Olikin astetta totuudenmukaisempi läpyskä. Helmiä:
- työllistyminen 3/6 kk "toimenpiteen" päättymisen jälkeen noin 30 %
- vuorotteluvapaa työllistää parhaiten, keskimäärin 60 %, korkeakoulutetut 70 %
- kuntouttava ei työllistä, keskimäärin töissä 2 %
- ikä ja koulutus vaikuttaa, paljonkin
- nuoret ovat keskimääräistä enemmän toimenpiteissä, varsinkin niissä paremmissa
Mutta joo, eihän tuossa paljasteta paljonkaan tärkeää. Esimerkiksi sitä, että paljon on työllistyminen ilman mitään toimenpiteitä. Olen satavarma, että suurin osa toimenpiteistä vaikuttaa negatiivisesti työllistymiseen.
Ja hauskaa on, että vuorotteluvapaasta halutaan eroon. Ja kuntouttavaa propagoidaan kuin viimeistä päivää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Millähän kepulikonsteilla tuo 30% on saatu? Juuri tuossa yhdessä dokumentissa kuntouttavan työtoiminnan työllistämisprosentiksi mainittiin 3%.
"selvityksessä on käytetty työ- ja elinkeinoministeriön työnhakijarekisteriä,
josta saadaan täsmällistä tietoa työvoimapolitiikan palveluilta työttömiksi työnhakijoiksi palanneista
tai uudelleen jollekin palvelulle siirtyneistä. Tämän aineiston ongelma on kuitenkin se, että tieto
avoimille työmarkkinoille sijoittumisesta perustuu palvelujakson päättäneisiin henkilöihin kohdistettuihin
tiedusteluihin. Tiedot avoimille työmarkkinoille sijoittuneista eivät siis tässä ole täysin
luotettavia. Ongelman ratkaisemiseksi työ- ja elinkeinoministeriön tiedot on yhdistetty Tilastokeskuksen
työssäkäyntitilastoon, johon perustuvasta työllisyysrekisteristä saadaan luotettavat tiedot
palvelujakson päättäneiden henkilöiden työmarkkina-asemasta kolme ja kuusi kuukautta palvelujakson
päättymisen jälkeen."
Tuossa tuleekin jo hyvin selventävää tekstiä. Olennaisimpana nyt se, että "selvityksessä on käytetty työ- ja elinkeinoministeriön työnhakijarekisteriä" käsittääkseni tarkoittaa vain ja ainoastaan työttömiksi työnhakijoiksi ilmoittautuneita - eli tuosta on pois kaikki työmarkkinatuelta ikikarenssille pudonneet, aka pitkäaikaistyöttömät jotka ovat sossun toimeentulotuen asiakkaita (eivät enää työnhakijoina TE-keskuksessa), aka suurin osa niistä työttömistä jotka ovat nakitettuna "kuntouttavaan työtoiminaan" (tätä harvoin tarjotaan työttömille työnhakijoille aka TE-keskuksen listoilla työmarkkinatukea tai peruspäivärahaa tai anssia nauttiville - vaan useimmiten juurikin toimeentulotuelle tippuneille pitkäaikaistyöttömille).
Öööö. 30 %? Ota silmäsi pois perseestä ja lue ajatuksella! Alempana on mainittu, että haluamasi prosentti on noin 2 %. 30 % viittaa työkkärin kaikkiin työllistämistoimenpiteisiin. Ok, otsikossa ja tuossa kohdassa on jonkun tulkinnan mukaan pieni ristiriita, jos kaikki pitää aikuiselle ihmiselle lusikalla syöttää, mut hei, käytä aivojasi.
Olin kerran työhaastattelussa ja kerroin olleeni vuosia työkokeilussa ja kuntouttavissa töissä työkkärin käskystä. Haastattelija ymmärsi että olen jossain vankilassa ollut ja sen jälkeen joutunut pakolla työkokeiluun ja kuntouttavaan työtöhön. Se sanoi että he eivät voi palkata tälläistä miestä joka ei ole yhteiskuntakelpoinen, se ei uskonut kun sanoin että en ole ollut vankilassa enkä ole rikoksia tehnyt ikinä. Sen jälkeen oistin kaikki työkokeilut cv stä.