Tuollaisessa omahyväisessä trendipellessä joka ei osaa edes laulaa. Pitää vaan jotain ihme ähkimistä, "laulamisen" välissä. Sitten teinitytöt kirkuu posket punaisina ja pillut märkinä että "Ihquu Cheek on niin ihana, mä haluun antaa sille pillua." No teinitytöiltä tuon ehkä vielä jotenkin ymmärtää mutta että jotkut aikuiset naisetkin on ihan lääpällään tuohon Keekkiin eli Jareen.
https://www.youtube.com/watch?v=5_C7_0-5SOY
Sitäkään en mitenkään käsitä kuinka noin paskalla "musiikilla" voi tienata ihan älyttömästi hilloa. En vaan ymmärrä.
https://www.youtube.com/watch?v=5_C7_0-5SOY
Sitäkään en mitenkään käsitä kuinka noin paskalla "musiikilla" voi tienata ihan älyttömästi hilloa. En vaan ymmärrä.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Tuo jätkä tuli ihan puskista ihmisten tietoisuuteen joku vuosi sitten. Kukaan ei ollut kuullutkaan, ja yhtäkkiä jamppa olikin joku menestynyt räppäri.
Onhan tuo ulkonäöltään varmaan keskimääräistä suomalaista miestä paremman näköinen, mutta auttamattoman lyhyt (175 cm), ollakseen oikeasti komea. Hänen "musa" taas on aivan uskomatonta kuraa, ja tuntuu jotenkin loukkaavalta oikeita muusikoita ja musiikintekijöitä kohtaan, että tuollaisella sonnalla menestyy.
Jollain tavalla Cheekin menestys on merkki yhteiskunnan degeneraatiosta ja ihmisten henkisestä rappeutumisesta.
Loukkaavaa se minustakin on kun Suomessa on olemassa ihan oikeitakin muusikoita jotka eivät kuitenkaan saa ansaitsemaansa arvostusta.
Pitäisikö näiden, sinun arvostamiesi muusikoiden opetella mainontaa ja markkinointia? Ja tehdä esiintymistilanteista viihtyisiä.?
Ei se ole Cheekin vika, jos muut ammatissa toimivat eivät menesty yhtä hyvin kuin hän.
Laillani Cheekiä fanittavia on paljon. Siihen on perustelut myöskin. Ei kukaan menesty ilman fanittajia. Nautin vuodesta toiseen Cheekin musiikista ja hänen ammattiinsa liittyvistä asioista. Hänen pituutensa, ulkonäkönsä, musiikkityylinsä jne. ovat osatekijöitä kokonaisuudessa. Ei yksittäinen osatekijä ole se vain ainoa menestyksen salaisuus.
Se on keskivertoa rumempi oikeasti. Pituus taas ei liity komeuteen mitenkään.
Cheekhän on hyvännäköinen. Milloin kävit viimeksi optikolla vai olisiko aiheellista käydä aivan silmälääkärin vastaanotolla?
Turpea naama ja mulkvistin eleet.
Perustele, niin sitten ymmärrän minäkin.
Tai sitten pitäisi opetella kumartamaan vapaamuurareille, jotka musiikkiteollisuutta pyörittävät.
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/2015/08/cheek-ja-symboliikka.html?m=1
Vapaamuurareitahan on eri ammattihenkilöissä, naisia ja miehiä. En tiedä näistä asioista arkikäytännössä mitään. Mutta vaikuttajayksilöitähän he ovat jo ennen vapaamuurariutta.
Kuitenkin yrittäjänä, joita useinmat yksittäiset muusikot ovat, on pakko mukautua vallitsevaan käytäntöön kuten palkansaajakin mukautuu omassa asemassaan.
Cheekillä on symboleja käytössä. Pidän niitä aihepiiriin kuuluvina osioina, en muuna. Cheekin biisien sisällöt ovat hyvin vaihtelevia ja sisällöt eivät ole todellakaan vain symboliikaa. Ja massasuosio on kyllä tullut hänen ammattiosaamisestaan. Raamattuun uskovana tuo hänen alpha ja omega -teeman käyttö kyllä säikäyttää minua tietyllä tavalla, vaikka pidänkin sitä ilmoituksena lähinnä siitä, että elämässä minä olen se mikä minä olen ja olen itse oma alkuni ja loppuni. Toivon, että ajatus on se tässä asiassa.
Juurihan perustelin...Turpea naama ja mulkvistin eleet :D
Saat olla erimieltä.
Olet siis "tarralenkkari666" ja "tarralenkkari999".
Cheekhän on hyvännäköinen. Mistä kehittelit nuo kirjoittamasi asiat?
Suomi24 päättää välillä, että -666 on jo käytössä. Kas siitä epäsuhta.
Kehittelin ne
-Katsomalla cheekin naamaa
-Kuuntelemalla hänen musiikkiaan
-Näkemällä hänet jossain haastattelussa
Mistä olet kehitellyt, että hän olisi hyvännäköinen? Perustele!!!! XD
En osaa tähän kommentoida muutoin kuin, että katsoessani Cheekin kasvoja, kuuntelemalla hänen musiikkiaan ja haastatteluja päädyn täysin toisenlaisiin näkemyksiin. Ja että pidän Cheekin vaalea ihoa ja hiuksia sekä koko olemusta hyvännäköisenä - suomalaisen miehen ikoni.
Juu niin minustakin. Tosin eihän ns. räppärin tarvi kai osatakaan varsinaisesti laulaa. Mutta räppiäkin voi tehdä hyvin. Ei ole kyllä varsinaisesti mun "genreä".
Mutta miksi pitää aina pillu vetää joka asiaan mukaan? Onhan tuolla Keekillä miespuolisiakin faneja tietääkseni. Mitähän ne sitten haluaa antaa...
ps. Amorphiksen uusi levy on ihan pirun hyvä!
Enpä ollut huomannut että Amorphikselta on tullut uusi levy. Pitänee tutustua siihen!
Jotenkin niin naurettavaa katsottavaa kun naiset poraa tuol yleisössä. :)
Minä liikutun myöskin. Cheekin musiikki koskettaa tunne-elämääni toistuvasti. Olen niin iloinen hänen olemassaolostaan.
Uutta Bodomia.
https://www.youtube.com/watch?v=7Ha8adzWPP4
Toinen uusi kappale Bodomilta.
https://www.youtube.com/watch?v=Bhhqmk6Koj4
Miljoonia virtaa lompakkoon kun riittävä fanimäärä löytyy , Ei haittaa vaik olis jonkun mielestä sontaa . Jos on niin hyvin kelpaa . Kadehtikaa köyhät, ja siksi jäättekin
Ehkä kaikki eivät ole köyhiä... Syitä kielteisyyksiin voivat olla muutkin asiat.
Liityn porukkaan :) En ole koskaan ymmärtänyt cheekin musaa eikä kiinnosta pätkääkään.
Ei yksinkertaisesti sytytä :(
Olen myös ihmetellyt hänen suosiota.
Ei sinun tarvitsekaan ymmärtää, kiinnostua tai syttyä ja voit tyynellä mielellä jatkaa ihmettelyä...
Niinpä. Mikä onkaan murskaavampaa kuin avomielisen umpimielisyys tai suvaitsevan suvaitsemattomuus? Näennäisyys paljastettuna. Inhimillisyys ja petos in flagrante!
Olipas passiivis-aggressiivinen kommentti :(
Minä diggaan 70-luvun musaa, se on minun sielulleni just täydellistä :D
Cheekin fanina kommentissani sallin psyykkeesi tuntemukset. Mikä meni väärin?
Salli itsellesi tehdä itsetutkimusta äläkä siirrä vastuuta minulle :)
Näin palvelet itseäsi ymmärrettävämmin.
Sinä reagoit tunteella asialliseen kommentointiini, jossa sallin psyykkeesi tuntemukset. Ja sitten kehoitat minua itsetutkimukseen...
Hauskaa päivän jatkoa
Samoin sinulle :)
No, mä olen erityisherkkä immeinen ;D
Ja suojaukset on kunnossa ;D
Ollaan kumpainenkin sellaisia kuin ollaan ja fanitetaan juuri sitä tai tätä aivan omien makujemme mukaan :)
Ei ole tervettä suvaita mitä vaan. Ja eihän nämä Suomen suvaitsevaisetkaan todellisuudessa suvaitse kuin vain itselleen mieleisiä asioita. Toivottavasti he alkavat käyttämään toisenlaista sanaa "suvaitsevaisuuden" tilalla.
Pitäisikö tuntea syyllisyyttä josta syntyy " vastuuntunto " ?
Aivan. Siksi tilanteet, joissa suvaitsevaksi itseään mainostava paljastaa suvaitsemattomuuteensa, ovat.. kutkuttavia.
Kaikessa inhimillisyydessään suvaitsemattomuus on suvaittavaa myös itseään suvaitseviksi kutsuville, mutta se ettei sitä suvaittaisi tekopyhänä pidettävän on jo perin suvaitsematonta.
Keskusteluissa on kuitenkin, ajan kuluessa, hedelmällisintä tuoda todelliset arvonsa esille. Miksi esittää suvaitsevaa, jos sitä todellisuudessa ei ole? Eihän suvaitsemattomuus sitä tarkoita, etteikö tiedä joidenkin toisten asennoituvan toisin kuin itse asennoituu.
Cheekiin liittyen olen oppinut paljon näistä Cheekiin kielteisesti asennoituvista. Ehkä tärkeinpänä sen, että kilpailu musiikkielämässä on todella rajua. Ja se saa minut heti peukuttamaan Cheekiä.
Kerrotko tarkemmin mitä tarkoitat?
Tarkoitin että, pitääkö tuntea syyllisyyttä jotta voi tuntea myötätuntoa suvaitsevaisuuden sijaan.
Syyllistämällä ei saada hyvää aikaiseksi, se lähinnä aiheuttaa viha.
Auktoriteetit käyttävät tehokaasti syyllistäviä keinoja manipuloidakseen omien tarpeiden mukaisesti.
Ollaanko samalla aaltopituudella, planeetalla?
Miksi kukaan esittää muuta kuin on?
Esittäminen on inhimillistä. Ylimieliseksi se muuttuu silloin, kun esittäjä huomaa oman esityksensä, huomaa että muutkin ovat esityksen havainneet, mutta arvostelee yleisöä sen havainnon tekemisestä jonka itsekin sisimmässään todeksi tietää.
Tällaiset keskustelupalstat ovat oikeasti sopivia paikkoja tuoda julki näkemyksiään. Livearjessa voi todellakin joutua esittämään jotakin muuta kuin oikeasti on. Se on juurikin sitä inhimillistä.
Mistähän tuo suvaitsevaisuus -sanakin on saanut voimansa? Onko suomalainen suvaitsevainen suvaitsevainen, kun isis-terroristi tulee ja sanoo, että kaula katki homoilta? Sekihän tulisi suvaita, jos on sen oman näkemyksensä takana aidosti.
Eri aaltopituudella luulen meidän olevan. Tällainen on haastavaa.
Pienissä asioissa kuten musiikkimauissa, ymmärtäminen ja psyykkinen sietäminen riittää, koska esim. musiikkimauthan ovat hyvin lähellä sitä kunkin ihmisen omaa psyykettään ja eihän kenenkään tarvitse omaa psyykettään sen vuoksi alkaa muuttamaan.
En koe, että fanitasolla joutuisin auktoriteettien syyllistämisen kohteeksi. Cheekiin kohdistuvat kielteiset arviot koen eri tavoin opettavaisina.
Ja niissä oikeasti tärkeissä asioissa tilanne muuttuu. Arjessa on kyse siitä, että ketkä voivat käyttää valtaa toisten ylitse. Tietenkin se synnyttää myöskin vihaa. Positiivinen viha antaa energiaa ajaa sitä omaa asiaansa. Ihmisten väliset jännitteet tulevat säilymään aina. Siksi kunnioitankin sananvapautta, koska niiden avulla ihmiset voivat selkeyttää omia näkemyksiään.
Totta. Suvaitsevaisuudesta ja sen vaikeudesta (sekä käsitteenä, että käytännön elämässä) erinomaista pohdintaa löytyy mm.: http://www.hyvejohtajuus.fi/12137/mita-on-olla-suvaitsevainen/
On mielenkiintoista lukea tuota pohdintaa mm. tämän palstan ja tämän ketjun esimerkkien valossa :)
Mitä ihmeen musiikkia?
Ei tollasella shaisella ole mitään tekemistä oikein musan kanssa.
https://www.youtube.com/watch?v=Gu7JfN72S7o
No kyllä se komea ulkonäköö vaan ratkaisi tuonkin menestyksen. Naiset intona komeisiin miehiin eikä tarvii osata laulaa kunhan vähän avaa suuta niin naiset ihan kiimana ostamasxsa levyjä.
Mutta eikös yksi palstatotuuksista kuulu, että miehen on oltava yli 180 senttinen saadakseen naiset kostumaan? Keekkihän on reilusti alle tuon.
Onnistunut tuote Cheek. Jotkut biisit kuunneltavia. Ottakoon kaiken suosion ja rahat.
Töitä on saanut tehdä takuulla.
Kiva tässä olla pelkkä tavis ja pitää omat asiat itsellään.
Kiva kirjoitus sinulta.
Samalla tavalla voisi kysyä miksi jätkät kuolaa Ariana granden perään kun ääni on kälätystä? Ehkä koska korkea ääni on naisellinen, ja cheekin matala ääni miehekäs. Ja Ariana grande on hyvännäköinen kuten cheekkikin.
En ihmettele miehenä yhtään miksi Granden perään kuolataan, mutta ei upea ulkonäkö paskaa musiikkia muuksi muuta. Kälätys ei ehkä ole ihan se sana millä itse sitä kuvaisin, mutta kauhealta se kuulostaa.
En ymmärrä hypetystä lahtelaisen pallinaamaisen kokoomusräppäritradenomin ympärillä, en tosin ole koskaan ollut altis massapsykooseille.
Nainen olen ja musiikin suhteen liki kaikki tyylit käyvät. Cheekissä on vaan kaikki niin mitäänsanomatonta, niinkuin kuin Kanadan "lahja" maailmalle Nickelback, sillä eroituksella ettei muu maailma joudu altistumaan Jare Tiihosen paisutetulle egolle.
Tulee mieleen klassikkosatu Keisarin uudet vaatteet.
Cheek on ollut n. 10 vuotta helsinkiläinen. Syntyjään hän on vantaalainen.
Massapsykoosi on sinun mielestäsi siis se, että moni pitää samasta kohteesta. Onko makaroonilaatikosta pitäminen myöskin massapsykoosia? Sehän on hyvin monen mieliruokaa.
Vuosia olen fanittanut Cheekiä ja en ole huomannut hänessä paisunutta egoa. Luulen, ettet ole tutustunut hänen tuotantoonsa ja muuhun riittävästi. Kommentointisi antaa sellaisen kuvan sinusta.
Aivan riittävästi kiitos. Olen tutustunut avoimin mielin monenlaiseen musiikkiin ja mitäänsanomaton kuvaavin sana Cheekin tuotannosta ja ulkoisesta olemuksesta. Ei ole kahta samanlaista makaroonilaatikkoa, paitsi se kaupan liukuhihnatuote jota ilmeisen osuvasti vertasit idoliisi. Jare Tiihonen on ehkä Vantaalla syntynyt, mutta Cheek on syntynyt Lahdessa jossa Jare on kasvanut. Jare Tiihonen asuu Helsingissä mutta ei ole Helsingistä kotoisin, Jarella on tunnistettavasti vantaalais/lahtelainen identiteetti.
Olen käsittänyt niin, että Cheek viihtyy hyvin Helsingissä. Varsinaisen massasuosionsa hän on saanut Helsingissä asuessaan. Ja että hän oli hyvin tyytyväinen poismuutosta Lahdesta. Hän ei edes halunnut lapsena muuttaa Lahteen Vantaalta.
Identiteetti ei kyllä ihmiseen tule vain paikkakunnan ilmapiirin mukaan. Siihenhän vaikuttaa hyvin monet asiat.
Makaroonilaatikko ei kuvaa Cheekiä kuten halusit asian erheellisesti tulkita. Cheek on ilmeisesti menestynein suomalainen artisti kautta aikojen. Olen hirmu iloinen, että olen fanina ollut tätä elämässä todeksi. "...Kulje mun kanssani, pysy mun rinnallain..." <-- varmaa Cheekiä tuokin.
"Massapsykoosi on sinun mielestäsi siis se, että moni pitää samasta kohteesta. Onko makaroonilaatikosta pitäminen myöskin massapsykoosia?"
Tässä on nyt se ero, että makaronilaatikko on hyvää (absoluuttinen totuus). Jos suuri määrä ihmisiä tykkäisi syödä paskaa, niin massapsykoosi olisi varmaan ihan osuva diagnoosi.
Kommenttisi voi ymmärtää haluamallaan tavalla. Ehkäpä niin tarkoititkin.
Samulin kanssa tehty duetto on upea ja pohdinnan arvoinen sanoituksiltaan.
Suomi pullollaan suloisia, herkkiä, persoonallisia, kunnianhimoisia miehiä. Kuka on sitten näkyvillä milläkin tapaa tai ei ole.
Miksi kadehtia tai vähätellä?
Samulin osuus tekee tuosta kappaleesta kuunneltavan, mutta kun Keekki palaa ääneen niin korvat vuotavat verta. Samuli on taitava näyttelijä ja artisti ja häntä voi ihailla hyvällä omallatunnolla. Keekkiä voi taas kadehtia siitä että joku voi myydä tuollaista paskaa noin hyvin.
Just. On noita Samulinkin suosiosta kärsiviä paljon. Eipä ihme kun hän asui vuosia perheineen Maltalla, pois kateellisten kyräilyltä.
Oletko varma että cheek vain pöllähti ihmismassan eteen tyhjästä sinne lavalle? Pitää myydä aika läjä levyjä nimellään ja yleensäkin saada se levytyssopimus.
Kumpi on se hankalampi pala miehille, hänen käärimänsä rahat vai kasa kostuneita pöksyjä ;)?
Cheek on niin pieni, että jopa 41 mm Rolex Day-Date näyttää ranteessa yli-isolta. Täysin tyylitön pikkumies, jonka mölinä on luokatonta.
Olen ollut hänen live-konserteissa. En ole edes huomannut kelloa. Näin eri asioihin me ihmiset kiinnitämme huomiomme.
Timantit on ikuisia, on ainakin ihan hyvä
En minäkään ymmärrä mihin tämän tyypin suosio perustuu. Hän ei ole komea, ääni on surkea, imitoi "niggaa" surkeasti eleillään ja ilmeillään ja näin tehdessään on itseasiassa rasistinen tajuamatta edes sitä itse. Lyriikat typerää ja noloa muka -gangstailua joissa kertoo "rankoista" vuosistaan (ilmeisesti teini-iän hormonimyrskyt tehneet elämästä vähän "vaikeaa" - uuh, miten rankkaa!) ja "ryysyistä rikkauksiin" -stooria mutta silti on niin aitona pysytty (just joo... Tuossa tyypissä ole mitään aitoa), tahattoman koominen ja piisitkin lähinnä huonoja versioita jenkki -räppäreiden alkuperäisistä.
https://www.youtube.com/watch?v=VEqFRznSNAs
https://www.youtube.com/watch?v=ZA0hYpE7Ay0
Suosio johtunee soittolistoista ja markkinoinnista. Markkinamiesten ja imagokonsulttien, stylistien yms. sliippaamaa roskaa tuupataan joka tuutista, eikä oikeaa ja originaalia musiikkia kuule enää mistään. Varmaan hyvääkin musiikkia tehdään vielä, mutta se ei saavuta koskaan yleisöään, koska ei pääse isompaan levitykseen... Ihmiset luulee ettei muuta olekaan kuin paskaa, ja ostavat sen paskan jonka päälle on laitettu rusetti. Onneksi on kuitenkin vielä kaikki klassikot mitä aiempina vuosikymmeninä on tehty - silloin kun vielä kyvyillä ja lahjakkuudellakin oli väliä.
Sinähän voit fanittaa muita kuin Cheekiä. Eihän kukaan ole sinun musiikkimakua muuttamassa väkisin.
Tarkkaan kuitenkin arvioit Cheekiä. Hän on siis herättänyt kuitenkin sinun huomiosi.
Niinhän minä fanitankin muita kuin Cheekiä... Toki olen häntä "analysoinut" kuten muitakin nyky -artisteja. Populaari -kulttuuri kiinnostaa minua, joten tuleehan se tsekattua mitä milloinkin tuputetaan massoille jauhettavaksi. Vaikken edes olisi kiinnostunut, niin eipä noilta voi välttyä, kun joka tuutista tuputetaan yhtä ja samaa ja rotaatiossa kanavalla kuin kanavalla on soittolistoilla samat artistit.
Varmaan itsekin muuttaisit mielipiteesi tuosta Cheekin "upeudesta" jos ottaisit vähän selvää mitä muutakin on tarjolla. Mitä on tehty aiemmin... Lisäksi Cheekin suosio tuntuu perustuvan aikalailla ulkoisiin seikkoihin, eli siihen oletettuun komeuteen jota minä ja kovin moni muukaan ei näe, eikä niinkään musiikkiin. Sama kaikella muullakin massoille kauniisti pakatulla paskalla. Tämä musiikki ei jää elämään. Sillä ei ole mitään annettavaa tuleville sukupolville, vaan se on kertakäyttö -roskaa.
En ole noin kiinnostunut populaari-kulttuurista kuten sinä. Miellyin itse ensin rapiin. Cheekin haastattelun luin jostakin mediasta ja siitä heräsi kiinnostukseni.
Komeita miehiä, hienoja autoja, työssään menestyneitä miehiä jne. näkee kyllä jokainen arjessaan, kun havannoi ympäristöä avoimin mielin.
Ja eiköhän ole yksilön kannalta kuitenkin niin, että se oma elämän mieltymyskohteet on se merkityksillisin asia siihen mikä jää elämään. Cheekin musiikki jää elämään minun elämässäni. Ja vaikkapa Kiven "Seitsemen veljestä", ei ole edes syntynyt mielessäni, vaikka kirjaa pidetäänkin laadukkaana. Samoin Marimekko-tuotteiden osalta.
Tuskin olet sitäkään mieltä, että ihmisten tulisi fanittaa juuri sitä, minkä joku auktoriteetti on asettanut jalustalle ja juuri sieltä menneisyydestä.?
Tarkoitin tuolla musiikin ja ylipäänsä taiteen elämään jäämisellä sitä, että aidon ja hyvän tunnistaa jälkipolvetkin ja pystyy fanittamaan sitä ja samaistumaan siihen. Tuollainen Cheekin harrastama pinnallinen ähkiminen ja jenkki -räppäreiden apinoiminen on vain koomista ja noloa paskaa tulevien sukupolvien mielestä.
Enpä tosiaan kannata sitä, että jostain ylhäältä auktoriteetti sanelee mistä musiiksta tulee pitää - edes klassikoistakaan... Mutta etkö ymmärrä, että tällä hetkellä juuri näin käy - nehän on levy-yhtiöiden, radiokanavien jne. pomot jotka sanelee että tällä hetkellä Cheek on hyvä ja sitä tuupataan joka tuutista. Ihmiset eivät tiedä muunlaista musiikkia olevankaan, koska muuta he eivät kuule.
Ja oikeasti hyvää musiikkia ei tarvi auktoriteettien asettaa jalustalle, ja määrätä että "tästä sinun tulee pitää". Usein nuo klassikoiksi luokiteltavat artistit ja bändit ovat tehneet hartiavoimin töitä ja pikkuhiljaa kartuttaneet fanipohjansa. He ovat myös joutuneet tappelemaan levy-yhtiöidensä kanssa saadakseen tehdä sellaista musiikkia minkä takana voivat seisoa, kun levy-yhtiö mielellään olisi pakottanut heidät johonkin muottiin - johonkin mikä oli juuri sillä hetkellä muotia. Johonkin mikä oli sen hetken Cheek.
Juuri näin.
Oletko ennustaja tai muuten vain muka päättelet noin tulevien sukupolvien puolesta - rohkea olet? Musiikista ja taiteesta pitää tai on pitämättä ihmiset täysin omien mieltymyksiensä mukaan nyt ja tulevaisuudessa. Vai pieni osa suomalaisista on kiinnostunut noista aiheista sen erityisemmin.
Et huomaa Cheekin persoonallista tyyliä. Useat muut huomaavat sen. Hänen musiikkinsa on Cheek-rapiä. Ja kohdista viestien sisällöt jatkossa sinne levy-yhtiöiden ja radiokanavien pomoille, jos he toimivat mielestäsi väärin. Minä kuuntelen musiikkia vähän, paitsi Cheekin musiikkia. Minulla ei ole mitään viestitettävää näille mainitsemillesi pomoille.
Ja Cheekiin liittyen se, että hänkin on joutunut tekemään työtä, kuitenkin onnistuneesti aivoillaan. Kannattaisiko hartiavoimintyöskentelyt jättää vähemmälle?
Jos ei tee paskaa massoille joutuu tekemään hartiavoimin töitä, että saa sen jonkin kanavan kautta edes julkaistua. Tuohon työn tekoon kuuluu myös se, että opettelee soittamaan instrumenttiaan tai laulamaan ja kirjoittamaan hyviä piisejä, kuten myös armoton musiikin diggailu ja oman genrensä - mielellään myös muiden genrejen - historian tunteminen... Tai nykyään täytynee sanoa että joutui tekemään töitä saadakseen musiikkinsa levitykseen - enää se ei taida edes onnistua, vaikka kuinka yrittäisi koska muuta ei haluta julkaista kuin helppoa, helposti unohdettavissa olevaa ja helposti korvattavaa mitään sanomatonta paskaa, ja kun artisti käy liian vanhaksi uudelle nuoriso -sukupolvelle, etsitään tilalle uusi... Siinä vaiheessa Cheekin fanit on jo perustaneet perheensä ja kiinnostusta ei enää riitä muulle kuin vaipparallin ja arjen pyörittämiselle. Sitten joskus viikonloppuna kun on saanut penskat tuupattua mummolaan hoitoon, voi pikkukaljoissaan luukuttaa Cheekkiä ja tirauttaa muutaman nostalgian kyyneleen menneelle nuoruudelle - ja eihän sitä selvinpäin kehtaisi enää edes kuunnellakaan.
Yleensä ne oikeat lahjakkaat muusikot tekee sitä juttuaan siksi, että rakastavat musiikkia. Cheekin kaltaiset on pelkän rahan perässä ja siksi miellyttävä vaihtoehto levy-yhtiöille yms. koska rahan tekemisestähän siellä on kyse.
Ei tarvi olla ennustaja ymmärtääkseen, että tuollainen huono roska mitä Cheek tekee, ei jää elämään. Se on täysin sisällötöntä paskaa vailla mitään persoonallista tyyliä mistä höpiset (aiemmin jo sanoin että huonosti apinoitu jenkki -räppäreitä), johon ajan hammas puree... Ei ihmekään jos siitä pidät, koska sinulle musiikki ei taida olla kovin tärkeä asia. Ilmeisesti vähän sama kuin se millaisella paskapaperilla tykkäät pyyhkiä perseesi...
Missäköhän se Cheekin "onnistunut aivotyöskentely" mahtaa kuulua tai näkyä?
Lopeta hetkeksi hartiavoimatyöskentelysi........rentoudu........avaa korvasi, silmäsi ja kaikki muutkin aistit aistimaan Cheekin upeus, vaikka Sä huudat -biisistä nautiskellen. Se on tietyllä tulkinnalla osoitettu meille faneille. Eikö sinuakin haluttaisi tulla mukaan meidän upeaan joukkoon...
Ja lisää on tulossa 16.10.2015.
Joo, ei todellakaan haluta. Tiedän monta paljon upeampaa artistia/bändiä, joiden joukossa viihdyn ja jotka myös arvostavat fanejaan. Ja joilta on tulossa/tullut uutta materiaalia tänä syksynä. Esim. Amorphiksen uusi levy on pyörähtänyt viime päivinä monta kertaa mun musiikkilaitteissani.
Ai meneekö Cheekillä noin huonosti, että täällä täytyy mainostaa? :D Tämä ylistyksesi olikin siis Cheekin mainoskampanja... XD
Siitä se lähti se alamäki... Kohta pukkaa uutta "räppi -tähteä" levy-yhtiöltä ilmeisesti, koska fanien vaipparalli on aluillaan ja Cheek jo liian vanha seuraavalle sukupolvelle.
Minulla muuten tulee aina mieleen Cheekin ärinästä, että hän on kehittänyt "tyylinsä" äännellä potiessaan ummetusta ja on ähkinyt ja ärissyt pöntöllä paskaa pakertaen ja todennut, että "tässä se nyt on! Mun tyyli - aa!"
http://cheek.venuu.fi/
Varmasti se on hyvä :)
Tärkeä asia!
En ole mainostamassa Cheekiä täällä. Olen kyllä hänen faninsa ja ei sen enenpää eikä vähenpää.
Erikoisia mielikuvia sinulla on. Oletko kärsinyt itse ummetuksesta, koska kuvauksessa tuntui olevan niin itse koetun sävyä? Suosittelen leseiden päivittäistä käyttöä. Mielikuvani Cheekistä ovat aivan toisenlaiset.
Et ehkä ole tietoinen siitä, että Cheekillä on faneja pienistä lapsista ikääntyneisiin. Hänellä on lähes 20 vuoden työkokemus jo alalta. Hänen musiikkinsa on muuttunut vuosien myötä ja suosio on vain suurentunut. Ihailen hänen luovuuttaan. Hän on todella jotain erityistä.
Kiitos kysymästä - suoleni toimii moitteettomasti! :)
Ai että on oikein monen ikäisiä fanejakin? Et sitten vissiin ole tietoinen, että niin on monilla muillakin bändeillä ja artisteilla. Oma suosikki -bändini on perustettu jo 1960 -luvun lopulla ja samat jotka fanittivat sitä alussa, fanittavat edelleen, ovat pysyneet hc -faneina. Matkan varrella on tullut koko ajan uusia sukupolvia, jotka ovat löytäneet heidän musiikkinsa ja tulee jatkuvasti lisää - kaikki hc -faneja. Se on bändi jonka jäsenet ovat kiistattomasti kaikkien aikojen lahjakkaimpiin muusikoihin kuuluvia, rumpali ehkä jopa kaikkien aikojen paras... Ja kun fanitan sitä bändiä, en pysty näkemään Cheekissä - tuossa jenkki -räppäreitä surkeasti apinoivassa pellessä mitään hienoa ja hyvää. Hän ei vain ole lahjakas, eikä omaperäinen. Tietäisit sen, jos viitsisit kuunnella edes amerikkalaisia räppäreitä.
Ja jos et ole Cheekin mainoskampanjaa täällä pyörittämässä, niin miksi koet tarpeelliseksi mainostaa sitä ummetuksesta kärsivää ärisijää? Kaikki Cheekin fanit jo varmaan tietävät tuon mitä koit tarpeelliseksi meille informoida, ja muita se ei kiinnosta.
Olet ilmeisesti saanut musiikista sen mitä olet halunnutkin. Silloinhan voit olla vain tyytyväinen. Minulle antaa kaiken mitä haluan Suomen paras artisti Cheek. Miksi silloin tutustuisin joihinkin muihin?
Kerroppa miksi liität minut mainontaan? Eihän hyvien asioiden tuominen julki ole muuta kuin hyvien asioiden julkituomista.
Oletan, että itse kiinnostuit tästä keskusteluketjusta Cheekin vuoksi ja samoin oli minullakin - ei sen erityisempää. Tämähän on ollut valaiseva keskusteluketju kaikkinensa.
Suomen paras..? Hoh hoijaa... :D
Itseä jotenkin harmittaa että ihmiset ottaa vastaan mitä tahansa tyhjänpäiväistä paskaa, jos markkinamiehet sanoo "osta tämä - tämä on hyvä!" Maailmassa on oikeastikin hienoja juttuja, miksi tyytyä roskaan?
Liitän sinut mainontaan, koska sananvalintasi vaikuttavat siltä, että mainostat...
Tähän keskusteluun otin osaa siksi, että halusin tehdä aloittajalle selväksi, että kaikki naiset eivät suinkaan pidä Cheekiä komeana ja ihanana, saati sen hirvittävää musiikkia hyvänä.
Minusta hän on yhtä vastenmielinen kuin "hottis-Dani" - hitto, hehän voisivat olla veljeksiä. Jotenkin niin samasta puusta veistettyjä. Saman kaltainen ulkonäkö ja molemmilla omahyväinen muka-panomies ja naistenkaataja asenne... Ai niin - myös Dani tekee musiikkia, että ehkä hän on tuleva idolisi? Ehkä hän ja Cheek tekevät vielä yhteistyötä! :D
Kerroin siis mielipiteeni Cheekistä aloittajalle, ja sinä tulit höpisemään minulle vastalauseitasi, joten meidän keskinäinen sananvaihtomme lähti siitä. Jos et olisi kommentoinut minulle mitään, olisi tämä keskustelu jäänyt osaltani tuohon ensimmäiseen kommenttiini, jonka ketjuun kirjoitin.
Tässäpä muuten sinulle jotain paljon laadukkaampaa kuin Cheek. Jotain johon hänellä ei ole lahjakkuutta, sitä sinun ylistämääsi omaperäisyyttä, saati huumorintajua:
https://www.youtube.com/watch?v=UJUk45l4h8c
Tässä jotain uudempaa ja mielestäni oikein hyvä piisi... Kaikki lahjakkaita muusikkoja, joiden tuotannosta pidän, vaikkeivat ihan sitä kaikista rakkainta genreä edustakaan. Kaikki myös jo pitkän uran tehneitä muusikkoja (Nile Rodgers todella pitkän)... Ehkä sopivan iloista ja tanssittavaa bile -musiikkia sinulle... Kai tajuat että paljon parempaa kuin Cheek?
https://www.youtube.com/watch?v=FoB9OiTJw40
(Omilla suurimmilla suosikeillani en viitsi sinun pientä mieltäsi järkyttää sentään... Progressiivinen metalli ja stoner rock voi mennä hiukan liikaa hilseen yli kaltaisellasi valmiiksi pureksittuun pullaan tottuneella... ;) Mutta löytyy niitä hienoja artisteja ja bändejä muistakin genreistä...)
Ai sinä seuraat myöskin hottis-Dania. Nimen ja kuvan olen jossakin nähnyt, mutta ohitin asian. En lue tuon tyyppisiä juttuja.
Mielenkiintoista tässä keskustelussa on, että et ymmärrä Cheekiin kohdistuvaa fanitusta. Hänhän on erittäin suosittu esiintyjä. Vuoden 2016 jäähallikeikkaliput menivät nopeasti. Ilmeisesti se on totta, että parin pankin järjestelmät eivät edes kestäneet tilannetta. Miksi se on niin vaikea asia sinulle? Minä en edes sen erityisemmin huomioi sinun fanituksiasi. Pidän musiikkimakujen erilaisuuksia itsestään selvyytenä.
Jostakin syystä koet fanitukseni ja sanavalintani mainontana. Kokemusmaailmasi on omasi. Arvostan Cheekiä paljon ja se voi heijastua sanavalinnoissakin. Tuntuu hyvältä arvostaa laadukasta suomalaista miestä :)
Sori, mutta en klikkaile linkkejä kuin vain poikkeustapauksissa. Joku toinen varmaankin mielellään kuuntelee mielimusiikkiasi.
Luen lehtiä, joten tottakai tiedän kuka "hottis-Dani" on... Eipä häneltäkään ole voinut välttyä, jos vähänkään aikaansa seuraa, kun hän on nyt se jota joka tuutista tuputetaan.
Mitä hemmetin väliä sillä on, jos joku on "erittäin suosittu" esiintyjä? Täytyykö siitä tykätä, koska se on muotia ja "kaikki muutkin" tykkää? Tekeekö se siis jonkun artistin hyväksi, koska hän on suosittu tällä hetkellä? Enkö jo kertonut mistä se Cheekin suosio johtuu, vai eikö se uppoa tajuntaan? Vihje - markkinointi, levy-yhtiöt, bisnes, raha... Tyhjänpäiväistä paskaa massoille aiheuttamaan lobotomiaa, jos otsalohkossa on mitään elämää koskaan ollutkaan... Sinulla ilmeisesti ei ole.
Hottis-Danillakin on suosio alkanut kasvaa, joten kyllä sinä tulet häntä fanittamaan - on yhtä "komeakin" kuin Cheek...
Ai miksikö minulle on "vaikea asia" Cheekin suosio? Ei se ole vaikea, minä vain ihmettelen miten niin moni ihminen on niin tyhmä, että pitää silkasta paskasta. Sinä varmaan ostaisit Cheekin paskapökäleenkin - olisihan sekin hänen "tuotoksensa" ja varmaan omaperäinen.
Älä avaa linkkejä - omapa on menetyksesi. Eikä nuo edes olleet suurimpia suosikkejani koska tiedän jo, että noin typerä ihminen ei voisi ymmärtää... Pidä vain vajaaälyisyydestäsi ja huonosta maustasi kynsin hampain kiinni... Aivan vapaasti, mutta älä viitsi jauhaa paskaa enää tämän enempää. Olet rasittava idiootti, varmasti oikein oiva Cheekin fanien edustaja. Täytyyhän päässä olla jotain pahasti vialla että tykkää totaalisesta paskasta.
Sinulla on yllättävän paljon vessaan liittyviä sanoja ja karkeissa muodoissa. Asutko vessassa? Ja onko fanituksesi kohteilla samantyyppinen ilmaisutyyli kuin sinulla?
Mutta Cheekiä todella arvostan. Hän alkoi lähes 20 vuotta sitten kirjoittelemaan lyriikoita. Niihin aikoihin tuli hänen elämäänsä myöskin rap. Hän oli Lahdessa muiden kanssa järjestämässä rap-tilaisuuksia. Hän oli jo silloin yritteliäs ja aikaansaava. Ja tuon lisäksi hän kävi lukion sekä AMK:n tradenomikoulutuksen. Ja tietenkin hän teki keikkoja musiikkikavereittensa kanssa. Ja sinä kirjoitat, että esim. levy-yhtiö on nostanut hänet suosioon.? Ja ajatelepa sitäkin, että hän on itse opiskellut musiikiin liittyvät asiat kaiken muun lisäksi. Hänellähän ei ole musiikkiin liittyvää koulutusta. Hän on selkeän monilahjakas suomalainen mies.
Ja kun hän muutti pois Lahdesta - ilmeisesti tyylisi mukaisesta ilmapiiristä - hänen luovuutensa pääsi entistä paremmin esille. Helsingissä asuessaanhan hän on noussut varsinaiseen suosioon.
Cheek on koko elämänsä ajan työllistänyt itsensä ja samalla työllistänyt muita musiikkiinsa liittyen. Hän on esimerkillinen Suomen yhteiskunnan jäsen.
Ja Cheekin mainoskampanja se vain jatkuu...
Ensinnäkin - hyvinpä tunnet idolisi taustat... Miten hän on voinut luoda jo 20 -vuotisen uran, kun ikää hänellä on vasta 33 -vuotta? Juu - googlasin, koska väitteesi hänen parikymmentä vuotta kestäneestä urastaan oli jokseenkin koominen jo alkuunsa... Ihanko olet sitä mieltä, että se kun hän ehkä ksylofonilla on opetellut pimputtamaan ukko-nooan, tai on mökeltänyt ensimmäisiä riimejään on hänen uransa alku? Siinä tapauksessa aika moni muusikko voisi sanoa aloittaneensa uransa jo 5 -vuotiaana, jotkut ehkä aiemminkin... Googlen mukaan pallinaama on muuten "ollut aktiivisena" vuodesta 2000 eteenpäin. Että mainostoimiston täti nyt tsekkaa ne taustat vähän paremmin - jooko?
Toisekseen - mites sitten luulet että muut muusikot on oppineet "musiikkiin liittyvät asiat" esim. instrumenttiensa soittamisen ja laulamisen, lyriikoiden kirjoittamisen, säveltämisen, sovittamisen jne..? Luuletko että he ovat käyneet ihan konservatoriossa opiskelemassa tai ostaneet taitonsa kaupan hyllyltä? Etkö tiedä, että ihan itse ne on opetelleet taitonsa, ja varsinaista musiikillista koulutusta ei suurimmalla osalla juurikaan ole.
Ja kolmanneksi - miten voit väittää Cheekin olevan lahjakas ja omaperäinen, kun et kuuntele edes kenenkään muun musiikkia? Ilmeisesti kun sinulla ei ole tapana linkkejä aukaista - jätit tuossa ensimmäisessä kommentissanikin olevat kaksi linkkiä avaamatta? No kerron sinulle mitä sieltä olisi löytynyt - Cheekin piisi ja Ludacrisin piisi. Olisit voinut tehdä pienen vertailun ja miettiä myös tuon Ludacrisin piisin nimeä - tulisiko sinulla siitä jotain mieleen liittyen Cheekin levyjen nimiin? Mutta älä toki avaa linkkejä. Älä vain ota päätäsi pois perseestäsi tai Cheekin perseestä. Pysy tyhmänä - ikuisesti... Se kun nimittäin on sivistystä, että tuntee vähän laajemmin populaarikulttuurin ilmiöitäkin.
Ja kyllä - minä käytän aika paljon alatyylistä ilmaisua - paskaan ja perseeseen liittyvää, koska joillekin on vain tarpeen puhua sillä tavalla. Esimerkiksi sinulle, koska pääsi on työnnettynä anaaliin niin syvälle, että paskahuuruja haistelet ja paskaa pureksit 24/7.
NainenOlen_ on nimimerkkisi. Oletko aivan varma sukupuolestasi?
Ja ehkä kuitenkin itse olet kiinnostunut mainonnasta, koska otat aiheen toistuvasti esille.? Haluamasi tapahtukoon ... Cheek esiintyy Elämä lapselle -konsertissa on ensi viikolla. Hän on jälleen hyväntekeväisyyskonsertissa - hyvä korrelaatio hyvään. Ja muistat varmaankin hänen 100 000 e:n lahjoituksen myöskin :)
Cheek on aloittanut lyriikoiden kirjoittamisen 17-vuotiaana. 33v - 16v = 17v eli lähes 20 vuotta ja kahden vuoden kuluttua liki 20 vuotta. Ja tässä ei ole vielä huomioitu sitä, että hän täyttää joulukuussa 34 vuotta. Ja ensimmäisen albumin hän julkaisi v. 2001. Ja sekin tapahtui jo 14 vuotta sitten. 33-vuotias, hieno suomalainen mies.
Tuo sinun biisien nimien vertaus toisiinsa on hassua. Maailman musiikissahan on toistensa kaltaisia biisejä sävellysten, sanoitusten yms. osalta valtavat määrät. Kiinnostaisiko sinua seuraavaksi alkaa etsimään biisien erilaisuutta toisiinsa? Kertoisit sitten havaintosi siitäkin. Olisin halukas tietämään sen.
Suomessa on laaja yhteiskunnan tukema musiikinopetus, maailmanlaajuisestikin arvioituna. Tulokset - massasuosioon yltäminen - lienevät yllättävän vähäiset. Onneksi Cheekin luovuutta ei ole musiikinopetuksella pilattu. Cheekin lahjakkuuden ja omaperäisyyden huomasin välittömästi vuosia sitten. Luin sattumalta hänestä tehdyn haastattelun ja sen pohjalta kuuntelin biisin, linkkiä klikkaamalla. Rapistä olen pitänyt jo sitäkin ennen, mutta se ei henkilöitynyt kehenkään. Hän on moniosaaja ammattityössään. Se on tullut selvästi esille.
Ja nyt ... kerro minulle, että miten sivistys ja alatyylisyys sopivat toisiinsa.
Sivistys ja alatyylisyys sopivat toisiinsa ihan vitun hyvin. Ei se, että puhuu paskasta, tee ihmisestä sivistymätöntä, eikä se, että ei puhu paskasta, tee ihmisestä sivistynyttä. On muuten vähän paskahätä, pitää varmaan kohta lähteä taas paskalle.
Ai sinun mielestä ura alkaa siitä kun ensimmäisen kerran jotain raapustaa paperille? Tiedoksesi - ei ala, tai muussa tapauksessa tosiaankin on muusikkoja, joiden ura on alkanut jo 3 - 5 -vuotiaana... Itseasiassa myös urheilijoilla olisi näin. Ja me kaikki olemme kirjailijoita viimeistään 7 -vuotiaasta lähtien! Monet jo aiemmin, kuten esimerkiksi allekirjoittanut, koska opinhan aakkoset ennen kouluikää.
Ja mitä vittua horiset sukupuolestani? Täytyykö naisen olla idiootti? Eipä mikään ihme että tällä palstalla on miesten puolelta katkeraa ja vihamielistä asennoitumista naisiin, jos naiseus on idiotismia. En ole noin kertakaikkisen vajaaälyiseen ämmään kuin sinä törmännyt ikinä aiemmin ja olen tämän palstan miesten asenteita ihmetellyt. Nyt ymmärrän mistä he puhuvat - sinusta ja kaltaisistasi... Miehille kuitenkin tiedoksi - kaikki naiset eivät ole vajaaälyisiä muodin mukana meneviä horovittuja.
Cheekin "luovuutta" ei olisi voinut pilata musiikkiopetuksella, koska hän ei ole musikaalinen... Että oikein massasuosioon yltänyt? Aika monikin suomalainen muusikko on menestynyt maailmalla. Löytyy klassisen musiikin esittäjiä, kuten myös raskaamman musiikin esittäjiä. Kai sentään sinäkin vajakki tiedät edes HIM:in? Ville Valo - nevöhööd? Ei ole koskaan kostuttanut sinun vittuasi? Sinä et voi väittää Cheekiä lahjakkaaksi ja omaperäiseksi niin kauaan aikaan kun et kuuntele mitään muuta, koska sinulla vitun paskatalikolla ei ole VERTAILUKOHTAA... Ei mitään mihin vertaat. Sama kuin väittäisi pikku fiatin olevan ainut auto, jossa on neljä pyörää ja joka kulkee eteenpäin, on vieläpä maailman nopein auto, paras ajo-ominaisuuksiltaan ja vittu sentään - penkitkin siitä löytyy ihan vakiovarusteina - ja on itseasiassa näin ollen todella omaperäinen kulkuneuvo ja maailman paras, koska sinä kerran luit lehdestä jutun pikku fiatista ja kävit ostamassa sellaisen.
Ja yleensä artistista tai bändistä kiinnostutaan siksi, että kuullaan musiikkia ja ajetellaan että "onpas hyvä piisi, mikähän tämä bändi on..." - sitten otetaan selvää ja jos muukin tuotanto on yhtä hyvää, aletaan diggailla. Sinä taas todistat että aloit pitää Cheekistä vain ulkoisten seikkojen vuoksi, eli sen oletetun komeuden. Luit jutun lehdestä ja päätit että tuota alat fanittaa, koska Cheek on sillee niinku ihku ja tosi panettavan näköinen ja varmaan sillä on rahaaki ja sen kanssa pääsis vaikka seiskan sivuille - iiik!... Luoja mikä ääliö.
Plagiointi on oma juttunsa. Musiikissa voi olla saman kaltaisuutta, räpissä usein sämplätään samoja piisejä, joten ne kuulostavat toisinaan saman kaltaisilta. Silti on aika harvinaista löytää kaksi noin samanlaista piisiä kuin Cheekin ja Ludacrisin, jopa vittu kertsin melodia menee lähes samalla tavalla, ja toden näköisesti ainut syy miksi ei ole yks yhteen on se, että Edelmann ei osaa laulaa riittävän hyvin... Ja oikeasti - onhan se nyt helvetin läpinäkyvää, että Ludacrisin piisi on growing pains, Cheekin levy kasvukipuja - ja Cheekin paska piisi suunnilleen kopio Ludacrisin piisistä.
Sivistynyt ihminenkin voi puhua paskasta, perseestä, suolesta ja muusta alatyylisestä, jos se tilanteeseen sopii. Sivistys kun on sitä, että tietää ja ymmärtää asioita, eikä työnnä päätä vain syvemmälle yhden totuuden perseeseen. Siinä - perse, perse, paska, paska, Cheek = paskaa.
Oletko näitä suomalaisia suvaitsevaisia, jotka ovat määritelleet asiat ja sanat mieleisikseen? Kyllähän asioista voi tietää paljonkin, mutta se ei tarkoita sivistystä. Asioista tietäminen on vain asioista tietämistä. Sivistykseen liittyy mm. asialliset käytöstavat.
Ja Cheekin musiikkiuran alkamisajankohdan määrittelee hän itse sitten, kun se on ajankohtaista. Hänen ammattiuransa on kuitenkin ajallisesti pitkä, koska siitä hän on tulonsa saanut. Rahallinen korvaus työstä voisi olla yksi määrittelyperuste. Radiotyö oli käsittääkseni vain varsin lyhyt jakso hänen elämässään.
Minulle riittää Cheekin musiikki. Cheek on kuin pulpahtava raikas lähde. Uutta ja virkistävää antia tulee vuodesta toiseen. Miksi lähteä pois hyvältä paikalta?
Ja pieni Fiat on söpö auto. Cheekin musiikkivideoilla voit ihailla toisentyyppisiä autoja. Ne ovat varmalla tyylitajulla valittuja kuten muutkin kulissit. Silmä lepää tyylikkyydessä.
Plagiontia oletettavasti tapahtuu. Ja oletettavasti myös luodessaan uutta, huomaa myöhemmin samankaltaisuuden jonkun muun biisin kanssa. Tuotekeksinnöissä on sama tilanne.
Mistä sinulla johtuu tuo alapääkeskeisyys sanavalinnoissa? Jos vaikkapa presidentti Niinistö alkaisi kirjoittamaan tai puhumaan noin, niin epäilisin puhjennutta aivosairautta.
"Minulle riittää Cheekin musiikki. Cheek on kuin pulpahtava raikas lähde. Uutta ja virkistävää antia tulee vuodesta toiseen. Miksi lähteä pois hyvältä paikalta?
Ja pieni Fiat on söpö auto. Cheekin musiikkivideoilla voit ihailla toisentyyppisiä autoja. Ne ovat varmalla tyylitajulla valittuja kuten muutkin kulissit. Silmä lepää tyylikkyydessä."
Ei sulle musiikki vissiin ole tärkeää vaan ne hienot autot ym. muut kulissit niillä videoilla...Eipä siinä sitten mitään. Ja ilmeisesti sulle sekin on tärkeätä, että Keekki muut stadikan ja jäähallin ym. täyteen. Eipä siinäkään sitten mitään.
Mä olin eilen Tavastialla (saattoi olla loppuunmyyty?, ei silti merkitystä) kuuntelemassa Von Hertzen Brotherisia, ja oli kyllä hyvä meininki. Ne ei petä koskaan. Eikä yleensäkään mut lempibändit.
ps. Oletko muuten varma, että Cheek ei ikinä käytä alatyylisiä ilmaisuja? Minäpä en ainakaan olisi.
Pidän paljon Cheekin musiikista. Ne ovat erittäin tunnepitoisia. Ja pidän myöskin hänen tyylikkyydestään, joka ilmenee esim. hänen musiikkivideoillaan. Kokonaisuus on erittäin hyvä ja minulle mieleistä. Toivottavasti käsitän väärin, että tarkoitat, että minun tulisi kohdistaa fanitukseni "jonkun naapurin" mieltymyksien mukaisesti. Minulle musiikki on vain viihdettä, mutta Cheekin musiikki selvästi erityistä.
Kiva, että sait mitä halusit eilen - ei ole minulta pois.
Ja uskon, että Cheek kyllä osaa alatyylinkin. Hän on verbaalisesti erittäin lahjakas.
Sinun kommenttejasi lukiessa tulee vaikutelma, että copy-pastetat jotain Cheekin virallisilla sivuilla olevaa paskaa... Toisin sanoen - et tiedä oikeasti kyseisestä tyypistä juuri mitään, saati hänen "musiikistaan" eikä hänen musiikkinsa sinua edes kiinnosta.
Sinä olet ihastunut vain hänen ulkonäköönsä (siihen oletettuun komeuteen, vaikka tyyppi näyttää perseeltä) ja kaikkeen ns. tyylikkääseen mitä hänen videoillaan on - eli pintaa, pintaa ja PINTAA pinnalliselle vajakkibimbolle... Etkä ilmeisesti tajua, että se kaikki luksus mitä videoilla on, ei edes ole Cheekin omaa omaisuutta, ja koko "tyyli" eli rahalla leveily yms. on suoraa kopiota jenkki -räppäreistä. Cheek ei välttämättä ole kovinkaan varakas, sillä suomessa ei musiikilla hilloa tahkota, ei edes ne suosituimmat artistitkaan. Maailman valloitukseen Cheekin "lahjoilla" taas ei ole mitään asiaa - tuollainen lahjaton pelle naurettaisiin sieltä ulos, jos päättäisi yrittää isommille markkinoille. No nyt kun sinulle kerroin, että ei se keekki ole välttämättä edes suomen mittapuulla varakkaisiin luettavissa, taitaa vittusi kuivahtaa ainakin asteen verran...
Ja tuolla kommentillasi suomalaisista suvaitsevaisista tulit paljastaneeksi mistä se kenkä puristaa, kun et halua kuunnella jenkki -räppäreitä, niitä joiden joukosta löytyy lahjakkaita ja omaperäisiä artisteja... Ne on väärän värisiä, eivätkä kostuta römpsääsi! Sinä olet siis kaiken lisäksi vielä rasistikin... No Cheekin kanssa voisit varmaan käydä henkevää keskustelua tuosta aiheesta ilman alatyylisiä ilmaisuja toki... Ehkä jaatte samat näkemykset - kuka tietää... Kyllähän Cheekin ja muiden "niggaa" apinoivien valkonaama -räppäreiden esiintyminen onkin suoraa jatkumoa ns. minstrel showlle.
Kiitän sinua valaisevasta keskustelusta. Cheekin Vihaajat vihaa -biisin myötä toivotan sinulle mieleistäsi syksyä.
Niin, ja sinä varmaan luulet että Cheekki on keksinyt ihan omasta päästään tuon "vihaajat vihaa" -ilmaisun, onhan hän niin lahjakas verbaalisesti! News flash for you - taaaaaaaaaaaaaaaas kerran Cheek vain matkii ja apinoi sitä mitä isossa maailmassa tehdään. Hokee hokemia mitä siellä hoetaan. Ei niin mitään omaperäistä koko jätkässä...
Mutta pidä vain vajaaälyisyydestäsi kiinni, se varmaan sopii sinulle kuin paska vessanpönttöön... En olisi halunnut edes alkaa kanssasi sananvaihtoon, koska mielelläni olisin ollut tietämättä, että tuollainenkin ihminen on olemassa. Sinä kuitenkin aloit jankuttaa ja jauhaa paskaa, ja vaikka koko ajan olet peräänkuuluttanut oikeuttasi pitää Cheekistä, niin itse et tunnu haluavan antaa oikeutta muille inhota ja halveksia Cheekkiä, tuota lahjatonta rumaa ja vastenmielistä pelleä.
Mutta oikein antoisaa syksyä valitsemallasi vajaaälyisyyden ja matalamielisyyden polulla.
Kun minä kirjoitan tämän tekstin tähän, niin tällainenkin on kirjoitettu lukemattomia kertoja aijemin. Samahan se on musiikin eri osa-alueillakin.
Miksi tunnet seuraavasti: "...inhota ja halveksia Cheekiä, tuota lahjatonta rumaa ja vastenmielistä pelleä."? Muista tunteilusi lomassa, että hän on esimerkillinen, suomalainen mies. Jos jokainen suomalainen olisi hänen tasollaan ammattiosaamisissaan, niin olisimme miljonäärejä jokainen.
Helpompaa onkin ymmärtää, miksi tytöt/naiset eivät näe aloittajassa yhtään mitään.
Niin just siks ne ei näe mussa yhtään mitään kun en ole mikään feikkipelle narsisti vaan aidosti oma itseni ja sehän ei naisille kelpaa! En minä niinkään kadehdi sitä että Cheek tienaa hyvin vaan sitä että tienaa tuollaisella epämusiikilla ja sitä että naiset on ihan lääpällään noin feikkiin jätkään. En silti haluaisi olla Cheekin saappaissa koska ei minun pää kestäisi sellaista.
Enhän kuitenkaan ole muille artisteille kateellinen siitä että tienaavat hyvin ja heillä naisia riittää. Kerroin jo tuossa ylempänä syyt sille miksi en voi ymmärtää Cheekin suosiota.
Sinun näkökulmalta Cheek on juuri niin kuin kirjoitit. Otatko huomioon myös senkin näkökulman, että muut ihmiset eivät koe asioita siten kuin sinä? Tämä liittyy kohteen arviointiin - Cheekin musikaalisuuteen, luovuuteen ja arvioon häntä ihmisenä sekä fanien tunteisiin. Ja osaatko arvostaa Cheekin stressinsietokykyä?
Komea poika kelpaisi minulle!
Pidän peukkuja, että saat hänet :D
Epämusikaalisten musiikkia
Musiikki liittyy tunne-elämään ns. tavallisella ihmisellä. Vain osa ihmisistä on syvemmin kiinnostunut musiikkiin liittyvistä asioista.
Kaupasta ostetaan paljon juustoja ja vain osa on kiinnostunut niiden valmistusvaiheista. Ne juustot myyvät, jotka maistuvat hyviltä asiakkaiden suissa.
Nojaa ainahan tytöt on jotain poikaa fanittaneet ja samoin pojat... aikuiset on oma ryhmänsä myös.
Ainoa Cheekin biisi josta voin sanoa jopa pitäväni on Tuhlaajapoika..
Kuuntelin Tuhlaajapojan pitkän tauon jälkeen. Se on vuodelta 2007. Cheekin ääni oli silloin toisenlainen kuin nykyisin. Mitenkähän Cheek hoitaa ääneen liittyviä lihaksia vai hoitaako mitenkään?
En tiedä miten hoitaa, mutta laulaminen ainakin kehittää ääntä. Eli ääntä käyttämällä. :)
Melkoista taistelua tässä ketjussa. Itselle on vähän jäänyt Jaresta mielikuva, että on pohjimmiltaan jopa ujo eikä niinkään räyheän rohkea, kuin julkkis imagosta voisi olettaa. Mutta saatan olla ihan väärässäkin. Ei se pahalta ihmiseltä vaikuta imagosta huolimatta, musiikki vain ei ole sitä mistä itse eniten tykkään. Kyllä sitä kuuntelee kuitenkin.
Hänelle hyvä, että menestyy. Pojot siitä, sehän se on tietysti tarkoituskin, menestyä pitämässään hommassa.
Cheek hoitaa ääntään vaihtelemalla laksatiivien ja peräruiskeiden, välillä ja kokeilemalla kuitupitoista ravintoa, sekä runsasta nesteen nauttimista... Se on vain oma hommansa pitää huolta tasapainosta, milloin on ummetus ja milloin ei... Ainakin stadikalla esiintyessä, sekä levyttäessä Cheekille on tärkeää potea ummetusta, jotta saa oikean "tatsin" ja tunteen palon kärinäänsä suoraan vessanpöntöltä hikihelmet otsalla kimaltaen paskaa pakertaen... "Aa!"
Cheek on upea mies ja sen tietävät kaikki hänen faninsa. Sinä olet ilmeisesti keskittynyt etupäässä suolisto-ongelmiin. Pyri oppimaan näin aluksi se, että kaikilla ei ole suolisto-ongelmia. Jooko?
sh.st/yyziy
http://sh.st/yyziy
Tiihonen ja Elastinen on kevyesti Suomen noloimpia "artisteja", heidän "musiikkinsa" on täyttä jätettä ja merkki kulttuurin rappiosta....tätä jätettä myydään paljon?