Oikein hymyilytti se loppupuolella ääneen päässyt suvakki (jonkin puolesta-addressin vetäjä) kun se latoi kaikki samat mantrat mitä noilta yleensäkin kuulee. "Suomestakin on menty siirtolaisiksi" "Sotaa pakoon lähteneitä pitää auttaa" jne.
Suomesta siirtolaisiksi lähteneet vaan ovat elättäneet itsensä omalla työnteollaan, sen sijaan että makoilevat loppuelämänsä sossurahan varassa.
Oikeita hätää kärsiviä tuosta joukosta on vain murto-osa. Loput elintasopakolaisia kuten se pääministeriäkin jekuttanut urho. Jos niillä oikeasti olisi hätä siellä kotimaassaan niin ne laittaisivat naiset ja lapset ensiksi turvaan. Miksi paeta tuhansien kilometrien päähän kun vieressä on turvallisia, samanuskoisia, naapurimaita. Vastaus: paremman elintason perässä. Ei se mitään, ainahan sitä voi haluta, mutta meillä ei ole mitään velvollisuutta sitä tarjota.
Sitäpaitsi paljon parempi olisi laittaa nyt mamutukseen menevät rahat suoraan sinne pakolaisleirien parantamiseksi. Sillä tavalla voisimme auttaa vähintään kymmenkertaista väkimäärää verrattuna siihen että kustantamme elämän kalliissa Suomessa eikä tarvitsisi kärsiä maahanmuuton lieve-ilmiöistä kuten raiskauksista ja muista rikoksista. Mutta eihän se suvakeille käy, koska aidon auttamisen sijaan he kaipaavat eksoottista värinää.
Työvoimapulallakin on usein perusteltu maahanmuuttoa. Hyvä idea, jos ne vain tekisivät täitä, ja jos töitä olisi. Mutta mistäs kielitaidottomalle ja kouluttamattomalle maahanmuuttajalle saadaan töitä kun niitä ei riitä suomen 232 tuhannelle työttömällekään (käytännössä enemmän).
0Äänestä
agrologi
VMP, vittu mitä paskaa.. Miksi muulla Suomella on velvollisuus pitää hengissä näitä umpimielisiä kuolevia maalaiskuntia??? Ajakoot Seinäjoelle terveyskeskukseen muiden samanmielisten luo. Miten pitään pystyy rakentamaan maailman kuvaansa vain ja ainostaan mvlehden ja somessa kiertävien huhupuheiden varaan? "murto-osa tarvitsee apua oikeasti" "ne on raiskaajia kaikki" "ne on rikollisia kaikki" "kukaan ei tuuu tekee töitä" "sossun rahat vaan kiinostaa". Miten voi vihata sotaa pakenevia ihmisiä noin paljon? Jokainen heistä on ihminen.
0Äänestä
7227
"Miksi muulla Suomella on velvollisuus pitää hengissä näitä umpimielisiä kuolevia maalaiskuntia??"
Kylläpäs sitä nyt ollaan niin suvaitsevaista suomea kohtaan. Läpi kuultaa vihervasemmistolainen ideologia missä ruusunpunaisin silmälasien läpi halataan maailmaa totuutta näkemättä. Nostetaan mielikuvituksessaan itsensä Suomi-junttien yläpuolelle ja saadaan siitä kicksejä.
Ja voisin vastaavasti kysyä että miksi meidän pitää pitää hengissä noita umpimielisiä kuolevia islamilaisia maita jotka eivät tule toimeen edes toistensa (eri muslimilahkojen) kanssa vääräuskoisista puhumattakaan. Heimokulttuurit jylläävät edelleen siellä päin.
En sanonut että ne ovat raiskaajia kaikki, mutta jos prosenttikin on, niin se on liikaa. Nyt on jo kuullut kommentteja missä pakolaiskeskusten asukkaat ovat hätyytelleet lähialueiden teinejä seuraten ja huudellen perään. Naisten arvostus (vääräuskoisten naisten varsinkin) kun on noissa muslimimaissa aivan eri tasolla kuin Suomessa.
Mutta vastauksia en saanut? Osaatko todistaa oman teoriani vääräksi.
Miksi ne mielestäsi tulivat tänne Suomeen lähimaiden sijaan?
Miksi vain raavaita miehiä naisten ja lasten sijaan? Jos minä olisin siellä perheeni kanssa, laittaisin takuuvarmasti naiset ja lapset ensin turvaan.
Kuinka kielitaidoton ja ammattitaidoton (vaikka olisi ammatti opiskeltunakin, ei ole todistuksia näyttää) ulkomaalainen saa työpaikan kun Suomessa on lama ja meilläkin satojatuhansia työttömiä?
Mikäs on Lieksan somalien työttömyysaste? Hehän ovat olleet siellä jo jonkin aikaa. itse muistelin kuulleeni jostain 85% lukemista?
Kuinka paljon meidän pitäisi ottaa pakolaisia että olisit tyytyväinen? 100 000, 500 000, miljoona, kaksi miljoonaa, 10 miljoonaa? Tulijoita meinaan riittää. Afrikan yli miljardin väkiluvun lasketaan nousevan neljään miljardiin vuoteen 2100 mennessä.
Se kuinka suhtaudun tulijoihin riippuu ihan heistä itsestään. Aika moni tuntuu tulevan valloittajan elkein, tyylillä mulle kaikki nyt heti, sen sijaan että nöyrästi tullaan apua pyytämään. Katso vaikka noita Calaisin mellakoita kun pakolaiset yrittävät väkisten tunkeutua Britteihin. Jos fiksusti käyttäytyvät niin ei ole mitään pahaa sanottavaa. Islamin uskosta ei ole kyllä juurikaan hyvää sanottavaa mutta jos ovat maallistuneita muhamettilaisia niin sitten ei haittaa.
0Äänestä
agrologi
Kyse ei nyt ole siitä "paljonko pitää ottaa". Vaan siitä että he ovat tulleet jo ja heitä pitää kohdella niin kuin sivistysvaltio kohtelee pakolaisia eli antaa mahdollisuus hakea turvapaikkaa ja antaa siitä sitten päätös. Tuo on Suomen velvollisuus ja siitä ei pohjalaisia vellihousuja voi vapauttaa siksi että ne on lukeneet huhuja netistä - ja nyt kovasti pelottaa. Kukaan suvakki ei suvaitse huonoa käytöstä taikka turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksia. piste. Toi sun "prosentti raiskaajia" onihan paskaa samoin kaikki muutkin lukusi ja toi naisen asema - taas on luettu omaa pelkoa pönkittäviä huhuja. Ei tuolta pohjalta mitään keskustelua synny. Toi "miksi miehiä" on ollut esillä mediassa kymmenet kerrat. olisit voinut sivistää itseäsi jos olisi kiinnostanut. samoin miksi älypuhelin on ollut tarpeen. yms.
Naapurimaat on olleet jo pitkään turvoksissa pkolaisista. Niissä on miljoonoa Syyriasta paenneita ja kun kuukausien jälkeen Suomeen tulee pari tuhatta niin järviseudulla paskotaan housuun ja lukitaan tyttäret.
Ja mistä noi "valloittajan elkeet" olet vetänyt??? Et niin mistää paitsi unistasi ta mvlehdestä. Todella surkeaa ja surullista. Toiset pakenee isisin aiheuttamaa kaaosta ja sulle ei mee läpi jossei ole nälkiintynyt, risaiset vaatteet, varaton ja leuka rinnassa ja katse maassa.
Jossei lomat ole ko pidetyt niin voit lähtee Kreikkaan... päivät solvaat paikallisia tukipaketeista ja illalla työnnät niitä pakolaisveneitä takaisin merelle...
0Äänestä
7227
"Ja voisin vastaavasti kysyä että miksi meidän pitää pitää hengissä noita umpimielisiä kuolevia islamilaisia maita jotka eivät tule toimeen edes toistensa (eri muslimilahkojen) kanssa vääräuskoisista puhumattakaan."
Sorry, jäi vaivaamaan tämä lause. Näin jälkikäteen ajateltuna että lauseesi muokkaaminen toiseen tilanteeseen oli huono heitto. Suomalaisten maakuntien asukkaiden vähentyminen on kuitenkin vähän eri juttu, kun tuolla se kuoleminen on kuitenkin konkreettista.
Mutta sen sijaan että tuomme nuo tänne ylläpidettäviksi voisimme lähettää sinne vaikka rauhanturvaajia ja tosiaan ylläpitää niitä pakolaisleirejä. Täten saisimme paljon enemmän ihmisiä autettua vähemmällä rahalla.
0Äänestä
7227
Mitä miesten tuloon ja kännyköihin tulee niin olen kyllä kuullut teorian että miehet tulevat ensin koska naiset ja lapset eivät kestäisi pakomatkaa ja kännykät kuuluvat salakuljettajille maksettavaan hintaan. Ei vaan mene läpi, että perhe jätettäisiin taakse sillä aikaa kun miehet reissaavat ympäri Eurooppaa. Ja mitä sinkkumiehiin taas tulee, mieluummin vaikka niitä perheensä menettäneitä naisia ja lapsia tänne.
Tässäkin parempi toimenpide olisi jos laitettaisiin pakolaisten hakemusten käsittelypiste sinne pakolaisleireille. Ei tarvitsisi matkustaa puolen maailman halki saamaan epäävää päätöstä, kuten yli puolet saa. Ja se sujuisikin jouheammin kun pakolaisilla ei olisi tarvetta tuhota henkilöllisyyspapereitaan.
"Naapurimaat on olleet jo pitkään turvoksissa pkolaisista" Saudi-Arabia ja pari muuta ei ole ottanut yhtään.
"Ja mistä noi "valloittajan elkeet" olet vetänyt??? Et niin mistää paitsi unistasi ta mvlehdestä. Todella surkeaa ja surullista."
Risaisia vaatteita ei ole juurikaan noilla näkynyt ja Suomalaisten antamatkin vaatteet heitetään menemään tai viedään kirpparille kun ne eivät kelpaa.
Lomalla vielä ollaan mutta ei pienituloisella ole varaa reissata Kreikan matkoja. Kiitos hyvästä ideasta muuten.
0Äänestä
futurologi
agrologi kirjoitti:
Kyse ei nyt ole siitä "paljonko pitää ottaa". Vaan siitä että he ovat tulleet jo ja heitä pitää kohdella niin kuin sivistysvaltio kohtelee pakolaisia eli antaa mahdollisuus hakea turvapaikkaa ja antaa siitä sitten päätös. Tuo on Suomen velvollisuus ja siitä ei pohjalaisia vellihousuja voi vapauttaa siksi että ne on lukeneet huhuja netistä - ja nyt kovasti pelottaa. Kukaan suvakki ei suvaitse huonoa käytöstä taikka turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksia. piste. Toi sun "prosentti raiskaajia" onihan paskaa samoin kaikki muutkin lukusi ja toi naisen asema - taas on luettu omaa pelkoa pönkittäviä huhuja. Ei tuolta pohjalta mitään keskustelua synny. Toi "miksi miehiä" on ollut esillä mediassa kymmenet kerrat. olisit voinut sivistää itseäsi jos olisi kiinnostanut. samoin miksi älypuhelin on ollut tarpeen. yms.
Naapurimaat on olleet jo pitkään turvoksissa pkolaisista. Niissä on miljoonoa Syyriasta paenneita ja kun kuukausien jälkeen Suomeen tulee pari tuhatta niin järviseudulla paskotaan housuun ja lukitaan tyttäret.
Ja mistä noi "valloittajan elkeet" olet vetänyt??? Et niin mistää paitsi unistasi ta mvlehdestä. Todella surkeaa ja surullista. Toiset pakenee isisin aiheuttamaa kaaosta ja sulle ei mee läpi jossei ole nälkiintynyt, risaiset vaatteet, varaton ja leuka rinnassa ja katse maassa.
Jossei lomat ole ko pidetyt niin voit lähtee Kreikkaan... päivät solvaat paikallisia tukipaketeista ja illalla työnnät niitä pakolaisveneitä takaisin merelle...
"valloittajan elkeet" tai ns. "aikeet" - Ensin leikitään kilttiä ja söpöä kesäkissaa, mutta aikuisempana ja lisääntyvien samoinajattelijoiden tuella ollaankin jo vaatimassa muutosta paikallisiin lakeihin. Jos ei päästä yhteisymmärrykseen - niin sitten soditaan. Miten olis Lapin sisällisota vuonna 2020, kun viimeiset isänmaalliset suomalaiset koittavat siellä puolustautua. Kutistuuko Suomi Lapin kokoiseksi ?
Ainahan voi spekuloida, joillakin ei ole edes sitä kykyä (enään) olemassa. Ei kaikkien tarvi olla niin vajaita kuin kai Pönde Lapualla.
0Äänestä
agrologi
Mites olis jos lopettaisi maalaamasta mielikuvituksesi tuotteita ja heräisit tähän päivään. Tiedän ettei oo helppoa kun kaikki nettikaverisi tekee ihan samaa mut miehisty vähän ja yritä edes, ok?
0Äänestä
Surullista
agrologi kirjoitti:
Kyse ei nyt ole siitä "paljonko pitää ottaa". Vaan siitä että he ovat tulleet jo ja heitä pitää kohdella niin kuin sivistysvaltio kohtelee pakolaisia eli antaa mahdollisuus hakea turvapaikkaa ja antaa siitä sitten päätös. Tuo on Suomen velvollisuus ja siitä ei pohjalaisia vellihousuja voi vapauttaa siksi että ne on lukeneet huhuja netistä - ja nyt kovasti pelottaa. Kukaan suvakki ei suvaitse huonoa käytöstä taikka turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksia. piste. Toi sun "prosentti raiskaajia" onihan paskaa samoin kaikki muutkin lukusi ja toi naisen asema - taas on luettu omaa pelkoa pönkittäviä huhuja. Ei tuolta pohjalta mitään keskustelua synny. Toi "miksi miehiä" on ollut esillä mediassa kymmenet kerrat. olisit voinut sivistää itseäsi jos olisi kiinnostanut. samoin miksi älypuhelin on ollut tarpeen. yms.
Naapurimaat on olleet jo pitkään turvoksissa pkolaisista. Niissä on miljoonoa Syyriasta paenneita ja kun kuukausien jälkeen Suomeen tulee pari tuhatta niin järviseudulla paskotaan housuun ja lukitaan tyttäret.
Ja mistä noi "valloittajan elkeet" olet vetänyt??? Et niin mistää paitsi unistasi ta mvlehdestä. Todella surkeaa ja surullista. Toiset pakenee isisin aiheuttamaa kaaosta ja sulle ei mee läpi jossei ole nälkiintynyt, risaiset vaatteet, varaton ja leuka rinnassa ja katse maassa.
Jossei lomat ole ko pidetyt niin voit lähtee Kreikkaan... päivät solvaat paikallisia tukipaketeista ja illalla työnnät niitä pakolaisveneitä takaisin merelle...
Kiitos kirjoituksistasi! Toi taas uskoa ihmisyyteen, mikä näiden pelkopellejen kanssa olikin jo melkein kadonnut.
0Äänestä
munatonmiehistyjä
agrologi kirjoitti:
Mites olis jos lopettaisi maalaamasta mielikuvituksesi tuotteita ja heräisit tähän päivään. Tiedän ettei oo helppoa kun kaikki nettikaverisi tekee ihan samaa mut miehisty vähän ja yritä edes, ok?
Ota sinä agrologi turpas pois sieltä turpeesta ja avaa silmäsi! Taidat olla joku trolli tai kunnan agitaattori, ei noin hyväuskoista hölmöä voi olla oikeasti olemassa. Ei eläinkään paskanne omaan pesäänsä, eikä sillä ole pelon kanssa mitään tekemistä.
0Äänestä
agrologi
Sulla sulaa mieli jos kaikille totuus ei olekaan hommafoorumilla? Vaikea käsittää mitä niin hirveän hyvää Lappajärvelä oikein joka on nyt niin hirveässä vaarassa?? Rasismi kukkii ja sitä yritetään pukea milloin mihinkin vaatteisiin ja viimeisenä maalaisjärkeen. Syyrian pakolaisten auttamisessa ei ole mitään "hyväuskoista" se on vain tehtävä. Sulla ei ole vieläkään mitään perusteita kieltätyä - kaikki muu täällä on enemmän tai vähemmän avointa rasismia - jolla ei edelleenkään ole mitään tekemistä realismin kanssa. äh, antaa olla... toivottavasti se VOK perustataan pakolla, jotta pääset katsomaan totuutta silmiin, eikä tartte hakea youtubesta pönkitystä omille ennakkoluuloille.
0Äänestä
7227
Tänne on tullut näemmä lisää keskustelua välillä...
"Vaikea käsittää mitä niin hirveän hyvää Lappajärvelä oikein joka on nyt niin hirveässä vaarassa??"
Ja lisää pohjalaiskulttuurin mollausta. Mutta eiväthän kaikki kulttuurit tietenkään voi olla niin ihania kuin muslimimiesten sovinistinen naisia alistava kulttuuri joten sallittakoon se.
Rasismia? Minulla ei ole mitään ihonväriä vastaan, ja jos tulijoiden joukosta löytyisi fiksu muslimityttö (siis niin fiksu että tajuaa erota uskostaan, kuten Immosen vaimo) niin kelpaisi. Se, mitä inhoan ja vastustan on poliittinen levittäytymiseen tähtäävä teokratia jota islaminuskoksikin joskus sanotaan.
Ja mitä taas ennakkoluuloihin tulee, ne ovat esimerkeistä opittuja kun katselee kyseisen porukan touhuja ympäri maapalloa. Se on sitä realismia, eikä se että kielletään kaikki negatiiviset puolet ja pidetään pää puskassa haavekuvissaan.
0Äänestä
munatonmiehistyjä
agrologi kirjoitti:
Sulla sulaa mieli jos kaikille totuus ei olekaan hommafoorumilla? Vaikea käsittää mitä niin hirveän hyvää Lappajärvelä oikein joka on nyt niin hirveässä vaarassa?? Rasismi kukkii ja sitä yritetään pukea milloin mihinkin vaatteisiin ja viimeisenä maalaisjärkeen. Syyrian pakolaisten auttamisessa ei ole mitään "hyväuskoista" se on vain tehtävä. Sulla ei ole vieläkään mitään perusteita kieltätyä - kaikki muu täällä on enemmän tai vähemmän avointa rasismia - jolla ei edelleenkään ole mitään tekemistä realismin kanssa. äh, antaa olla... toivottavasti se VOK perustataan pakolla, jotta pääset katsomaan totuutta silmiin, eikä tartte hakea youtubesta pönkitystä omille ennakkoluuloille.
En yritä verhota rasismia mihinkään, voin pukeutua paitaan jossa lukee RASISTI. He ovat sen ihan itse aiheuttaneet. Totta on, että Lappajärvi tekee viimeistään nyt itsemurhaa, kun ollaan sisällisodassa. Jos en saa kämppääni myytyä (kunnallekaan), enkä voi lähteä pakolaiseksi minnekään, vaan joudun jäämään VOKin naapuriin, eikä sitten mitään kaameaa tapahdu, myönnän ilomielin olleeni väärässä. Pahoin pelkään että kuulun"mitäs mä sanoin" porukkaan ja silloin on myöhäistä pihistellä kun on paskat housuissa.
0Äänestä
7227
Parisataa tulijaa ei nyt vielä yhteiskuntaa hetkauta, mitä nyt poliisille tulee vähän enemmän hommia. Mutta kun niitä tulee satoja kaikkialle ja yhteismäärä saattaa nousta pahimmillaan satoihin tuhansiin ellei rajoja laiteta kiinni, niin siinä on ongelma. Kotoutumisesta on turha haaveillakaan kun ne voivat eriytyä omaan seuraansa ja rähinöinti alkaa siinä vaiheessa kun niitä on 5-10% väestöstä. Ruotsi on hyvä varoittava esimerkki. Asiaa pohtineiden on hyvä lukea myös Serbian/Bosnian/Kosovon alueen historiaa, muslimithan senkin aloittivat.
Pitää osata ajatella vähän pidemmälle kuin seuraavaan vaalikauteen. Selkärangattomat poliitikot eivät uskalla laittaa tätä kehitystä vastaan kun joku kukkahattutäti saattaa kutsua rasistiksi, gasp!
Eli edelleen julistan: Autetaan oikeasti hätää kärsiviä siellä paikan päällä. Apu kohdistuu paremmin. Saadaan enemmän aikaan sillä tavalla eikä salakuljetusmafia pääse rikastumaan. Ei huku porukkaa merellä (eikä lisää kristittyjä heitetä mereen).
Rajavalvonta pystyyn. Miksi meidän pitäisi päästää paperittomia rikollisia tänne? Rehellinen porukka tulisi vaarallisten merimatkojen sijaan lentokoneella papereiden kanssa. Meillä pitää olla oikeus päättää kuinka paljon tänne otetaan ja ketä otetaan, sen sijaan että ne vain lompsivat paikalle.
Työvoimapulaa on hoettu vuosikymmeniä eikä sitä ole tullut, eikä näköpiirissäkään ihan pian. Tekniikka kehittyy ja japanissa (missä on muuten maailman jyrkin ikäpyramidi) on jo kehitetty robotteja vanhusten hoitoon. Robotit ovat kalliita mutta eivätpä kouluttamattomien ja kielitaidottomien saaminen työelämään taida olla sen halvempaa tai nopeampaa.
Multikulturalismissa ei sinänsä ole pahaa, kunhan ne kulttuurit pidetään pienen välimatkan päässä. Jokainen pääsee matkustelemaan jos haluaa sitä. Yhtään onnistunutta esimerkkiä kulttuurien sekoitusyrityksistä kun ei taida olla.
Liian naiivia kuvitella että muslimit kovin nopeasti oppivat meidän yhteiskuntatapojamme kuten tasa-arvo, demokratia, uskonnonvapaus, eläintensuojelu (halal-teurastukset, koirien ja sikojen vihaaminen). ISIS-porukoihinkin lähteneistä suurin osa taisi olla toisen polven maahanmuuttajia.
Mutta turhaanpa minä taidan tässä saarnata. Suvakkius on uskonto siinä missä islaminuskokin, eivät ne pääse irti siitä kun ne on siihen aivopesty.
0Äänestä
totuuslogi
Kiitos 7227 elämänkatsomuksellisesta ajattelusta ! Tulihan se sieltä. Kuten sanoit maailmalla ja ihan lähinaapureissa on riittävästi esimerkkejä miten erilaisten kulttuurien yhteensaattaminen on onnistunut vai pitäisikö sanoa tulee epäonnistumaan. Asenteet ovat syvällä ja uskonnot vielä syvempänä, niitä ei kolmessa vuodessa muuteta kuin tilastojen tekijöiden toimesta. Minä myös lähtisin siitä että niitä oikeita hädänalaisia autetaan siellä missä HE nyt ovat, heitä ei ole edes vaikea löytää. Joko perustetaan puskuri, mistä heitä valitaan leikkisästi suomalaisiksi tai koitetaan helpottaa heidän hätää siihen asti että tomu laskeutuu. Ikuista valtakuntaa kun ei ole vielä kukaan perustanut - edes juutalaiset. Myönnän tarkoituksella heittäneeni tänne liikaa negatiivista kirjoittelua, vaikka ihmisten hätä on ihan konkreettista, mutta ei meidän SPR kumppanit pätevyys riitä siihen että pienillekin paikkakunnille otetaan tuhansia (lue: perheenyhdistämiset) ulkomaalaisia, kunhan vain saavat valtiolta vihreän valon "ihmis-mnikkitarhoilleen". Luonto kyllä hoitaa vierasperäiset lajit omilla korjausliikkeillään - kun tietty mitta tulee täyteen. Agrologi tosiaan voisi lähteä käymään Etelä-Euroopassa - näin aluksi.
1. Tuolla ei ole tekemistä vastaanottokeskuksen kanssa. 2. taas yksi esimerkki tarkoituksella levitetystä muunnellust totuudest joka ikävä kyllä uppoa tiettyyn kansan osaan erittäin hyvin.
0Äänestä
totuuslogi
3. Onneksi uppoaa koska totuus paljastuu aina, ennemmin tai myöhemmin.
Voi hyvät ihmiset! Juuri autoin ihmistä jolla ei ole enään työllistymismahollisuuksia. elää jonkun takuueläkkeen varassa. Autetaan nyt ensin suomen köyhiä ja sitte vasta paraassa miehuusiässä olevia vieraita. Järki käteen päättäjät!
0Äänestä
Totuuslogi
Hienoa, kumarrus kohdattaessa.
Pohjalainen tappaa mielummin itsensä, kuin aiheuttaa pahaa ympärilleen ( hieno luonteenpiirre, arvostan). Tunnista lähipiirisi ongelmat ja koita hyvällä - ei koskaan pahalla ohjata uusille raiteille. Joskus se palkitaan, joskus ei. Mutta se palkitseminen tulee niin vilpittömästi ... nuf said.
Päättäjiltä on nyt turha odotella järkiintymistä, joutuvat menemään sopimusten mukaan - kunnes nämä sopimukset raukeavat kun Suomi menee konk.... pankkimaailman sanoin: selvitystilaan, eli huonosti toiminut johto vaihdetaan vain toiseen yhtä huonoon, tai huonompaan. Tai sitten Suomi julistaa jonkinasteisen "poikkeustilan" jolloin nämä "EU-liittovaltion" määrämät rasitteet ohitetaan ja palaa ns. kansallinen normaalitila.
0Äänestä
Agrologi
Agrologi heittää pyyhkeen kehään, Lappajärveä ei tarvita Suome vastuiden hoitamisessa. Olen vakuuttunut ettei kyseisestä porukasta vaan ole siihen. Huikeita realisteja kylä pullollaan, pysykään siellä - viimeinen sammuttaa valot.
Eiköhän muu Suomi hoida sivistysvaltion velvoitteet - eikä yksikään pekka järven rannalla tule raiskatuksi.
0Äänestä
kovaa_präiskettä_pian
Sivistysvaltoon tulossa asekontteja pakolaisten perässä.
Ihan tosissaan täällä uskotaan että pakolaiset on aseistautuneita ja hommassa on vain kyse islaminuskon salajuonesta valloittaa koko maailma ja alistaa euroopan kansat? Typerykset on keksineet että "ei me olla typeryyksiä, me ollaan realisteja" Samaa paskaa eri paketissa... Naurattais jollette olis niin tosissanne.
0Äänestä
tuskin_SPR
Onko sinulla tietoa, mikä porukka kuskaa pakolaisia euroopan porteille?
0Äänestä
NaapurinKeijo
No kerroppa... Sulla on tietoa niin että meinaat haljeta. Veikkaan että lähde ja totuuden taso samaa luokkaa kuin tossa yllä "Kreikan pakolaisten asekontissa".
0Äänestä
7227
Ruotsin tilanteesta. Kannattaa lukea, hyvää infoa siitä kuinka muslimiyhteiskunta toimii ja naisen asemasta siellä.
Kylvä kylvä... maalaa maalaa... SD:n lehti. Melkein yhtä uskottava ja objektiivinen kuin mvlehti.
0Äänestä
7227
Ainakaan minulle ei ole vielä tullut vastaan juttua joka olisi osoittautunut valheelliseksi kun joidenkin lähteitä tsekkailin joskus. Eli uskottavampi kuin mitä vaikkapa hesari ja ilta-sanomat tätä nykyä.
0Äänestä
NaapurinKeijo
En yhtään ihmettele ettet virheitä löydä.
0Äänestä
7227
No sinulla on varmaankin sitten hyviä esimerkkejä?
0Äänestä
NaapurinKeijo
Tarviit esimerkkejä ettei muslimi pakolaiset ole osa Isisin salajuonta valloittaa eurooppa? Et pysty uskomaan että pakolaiset osaisi jonottaa S-Marketissa? Että Malmössä ei vieläkään ole sisällissotaa? Että Kreikkaan ei kuskata aseita pakolaisille?
Sillä joka heittää rankasti yleistäviä syytteitä omien pelkojensa legitoimiseksi... sillä on se todistustaakka? Eikö vain?
0Äänestä
agrologi
Totuus on niin suhteellista. Kos Olli Immonen kirjoittaa että "maahanmuutto tulee tuhoaman suomalaisen kulttuurin", niin 7227 pystyy päättelee että tottahan tuo on ja lähteet kunnossa. ja aina voi sanoa "katso nyt Ruotsia" ( jolla muuten menee hemmetin paljon paremmin kuin Suomella)
Miten sun ajatteluun mahtuu se että Isis toteuttaa kansanmurhaa jossa kohteena enimmäkseen islamilaisia? ja uskot edelleen että Kreikan aselasti oli "isis pakolaisille"??? :D
0Äänestä
7227
Isishän tappaa kaikkia jotka eivät alistu sille. Ensimmäisenä listalla ovat ateistit ja homot, sitten vääräuskoiset muiden uskontojen edustajat ja vasta sitten tärkeysjärjestyksessä tulevat oman uskonnon eri lahkot. Omiaankin vielä tappavat jos epäilevät näiden vakaumusta.
Jaa, onko sinulla aselastista jotain uutta infoa? Onko sille löytynyt laillinen vastaanottaja?
Isis-joukothan ovat täälläpäin vain pieni ongelma. Uskon että suojelupoliisi on jotakuinkin ajan tasalla niiden kanssa. Aselastia enemmän minua huolestutti uutinen missä kerrottiin että Saudi-Arabia haluaa rakentaa Saksaan 200 uutta moskeijaa. Näin se islamisatio etenee.
Pitää osata ajatella pitemmälle tulevaisuuteen. Miettiä vaikka tilannetta 50 tai 100 vuoden päähän. Mikäli maahan tulee tulijoita nykyistä vauhtia (300 maahantunkeutujaa päivässä pelkästään Haaparannan kautta) niin ei mene kauaakaan että olemme täällä vähemmistönä. En tiedä sinusta, mutta minä en tykkäisi elää muslimivallan alla. Nyt on viime hetket käsillä pysäyttää Euroopan muslimisaatio. Saksa, Ranska, Englanti ja Ruotsi tosin taitavat olla menetettyjä jo tapauksia.
Viimeisimmät uutiset onneksi sentään lupailevat että rajavalvonta otetaan käyttöön pikapuoliin ja maahantunkeutujille aletaan maksamaan vähemmän mikä vähentää Suomen houkutusta sentään. Jos minä olisin päättämässä niin olisin lisännyt noihin tuleviin uudistuksiin vielä sen, ettei paperittomien asioita käsitellä ollenkaan. Heti kenkää vaan perseelle. Eivät rehelliset ihmiset hävitä papereitaan tuolla tavalla.
En väitä että kaikki tulijat ovat kiihkomuslimeita, mutta ainahan se äänekkäin ja väkivaltaisin joukko on pomona. Isiksen hallitsemilla alueillakin niitä taitaa olla vain prosentin verran niihin verrattuna jotka alistuvat sen vallan alle.
Niin, ja olen muuten jutellut suomessa asuvan muslimin kanssa jolla oli kanttia myöntää että tarkoituksena on saada suomeen Sharia-laki. Heillä kun Koraani menee aina muiden lakien edelle.
0Äänestä
mamulandia
En tiedä sitten,mutta mielestäni presidentti Niinistö puhui oikein kieltäessään hallitusta olemasta liian sinisilmäinen turvapaikan hakijoiden valinnassa. Sekä siinä että silti pidettäisiin suomi siistinä antamatta kenenkään sitä roskata ja raiskata ään se
0Äänestä
senkeneriin
Tuskin hallitus valitsee pakolaisia, koska he marssivat rajan ylitse ilman mitään tarkastusta tai estettä.
0Äänestä
haisepahalle
hienoa saada isisksen toimipiste suomeen,toivottavasti ottavat maalitaulukseen nämä "suvaitsevaisuus ämmät"jotka ovat mailman pahimmat rasistit
0Äänestä
hggujcf
Joo ei naurata alkaa kivet ja polttopullot lentämään kun vittu tulevat tänne pilaa siomen... Mitä seuraavaksi???? Pukeutuvat vittu varmaan valkoisiin kaapuihin???
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
kahavalle tulee
Avoin keskustelutilaisuus
Oikein hymyilytti se loppupuolella ääneen päässyt suvakki (jonkin puolesta-addressin vetäjä) kun se latoi kaikki samat mantrat mitä noilta yleensäkin kuulee.
"Suomestakin on menty siirtolaisiksi" "Sotaa pakoon lähteneitä pitää auttaa" jne.
Suomesta siirtolaisiksi lähteneet vaan ovat elättäneet itsensä omalla työnteollaan, sen sijaan että makoilevat loppuelämänsä sossurahan varassa.
Oikeita hätää kärsiviä tuosta joukosta on vain murto-osa. Loput elintasopakolaisia kuten se pääministeriäkin jekuttanut urho. Jos niillä oikeasti olisi hätä siellä kotimaassaan niin ne laittaisivat naiset ja lapset ensiksi turvaan. Miksi paeta tuhansien kilometrien päähän kun vieressä on turvallisia, samanuskoisia, naapurimaita. Vastaus: paremman elintason perässä. Ei se mitään, ainahan sitä voi haluta, mutta meillä ei ole mitään velvollisuutta sitä tarjota.
Sitäpaitsi paljon parempi olisi laittaa nyt mamutukseen menevät rahat suoraan sinne pakolaisleirien parantamiseksi. Sillä tavalla voisimme auttaa vähintään kymmenkertaista väkimäärää verrattuna siihen että kustantamme elämän kalliissa Suomessa eikä tarvitsisi kärsiä maahanmuuton lieve-ilmiöistä kuten raiskauksista ja muista rikoksista. Mutta eihän se suvakeille käy, koska aidon auttamisen sijaan he kaipaavat eksoottista värinää.
Työvoimapulallakin on usein perusteltu maahanmuuttoa. Hyvä idea, jos ne vain tekisivät täitä, ja jos töitä olisi. Mutta mistäs kielitaidottomalle ja kouluttamattomalle maahanmuuttajalle saadaan töitä kun niitä ei riitä suomen 232 tuhannelle työttömällekään (käytännössä enemmän).
VMP, vittu mitä paskaa.. Miksi muulla Suomella on velvollisuus pitää hengissä näitä umpimielisiä kuolevia maalaiskuntia??? Ajakoot Seinäjoelle terveyskeskukseen muiden samanmielisten luo.
Miten pitään pystyy rakentamaan maailman kuvaansa vain ja ainostaan mvlehden ja somessa kiertävien huhupuheiden varaan? "murto-osa tarvitsee apua oikeasti" "ne on raiskaajia kaikki" "ne on rikollisia kaikki" "kukaan ei tuuu tekee töitä" "sossun rahat vaan kiinostaa".
Miten voi vihata sotaa pakenevia ihmisiä noin paljon?
Jokainen heistä on ihminen.
"Miksi muulla Suomella on velvollisuus pitää hengissä näitä umpimielisiä kuolevia maalaiskuntia??"
Kylläpäs sitä nyt ollaan niin suvaitsevaista suomea kohtaan. Läpi kuultaa vihervasemmistolainen ideologia missä ruusunpunaisin silmälasien läpi halataan maailmaa totuutta näkemättä. Nostetaan mielikuvituksessaan itsensä Suomi-junttien yläpuolelle ja saadaan siitä kicksejä.
Ja voisin vastaavasti kysyä että miksi meidän pitää pitää hengissä noita umpimielisiä kuolevia islamilaisia maita jotka eivät tule toimeen edes toistensa (eri muslimilahkojen) kanssa vääräuskoisista puhumattakaan. Heimokulttuurit jylläävät edelleen siellä päin.
En sanonut että ne ovat raiskaajia kaikki, mutta jos prosenttikin on, niin se on liikaa. Nyt on jo kuullut kommentteja missä pakolaiskeskusten asukkaat ovat hätyytelleet lähialueiden teinejä seuraten ja huudellen perään. Naisten arvostus (vääräuskoisten naisten varsinkin) kun on noissa muslimimaissa aivan eri tasolla kuin Suomessa.
Mutta vastauksia en saanut? Osaatko todistaa oman teoriani vääräksi.
Miksi ne mielestäsi tulivat tänne Suomeen lähimaiden sijaan?
Miksi vain raavaita miehiä naisten ja lasten sijaan? Jos minä olisin siellä perheeni kanssa, laittaisin takuuvarmasti naiset ja lapset ensin turvaan.
Kuinka kielitaidoton ja ammattitaidoton (vaikka olisi ammatti opiskeltunakin, ei ole todistuksia näyttää) ulkomaalainen saa työpaikan kun Suomessa on lama ja meilläkin satojatuhansia työttömiä?
Mikäs on Lieksan somalien työttömyysaste? Hehän ovat olleet siellä jo jonkin aikaa. itse muistelin kuulleeni jostain 85% lukemista?
Kuinka paljon meidän pitäisi ottaa pakolaisia että olisit tyytyväinen?
100 000, 500 000, miljoona, kaksi miljoonaa, 10 miljoonaa? Tulijoita meinaan riittää. Afrikan yli miljardin väkiluvun lasketaan nousevan neljään miljardiin vuoteen 2100 mennessä.
Se kuinka suhtaudun tulijoihin riippuu ihan heistä itsestään. Aika moni tuntuu tulevan valloittajan elkein, tyylillä mulle kaikki nyt heti, sen sijaan että nöyrästi tullaan apua pyytämään. Katso vaikka noita Calaisin mellakoita kun pakolaiset yrittävät väkisten tunkeutua Britteihin. Jos fiksusti käyttäytyvät niin ei ole mitään pahaa sanottavaa. Islamin uskosta ei ole kyllä juurikaan hyvää sanottavaa mutta jos ovat maallistuneita muhamettilaisia niin sitten ei haittaa.
Kyse ei nyt ole siitä "paljonko pitää ottaa". Vaan siitä että he ovat tulleet jo ja heitä pitää kohdella niin kuin sivistysvaltio kohtelee pakolaisia eli antaa mahdollisuus hakea turvapaikkaa ja antaa siitä sitten päätös. Tuo on Suomen velvollisuus ja siitä ei pohjalaisia vellihousuja voi vapauttaa siksi että ne on lukeneet huhuja netistä - ja nyt kovasti pelottaa.
Kukaan suvakki ei suvaitse huonoa käytöstä taikka turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksia. piste.
Toi sun "prosentti raiskaajia" onihan paskaa samoin kaikki muutkin lukusi ja toi naisen asema - taas on luettu omaa pelkoa pönkittäviä huhuja. Ei tuolta pohjalta mitään keskustelua synny.
Toi "miksi miehiä" on ollut esillä mediassa kymmenet kerrat. olisit voinut sivistää itseäsi jos olisi kiinnostanut. samoin miksi älypuhelin on ollut tarpeen. yms.
Naapurimaat on olleet jo pitkään turvoksissa pkolaisista. Niissä on miljoonoa Syyriasta paenneita ja kun kuukausien jälkeen Suomeen tulee pari tuhatta niin järviseudulla paskotaan housuun ja lukitaan tyttäret.
Ja mistä noi "valloittajan elkeet" olet vetänyt??? Et niin mistää paitsi unistasi ta mvlehdestä. Todella surkeaa ja surullista.
Toiset pakenee isisin aiheuttamaa kaaosta ja sulle ei mee läpi jossei ole nälkiintynyt, risaiset vaatteet, varaton ja leuka rinnassa ja katse maassa.
Jossei lomat ole ko pidetyt niin voit lähtee Kreikkaan... päivät solvaat paikallisia tukipaketeista ja illalla työnnät niitä pakolaisveneitä takaisin merelle...
"Ja voisin vastaavasti kysyä että miksi meidän pitää pitää hengissä noita umpimielisiä kuolevia islamilaisia maita jotka eivät tule toimeen edes toistensa (eri muslimilahkojen) kanssa vääräuskoisista puhumattakaan."
Sorry, jäi vaivaamaan tämä lause. Näin jälkikäteen ajateltuna että lauseesi muokkaaminen toiseen tilanteeseen oli huono heitto. Suomalaisten maakuntien asukkaiden vähentyminen on kuitenkin vähän eri juttu, kun tuolla se kuoleminen on kuitenkin konkreettista.
Mutta sen sijaan että tuomme nuo tänne ylläpidettäviksi voisimme lähettää sinne vaikka rauhanturvaajia ja tosiaan ylläpitää niitä pakolaisleirejä. Täten saisimme paljon enemmän ihmisiä autettua vähemmällä rahalla.
Mitä miesten tuloon ja kännyköihin tulee niin olen kyllä kuullut teorian että miehet tulevat ensin koska naiset ja lapset eivät kestäisi pakomatkaa ja kännykät kuuluvat salakuljettajille maksettavaan hintaan. Ei vaan mene läpi, että perhe jätettäisiin taakse sillä aikaa kun miehet reissaavat ympäri Eurooppaa. Ja mitä sinkkumiehiin taas tulee, mieluummin vaikka niitä perheensä menettäneitä naisia ja lapsia tänne.
Tässäkin parempi toimenpide olisi jos laitettaisiin pakolaisten hakemusten käsittelypiste sinne pakolaisleireille. Ei tarvitsisi matkustaa puolen maailman halki saamaan epäävää päätöstä, kuten yli puolet saa. Ja se sujuisikin jouheammin kun pakolaisilla ei olisi tarvetta tuhota henkilöllisyyspapereitaan.
"Naapurimaat on olleet jo pitkään turvoksissa pkolaisista"
Saudi-Arabia ja pari muuta ei ole ottanut yhtään.
"Ja mistä noi "valloittajan elkeet" olet vetänyt??? Et niin mistää paitsi unistasi ta mvlehdestä. Todella surkeaa ja surullista."
Youtube videoista. Tässä yksi kreikkalainen.
https://www.youtube.com/watch?v=BQhjB5hAzsc&feature=youtu.be
Risaisia vaatteita ei ole juurikaan noilla näkynyt ja Suomalaisten antamatkin vaatteet heitetään menemään tai viedään kirpparille kun ne eivät kelpaa.
Lomalla vielä ollaan mutta ei pienituloisella ole varaa reissata Kreikan matkoja. Kiitos hyvästä ideasta muuten.
"valloittajan elkeet" tai ns. "aikeet" - Ensin leikitään kilttiä ja söpöä kesäkissaa, mutta aikuisempana ja lisääntyvien samoinajattelijoiden tuella ollaankin jo vaatimassa muutosta paikallisiin lakeihin. Jos ei päästä yhteisymmärrykseen - niin sitten soditaan.
Miten olis Lapin sisällisota vuonna 2020, kun viimeiset isänmaalliset suomalaiset koittavat siellä puolustautua. Kutistuuko Suomi Lapin kokoiseksi ?
http://is.gd/lapin_sisallissota_v2020
Ainahan voi spekuloida, joillakin ei ole edes sitä kykyä (enään) olemassa. Ei kaikkien tarvi olla niin vajaita kuin kai Pönde Lapualla.
Mites olis jos lopettaisi maalaamasta mielikuvituksesi tuotteita ja heräisit tähän päivään.
Tiedän ettei oo helppoa kun kaikki nettikaverisi tekee ihan samaa mut miehisty vähän ja yritä edes, ok?
Kiitos kirjoituksistasi! Toi taas uskoa ihmisyyteen, mikä näiden pelkopellejen kanssa olikin jo melkein kadonnut.
Ota sinä agrologi turpas pois sieltä turpeesta ja avaa silmäsi! Taidat olla joku trolli tai kunnan agitaattori, ei noin hyväuskoista hölmöä voi olla oikeasti olemassa. Ei eläinkään paskanne omaan pesäänsä, eikä sillä ole pelon kanssa mitään tekemistä.
Sulla sulaa mieli jos kaikille totuus ei olekaan hommafoorumilla?
Vaikea käsittää mitä niin hirveän hyvää Lappajärvelä oikein joka on nyt niin hirveässä vaarassa??
Rasismi kukkii ja sitä yritetään pukea milloin mihinkin vaatteisiin ja viimeisenä maalaisjärkeen.
Syyrian pakolaisten auttamisessa ei ole mitään "hyväuskoista" se on vain tehtävä. Sulla ei ole vieläkään mitään perusteita kieltätyä - kaikki muu täällä on enemmän tai vähemmän avointa rasismia - jolla ei edelleenkään ole mitään tekemistä realismin kanssa.
äh, antaa olla... toivottavasti se VOK perustataan pakolla, jotta pääset katsomaan totuutta silmiin, eikä tartte hakea youtubesta pönkitystä omille ennakkoluuloille.
Tänne on tullut näemmä lisää keskustelua välillä...
"Vaikea käsittää mitä niin hirveän hyvää Lappajärvelä oikein joka on nyt niin hirveässä vaarassa??"
Ja lisää pohjalaiskulttuurin mollausta. Mutta eiväthän kaikki kulttuurit tietenkään voi olla niin ihania kuin muslimimiesten sovinistinen naisia alistava kulttuuri joten sallittakoon se.
Rasismia? Minulla ei ole mitään ihonväriä vastaan, ja jos tulijoiden joukosta löytyisi fiksu muslimityttö (siis niin fiksu että tajuaa erota uskostaan, kuten Immosen vaimo) niin kelpaisi. Se, mitä inhoan ja vastustan on poliittinen levittäytymiseen tähtäävä teokratia jota islaminuskoksikin joskus sanotaan.
Ja mitä taas ennakkoluuloihin tulee, ne ovat esimerkeistä opittuja kun katselee kyseisen porukan touhuja ympäri maapalloa. Se on sitä realismia, eikä se että kielletään kaikki negatiiviset puolet ja pidetään pää puskassa haavekuvissaan.
En yritä verhota rasismia mihinkään, voin pukeutua paitaan jossa lukee RASISTI. He ovat sen ihan itse aiheuttaneet. Totta on, että Lappajärvi tekee viimeistään nyt itsemurhaa, kun ollaan sisällisodassa. Jos en saa kämppääni myytyä (kunnallekaan), enkä voi lähteä pakolaiseksi minnekään, vaan joudun jäämään VOKin naapuriin, eikä sitten mitään kaameaa tapahdu, myönnän ilomielin olleeni väärässä. Pahoin pelkään että kuulun"mitäs mä sanoin" porukkaan ja silloin on myöhäistä pihistellä kun on paskat housuissa.
Parisataa tulijaa ei nyt vielä yhteiskuntaa hetkauta, mitä nyt poliisille tulee vähän enemmän hommia. Mutta kun niitä tulee satoja kaikkialle ja yhteismäärä saattaa nousta pahimmillaan satoihin tuhansiin ellei rajoja laiteta kiinni, niin siinä on ongelma. Kotoutumisesta on turha haaveillakaan kun ne voivat eriytyä omaan seuraansa ja rähinöinti alkaa siinä vaiheessa kun niitä on 5-10% väestöstä. Ruotsi on hyvä varoittava esimerkki. Asiaa pohtineiden on hyvä lukea myös Serbian/Bosnian/Kosovon alueen historiaa, muslimithan senkin aloittivat.
Pitää osata ajatella vähän pidemmälle kuin seuraavaan vaalikauteen. Selkärangattomat poliitikot eivät uskalla laittaa tätä kehitystä vastaan kun joku kukkahattutäti saattaa kutsua rasistiksi, gasp!
Eli edelleen julistan:
Autetaan oikeasti hätää kärsiviä siellä paikan päällä. Apu kohdistuu paremmin. Saadaan enemmän aikaan sillä tavalla eikä salakuljetusmafia pääse rikastumaan. Ei huku porukkaa merellä (eikä lisää kristittyjä heitetä mereen).
Rajavalvonta pystyyn. Miksi meidän pitäisi päästää paperittomia rikollisia tänne? Rehellinen porukka tulisi vaarallisten merimatkojen sijaan lentokoneella papereiden kanssa. Meillä pitää olla oikeus päättää kuinka paljon tänne otetaan ja ketä otetaan, sen sijaan että ne vain lompsivat paikalle.
Työvoimapulaa on hoettu vuosikymmeniä eikä sitä ole tullut, eikä näköpiirissäkään ihan pian. Tekniikka kehittyy ja japanissa (missä on muuten maailman jyrkin ikäpyramidi) on jo kehitetty robotteja vanhusten hoitoon. Robotit ovat kalliita mutta eivätpä kouluttamattomien ja kielitaidottomien saaminen työelämään taida olla sen halvempaa tai nopeampaa.
Multikulturalismissa ei sinänsä ole pahaa, kunhan ne kulttuurit pidetään pienen välimatkan päässä. Jokainen pääsee matkustelemaan jos haluaa sitä. Yhtään onnistunutta esimerkkiä kulttuurien sekoitusyrityksistä kun ei taida olla.
Liian naiivia kuvitella että muslimit kovin nopeasti oppivat meidän yhteiskuntatapojamme kuten tasa-arvo, demokratia, uskonnonvapaus, eläintensuojelu (halal-teurastukset, koirien ja sikojen vihaaminen). ISIS-porukoihinkin lähteneistä suurin osa taisi olla toisen polven maahanmuuttajia.
Mutta turhaanpa minä taidan tässä saarnata. Suvakkius on uskonto siinä missä islaminuskokin, eivät ne pääse irti siitä kun ne on siihen aivopesty.
Kiitos 7227 elämänkatsomuksellisesta ajattelusta ! Tulihan se sieltä. Kuten sanoit maailmalla ja ihan lähinaapureissa on riittävästi esimerkkejä miten erilaisten kulttuurien yhteensaattaminen on onnistunut vai pitäisikö sanoa tulee epäonnistumaan. Asenteet ovat syvällä ja uskonnot vielä syvempänä, niitä ei kolmessa vuodessa muuteta kuin tilastojen tekijöiden toimesta.
Minä myös lähtisin siitä että niitä oikeita hädänalaisia autetaan siellä missä HE nyt ovat, heitä ei ole edes vaikea löytää. Joko perustetaan puskuri, mistä heitä valitaan leikkisästi suomalaisiksi tai koitetaan helpottaa heidän hätää siihen asti että tomu laskeutuu. Ikuista valtakuntaa kun ei ole vielä kukaan perustanut - edes juutalaiset.
Myönnän tarkoituksella heittäneeni tänne liikaa negatiivista kirjoittelua, vaikka ihmisten hätä on ihan konkreettista, mutta ei meidän SPR kumppanit pätevyys riitä siihen että pienillekin paikkakunnille otetaan tuhansia (lue: perheenyhdistämiset) ulkomaalaisia, kunhan vain saavat valtiolta vihreän valon "ihmis-mnikkitarhoilleen". Luonto kyllä hoitaa vierasperäiset lajit omilla korjausliikkeillään - kun tietty mitta tulee täyteen. Agrologi tosiaan voisi lähteä käymään Etelä-Euroopassa - näin aluksi.
Suomessa on fiksujakin poliitikkoja. Soinin uunituore näkemys asiasta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441679920750.html
Tämä hiilijalanjälki ei tule häviämään koskaan Suomesta! (50 100):2=seitenvitonen.
https://suomimedia.wordpress.com/2015/08/09/totuus-mamut-saavat-moninkertaisesti-enemman-tukia-kuin-kantasuomalaiset/
1. Tuolla ei ole tekemistä vastaanottokeskuksen kanssa.
2. taas yksi esimerkki tarkoituksella levitetystä muunnellust totuudest joka ikävä kyllä uppoa tiettyyn kansan osaan erittäin hyvin.
3. Onneksi uppoaa koska totuus paljastuu aina, ennemmin tai myöhemmin.
Pakolainen uhkaa räjäyttää saunan.
https://www.youtube.com/watch?v=-YPWRQ_T190
Voi hyvät ihmiset! Juuri autoin ihmistä jolla ei ole enään työllistymismahollisuuksia. elää jonkun takuueläkkeen varassa. Autetaan nyt ensin suomen köyhiä ja sitte vasta paraassa miehuusiässä olevia vieraita. Järki käteen päättäjät!
Hienoa, kumarrus kohdattaessa.
Pohjalainen tappaa mielummin itsensä, kuin aiheuttaa pahaa ympärilleen ( hieno luonteenpiirre, arvostan). Tunnista lähipiirisi ongelmat ja koita hyvällä - ei koskaan pahalla ohjata uusille raiteille. Joskus se palkitaan, joskus ei. Mutta se palkitseminen tulee niin vilpittömästi ... nuf said.
Päättäjiltä on nyt turha odotella järkiintymistä, joutuvat menemään sopimusten mukaan - kunnes nämä sopimukset raukeavat kun Suomi menee konk.... pankkimaailman sanoin: selvitystilaan, eli huonosti toiminut johto vaihdetaan vain toiseen yhtä huonoon, tai huonompaan. Tai sitten Suomi julistaa jonkinasteisen "poikkeustilan" jolloin nämä "EU-liittovaltion" määrämät rasitteet ohitetaan ja palaa ns. kansallinen normaalitila.
Agrologi heittää pyyhkeen kehään, Lappajärveä ei tarvita Suome vastuiden hoitamisessa. Olen vakuuttunut ettei kyseisestä porukasta vaan ole siihen. Huikeita realisteja kylä pullollaan, pysykään siellä - viimeinen sammuttaa valot.
Eiköhän muu Suomi hoida sivistysvaltion velvoitteet - eikä yksikään pekka järven rannalla tule raiskatuksi.
Sivistysvaltoon tulossa asekontteja pakolaisten perässä.
https://www.youtube.com/watch?v=xn-UCR5p0y0
kiitos, minä sammutan
Ihan tosissaan täällä uskotaan että pakolaiset on aseistautuneita ja hommassa on vain kyse islaminuskon salajuonesta valloittaa koko maailma ja alistaa euroopan kansat?
Typerykset on keksineet että "ei me olla typeryyksiä, me ollaan realisteja"
Samaa paskaa eri paketissa... Naurattais jollette olis niin tosissanne.
Onko sinulla tietoa, mikä porukka kuskaa pakolaisia euroopan porteille?
No kerroppa...
Sulla on tietoa niin että meinaat haljeta.
Veikkaan että lähde ja totuuden taso samaa luokkaa kuin tossa yllä "Kreikan pakolaisten asekontissa".
Ruotsin tilanteesta. Kannattaa lukea, hyvää infoa siitä kuinka muslimiyhteiskunta toimii ja naisen asemasta siellä.
http://paavotajukangas.com/2015/07/20/mona-walter-ruotsissa-on-jo-shariapoliiseja/
Kylvä kylvä... maalaa maalaa...
SD:n lehti. Melkein yhtä uskottava ja objektiivinen kuin mvlehti.
Ainakaan minulle ei ole vielä tullut vastaan juttua joka olisi osoittautunut valheelliseksi kun joidenkin lähteitä tsekkailin joskus. Eli uskottavampi kuin mitä vaikkapa hesari ja ilta-sanomat tätä nykyä.
En yhtään ihmettele ettet virheitä löydä.
No sinulla on varmaankin sitten hyviä esimerkkejä?
Tarviit esimerkkejä ettei muslimi pakolaiset ole osa Isisin salajuonta valloittaa eurooppa?
Et pysty uskomaan että pakolaiset osaisi jonottaa S-Marketissa?
Että Malmössä ei vieläkään ole sisällissotaa?
Että Kreikkaan ei kuskata aseita pakolaisille?
Sillä joka heittää rankasti yleistäviä syytteitä omien pelkojensa legitoimiseksi... sillä on se todistustaakka? Eikö vain?
Totuus on niin suhteellista. Kos Olli Immonen kirjoittaa että "maahanmuutto tulee tuhoaman suomalaisen kulttuurin", niin 7227 pystyy päättelee että tottahan tuo on ja lähteet kunnossa.
ja aina voi sanoa "katso nyt Ruotsia" ( jolla muuten menee hemmetin paljon paremmin kuin Suomella)
Olin kyllä perillä Islamin agendasta vuosia ennemmin kuin kuulinkaan Immosesta. Lukekaa vaikka seuraava niin voitte tekin oppia jotain.
http://ibnmatti.blogspot.fi/2015/09/euroopan-kuolinkellot.html
Miten sun ajatteluun mahtuu se että Isis toteuttaa kansanmurhaa jossa kohteena enimmäkseen islamilaisia?
ja uskot edelleen että Kreikan aselasti oli "isis pakolaisille"??? :D
Isishän tappaa kaikkia jotka eivät alistu sille. Ensimmäisenä listalla ovat ateistit ja homot, sitten vääräuskoiset muiden uskontojen edustajat ja vasta sitten tärkeysjärjestyksessä tulevat oman uskonnon eri lahkot. Omiaankin vielä tappavat jos epäilevät näiden vakaumusta.
Jaa, onko sinulla aselastista jotain uutta infoa? Onko sille löytynyt laillinen vastaanottaja?
Isis-joukothan ovat täälläpäin vain pieni ongelma. Uskon että suojelupoliisi on jotakuinkin ajan tasalla niiden kanssa. Aselastia enemmän minua huolestutti uutinen missä kerrottiin että Saudi-Arabia haluaa rakentaa Saksaan 200 uutta moskeijaa. Näin se islamisatio etenee.
Pitää osata ajatella pitemmälle tulevaisuuteen. Miettiä vaikka tilannetta 50 tai 100 vuoden päähän. Mikäli maahan tulee tulijoita nykyistä vauhtia (300 maahantunkeutujaa päivässä pelkästään Haaparannan kautta) niin ei mene kauaakaan että olemme täällä vähemmistönä. En tiedä sinusta, mutta minä en tykkäisi elää muslimivallan alla. Nyt on viime hetket käsillä pysäyttää Euroopan muslimisaatio. Saksa, Ranska, Englanti ja Ruotsi tosin taitavat olla menetettyjä jo tapauksia.
Viimeisimmät uutiset onneksi sentään lupailevat että rajavalvonta otetaan käyttöön pikapuoliin ja maahantunkeutujille aletaan maksamaan vähemmän mikä vähentää Suomen houkutusta sentään. Jos minä olisin päättämässä niin olisin lisännyt noihin tuleviin uudistuksiin vielä sen, ettei paperittomien asioita käsitellä ollenkaan. Heti kenkää vaan perseelle. Eivät rehelliset ihmiset hävitä papereitaan tuolla tavalla.
En väitä että kaikki tulijat ovat kiihkomuslimeita, mutta ainahan se äänekkäin ja väkivaltaisin joukko on pomona. Isiksen hallitsemilla alueillakin niitä taitaa olla vain prosentin verran niihin verrattuna jotka alistuvat sen vallan alle.
Niin, ja olen muuten jutellut suomessa asuvan muslimin kanssa jolla oli kanttia myöntää että tarkoituksena on saada suomeen Sharia-laki. Heillä kun Koraani menee aina muiden lakien edelle.
En tiedä sitten,mutta mielestäni presidentti Niinistö puhui oikein kieltäessään hallitusta olemasta liian sinisilmäinen turvapaikan hakijoiden valinnassa. Sekä siinä että silti pidettäisiin suomi siistinä antamatta kenenkään sitä roskata ja raiskata ään se
Tuskin hallitus valitsee pakolaisia, koska he marssivat rajan ylitse ilman mitään tarkastusta tai estettä.
hienoa saada isisksen toimipiste suomeen,toivottavasti ottavat maalitaulukseen nämä "suvaitsevaisuus ämmät"jotka ovat mailman pahimmat rasistit
Joo ei naurata alkaa kivet ja polttopullot lentämään kun vittu tulevat tänne pilaa siomen...
Mitä seuraavaksi???? Pukeutuvat vittu varmaan valkoisiin kaapuihin???