Edesvastuutonta höösäämistä.

Kyllä tulijoita alkaa lappaa aina vaan enemmän, kun kuvat asioiden helppoudesta on saman tien siellä maailman kriisipesäkkeissä. Olisihan hullua jättää lähtemättä, kun talot ja varmaan autotin antavat hurmahengessään tulijoille käyttöön. Hölmöläisten touhua tää hyysääminen, ikävä kyllä tästä höyrypäisyydestä joutuu kärsimään koko suomen kansa. Kirkot avaa ovensa. Aamulla uutisissa seurakunnan tiloissa oli hienot Artekin kalusteeet, ja eikun kenkiä oli jätetty kalliille pöydille, aivan tolkutonta menoa.
73<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Hölmöläisen avaus.

Äänestä

Hyvä nimimerkki kristittyVaeltaja,

Voisitko kertoa tarkemmin mikä on edesvastuutonta?

Suomen, suomalaisten täytyy auttaa pakolaisia, jos niin ei tehdä, rikomme säädöksiä. Samoin on joka puolella Eurooppaa, pakolaisille on annettava turva, kohdeltava asiallisesti, tutkia ja antaa tarpeelliset puitteet tutkinnan ajaksi. Kaikki tänne tulevat eivät tule jäädäkseen. Heillä on hätä, miksi emme auttaisi?


Kaisa-pappi

Äänestä
  • Te olette kuin lapset, leikitte ja touhotatte niin kauan kuin tuntuu kivalta ja siitä saa tunteen, että minä olen hyvä ihminen. Kun pakolaisvirta jatkuu ja jatkuu, väsytte ja kyllästytte ja olette jo antaneet mielestänne aineellisestikin pois enemmän kuin tarpeeksi. Teitä alkaa tympiä koko touhu, ja alatte tuntea vihaa turvapaikanhakijoita kohtaan, mutta kun se ei sovi omakuvaanne, projisoitte sen vihan muihin suomalaisiin, jotka eivät kanna mielestänne vastuuta asiasta. Siinä vaiheessa pakolaistilanne on jo räjähtänyt käsiin, jos valtio ei tee mitään järkevää. Saa nähdä, mikä soppa tästä tulee.

    Äänestä

  • "Hyvä nimimerkki kristittyVaeltaja,

    Voisitko kertoa tarkemmin mikä on edesvastuutonta?

    Suomen, suomalaisten täytyy auttaa pakolaisia, jos niin ei tehdä, rikomme säädöksiä. Samoin on joka puolella Eurooppaa, pakolaisille on annettava turva, kohdeltava asiallisesti, tutkia ja antaa tarpeelliset puitteet tutkinnan ajaksi. Kaikki tänne tulevat eivät tule jäädäkseen. Heillä on hätä, miksi emme auttaisi?

    Kaisa-pappi"

    Isis ujuttaa tuota kautta nukkuvia terroristisolujaan eurooppaan.Mitenkähän se olisi estettävissä??

    Kun aika koittaa euroopassa alkavat Isisin massateloitukset.

    Äänestä

  • kuka niitä tulevia uhreja auttaa?tyhmää edes mittiä kaikkea jälikäteen,kun ennalta voisi ehkäistä ja käännyttää nämä heti!tulevaisuudessa et ole turvassa edes kotonasi,ja tämä on fakta.joudut puolustautumaan joka paikassa.kaupassa,kadulla ja jopa kotona.mitä ne tekevät ketkä ei pysty?vanhukset,naiset ja muuten vain heikot....nämä ELINTASOPAKOLAISET ja ISISIN taistelijat pitäis ampua raketilla hallituksen kanssa vaikka marsiin.siltikän sinne ei saapuisi älyllistä elämää...

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    "Hyvä nimimerkki kristittyVaeltaja,

    Voisitko kertoa tarkemmin mikä on edesvastuutonta?

    Suomen, suomalaisten täytyy auttaa pakolaisia, jos niin ei tehdä, rikomme säädöksiä. Samoin on joka puolella Eurooppaa, pakolaisille on annettava turva, kohdeltava asiallisesti, tutkia ja antaa tarpeelliset puitteet tutkinnan ajaksi. Kaikki tänne tulevat eivät tule jäädäkseen. Heillä on hätä, miksi emme auttaisi?

    Kaisa-pappi"

    Isis ujuttaa tuota kautta nukkuvia terroristisolujaan eurooppaan.Mitenkähän se olisi estettävissä??

    Kun aika koittaa euroopassa alkavat Isisin massateloitukset.

    Onko pertsa taaskaan lainkaan varmalla pohjalla? Onko varmaa, että ISIS soluttaa näin alkeellisella tavalla väkeä?

    Kaikki on toki mahdollista, mutta ISIS on laajentunut siinä määrin, ettei pakolaisiin soluttautumien ole suurikaan juttu heillä. Vaikka pakolaiset ajettaisiin takaisiin kurjuuteen, niin se ei vaikuta ISIS:een minkään vertaa.

    Euroopassa on kuitenkin NATO ja kansaa, ja vihamielinen suhtautuminen järjestöön, joten vaikea on alkaa toteuttamaan "massateloituksia".

    Jos ajattelee aina vain pahaa, niin ei koskaan saa mitään aikaan. Odotan pertsalta yhä sitä järkevää kirjoitusta. Kaikki on vain pahuuden miettimistä.

    Äänestä

  • Mistä lähtien laittomasti maahan tulleet ovat alkaneet olla pakolaisia?

    Äänestä

  • Käyppäs Kaisa-pappi lukemassa Twitteriä, siellä näitä avun tarvitsevia pakolaisia esittäytyy. Esim. tuo, joka poseerasi Sipilän kanssa samassa kuvassa, kenties Sipilän tuleva vuokralainen. Valehteli päin naamaa ministerille. Viettäyt mukavaa lomaa eri Euroopan maissa matkalla tänne Suomeen. Yöpynyt hotelleissa ym. On hänellä rikosrekisteriäkin kertynyt, taposta mm. Siellä se oli kuvassa rynnäkkökivääri kaninalossa. Mitä hädänalaisia tämmöset ovat. Älkää hyvät ihmiset viekö heille mitään, kuulemma heittelevät ne pitkin metsiä, eivä voi käyttää vääräuskoisten tavaroita.

    Äänestä

  • älä.höpötä kirjoitti:

    Mistä lähtien laittomasti maahan tulleet ovat alkaneet olla pakolaisia?

    Onko sanottu, että he ovat laittomasti maahan tulleita, ja palautetaan saman tien?

    Jos on, niin sitä en ole kuullutkaan. Olen pahoillani, pitää seurata tarkemmin.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Onko sanottu, että he ovat laittomasti maahan tulleita, ja palautetaan saman tien?

    Jos on, niin sitä en ole kuullutkaan. Olen pahoillani, pitää seurata tarkemmin.

    Seuraapa Euro Newsin ja BBC:n uutisia.

    Äänestä

  • hoh-hoijaaaa kirjoitti:

    Seuraapa Euro Newsin ja BBC:n uutisia.

    Tiedän kyllä, että osa on käännytetty, mutta valtaosa näyttää olevan aivan virallisilla asioilla. Ainahan pakolaisia on tullut, ja ovat jääneetkin.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    "Hyvä nimimerkki kristittyVaeltaja,

    Voisitko kertoa tarkemmin mikä on edesvastuutonta?

    Suomen, suomalaisten täytyy auttaa pakolaisia, jos niin ei tehdä, rikomme säädöksiä. Samoin on joka puolella Eurooppaa, pakolaisille on annettava turva, kohdeltava asiallisesti, tutkia ja antaa tarpeelliset puitteet tutkinnan ajaksi. Kaikki tänne tulevat eivät tule jäädäkseen. Heillä on hätä, miksi emme auttaisi?

    Kaisa-pappi"

    Isis ujuttaa tuota kautta nukkuvia terroristisolujaan eurooppaan.Mitenkähän se olisi estettävissä??

    Kun aika koittaa euroopassa alkavat Isisin massateloitukset.

    Piti tämäkin päivä nähdä, että olen Pertsan kanssa samaa mieltä!

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    "Hyvä nimimerkki kristittyVaeltaja,

    Voisitko kertoa tarkemmin mikä on edesvastuutonta?

    Suomen, suomalaisten täytyy auttaa pakolaisia, jos niin ei tehdä, rikomme säädöksiä. Samoin on joka puolella Eurooppaa, pakolaisille on annettava turva, kohdeltava asiallisesti, tutkia ja antaa tarpeelliset puitteet tutkinnan ajaksi. Kaikki tänne tulevat eivät tule jäädäkseen. Heillä on hätä, miksi emme auttaisi?

    Kaisa-pappi"

    Isis ujuttaa tuota kautta nukkuvia terroristisolujaan eurooppaan.Mitenkähän se olisi estettävissä??

    Kun aika koittaa euroopassa alkavat Isisin massateloitukset.

    >Kun aika koittaa euroopassa alkavat Isisin massateloitukset.
    Taitaa sitten kestää, sillä edes koko Isis ei pärjäisi Suomen armeijalle jos tosissaan kokeiltaisiin mistä luukusta kana kusee.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Kun aika koittaa euroopassa alkavat Isisin massateloitukset.
    Taitaa sitten kestää, sillä edes koko Isis ei pärjäisi Suomen armeijalle jos tosissaan kokeiltaisiin mistä luukusta kana kusee.

    Massateloitukset tarkoittivat tuossa terrori-iskuja.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Massateloitukset tarkoittivat tuossa terrori-iskuja.

    Sepä kiintoisaa. Sinäkin siis muuttelet sanojen merkityksiä ihan sen mukaan kuinka sattuu tuuli käymään.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Massateloitukset tarkoittivat tuossa terrori-iskuja.

    Eli nyt ei olekaan käynnissä lähtö pakolaisleireiltä ja vaarallista oloista, vaan monista maista tulee satoja tuhansia ihmisiä Eurooppaan ISIS-järjestön hommin.

    Eli eräänlainen siirtyminen pakolaiskeskusten kautta terroristihommiin. Ja tämä on tosi?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Eli nyt ei olekaan käynnissä lähtö pakolaisleireiltä ja vaarallista oloista, vaan monista maista tulee satoja tuhansia ihmisiä Eurooppaan ISIS-järjestön hommin.

    Eli eräänlainen siirtyminen pakolaiskeskusten kautta terroristihommiin. Ja tämä on tosi?

    Todellisia pakolaisia tietysti on suurin osa , mutta siinä sivussa ISIS soluttaa eurooppaan omia "nukkuvia" terroristisolujaan.Ja se on taatusti totta sillä muutoinhan ählämit olisivat unohtaneet Jihadinsa :-)

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Todellisia pakolaisia tietysti on suurin osa , mutta siinä sivussa ISIS soluttaa eurooppaan omia "nukkuvia" terroristisolujaan.Ja se on taatusti totta sillä muutoinhan ählämit olisivat unohtaneet Jihadinsa :-)

    Jaa. ISIS on saanut riveihinsä Suomesta jo tavallisia suomalaisia, sekä Suomessa asuvia islamilaisia. Kyllä he hyvin vetävät; kristityt eivät kyenneet saamaan kaikkia kansoja hänen opetuslapsikseen, ja nyt ollaan terrorin kynsissä. Jeesus ei taida olla tähän tyytyväinen.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Todellisia pakolaisia tietysti on suurin osa , mutta siinä sivussa ISIS soluttaa eurooppaan omia "nukkuvia" terroristisolujaan.Ja se on taatusti totta sillä muutoinhan ählämit olisivat unohtaneet Jihadinsa :-)

    ISIS on tämän tunnustanutkin jo ajat sitten.

    Äänestä

  • pilkkuviivaviiva kirjoitti:

    ISIS on tämän tunnustanutkin jo ajat sitten.

    1.Mooseksen kirja:
    12:3 Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä."

    Syyria on ymmärtääkseni ollut arabirintamassa Israelia vastaan käydyissä sodissa ja saa nyt oikeudenmukaista rangaistustaan kirottuna maana.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    1.Mooseksen kirja:
    12:3 Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä."

    Syyria on ymmärtääkseni ollut arabirintamassa Israelia vastaan käydyissä sodissa ja saa nyt oikeudenmukaista rangaistustaan kirottuna maana.

    Hah hah. Israelia vastaan ollut aika monikin maa: Libanon ja Egypti, mutta niissä maissa on nykyään suhteellisen rauhalliset olot. Kirottujen maiden osaa ei näy.

    Jos et saa aikaan mitään järkevää, niin olisit vaan hiljaa.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Hah hah. Israelia vastaan ollut aika monikin maa: Libanon ja Egypti, mutta niissä maissa on nykyään suhteellisen rauhalliset olot. Kirottujen maiden osaa ei näy.

    Jos et saa aikaan mitään järkevää, niin olisit vaan hiljaa.

    Uutiset, 18.2.2015
    Egyptin tilanne 18.2.2015

    Turvallisuustilanne Egyptissä jatkuu ajoittain epävakaana.

    http://www.finland.org.eg/public/default.aspx?contentid=321486&nodeid=38368&culture=fi-FI

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Uutiset, 18.2.2015
    Egyptin tilanne 18.2.2015

    Turvallisuustilanne Egyptissä jatkuu ajoittain epävakaana.

    http://www.finland.org.eg/public/default.aspx?contentid=321486&nodeid=38368&culture=fi-FI

    Voi tätä järjettömyyttä. Esimerkiksi hyvin kristitty valtio Venezuela ei ole ollut vihamielinen Israelille, mutta maa on kaaoksessa, ollen hyvin turvaton ja epävakaa.

    Ei kaikki mene sen mukaan miten sinä satut asioita yhdistelemään.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Voi tätä järjettömyyttä. Esimerkiksi hyvin kristitty valtio Venezuela ei ole ollut vihamielinen Israelille, mutta maa on kaaoksessa, ollen hyvin turvaton ja epävakaa.

    Ei kaikki mene sen mukaan miten sinä satut asioita yhdistelemään.

    Muutoin Rosh Hashanah on 13-15.9.2015.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Muutoin Rosh Hashanah on 13-15.9.2015.

    Ja nyt Venezuela on ilmoittanut ottavansa 20 000 Syyrian pakolaista. Mutta ei se vaikuta mitään rangaistuksiin tai niiden pois jäämisiin.

    Äänestä

Aloittaja vois lukea mieltään rauhoittaakseen Iltasanomien jutun jossa Äänekosken kaupunginjohtaja kertoo millaisia ihmisiä esim. syyrialaiset pääsääntöisesti ovat. On nääs mies ollut sielläpäin ja tuntee porukan.
Se, että joku tulijoista voi olla rikollinenkin, on tietenkin myös mahdollista, mutta rikollisia on kaikissa kansoissa ja kaikissa roduissa eikä se voi olla syy ettei hädänalaisia auteta.

Äänestä
  • Entinen Syyrian suurlähettiläs suri tullutta sotatilannetta, sillä hän koki maan ja sen ihmiset mukavana. Myös hän jätti maan ja palasi Suomeen.

    Äänestä

  • Joo ja sinä voisi kertoa, että mitä vittua Syyrialla on tekemistä näiden Irakista, Somaliasta, Afganistanista ja Albaniasta tulleden karvaisten köriläiden kanssa?
    Syyriasta tulee äärimmäisen vähän ihmisiä Suomeen noihin verrattuna.
    Oikeasti hädässä ja kuoleman vaarassa ovat ne syyrialaiset(lapset ja naiset), jotka eivät pääse pois maasta, vaan jäävät sodan jalkoihin. Tänne vain otetaan jotain nuoria hyväkuntoisia somali- ja Iraki-lusmuja, jotka ovat maksaneet suuret summat salakuljettajille. Onko oikein, että jokainen turvapaikka heille on pois esim. syyrialaisperheeltä, jolla on pieniä lapsia?

    Äänestä

  • ÄlkääPuhukoPaskaa kirjoitti:

    Joo ja sinä voisi kertoa, että mitä vittua Syyrialla on tekemistä näiden Irakista, Somaliasta, Afganistanista ja Albaniasta tulleden karvaisten köriläiden kanssa?
    Syyriasta tulee äärimmäisen vähän ihmisiä Suomeen noihin verrattuna.
    Oikeasti hädässä ja kuoleman vaarassa ovat ne syyrialaiset(lapset ja naiset), jotka eivät pääse pois maasta, vaan jäävät sodan jalkoihin. Tänne vain otetaan jotain nuoria hyväkuntoisia somali- ja Iraki-lusmuja, jotka ovat maksaneet suuret summat salakuljettajille. Onko oikein, että jokainen turvapaikka heille on pois esim. syyrialaisperheeltä, jolla on pieniä lapsia?

    Itse otin kantaa juuri siihen, miten Syyriaan on suhtauduttu. Onhan niitä maita ollut ja tulee olemaan.

    Vietnam, Chile, Afganistan, Somalia, Irakin kurdit, Syyria. Aina on otettu vastaan, jos hätää on. Ei ole jätetty raakalaisten armoille; miksi haluat nyt sulkea ovet?

    Äänestä

  • ÄlkääPuhukoPaskaa kirjoitti:

    Joo ja sinä voisi kertoa, että mitä vittua Syyrialla on tekemistä näiden Irakista, Somaliasta, Afganistanista ja Albaniasta tulleden karvaisten köriläiden kanssa?
    Syyriasta tulee äärimmäisen vähän ihmisiä Suomeen noihin verrattuna.
    Oikeasti hädässä ja kuoleman vaarassa ovat ne syyrialaiset(lapset ja naiset), jotka eivät pääse pois maasta, vaan jäävät sodan jalkoihin. Tänne vain otetaan jotain nuoria hyväkuntoisia somali- ja Iraki-lusmuja, jotka ovat maksaneet suuret summat salakuljettajille. Onko oikein, että jokainen turvapaikka heille on pois esim. syyrialaisperheeltä, jolla on pieniä lapsia?

    Jos tiedät Syyriasta tulleiden pakolaisten luvut niin kerro. Ja kerro myös muista maista tulleiden luvut. Syyrian hädänalaiset pakolaiset ovat pääosin Libanonissa teltoissa ja sieltä he pyrkivät pois. Paskan puhumisesta ei pitäisi syyttää toisia jos itse sitä tekee.

    Äänestä

Johan kirjoitin, kun kuvat asioiden helppoudesta leviää, tulijoita ei pysäytä mikään. He haluavat tuoda perheeensäkin, kun ovet koteihin aukenevat tuosta vaan, mediakohun siivittämänä. Edesvastuutonta, on siis liian helpon maan leima. Tänne vaan, piispat ja papit oikein lisäävät intoilua. Hätätilassa olevat ovat niillä pakolaisleireillä, hyvä Kaisa ja muut höynäytetyt.

Äänestä

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä.Liika höösääminen on pahasta. Muslimit vaativat jo moskeijaa. Ja siitä leipäpappi heinimäki iloitsee. Kirkko on väärällä tiellä ollut jo pitkään.
Maassa maan tavalla.Kyllä pienellä eläkkeellä kituva pahentuu kun pakolaiset saavat yli 1000 euroa käyttörahaa. Piispat ottakoot kotiinsa kuten pääministeri,mutta ei voida kaikilta vaatia.

Äänestä
  • Vaikka "höösäämisestä" pahastuukin, niin kannattaa se pahastumisensa kuitenkin perustaa tosiasioihin. Yli 1 000 euroa saa turvapaikanhakijaperhe, johon kuuluu vanhemmat ja kolme lasta. Ei se pekkaa päälle ole kovinkaan paljoa.

    Äänestä

  • parrasvalot kirjoitti:

    Vaikka "höösäämisestä" pahastuukin, niin kannattaa se pahastumisensa kuitenkin perustaa tosiasioihin. Yli 1 000 euroa saa turvapaikanhakijaperhe, johon kuuluu vanhemmat ja kolme lasta. Ei se pekkaa päälle ole kovinkaan paljoa.

    Ihan uteliaisuudesta, mitä tuolla reilulla tonnilla pitää maksaa? Tuskin ainakaan vuokraa?

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Ihan uteliaisuudesta, mitä tuolla reilulla tonnilla pitää maksaa? Tuskin ainakaan vuokraa?

    Majoituksesta ei tarvitse maksaa, muuten tuolla rahalla pitää kattaa kaikki muut viisihenkisen perheen menot, kuten ruoka, vaatteet, hygienia, liikkuminen yms. Tulkkipalvelut viranomaisten kanssa ja perusterveydenhoito on myös ilmaista.

    Äänestä

  • parrasvalot kirjoitti:

    Majoituksesta ei tarvitse maksaa, muuten tuolla rahalla pitää kattaa kaikki muut viisihenkisen perheen menot, kuten ruoka, vaatteet, hygienia, liikkuminen yms. Tulkkipalvelut viranomaisten kanssa ja perusterveydenhoito on myös ilmaista.

    Selvä, kiitos.

    Äänestä

  • pahaltatuntuu sanoi :
    Olen aloittajan kanssa samaa mieltä.Liika höösääminen on pahasta. Muslimit vaativat jo moskeijaa.
    __________________
    Jos rakennetaan yksikin moskeija maahamme niin on tapahtunut ensimmäisen käskyn rikkomus :

    5. MOOSEKSEN KIRJA
    1. Käsky
    5:6 'Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
    5:7 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    pahaltatuntuu sanoi :
    Olen aloittajan kanssa samaa mieltä.Liika höösääminen on pahasta. Muslimit vaativat jo moskeijaa.
    __________________
    Jos rakennetaan yksikin moskeija maahamme niin on tapahtunut ensimmäisen käskyn rikkomus :

    5. MOOSEKSEN KIRJA
    1. Käsky
    5:6 'Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
    5:7 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

    pertsasta on tullut tyhmyyden esikuva.

    Tuo käsky in annettu israelilaisia varten, ja koskee sitä, etteivät he saa pitää muita jumalia. Siinä ei kielletä kirkkorakennusten tekoa.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    pertsasta on tullut tyhmyyden esikuva.

    Tuo käsky in annettu israelilaisia varten, ja koskee sitä, etteivät he saa pitää muita jumalia. Siinä ei kielletä kirkkorakennusten tekoa.

    Jesaja:
    6:9 Niin hän sanoi: "Mene ja sano tälle kansalle: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö.

    Kuten jokkeri.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    Jesaja:
    6:9 Niin hän sanoi: "Mene ja sano tälle kansalle: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö.

    Kuten jokkeri.

    Mitä muka en käsitä. "Nämä käskyt on Herra antanut Siinain vuorella israelilaisia varten". Jos joku, niin sinä et taida käsittää. Eli taas löysit Raamatun paikan itseäsi vastaan.

    Äänestä

Hei,
Valtiovallan, kirkon ja muiden toimijoiden on autettava, koska nyt on tilanne päällä. Ketään ei voi pakottaa solidaarisuuteen, auttamiseen, mutta hyvän puhumiseen voi kannustaa ja tukea. Vihapuhe ruokkii vihaa ja pelkoa, se ei kanna eikä vie asioita eteenpäin, se sulkee ovia ja etäännyttää. Nämä ihmiset eivät tule tänne jäädäkseen, he ovat väliaikaisesti täällä turvassa. Myötätuntoa tarvitaan, mutta jos sitä ei ole, voisiko vihamielisen puheen jättää sanomatta? Nyt tarvitaan rakkautta ja kärsivällisyyttä, myötätuntoa. Sitä voi osoittaa esimerkiksi välttämällä vihapuhetta.

Kaisa-pappi

Äänestä
  • Nyt tarvitaan JÄRKEÄ. Teidän kaltaisillanne höperöillä ei ole mitään todellisuudentajua. Lue se mitä aloittaja on kirjoittanut ketjussa. Teidän höösäämisenne vain lisää tulijoiden määrää, kun sana kiitää hetkessä kriisialueille. Sieltä lähtevät tulemaan ne, jotka ovat jo valmiiksi siinä määrin hyvässä asemassa, että kykenevät lähtemään. Heillä on siihen tarpeeksi rahaa, terveyttä ja myös koulutusta, jotta uskovat selviänsä matkasta ja itselleen oudon maailman keskellä. Sieltä lähtee tulemaan lähinnä keskiluokkaa. Niillä, jotka tarvitsisivat apua todella, ei ole mahdollisuuksia lähteä.

    Te ette ylipäänsä uskalla edes ajatella asioita, koska silloin näkisitte kuvan, joka ei ole mielenne mukainen. Suljette silmät ja korvat ja höösäätte entistä enemmän, ja jos joku sanoo jotakin tuosta ei-niin-mieluisasta kuvasta, huudatte "rasisti!", jotta ette kuulisi mitään.

    Äänestä

  • Ei Kaisa tiedä mitään pahasta maailmasta.

    Siksi hän kuvittelee, että sieltä tulevat huono-osaiset.

    Siksi he järkyttivät omassa kirkossaan eri mieltä olevista kristityistä niin paljon, että ottivat raavaat ateistit ja agnostikot avukseen rääkymään kristityille. Joku ihmeellinen yksinkertainen, ruusupunainen maailma. Sen takia siinä ei hyväksytä Jeesuksen ristiäkään, sillä luullaan ettei sellaista syntiä voi olla, vaan ollaan vai kaikki hieman erehtyväisiä, inhimillisiä kivoja ihmisiä.

    Ja sitten vielä. Kyllä he jäävät. Suomalaisille todennäköisesti laitetaan kunnon kiintiöt ja sitten kaikki kukkahattutädit lisää syyllistävät suomalaisia, niin että tosiaan luulemme, että koko maailman pakolaisvirta onkin meidän vastuullamme.

    Äänestä

  • Kaisa itse on sen verran hyväosainen, hänhän on kirkossamme pappina, vaikka on gnostilaissävytteinen, ei siis kristinuskon pappi.

    Puolensa pitävä menee kirkkoon töihin, vaikka ei ole edes kristitty, eikä usko eikä haluakaan uskoa uskontunnustuksen mukaan.

    Äänestä

  • >Nyt tarvitaan rakkautta ja kärsivällisyyttä, myötätuntoa. Sitä voi osoittaa esimerkiksi välttämällä vihapuhetta.
    Rakkauden palstafundikset ymmärtävät helvettiopin saarnaamisena. Kärsivällisyys tarkoittaa helvettiopin saarnaamista yhä uudelleen. Myötätunnosta ovat tuskin kuulleetkaan.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Nyt tarvitaan rakkautta ja kärsivällisyyttä, myötätuntoa. Sitä voi osoittaa esimerkiksi välttämällä vihapuhetta.
    Rakkauden palstafundikset ymmärtävät helvettiopin saarnaamisena. Kärsivällisyys tarkoittaa helvettiopin saarnaamista yhä uudelleen. Myötätunnosta ovat tuskin kuulleetkaan.

    Tuolla joku fundis agiteeraa auttamaan turvapaikanhakijoita, niin että ei ne kaikki ole vastaan, ei ainakaan kirkkoon kuuluvat. Minä olen vastaan, mutta minä en ole fundis enkä edes konsu.

    Teillä musta-valko-ajattelijoilla on yksinkertaista, kun asenteet saa tavallaan valmiina. Tarvitsee vain vähän kuulostella, mitä mieltä meikäläisen leirissä ollaan, ja sitten on itse sitä mieltä. Ei tarvitse kuunnella sisintään, mille se sanoo kyllä ja mille ei.

    Äänestä

nyt pitäisi jokamiehen oikeuksiin liittää itsepuolustukseen liittyvien välineiden hallussapito.esim.kaasut,pamput,lamauttimet yms.tulevaisuudessa väkivalta räjähtää käsiin näiden isis joukkojen sun muun suomeen majoittamisesta.tähän pitäisi varautua ennakkoon,se tuskin enää uhreja lämmittää jälkikäteen kun voivotellaan ja mietitään miksi kukaan ei tehnyt mitään.suomen sananvapaus on mennyt jo.sipilän hallitus johtaa suomea tavalla,jota kukaan ei edes usko.lehdistölle ja muille medialle on annettu tietynlaiset ohjeet.mamuista ei saa eikä pysty kommentoimaan valtaapitävissä lehdissä (mm iltalehti yms) muuta kuin positiivisia asioita.normaali kansalainen ei saa sitä oikeaa informaatiota enää mitä kuuluisi saada,jotta jokainen voisi tehdä oikeat johtopäätökset ja perustaa mielipiteensä faktoille.eikä ennalta määriteltyihin,kukilla ympäröityihin uutisiin kultaakin kalliimmista pakolaisista.asia on niin että kohta jokainen joutuu puolustautumaan kaupassa,kadulla ja jopa kotona.se vaan on tulevaisuus nyt ja siitä on nykyinen hallitus kokonaisuudessaan vastuussa

Äänestä

No niin. Nyt kuulin kun ne olivat siellä pakolaiskeskuksessa pelottaneet pari pikkutyttöä, 12-vuotiaita, polkupyörillä ajanut takaa ja huudelleet I love you. Tytöt olivat meneet sitten horkassa koulukaverinsa vanhemman pihalle. Se oli siis ahdistelua. (Ja kaikenlaista muutakin siellä vastaperustetussa pakolaiskeskuksessa on jo tapahtunut.) Voisiko joku selittää noille miehille, että ei täällä ahdistella 12-vuotiaita, ja jos he sitä alkavat tekemään enemmän, kyllä ihmiset suuttuvat. Ne tytötkin olivat olleet pyörillä liikkeellä, koulun pihassa ja ilm. kotiin lähdössä. Olivat siis lähteneet siitä pakolaiskeskuksesta itse pyörillä naapurkuntaa 5 km päähän.

Miksi heillä on tuo sairas nuorten tyttöjen katsominen, kun ne ovat vasta lapsia?

Äänestä
  • Tällä samalla seudulla on tapahtunut se kauhea murha, siis ennen tuota pakolaiskeskuksen perustamista, eli se 17-vuotias tyttö, joka murhattiin ulkomaalaisen toimesta.

    Ennen murhaa raiskasi ja poltti sitten hänet.

    Teidän täytyisi nyt ymmärtää, että tottakai siellä ollaan vihaisia.

    Äänestä

  • lapsetturvaan kirjoitti:

    Tällä samalla seudulla on tapahtunut se kauhea murha, siis ennen tuota pakolaiskeskuksen perustamista, eli se 17-vuotias tyttö, joka murhattiin ulkomaalaisen toimesta.

    Ennen murhaa raiskasi ja poltti sitten hänet.

    Teidän täytyisi nyt ymmärtää, että tottakai siellä ollaan vihaisia.

    Seinäjoella yksi paikallinen teinityttö tappoi kaverinsa mustasukkaisena. Kyllä sitä osataan ihan omasta takaakin.

    Äänestä

  • Nämä lapsimurhat taas eivät olleet kovinkaan yleisiä ennen ateismin leviämistä.

    Jokin maailma tuputtaa heille vääriä arvoja, siis maallistuminen.

    Lisäksihän kaikki kouluampujat ovat olleet ateisteja.

    Mutta tutkimusten mukaan he tekevät raiskauksia eniten, nämä ulkomaalaiset, tuon tyyppisestä kulttuurista tulijat, se on siellä itsestään selvää se naisen arvo tällaisena. Jos nyt tällaista naisen sortamiskulttuuria voi sanoa kulttuuriksi.

    Mutta annetaan hätyyttää rauhassa lapsiamme, sillä hehän ovat puhtaita pulmusia kaikessa, nämä miehet. Meidän täytyy vain ymmärtää, että on tällainen pedofiliakulttuuri. Hieno kulttuuri vai mitä. Kerrotaan sen sijaan mediassa, niistä jotka ovat sitten ärtyneet ja hieman huomautelleet ja pistetään heidät vankilaan, eks joo. Ollaan oikein läpeensä naiiveja kaikessa, eks joo.

    Tästä se juuri nousee sitten tästä hymistelystä, tuo vastarinta.

    Äänestä

  • sivustaseuraillen kirjoitti:

    Nämä lapsimurhat taas eivät olleet kovinkaan yleisiä ennen ateismin leviämistä.

    Jokin maailma tuputtaa heille vääriä arvoja, siis maallistuminen.

    Lisäksihän kaikki kouluampujat ovat olleet ateisteja.

    Mutta tutkimusten mukaan he tekevät raiskauksia eniten, nämä ulkomaalaiset, tuon tyyppisestä kulttuurista tulijat, se on siellä itsestään selvää se naisen arvo tällaisena. Jos nyt tällaista naisen sortamiskulttuuria voi sanoa kulttuuriksi.

    Mutta annetaan hätyyttää rauhassa lapsiamme, sillä hehän ovat puhtaita pulmusia kaikessa, nämä miehet. Meidän täytyy vain ymmärtää, että on tällainen pedofiliakulttuuri. Hieno kulttuuri vai mitä. Kerrotaan sen sijaan mediassa, niistä jotka ovat sitten ärtyneet ja hieman huomautelleet ja pistetään heidät vankilaan, eks joo. Ollaan oikein läpeensä naiiveja kaikessa, eks joo.

    Tästä se juuri nousee sitten tästä hymistelystä, tuo vastarinta.

    Olet väärässä ja tiedät sen. Suomeen tulevat ulkomaalaiset ihmettelevät Suomen maallistumista ja sitä, ettei kukaan puhu uskonasioista jutellen. Ei ulkomaalaisuus tarkoita sitä, että on ateisti.

    Onko jossain sanottu, että kouluampujat olivat ateisteja? Se on kerrottu, että he olivat koulukiusattuja,

    Äänestä

Kyseessä on ihmislauma, joka haluaa kaiken itselleen mahdollisen mukavasti ja itse vaivaa näkemättä, muiden työllä tehtynä, kustannettuna ja vaivaa nähtynä, - ilman torakoita -, mitä nyt huonokuntoiseen kumiveneeseen lapsineen kiipeäminen on vaiva. Vaivaa on tietysti yrittää pitää paatin reunoista kiinni ja vilkuilla välillä perhettään, joka kumma kyllä on aina se, joka ensimmäisenä hukkuu, isipappa ei, tuo vastuullinen kaitsija. Itkevästä isästä ja kuolleesta lapsesta saa sitten jälkeenpäin muslimeille tyypillisen "sydäntäsärkevän traagisen" propagandakuvan. Noiden, jotka käyttävät lapsiaan sodassa, kuten mm. Gazassa, nk. elävinä kilpinä.

Näin sitten laittomasti ylitetään rajoja, huutaen vaatimuksia ja kieltoja - nyrkit pystyssä, kuten erään reippaan pienen pojan näimme meille heristävän - ja huutaen: "Ei leireihin, ei leireihin!" Hän tiesi jo tullessaan mitä vääräuskoisilta halusi ja mitä ei! Heillä on Suomessa oikeus - heti! - saada monihuoneinen asunto esim. Vuosaaren Aurinkolahdesta, tai siis oli. Nythän Helsinkiin rakentuu uudempiakin asuntoja. Ja kuka Vuosaareen enää haluaisi? Sitähän asuttavat somalit. 25 vuodessa siitä tuli läävä. Tämä joukkio ei mitään sellaista huoli. Kuka nyt somalien naapureina haluaisi asua?

Me suomalaiset olemme tuohon joukkioon nähden kuin päivä ja yö. Tunnemme raskaan historiamme, sotamme, muistamme Karjalan evakot, joiden uudelleen asuttamisen Veikko Vennamo asiantuntemuksella ja taidolla järjesti. Me suomalaiset emme ole laittautuneet muiden vaivoiksi.

Tosin lähti meiltä aikoinaan elintasopakolaisia Ruotsiin, en ole itse koskaan ymmärtänyt ja hyväksynyt myöskään heidän tekoaan. Hylkäsivät Isänmaan juuri silloin kun heitä tarvittiin. Sanoivat sen johtuneen työttömyydestä. Eli tässä kohdinkin eroavat syyrialaisista, jotka isänmaansa hyljäten luikkivat mieluiten kaikkea työtä pakoon. Jos ihminen haluaa, hän löytää työtä ja elättää itse itsensä. Aikuiset, työkuntoiset miehet, eivät jääneet sotimaan Syyrian, oman maansa puolesta, isänmaataan puolustamaan.

"Petitte omanne, petätte meidätkin." Ja ISIS:hän on paljolti tämän nelikymppistenkin "orpolasten" länteen hyökkäyksen taustalla. ISIS ja islam.

Nämä Kepun Sipilä on avosylin ottamassa vastaan. Suomea ei enää ole. Tämä maa kuului aiemmin suomalaiselle kansalle. Ruotsalaisten erillisaseman edunajaja Suomessa, kaiken suomalaisuuden vastainen vihollispuolue RKP laittoi 25 vuotta sitten tämän, ruotsalaisten viimeisimmän Suomenkansan vastaisen, massiivisen tuhotyönsä alulle. Kyllä nyt RKP:n toimistolla nauravat ja kippailevat, nuo Helvetin lapset.

Emme koskaan unohda myöskään maahanmuutoministeri Astrid Thorsin aivan erityisen röyhkeää ja aggressiivista vihatyötä suomalaista kansaamme ja kulttuuriamme vastaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Astrid_Thors

https://www.youtube.com/watch?v=RA9fT4jXkRI

Äänestä

Ja laitetaan ne pakolaiskeskukset Jarvi Tervon ja vastaavien hyväosaisten naapuriin.

Äänestä
  • Sikäli sääli että Jari Tervo on jo vanha, muutenhan hän saisi sitten tuta, vaikka ei heittäisikään koraania lattialle suorassa lähetyksessä, mitä on olla ateisti muslimimaassa. Kun niinkin vapaamielisessä muslimimaassa kuin Turkki on pakko ilmoittaa lapsensa johonkin uskontokuntaan, ateistiksi ei voi ilmoittautua.

    Mutta Raamattu sinne lattialle vain paiskataan, kun ollaan niin raukkiksia ja kerta kaikkiaan noloja ja huonoja esimerkkejä lapsille.

    Äänestä

  • hyviäideoita kirjoitti:

    Sikäli sääli että Jari Tervo on jo vanha, muutenhan hän saisi sitten tuta, vaikka ei heittäisikään koraania lattialle suorassa lähetyksessä, mitä on olla ateisti muslimimaassa. Kun niinkin vapaamielisessä muslimimaassa kuin Turkki on pakko ilmoittaa lapsensa johonkin uskontokuntaan, ateistiksi ei voi ilmoittautua.

    Mutta Raamattu sinne lattialle vain paiskataan, kun ollaan niin raukkiksia ja kerta kaikkiaan noloja ja huonoja esimerkkejä lapsille.

    Oletteko koskaan yrittäneet lukea Jari Tervon kirjoja?

    Olen kuullut, että useimmiten nk. kirjallisuusihmiset jaksavat lukea niitä n. 20 ensimmäistä sivua ja sitten pistävät sivuun. Itse erehdyin aikoinaan kirjakerhon kautta ostamaan ja voin sanoa, että se oli täyttä paskaa jo ensimmäisiltä riveiltään. Vaivalla ja itseäni pakottamalla kestin sen saman 20 sivua kuin monet muutkin, mutta sitten löin kannet kiinni.

    Mainittu kirja, jonkin aikaa pyörittyä hyllyssäni, meni lopulta roskiin, sillä sellaista saastaa ei pidä laittaa levitykseen.

    Olin kuvitellut Tervoa fiksummaksi ja sivistyneemmäksi hänen julkisen esiintymisensä perusteella. Avattua Tervon kirjan tämä harhaluulo kaikkoaa jo ensimmäisellä sivulla.

    Äänestä

Älkääkä ihmetelkö, jos he tappelevat sitten vielä keskenäänkin, koska siellä on erimaalaisiakin tai rotuja samasta maasta jne. ja he ovat sitten rasisteja siis toisilleenkin. Jos nyt saa sanoa, että he ovat rasisteja, varmaan joutuu linnaan, sillä maailman ainoat rasistithan löytyvät Suomesta, että sikäli pyydän anteeksi.

Pakoilaiskeskuksissa tapahtuu näitäkin ja milloin poliisi joudutaan kutsumaan paikalle, milloin paloauto on paikalla.

Tässä joukossa on tietysti niitä viattomia, jotka sitten kanssa saavat päälleen noiden toisten törkykäytöksen. Mutta ei tosiaan tehdä kaikista jotain viattomia puhtaita pulmusia, sekin on rasistista.

Äänestä

Keskustelu pakolaisista on ikävä kyllä tässä ketjussa melkoisen ala-arvoista. Mitä me oikein pelkäämme? Toisia ihmisiä, sotaa pakenevia? Mitä jos suolamalisiin olisi aikanaan suhtauduttu samalla tavalla kuin nyt pakolaisiin suhtaudutaan täällä?

Siihen joukkoon mahtuu monenlaisia ihmisiä, heillä on pelkonsa, haaveensa, unelmansa ja toiveensa yksilöllisiä, ihan niin kuin meilläkin. Meidän pitää kohdella heitä hyvin, siihen velvoittaa jo kultainen sääntö. Pois turha pelko ja pelottelu, se ei auta meistä ketään.

http://yle.fi/uutiset/piispoilta_yhteinen_julkilausuma_kristittyja_pakolaisia_ei_pida_suosia/8292514

Kaisa-pappi

Äänestä
  • Älä välitä. Tämä netti on pullollaan ammattivalittajia, nurkkakuntalaisia ja trolleja. Totuus tuolla ulkona on onneksi aivan toista.

    Äänestä

  • Kaisan kommentti on ikävä kyllä melko ala-arvoinen. Siitä näkee ettei hän ole viitsinyt kuunnella yhtään mitä asiaa muilla on.

    Äänestä

  • Netissä roikkuvan kuppikunnan kiljuntaa ei voi olla kuulematta mutta sen voi asettaa myös oikeisiin mittasuhteisiin.

    Äänestä

  • Onko Kaisa-pappi ja Suomen Ev.lut.kirkko mitenkään ollut huolissaan Suomen juutalaisiin kohdistuvasta häirinnästä, uhkailuista ja väkivallasta, josta tosin mediat ovat hyvin hiljaa?

    Ennen Kaisa-papin kirkonkin hyysäämiä maahanmuuttajamuslimeja Suomen juutalaiset elivät jotakuinkin rauhassa antisemitismiltä.

    He antoivat jopa oman panoksensa Talvi- ja Jatkosodassa. He ovat suomalaisia.

    Vai säntäsi tänne ihan naispappi pitämään juutalaiset kurissa ja turvat tukossa.

    Äänestä

  • Tää.on.jo.huippua kirjoitti:

    Onko Kaisa-pappi ja Suomen Ev.lut.kirkko mitenkään ollut huolissaan Suomen juutalaisiin kohdistuvasta häirinnästä, uhkailuista ja väkivallasta, josta tosin mediat ovat hyvin hiljaa?

    Ennen Kaisa-papin kirkonkin hyysäämiä maahanmuuttajamuslimeja Suomen juutalaiset elivät jotakuinkin rauhassa antisemitismiltä.

    He antoivat jopa oman panoksensa Talvi- ja Jatkosodassa. He ovat suomalaisia.

    Vai säntäsi tänne ihan naispappi pitämään juutalaiset kurissa ja turvat tukossa.

    Jumpeli. Katsoin väärin. Tää olikin luterilainen, ei juutalainen foorumi.

    Äänestä

  • Kyseessä on miljardien eurojen salakuljetusbisnes ja kummasti nämä pakolaiset ovat nuoria, salskeita miehiä, eivät todellakaan mitään riutuneita hädänalaisia. Rikkaat muslimimaat ottakoon vastaan nämä oman uskoisensa, mutta eivät välitä roskaakaan koko ihmisistä. Miksi? Muslimien lähimmäisen rakkaus kun tuntuu olevan kovin valikoiva. Kristittynä sinunkin pitäisi ymmärtää se, että me kristityt olemme todellakin "vääräuskoisia koiria" joiden sinisilmäisyyttä käytetään räikeästi hyväksi. Mutta nuku sinä Kaisa ja muutkin kirjanoppineesi yösi edelleenkin rauhassa kivoja, vaaleanpunaisia asioita mielessä. En tiedä onko Saatanaa olemassa, mutta pahuus taitaa nykyään tulla tuolta Lähi-idän suunnalta. Miksei muslimeille kelpaa evankeliumi? Koko Íslam tuntuu muutenkin suorastaan saatanalliselta juonelta. Raamatussa puhutaan paljon väärästä profeetasta ja ainoa profeetta, josta nykymaailmassa paljon puhutaan on Mohammed. Jotenkin haiskahtaa koko juttu. No, tämä on vain spekulaatiota. En ole mikään uskova, mutta ajattelen kuitenkin syvällisen henkisesti asioista.

    Äänestä

  • pappi.pappi kirjoitti:

    Kyseessä on miljardien eurojen salakuljetusbisnes ja kummasti nämä pakolaiset ovat nuoria, salskeita miehiä, eivät todellakaan mitään riutuneita hädänalaisia. Rikkaat muslimimaat ottakoon vastaan nämä oman uskoisensa, mutta eivät välitä roskaakaan koko ihmisistä. Miksi? Muslimien lähimmäisen rakkaus kun tuntuu olevan kovin valikoiva. Kristittynä sinunkin pitäisi ymmärtää se, että me kristityt olemme todellakin "vääräuskoisia koiria" joiden sinisilmäisyyttä käytetään räikeästi hyväksi. Mutta nuku sinä Kaisa ja muutkin kirjanoppineesi yösi edelleenkin rauhassa kivoja, vaaleanpunaisia asioita mielessä. En tiedä onko Saatanaa olemassa, mutta pahuus taitaa nykyään tulla tuolta Lähi-idän suunnalta. Miksei muslimeille kelpaa evankeliumi? Koko Íslam tuntuu muutenkin suorastaan saatanalliselta juonelta. Raamatussa puhutaan paljon väärästä profeetasta ja ainoa profeetta, josta nykymaailmassa paljon puhutaan on Mohammed. Jotenkin haiskahtaa koko juttu. No, tämä on vain spekulaatiota. En ole mikään uskova, mutta ajattelen kuitenkin syvällisen henkisesti asioista.

    Olen samaa mieltä,kuulin jo parikymmentä vuotta sitten että muslimit valloittaa euroopan.En uskonut silloin ,mutta pahalta näyttää ,että on toteutumassa.Kuulin tämän yhdeltä muslimilta....vääränuskoset on heille "myrkkyä"...katsotaan miten meidän käy...

    Äänestä

  • miettimistä kirjoitti:

    Olen samaa mieltä,kuulin jo parikymmentä vuotta sitten että muslimit valloittaa euroopan.En uskonut silloin ,mutta pahalta näyttää ,että on toteutumassa.Kuulin tämän yhdeltä muslimilta....vääränuskoset on heille "myrkkyä"...katsotaan miten meidän käy...

    Juu. Euroopassa on asukkaita 0.7 miljardia, ja muslimeja 1,3 miljardia.

    Helposti tuollainen kaksinkertainen Euroopan väkimäärä siirretään Eurooppaan, ja valloitus on suoritettu. Suomessa ja Espanjassa asuvat muslimit ovat lähes poikkeuksetta kuitenkin kunnon väkeä, harrasten omaa uskontoaan.

    Suomessa on 60 000. Onko ollut valloittajien elkeitä?

    Äänestä

Sipilä tietää että Evan mukaan Suomi tarvitsisisi kipeästi 34 000 uutta maahanmuuttajaa työvoimapulaa lievittämään. Maahanmuuttajat sentään ovat työteliäitä eivätkä anna marjojenkaan mädätä metsiin esson baarissa istuen kuten kantasuomalainen turhislössi.

Äänestä
  • Niin sinun piti olla se harras liberaaliuskova? Luulet että Jeesus suhtautuu noihin kaikkiin yhtä halveksivasti kuin sinäkin, ja joka olet todennäköisesti joku hyväosainen, joka vaatii huono-osaisia orjatyöhön metsään poimimaan marjoja, vaikka olisivat kuinka vanhoja kipeällä selällään.
    Eikö teidän ollut määrä sääliä köyhiä ja kaikkia luusereita, teidän liberaalien. Sitä täytyisi löytyä myös käytännössä, eikä vain tällaisia mediaseksikkäitä aiheita kuten että homo hakee presidentiksi ja on niin vauras ja huipulla.

    Äänestä

  • Mistä olet saanut päähäsi että maahanmuuttajat poimivat marjat? Heidät tuodaan Thaimaasta ja he lähtevät sinne takaisin, koska siellä marjametsästä saatu palkka kannattaa.

    Itse olen toki ollut nuorena marjanpoiminnassa. Toivottavasti Vanhanen ei saa päähänsä, että meidät vanhat (ja alkoholia juomattomatkin)ja työelämässä syystä tai toisesta syrjityt laitetaan vielä metsäänkin. Tullaan sitten aikuiset ihmiset toimeen sillä rahalla, täällä Suomessa se on pieni. Ja meille pitää sitten lumpuiksi kulahtaneiden vaatteiden kelvata ja niistä otetaan meiltä jopa rahaakin.

    Äänestä

  • liberaalienrakkautta kirjoitti:

    Niin sinun piti olla se harras liberaaliuskova? Luulet että Jeesus suhtautuu noihin kaikkiin yhtä halveksivasti kuin sinäkin, ja joka olet todennäköisesti joku hyväosainen, joka vaatii huono-osaisia orjatyöhön metsään poimimaan marjoja, vaikka olisivat kuinka vanhoja kipeällä selällään.
    Eikö teidän ollut määrä sääliä köyhiä ja kaikkia luusereita, teidän liberaalien. Sitä täytyisi löytyä myös käytännössä, eikä vain tällaisia mediaseksikkäitä aiheita kuten että homo hakee presidentiksi ja on niin vauras ja huipulla.

    Liberaalit just on kaikkein kovimpia ja suvaitsemattomimpia. Onhan se nähty. Nytkään ne ei välitä mitään siitä että maan heikoimpia poljetaan urakalla ja paapotaan se sijaan noita elintasopakolaisia. Tosi vastenmielistä.

    Äänestä

  • ei.mulla.muuta kirjoitti:

    Liberaalit just on kaikkein kovimpia ja suvaitsemattomimpia. Onhan se nähty. Nytkään ne ei välitä mitään siitä että maan heikoimpia poljetaan urakalla ja paapotaan se sijaan noita elintasopakolaisia. Tosi vastenmielistä.

    Jos tarkoitat heikompien polkemisella maamme säästötalkoita, joista olemme näinä päivinä saaneet kuulla ja lukea, ne asiat eivät liity tähän turvapaikan hakijoihin millään tavalla. Huonoa tuuria, että sattuvat näin samaan aikaan. Maamme huono taloustilanne huolestuttaa monia, myös me seurakunnassa koemme epäoikeudenmukaiseksi sen, että pienipalkkaiset menettävät jne. Mutta ei näitä asioita pidä lainkaan kietoa toisiinsa. Turvapaikanhakijoilla ei ole kuin päällään olevat vaatteet. He tulevat maista ja tilanteista, joiden karuutta me emme osaa edes kuvitella. Ajattelen, että tässä tarvitaan meiltä nyt myötätuntoista asennetta, ei toisten tuomitsemista.

    Pirkko-pappi

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Jos tarkoitat heikompien polkemisella maamme säästötalkoita, joista olemme näinä päivinä saaneet kuulla ja lukea, ne asiat eivät liity tähän turvapaikan hakijoihin millään tavalla. Huonoa tuuria, että sattuvat näin samaan aikaan. Maamme huono taloustilanne huolestuttaa monia, myös me seurakunnassa koemme epäoikeudenmukaiseksi sen, että pienipalkkaiset menettävät jne. Mutta ei näitä asioita pidä lainkaan kietoa toisiinsa. Turvapaikanhakijoilla ei ole kuin päällään olevat vaatteet. He tulevat maista ja tilanteista, joiden karuutta me emme osaa edes kuvitella. Ajattelen, että tässä tarvitaan meiltä nyt myötätuntoista asennetta, ei toisten tuomitsemista.

    Pirkko-pappi

    Hyvänen aika, Suomen budjetista ne kaikki rahat tulevat, ja nuo asiat liittyvät siis suoraan toisiinsa. Leikkauksia perusteltiin alun perin sillä, että on pakko, koska ei ole rahaa. Miten sitä ylimääräistä rahaa turvapaikanhakijoihin nyt sitten kuitenkin olisikin satoja miljoonia euroja?

    Kehotan sinua lukemaan seuraavaa keskustelua tästä viestistäni eteenpäin ja avaamaan myös antamani linkit:
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13799252/miten-pakolaisia-tuetaan#comment-80708330

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kristittyVaeltaja kirjoitti:

Kyllä tulijoita alkaa lappaa aina vaan enemmän, kun kuvat asioiden helppoudesta on saman tien siellä maailman kriisipesäkkeissä. Olisihan hullua jättää lähtemättä, kun talot ja varmaan autotin antavat hurmahengessään tulijoille käyttöön. Hölmöläisten touhua tää hyysääminen, ikävä kyllä tästä höyrypäisyydestä joutuu kärsimään koko suomen kansa. Kirkot avaa ovensa. Aamulla uutisissa seurakunnan tiloissa oli hienot Artekin kalusteeet, ja eikun kenkiä oli jätetty kalliille pöydille, aivan tolkutonta menoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu