Ylityökorvaukset puoleen?!?!?!?!?

Ja jos ei neuvotelluista sopimuksista pidetä kiinni, niin sitten on ihan turha jatkossa enää neuvotella mistään. Mennään vahvimman oikeudella ja katsotaan mikä taho on vahvin. Veikkaan ettei siinä taistelussa hallitus kovin kauaa ole toimintakykyinen.

Kukahan muuten on jäärä? Se joka neuvottelee ja hakee yhteistyössä ratkaisua, vai se joka yksin jääräpäisesti ajaa päätöksiä, jotka eivät tule toteutumaan?

Sipilä haukkasi nyt liian ison palan kakkua. 5% tavoite oli, mutta nyt monessa kohdassa haukataan 50% .. Olisiko "hieman" liian iso kakkupala?

Mistähän sinä sen 50% laskit, ehkäpä omalla matematiikallasi.
Se on jäärä ( ja vielä todella tyhmäkin ), joka ei tajua nykyistä tilannetta, näinhän ei voi jatkua, ja jos jatkuu, niin sossun luukulla tavataan vaikka taitaa kohta sekin paikka olla suljettu.

Minusta toi säästölista oli varsin hyvä, varsinkin julkisista lomista joutaakin poistaa.

Ideahan on nimenomaan siirtää rahaa yrittäjän tai osakkeenomistajan taskuun. Suomessa ei investoida kun se ei tuota tarpeeksi. Eli perustavaa laatua oleva rakenteellinen ongelma.
Sitten kun investoidaan aletaan kilpailla työvoimasta ja edut kasvaa duunareille taas. Ostovoima lisääntyy ja kukkasia sataa taivaalta. Näin talous toimii.

Noi ylityökorvaukset ja sen vaikutukset on eniten spekulaation paikka. Noin lonkalta voisi kuvitella että kynnys työllistää viikonloppuihin jne. alenee.
Taas nämä alat jossa palkka muodustuu ylityökorvauksista varmaankin jatkossa keskittyy peruspalkka neuvotteluihin. Eli pitemmässä juoksussa todennäköisesti näiden duunareiden asema paranee.

Helvetti,maassa on 400 000 työtöntä,ei pitäisi olla överitunneille mitään tarvetta.

Jos ei ymmärrä miksi ylitöitä tehdään, niin ei kannattaisi edes kommentoida.
Jos on esimerkiksi kolme miestä tekemässä töitä, johon tarvitaan kolme miestä vuoroon jotta homma ylipäätään toimii. Sitten käykin niin, että iltavuorosta yksi mies sairastuu. Mitä tehdään? Pyydetään aamuvuoron kaveria tekemään ylitöitä, jotta tuotanto voi jatkua. Tulee äärettömän paljon halvemmaksi firmalle kuin pitää varalla yhtä miestä, jota ei normaalisti tarvita. Eikä hommaan ihan pystymetsästä ketään napata, tarvitaan ammattimies, joka osaa homman.

Työntekijä taas on saanut kohtuullisen korvauksen venymisestään. Kun se korvaus viedään naurettavalle tasolle (50%!!!!!! pois...) niin mitä veikkaatte, että miten käy vastaavassa tilanteessa? Onko väärin arvata, että 50% (Sehän on Sipilän mukaan pieni luku...) kieltäytyy ja lähtee työvuoronsa jälkeen mieluummin kotiin. Siinä vain on sellainen ongelma meilläkin, että sitten ne kaksi muutakin iltavuoron kaveria pyörittelevät peukalojaan, koska homma ei kahdella miehellä toimi. Menevät kotiinsa sitten, tuotanto pysähtyy ja veroeurot vähenee valtiolla. Nykyisessä mallissa ne olisivat kasvaneet, kun tuotanto pyörii ja kaikki maksavat verojaan. Eniten se, joka niitä ylitöitä teki.

Voisiko joku viedä helmitaulun Sipilälle? Mieshän ei osaa laskea, että mitä kannattaa ja mitä ei kannata tehdä valtion kannalta. Eikä myöskään kaikkien yritysten kannalta. Työntekijästähän Sipilä ei välitä yhtään mitään, se on ihan tasan tarkkaan tullut selväksi.

50_on_pieni_luku kirjoitti:

Jos ei ymmärrä miksi ylitöitä tehdään, niin ei kannattaisi edes kommentoida.
Jos on esimerkiksi kolme miestä tekemässä töitä, johon tarvitaan kolme miestä vuoroon jotta homma ylipäätään toimii. Sitten käykin niin, että iltavuorosta yksi mies sairastuu. Mitä tehdään? Pyydetään aamuvuoron kaveria tekemään ylitöitä, jotta tuotanto voi jatkua. Tulee äärettömän paljon halvemmaksi firmalle kuin pitää varalla yhtä miestä, jota ei normaalisti tarvita. Eikä hommaan ihan pystymetsästä ketään napata, tarvitaan ammattimies, joka osaa homman.

Työntekijä taas on saanut kohtuullisen korvauksen venymisestään. Kun se korvaus viedään naurettavalle tasolle (50%!!!!!! pois...) niin mitä veikkaatte, että miten käy vastaavassa tilanteessa? Onko väärin arvata, että 50% (Sehän on Sipilän mukaan pieni luku...) kieltäytyy ja lähtee työvuoronsa jälkeen mieluummin kotiin. Siinä vain on sellainen ongelma meilläkin, että sitten ne kaksi muutakin iltavuoron kaveria pyörittelevät peukalojaan, koska homma ei kahdella miehellä toimi. Menevät kotiinsa sitten, tuotanto pysähtyy ja veroeurot vähenee valtiolla. Nykyisessä mallissa ne olisivat kasvaneet, kun tuotanto pyörii ja kaikki maksavat verojaan. Eniten se, joka niitä ylitöitä teki.

Voisiko joku viedä helmitaulun Sipilälle? Mieshän ei osaa laskea, että mitä kannattaa ja mitä ei kannata tehdä valtion kannalta. Eikä myöskään kaikkien yritysten kannalta. Työntekijästähän Sipilä ei välitä yhtään mitään, se on ihan tasan tarkkaan tullut selväksi.

Luultavasti jatkossa tehdään kolmen työt tarvittaessa kahden miehen toimesta. Ay-liike ei halunnut neuvotella tuottavuusloikasta ja tämän on Sipilän vastaus.

Hieno homma että edes yritetään taistella Suomea ulos lamasta kun ay-liike ei halua olla mukana. Omasta mielestäni ammattiliitot pitäisi kieltää ja Lyly pitäisi sulkea telkien taakse.

Yleislakko päälle. Opetetaan lahkopäällikkö Sipilä neuvottelemaan.
Ei tuollainen patruunamainen sanelu onnistu enää 2015-luvulla.

Uskonlahkolaiset on aina vaarallisia.