Mikäli pengot kaikkea pahaa palstalla, olket valinnut väärän osion.
Profetioissa ja profetaallisissa viesteissä on kriteerit.
Ellet tunne niitä, ymmärrä muutenkaan mitään palstan aiheesta niin miksi tuot kaikkea pahaa, asiaan kuulumatonta palstalle, haastat riitaa ja keräät suorastaan stanan mielisuosiota täällä?
Käännytät ateismiin ja toimit trollina palstalla.
Mieti asennettasi.
Profetioissa ja profetaallisissa viesteissä on kriteerit.
Ellet tunne niitä, ymmärrä muutenkaan mitään palstan aiheesta niin miksi tuot kaikkea pahaa, asiaan kuulumatonta palstalle, haastat riitaa ja keräät suorastaan stanan mielisuosiota täällä?
Käännytät ateismiin ja toimit trollina palstalla.
Mieti asennettasi.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Mieti.
6453654
67987896
En tietenkään hyväksy tyhmien vedättämistä. Kokeilkaas sanan kuulijat pistää rahapussin nyörit kiinni. Ei senttiäkään kirkolle, lahkolle, saarnamiehelle, katsotaan kuinka kauan papit ja saarnamiehet jaksavat tarinoida ilman maallista palkintoa.
On se muuten kumma, ettei kaikkivaltias pysty itse suoraan heittämään seteleitä taivaallisesta setelipainosta, eikö?
Uskovien asiat ei kuulu ateisteille.
Kyllä valitettavasti kuuluvat ja näkyvät. Pitäisitte vaan ihan omaan salatietona, ettekä yrittäisi pakottaa harhaluulojanne yhteiskuntaan. Hyvään esimerkkinä sateenkaariperheiden halveksuminen!
Heman. Ole tarkkana. Jos syytät halveksunnasta, sinun olisi hyvä selvittää ketkä halveksivat. Jeesus vihaa syntiä, mutta rakastaa syntisiä. Ellei rakastaisi, kukaan ei pelastuisi. Tiedät kyllä nämä jutut. Haluat vain piikitellä. Mikset voisi jo armahtaa itseäsi?
Jeesus ei voi mitään rakastaa, koska häntä ei ole koskaan ollut olemassakaan!
Vai miksi luulet aikalaisten jättäneen mainitsematta ihmetekoja mukamas tehneen hipin? Vastaus on selvä, jos sitä ilman jumalharhaa pikkuisenkin ajattelee.
Lue esimerkiksi EVANKELIUMIT läpi ja sitten roomalaiset historioitsijat Tacitus , Josefus,Suetonius, Tertullianus,Eusebius ,,,,,,,,,,,,,,,,,jne.
Et kyllä ymmärtänyt niistä mitään tuolla toisaalla , mutta jospa joskus?
yretrte
Olen jo moneen kertaan osoittanut nuo kaikki EI aikalaisiksi, sa on jopa väärennöksi.
Älä ole epärehellinen itseäsi kohtaan, katso peiliin, puhut paskaa olemattoman epäjumalasi puolesta ja se jos mikä on todellakin noloa.
Etkö sinä ymmärtänyt että Jeesuksen aikalaisia oli elossa valtaisat joukot vielä kun esimerkiksi Josefus oli "ymmärtävässä" iässä.Jos et käsitä mitä se tarkoittaa niin et koskaan tule tietämään mitään tärkeätä.Josefus oli fiksu jätkä varmasti jo hyvin nuorella iällä ja keräsi tietoa jo tuolloin.
Tavaapas taas sanakirjan avulla läpi tuo teksti ja mene sitten häpeämään sikiöasennossa ja peukalo suussa sen kiven alle, joka sua suojaa maailman pahuudelta:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Josephus_on_Jesus
Jos osa Josefuksen teksteistä olisi jotenkin väärennöksiä niin ei kuitenkaan kaikki.
1971 Professori Schlomo Pines Jerusalemin Heprealaisesta Yliopistosta julkaisi tutkimuksen arabiankielisestä käsikirjoituksesta, johon sisältyi myös tämä Josefuksen maininta Jeesuksesta.Kyseisen käsikirjoituksen on tehnyt 1000-luvulla vaikuttanut Hieropoliin piispa Agapius.
Tähän aikaan eli viisas mies nimeltä Jeesus. Hänen käytöksensä oli hyvä ja hänen tiedettiin olevan hyveellinen. Monet ihmiset juutalaisista ja muista kansoista tulivat hänen opetuslapsikseen. Pilatus tuomitsi hänet kuolemaan ristiinnaulitsemalla. Mutta ne, joista oli tullut hänen opetuslapsiaan eivät hylänneet opetuslapseuttaan. He kertoivat hänen ilmestyneen heille kolme päivää ristiinnaulitsemisen jälkeen ja olevan elossa, minkä mukaan hän ehkä oli Messias, jota koskien profeetat ovat ennustaneet ihmeitä.
Professori David Flusserin mukaan tämän arabiankielisen version luotettavuuden puolesta puhuu se, että siitä on ilmeisesti poistettu kohta, jonka mukaan juutalaiset ovat syypäitä Jeesuksen kuolemaan. Kristityt tuskin olisivat poistaneet kyseistä kohtaa. Useat sekä kristityt että juutalaiset tutkijat ovat päätyneet siihen johtopäätökseen, että tämä Josefuksen maininta Jeesuksesta tästä on pääsääntöisesti aito, joskin siihen kuuluu myös muutamia interpolaatioita, eli myöhempiä lisäyksiä.16 Ilmeisesti arabiankielisessä versiossa ei ole näitä kristittyjen tekemiä lisäyksiä ja sitä voidaan pitää siltä osin luotettavana.
___________________________________________
Ohessa vapaasti käännettynä ote Flavius Josefuksen teoksesta Juutalaisten muinaishistoria, 18:3.3 (julkaistu 93 j.Kr.):
http://www.apowiki.fi/wiki/Raamatun_ulk ... Jeesukseen
"Samaan aikaan eli viisas mies nimeltään Jeesus, jos voimme edes kutsua häntä ihmiseksi. Hän oli ihmeiden tekijä ja niiden opettaja jotka mieluusti kuulivat totuutta. Monet juutalaiset ja pakanatkin alkoivat seurata Häntä ja Hänen uskottiin olevan Kristus. Kun Pilatus oli johtajiemme kateuden vuoksi ristiinnaulinnut Hänet, ne jotka Häntä rakastivat pysyivät edelleen Hänelle lojaaleina ja Hän ilmestyi heille kolmantena päivänä kuolemansa jälkeen. Profeetat ennustivat etukäteen nämä ja monet muut Häneen liittyvät ihmeelliset asiat. Kristityt, jotka on nimetty Hänen mukaansa, ovat olemassa vielä tänäkin päivänä."
Heman. Käsittääkseni perkeleellinen paavilaitos loi ja ylläpitää hippijeesuskulttia. Raamattu ei anna aihetta uskoa pitkätukka-Jeesukseen.
Edelleen. Sinulla ei ole mitään annettavaa Jumalan lapsille. Edustat sokeaa maailmaa.
gaergaeragergaerg
5434534
erwewr
tretrerte
rwewer
eewrr
fdgfdgdf
dsgfdstgf43g
dsgfdghfh
dfgdfh
retergdfagdfag
fdgdfgfd
adfgdsfdf
dfgdafg
dgsdafgsd
dfhgfdg
Profetiat palsta.
dfgdafafdg
dsfgfdsafgdagf
hyväksy palstaa?
543354
Umpihullulta palstansotkijalta kukaan ei kysele hyväksymisiä tai hyväksymättä jättämisiä, koski asia mitä hyvänsä.
Sinäkö puhut raamatullisten profetioiden puolesta?
Muista palstanaihe ei ole sinun madaattisi, vaan uskovien.
juuriniin.
Toistan: Umpihullulta (ja täydellisen kirjoitustaidottomalta) umpihullulta kukaan ei kysyele lupia yhtään mihinkään.