Tässä faktaa : Iron Maiden on haukkunut yleisesti räppiä käyttäen jotain tälläisiä perusteita: Räppi tehdään koneella, siinä ei ole oikeita soittajia vain koneet! Räpissä ei ole tärkeätä musiikki vain ulkonäkö, kun bändit jotka soittaa musiikkia pistää päällensä vaikka kylpytakin kunhan pääsee soittaan. Itse en käsitä kuinka joku räppiä voi kuunnella! Rokissa pitää osata soittaa, eikä näyttää hyvältä ja leikkiä koneilla.
hevarit
hevim@n
292014
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kun kerran olet niin rokkari ja taitava ni kokeileppas räpätä ja totea ettei räppääminen ja riimittely ole helppoa.
Älä puhu asioista joista et tiedä mitää.
YO MAN! (=suom. Ylioppilasmies!)
100* YO! YO! YO! YO!
Housut puol' tangossa,
kultaketjut kaulassa,
raavin persettä,
se on ihan "tervettä",
yobitchmotherfuckerghetto!
yoyoyoyoyoyoyoyoyoyoyoyoyoyoyoyoyoyoyoyo!
Yo niggaz yo!
Loput sanat voit lukea levyn kannesta (eipä niistä muuten mitään selvää saakaan). YO!
nikkerman ja paljo sul meni ton paskan keksimiseen ??? 2KK 4KK
Nii just!! Kauan meni paskan keksimisee?? xD
Ooletko koskaan kuullut esim. räp (bändi)
the roots:ia . Väitätkö että kaikki räppi tehään koneella. Mulukku.
Iron Maiden saa sanoa mitä sanoo se on mielipidekysymys ja makua-asia..ja näistähän tunnetusti pitää väitellä,kun absoluuttisen oikeita vastauksia ei ole..on hyviä ja huonoja makuja /mielipiteitä..mutta ne on silti saman arvoisia ja yhtä oikeutettuja..itse kuuntelen sekäettä ,molempia monipuolisesti ja vielä muutakin..Ja kaikki räppi ei ole kaupallista ja kaikessa räpissä ei ole kysymys ulkonäöstä..Ja jos kiss ei satsannut ulkonäköön niin kukas sitten..
siis niinku kyl nää rokkarit on noloja!
ne tulee selittää jotain paskaa rapist tänne, eikä tiedä asiast vittuukaa!!
oikeesti, pysy nyt vaan ihan omall puolellas rokkaripelle!
muuten by the way, mitä välii sil on mitä joku hikine iron maiden sanoo jostai rapist??
ei oikeesti...
Mitäs muuta te osaatte kun polttaa pilveä kävellä paskat housussa ja puhua paskaa :D Teillä ei ole kauheesti varaa sanoa.
Paljon kaikenlaista.. Jotkut breikkaa,jotkut maalaa.. ..Niin ja tota jos jollain on jotain varaa sanoa kamankiskonnasta niin pilvenpoltto on melko pientä kun katellaan vaikka Guns&Rosesia tai Nirvanaa tai Slipareja ja monia muita rock tai metallibändejä..Ei sillä että olis varaa sanoa ,mutta sanoimpahan kuitenkin..xD
OO SÄ NY HILJAA VITUN HEVIPELLE!!! xD KU ET TIIÄ MISTÄÄ MITÄÄ!!
PIKKU PASKA HOUSU TAIS VETÄÄ HERNEEN NENUUN :D
Kukakohan tässä veti herneen nenään. vastailla nyt suurilla kirjaimilla teinin viestiin.. heh
Itseasiassa juuri tällaisten hevareiden takia vierastan kyseisen musiikkilajin harrastajia; "VITUN VALKONEN N****RI NOSTA HOUSUS", ihme pelleilyä.
No itke ny viel!! xD Ihan naurattaa tollain touhu!! Jos ei räppi kiinnosta ni painu vittuu valittamast!!
pah mitä paskaa.
mun mielestä tollaset rokkapillut voi painua vittuun. sellanen mitä musaa oo.
siit saa vaan kipeen hedbängerin.. :P
ja jos ei räpistä digaa, niin tarviiko tänne tulla itkeen..
Rappia osaa vääntää jokainen. Nyt hiljan tuli markkinoille se Ellan ja Aleksin Lenni Lokinpoikanen levy. Ne ovat niinkuin 4 ja 7vee. Todiste että vauvatkin osaa rapata, eihän se rappi ole kuin rytmikästä puhetta. Mutta heviin moni ei pysty. Tai jos joku ale 12v pystyy laulamaan kuin Bruce Dickinson niin kaljat lupaan tarjota.
Mutta kuka haluaa laulaa kuin Bruce Dickinson?
Mutta se että puhuu r y t m i k ä ä s t i paskaa ei tarkoita että olisi hyvä räppäri..Niitä toki on liikaa jotka pitää paskanjauhantaa ja egonpönkitystä hyvänä räppinä..Jokaisella on itse asetettu taso niin musiikin kuin lyriikan sisällön suhteen..Tai siis tulisi olla...
Ella ja Aleksi osaa ku ei oo noi vähä älynen hikke.. =>
olen samaa mieltä. ja olen muodostanut tämän mielipiteeni kuuntelemalla räppiä, ja joskus jopa olen siitä tykännytkin, mutta jopa silloin se tuntui silloin tällöin rasittavalta paasaukselta. rasittavan paasauksen päälle on myös todella mukavaa kun eräät räppärit harrastavat tätä mukavaa biisin aiheen/sanojen/melodian kierrätystä, joten parhaassa tapauksessa kun ostat cd:n, joka sisältää räppiä, se on täynnä sitä samaa soopaa jota olet kuullut jo 5:ltä edelliseltäkin cd:ltä. tietysti onhan myös näitä räppäreitä jotka kehittelevät jotai uutta, mutta hyvänä esimerkkinä suomalainen fintelligens syöttää ihmisille käytännössä kopioita heidän ensimmäisestä levystään.
entäs sitten nämä ''minulla on paljon sanottavaa'' räppärit jotka jaksavat tehä biisi biisinsä perään semmosta ''tuleppa tänne niin tanssitaan parit hetekka humpat'' paskaa...ja siihen heidän paljot sanottavat jäävätkin.
sitten ovat nämä usherin tapaiset räppärit jotka saavat aikaan semmoista aivopesumusiikkia jossa melodia ei vaihdu koko biisin aikana ja joka tahdissa pitää kuulua vähintään kerran sellainen korvia vihlova ''bling'' ääni kuten esim. biisissä yeah.
ja niin se vaan on että suurin osa tästä räppi musasta tehdään koneella, ja se ei vaikeaa ole. satun itsekkin omistamaan pari huippuluokan musiikinteko ohjelmaa ja pari vähemmän huippuluokan ohjelmaa, ja sieltä löytyy rumpu kompit sun muut valmiina. ei vaadi paljoa yhdistää niitä yhteen ja laittaa päälle joku laimea melodia. (kokemusta löytyy kyllä)
no räppäyksessä on tietysti oma haasteensa, mutta en nyt sitten tiedä onko sekään kovin ihmeellinen taito. jos ei keksi riimejä ni säkeistö vaan täyteen ''vittu paska perkelettä'' ni hyvä tulee ja päälle pari ''yo'':ta. yleensä riimit ovat muutenkin surkeasti keksittyjä ja saman asian junnausta. (poikkeuksia löytyy tietysti, kuten missä hyvänsä asiassa) mutta tämän käsityksen minä olen saanut tästä ylikaupallisesta musiikki tyylistä.
ja se johtuu vain teistä räppäreistä itsestänne...kehittäkää musiikki tyyliänne parempaan suuntaan niin ehkä minäkin saattaisin joskus löytää siitä jotai positiivista.
"olen samaa mieltä. ja olen muodostanut tämän mielipiteeni kuuntelemalla räppiä, ja joskus jopa olen siitä tykännytkin, mutta jopa silloin se tuntui silloin tällöin rasittavalta paasaukselta. rasittavan paasauksen päälle on myös todella mukavaa kun eräät räppärit harrastavat tätä mukavaa biisin aiheen/sanojen/melodian kierrätystä, joten parhaassa tapauksessa kun ostat cd:n, joka sisältää räppiä, se on täynnä sitä samaa soopaa jota olet kuullut jo 5:ltä edelliseltäkin cd:ltä. tietysti onhan myös näitä räppäreitä jotka kehittelevät jotai uutta, mutta hyvänä esimerkkinä suomalainen fintelligens syöttää ihmisille käytännössä kopioita heidän ensimmäisestä levystään."
Tämä väite on sinänsä typerä, koska tätä tapahtuu joka ikisessä musiikkityylissä. Rock siitä erittäin hyvänä esimerkkinä. Samaa p*skaa eri kansissa. Kaikista genresitä tietysti löytyy poikkeuksensa ja tähtösensä, jotka osaavat kehittää itseään levy levyltä.
"entäs sitten nämä ''minulla on paljon sanottavaa'' räppärit jotka jaksavat tehä biisi biisinsä perään semmosta ''tuleppa tänne niin tanssitaan parit hetekka humpat'' paskaa...ja siihen heidän paljot sanottavat jäävätkin."
Uskallan väittää, että Rap on maailman kantaanottavinta musiikkia. Rock on enemmän tunteiden kanssa tekemisissä olevaa, mutta se oikea poliittinen ja vallankumouksellinen tarmo tulee Rapista. Tähän et voi väittää vastaan, koska tämä on kylmä fakta. Et pystyisi perustelemaan kantaasi.
"sitten ovat nämä usherin tapaiset räppärit jotka saavat aikaan semmoista aivopesumusiikkia jossa melodia ei vaihdu koko biisin aikana ja joka tahdissa pitää kuulua vähintään kerran sellainen korvia vihlova ''bling'' ääni kuten esim. biisissä yeah."
Usher ei ole räppäri. Usher on laulaja ja hänen musiikkityylinsä on R&B. Älä sekoita sitä räppiin.
"ja niin se vaan on että suurin osa tästä räppi musasta tehdään koneella, ja se ei vaikeaa ole. satun itsekkin omistamaan pari huippuluokan musiikinteko ohjelmaa ja pari vähemmän huippuluokan ohjelmaa, ja sieltä löytyy rumpu kompit sun muut valmiina. ei vaadi paljoa yhdistää niitä yhteen ja laittaa päälle joku laimea melodia. (kokemusta löytyy kyllä)"
Koneilla tekeminen ei olekkaan sitä helpointa puuhaa. Biittien kokoaminen on yhtä vaikeaa kun perus kitaran soiton oppiminen. Kaiken saaminen kuulostamaan vielä hyvältä onkin sitten toinen haaste. Myös on olemassa livebändin kanssa soittavia: The Roots, Ozomatli yms.
"no räppäyksessä on tietysti oma haasteensa, mutta en nyt sitten tiedä onko sekään kovin ihmeellinen taito. jos ei keksi riimejä ni säkeistö vaan täyteen ''vittu paska perkelettä'' ni hyvä tulee ja päälle pari ''yo'':ta. yleensä riimit ovat muutenkin surkeasti keksittyjä ja saman asian junnausta. (poikkeuksia löytyy tietysti, kuten missä hyvänsä asiassa) mutta tämän käsityksen minä olen saanut tästä ylikaupallisesta musiikki tyylistä.
ja se johtuu vain teistä räppäreistä itsestänne...kehittäkää musiikki tyyliänne parempaan suuntaan niin ehkä minäkin saattaisin joskus löytää siitä jotai positiivista."
Rock lyriikoihin jos vertaa, on räp lyriikoiden tekeminen 10x vaikeampaa. Kirjoitapas 16 riviä tekstiä, jossa on järkeä, ja jossa rimmaa pari sanaa per rivi. On toki räppäreitä, ketkä eivät paljoa biiseissä sano, mutta toisaalta on myös rock,r&b,jazz,soul,heavy,metal you name it! muusikoita, kenellä ei oikeen sitä asiaa ole. Rap on runoutta ja rapin haukkuminen on runouden haukkumista.
Ja ylikaupallista on kaikki musiikkityylit. Samalla viivalla kaikki ovat.
"Tämä väite on sinänsä typerä, koska tätä tapahtuu joka ikisessä musiikkityylissä. Rock siitä erittäin hyvänä esimerkkinä. Samaa p*skaa eri kansissa. Kaikista genresitä tietysti löytyy poikkeuksensa ja tähtösensä, jotka osaavat kehittää itseään levy levyltä. "
Itse ainakin kovasti kunnioitan bändejä jotka pysyvät uskollisena omalle tyylilleen ja olen huomannut että juuri ne bändit jotka pysyvät uskollisina juurilleen kestävät kuuntelua kaikista parhaiten. Jokainen uusi levy jonka suosikki bändiltäni ostan on tähän mennessä kuulostanut tuoreelta eikä minkäänlaista väsymystä tai ideoiden loppumista ole havaittavissa.
En nyt sano että konsepti levyjen tekeminen tai kokeileminen on kiellettävää koska minulla on myös hyviä kokemuksia konsepti-levyistä.
"Koneilla tekeminen ei olekkaan sitä helpointa puuhaa. Biittien kokoaminen on yhtä vaikeaa kun perus kitaran soiton oppiminen. Kaiken saaminen kuulostamaan vielä hyvältä onkin sitten toinen haaste. Myös on olemassa livebändin kanssa soittavia: The Roots, Ozomatli yms. "
Itse olen aikani leikkinyt kaikenlaisilla fastrackereilla ja fruityloopseilla yms en millään liian hienoilla mutta ei millään dance e-jay tasoisillakaan ja kyllä ne biitit on pelottavan helposti tulleet. Mitä tuohon kitaransoittoon tulee niin kyllä se vaatii huomattavasti enemmän taitoa soittaa esimerkiksi neo-klassista kuin tehdä jotain progressiivista teknoa tai "kokeilevia" taustoja räppiin.
Kitaran soitto on myös paljon fyysisempää, biittejä tehdessä kone tekee työt mutta kitaran oppiminen ja hallitsiminen vaatii melko paljon itsekuria, tottakai jos tyydyt soittamaan yksinketaista ja päätät että tämä riittää niin pääset vähemmällä mutta jos sinulla on vähänkin kunnianhimoa ja halua niin varmasti haluat opetella hienompiakin tekniikoita joilla voit rikastaa musiikkiasi, haluan vielä painottaa että hieno kitarointi ei automaattisesti tee musiikista hyvää mutta se kyllä auttaa suunnattomasti jo kitaristi osaa rämpätä muutakin kuin kahta sointua biisin läpi. Niin ja kitaran kanssa tulee vielä tämä biisien sovittaminen ja musiikin teorian oppiminen jota tulee huomattavasti vähemmän vastaan näitä tietokoneohjelmia käytettäessä, tiedän aika montakin aloittelevaa räppääjää jotka eivät tiedä musiikista mitään mutta ovat tietokoneella tehneet ihan sellaiset perus menevät taustat itselleen, he ovat jopa minullekin kehuneet ja rohkaisseet että "ei musiikkia tehdäkseen tarvitse tietää musiikista mitään".
"Rock lyriikoihin jos vertaa, on räp lyriikoiden tekeminen 10x vaikeampaa. Kirjoitapas 16 riviä tekstiä, jossa on järkeä, ja jossa rimmaa pari sanaa per rivi. On toki räppäreitä, ketkä eivät paljoa biiseissä sano, mutta toisaalta on myös rock,r&b,jazz,soul,heavy,metal you name it! muusikoita, kenellä ei oikeen sitä asiaa ole. Rap on runoutta ja rapin haukkuminen on runouden haukkumista. "
En nyt sanoisi että pelkät riimit tekevät lyriikoista automaattisesti parempia tai vaikeampia, olen itse yrittänyt monta kertaa kirjoittaa varteenotettavia lyriikoita mutta koskaan en ole ollut lopputulokseen tyytyväinen, riimien kanssa tai ilman se tuntuu aina yhtä vaikealta (tai ehkä olen vain liian itsekriittinen ja vertaan itseäni liikaa ammattilaisiin tms), ja jos nyt ihan rehellinen täytyy olla niin liika riimittely kuulostaa mielestäni tarpeettomalta kikkailulta joka lähinnä häiritsee lyriikoiden sisällön esille tuontia, paikoitellen tuntuu että gangsta slangilla ja hassuilla sanoilla yms yritetään tehdä vaikutusta nuoriin ihmisiin (erityisesti kaupallisella puolella).
Mitä olen kaupallisten räp-bändien lyriikoita nähnyt niin aina on ollut mielessä että tällä on kohderyhmänä ihan selvästi 10-16 vuotiaat.
Suomalaisten räppäreiden finglish lyriikat vasta kaameat ovatkin.
En oikeasti ymmärrä miksi räppärit pitävät riimittelyä niin ylivaikeana asiana että vain he sen osaavat, ja että se jotenkin kompensoisi kylmät kone instrumentit ja sen tosiasian että he vain puhuvat ja taustalta tulee "musiikki".
"Uskallan väittää, että Rap on maailman kantaanottavinta musiikkia."
Et ole näemmä koskaan kuullut punkkia.
"Itse ainakin kovasti kunnioitan bändejä jotka pysyvät uskollisena omalle tyylilleen ja olen huomannut että juuri ne bändit jotka pysyvät uskollisina juurilleen kestävät kuuntelua kaikista parhaiten. Jokainen uusi levy jonka suosikki bändiltäni ostan on tähän mennessä kuulostanut tuoreelta eikä minkäänlaista väsymystä tai ideoiden loppumista ole havaittavissa."
Tämähän minun pointtini juuri olikin, että tehdään sitä itseltä kuulostavaa musaa ja kehitytään soittajina siinä samalla.
"Itse olen aikani leikkinyt kaikenlaisilla fastrackereilla ja fruityloopseilla yms en millään liian hienoilla mutta ei millään dance e-jay tasoisillakaan ja kyllä ne biitit on pelottavan helposti tulleet. Mitä tuohon kitaransoittoon tulee niin kyllä se vaatii huomattavasti enemmän taitoa soittaa esimerkiksi neo-klassista kuin tehdä jotain progressiivista teknoa tai "kokeilevia" taustoja räppiin."
Tässä puhuu näköjään ihminen joka ei ole asioihin perehtynyt. Ei noilla sinun mainitsemillasi ohjelmilla mitään hienoa saakkaan aikaan. Mod Plug, Reason, Pro Tools yms. ohjelmat ovat vaikeakäyttöisiä, mutta kyllä niillä saa hyvää aikaan. Parin vuoden harjoittelulla tietty. Ja jotkut eivät saa koskaan mitään hyvää aikaan.
"Kitaran soitto on myös paljon fyysisempää, biittejä tehdessä kone tekee työt mutta kitaran oppiminen ja hallitsiminen vaatii melko paljon itsekuria, tottakai jos tyydyt soittamaan yksinketaista ja päätät että tämä riittää niin pääset vähemmällä mutta jos sinulla on vähänkin kunnianhimoa ja halua niin varmasti haluat opetella hienompiakin tekniikoita joilla voit rikastaa musiikkiasi, haluan vielä painottaa että hieno kitarointi ei automaattisesti tee musiikista hyvää mutta se kyllä auttaa suunnattomasti jo kitaristi osaa rämpätä muutakin kuin kahta sointua biisin läpi. Niin ja kitaran kanssa tulee vielä tämä biisien sovittaminen ja musiikin teorian oppiminen jota tulee huomattavasti vähemmän vastaan näitä tietokoneohjelmia käytettäessä, tiedän aika montakin aloittelevaa räppääjää jotka eivät tiedä musiikista mitään mutta ovat tietokoneella tehneet ihan sellaiset perus menevät taustat itselleen, he ovat jopa minullekin kehuneet ja rohkaisseet että "ei musiikkia tehdäkseen tarvitse tietää musiikista mitään"."
Kitaran soitto on fyysistä, mutta väitän, että opit perusteet ja osaat improvisoida parin vuoden kokemuksella oikein hyvin. Eri asia on sitten ku mennään ihan huipputasolle. Aivan samalla viivalla on mahtavalta kuulostavan biitin tai jonkun mahtavalta kuulostavan vaikean kitaramelodian tekeminen. Et voi millään laittaa kitaransoittoa biittien yläpuolelle vaikeusasteellisesti.
"En nyt sanoisi että pelkät riimit tekevät lyriikoista automaattisesti parempia tai vaikeampia, olen itse yrittänyt monta kertaa kirjoittaa varteenotettavia lyriikoita mutta koskaan en ole ollut lopputulokseen tyytyväinen, riimien kanssa tai ilman se tuntuu aina yhtä vaikealta (tai ehkä olen vain liian itsekriittinen ja vertaan itseäni liikaa ammattilaisiin tms), ja jos nyt ihan rehellinen täytyy olla niin liika riimittely kuulostaa mielestäni tarpeettomalta kikkailulta joka lähinnä häiritsee lyriikoiden sisällön esille tuontia, paikoitellen tuntuu että gangsta slangilla ja hassuilla sanoilla yms yritetään tehdä vaikutusta nuoriin ihmisiin (erityisesti kaupallisella puolella)."
Ei ne riimit, mutta se asia! Rock historiassa "I love You" lause on kuultu satoja kertoja, ja se kyllästyttääkin. Räpissä on omat kuluneet asiat, mutta tässä tämä taito juuri tuleekin. Kirjoittaa jotain persoonallista, asiapitoista ja koskettavaa. Rockissa sen ei tarvitse edes rimmaa. Räpissä tarvitsee = Vaikeusaste nousee.
Ja huom. Räpissä löytyy bändejä jotka eivät sano mitään ja rockissa löytyy bändejä jotka eivät sano mitään.
"Mitä olen kaupallisten räp-bändien lyriikoita nähnyt niin aina on ollut mielessä että tällä on kohderyhmänä ihan selvästi 10-16 vuotiaat.
Suomalaisten räppäreiden finglish lyriikat vasta kaameat ovatkin."
Tämä onkin se ääripää, joka mediassa on tullut esille. Toisaalta taas onko esim. Negativen sanoituksissa mitään sen parempaa? Ei.
"En oikeasti ymmärrä miksi räppärit pitävät riimittelyä niin ylivaikeana asiana että vain he sen osaavat, ja että se jotenkin kompensoisi kylmät kone instrumentit ja sen tosiasian että he vain puhuvat ja taustalta tulee "musiikki"."
Se on vaikeaa tehdä taidetta, joka oikeasti kuulostaa aidolta. Suomessa tällaisia tyyppejä on tasan 0
"Uskallan väittää, että Rap on maailman kantaanottavinta musiikkia."
"Et ole näemmä koskaan kuullut punkkia."
Justjoo. Punk ei oo nähnytkään näköjään Dead Preziä, M.O.P:ta, Mobb Deepiä, Sage Francista and the list goes on...
"Tässä puhuu näköjään ihminen joka ei ole asioihin perehtynyt. Ei noilla sinun mainitsemillasi ohjelmilla mitään hienoa saakkaan aikaan. Mod Plug, Reason, Pro Tools yms. ohjelmat ovat vaikeakäyttöisiä, mutta kyllä niillä saa hyvää aikaan. Parin vuoden harjoittelulla tietty. Ja jotkut eivät saa koskaan mitään hyvää aikaan. "
Sen takia sanoinkin että "ei millään liian hienoilla" mutta ei millään dance e-jay tasoisillakaan. Olen tietoinen pro toolsien vaikeudesta ja niitä tarvitaan myös rock musiikissa, tässä tapauksessa ei itse musiikkia tekemään tosin.
"Kitaran soitto on fyysistä, mutta väitän, että opit perusteet ja osaat improvisoida parin vuoden kokemuksella oikein hyvin. Eri asia on sitten ku mennään ihan huipputasolle. Aivan samalla viivalla on mahtavalta kuulostavan biitin tai jonkun mahtavalta kuulostavan vaikean kitaramelodian tekeminen. Et voi millään laittaa kitaransoittoa biittien yläpuolelle vaikeusasteellisesti. "
Kaverini on soittanut kitaraa nyt jotain 4-6 vuotta aktiivisesti ja osaa perusteet, mutta jotkin soolot tuottavat silti vaikeuksia. Monta kertaa olenkin kuullut miten hänellä on mennyt hermo johonkin sooloon ja hän on vetänyt improvisoiden sen läpi, en sitten tiedä kuinka huipputasosta on kyse koska tämä kyseinen musiikki ei ole edes progressiivista vielä mutta tuottaa jo silti jonkin verran vaikeuksia (muissakin kuin sooloissa), kyseessä on siis metalli eikä perus rock.
Mielestäni minä voin laittaa mahtavat kitaramelodiat tietokoneella tehtyjen biittien yläpuolelle koska sellaisiin kitaramelodioihin päästäkseen pitää olla itsekuria ja todellista instrumentin hallintaa, toisin kuin räpissä jossa ei tarvitse olla edes täysillä mukana saadakseen meneviä taustoja, tekno puolella on sama juttu, ihmiset tekevät tietokoneillaan vaikka joka päivä uuden biisin jos niitä huvittaa ja se vaati huomattavasti vähemmän paneutumista musiikin teoriaan kuin esimerkiksi juuri perus rockin tekeminen.
Live tilanne on sitten aivan toinen asia, livenä vetäminen on täysin erilaista kun musiikki oikeasti soitetaan paikan päällä kuin että laittaisi vain jonkin konebiitin tulemaan taustalta. Siinä on myös yleisölläkin paljon mielenkiintoisempaa, bändi joka ei tarvitse playbackia soittaa loistavalla tunteella ja voi parantaa suoritustaan huomattavasti, kunnes taas räppäri on kahlittu siihen elottomaan taustabiittiinsä. Mielestäni lopputulos on ikävän laskelmoitu ja kylmä kokonaisuus, toisin kuin tilanteessa joissa musiikki luodaan ja soitetaan niillä instrumenteilla jotka artistit hallitsevat, musiikki luodaan paikan päällä juuri sillä hetkellä. Ja oletan että minun ei tarvitse mainita että livenä soittaminen on vaikeampaa kuin taustojen käyttö.
"Ei ne riimit, mutta se asia! Rock historiassa "I love You" lause on kuultu satoja kertoja, ja se kyllästyttääkin. Räpissä on omat kuluneet asiat, mutta tässä tämä taito juuri tuleekin. Kirjoittaa jotain persoonallista, asiapitoista ja koskettavaa. Rockissa sen ei tarvitse edes rimmaa. Räpissä tarvitsee = Vaikeusaste nousee. "
Nyt kun päästiin näihin kuluneisiin asioihin niin räpin suurin klisee on ehdottomasti kiroilu ja se tuntuu vainoavan sitä ei kaupallista puoltakin, ja siitä tulee juuri mieleen tuo 10-16 vuotiaat kohderyhmä. Jos minun pitäisi valita kahdesta ikävästä kliseestä ottaisin mieluusti "i love you":n ylivedetyn lapsellisen kiroilun sijaan.
Yksi asia mikä pitää vielä ottaa huomioon on että rock/metalli oikeasti lauletaan, räpissä tämä on lähinnä puhumista johonka riimittely sopiikin paljon paremmin, viimeksi kun tarkistin niin runouttakaan ei lauleta. Usein lasketaan leikkiä metallin nahkahousu laulajista jotka ovat teknisesti erittäin päteviä tapauksia, metallilaulajan aloitus kynnys on myös huomattavasti suurempi kuin räppärillä juuri tuon takia että joudut laulamaan, räp on yksinkertaisesti erittäin helposti lähestyttävä tyyli ja sen takia niin suosittu nykyään, tähän myös sisältyy että räp musiikki itsessään on sellaista että lähes jokainen sitä voisi tehdä, joka on osa viehätystä.
"Se on vaikeaa tehdä taidetta, joka oikeasti kuulostaa aidolta. Suomessa tällaisia tyyppejä on tasan 0 "
Tarkoitat nyt räp-puolta?
"Ja huom. Räpissä löytyy bändejä jotka eivät sano mitään ja rockissa löytyy bändejä jotka eivät sano mitään. "
Jeps
"Justjoo. Punk ei oo nähnytkään näköjään Dead Preziä, M.O.P:ta, Mobb Deepiä, Sage Francista and the list goes on..."
Punkinhan perus aatteita on juuri poliittisuus ja myös sellainen anti-vähän kaikki meininki.
"räpissä jossa ei tarvitse olla edes täysillä mukana saadakseen meneviä taustoja, tekno puolella on sama juttu, ihmiset tekevät tietokoneillaan vaikka joka päivä uuden biisin jos niitä huvittaa ja se vaati huomattavasti vähemmän paneutumista musiikin teoriaan kuin esimerkiksi juuri perus rockin tekeminen."
Hah, aika nero sitä täytyy olla, että saa oikeasti HYVÄN biitin aikaan päivässä. Räpissä PITÄÄ olla täysillä mukana saadakseen hyvän taustan aikaseksi. Suurin osa hyvistä räp tuottajista soittaakin itse taustaansa saksofonit, bassot, kitarat ja joitain perkussioita yms. Tämä tekee heistä monen soittimen taitureita. Ohjelmaa, jolla biittiä tehdään käytetään runkona sen kokoamiseen.
Edelleenkin: Moni räppäri soittaa livekeikkansa bändin kanssa ja räp yleisö ei taustanauhojen kanssa soittavilta artisteilta mitään bändiä vaadikaan, koska artistit ovat itsessään jo niin hyviä esiintyjiä.
Tämä on typerää verrata näitä, koska tämä on sama, kun vertaisi Metsurin ja Kokin ammattia.
"Hah, aika nero sitä täytyy olla, että saa oikeasti HYVÄN biitin aikaan päivässä. Räpissä PITÄÄ olla täysillä mukana saadakseen hyvän taustan aikaseksi. Suurin osa hyvistä räp tuottajista soittaakin itse taustaansa saksofonit, bassot, kitarat ja joitain perkussioita yms. Tämä tekee heistä monen soittimen taitureita. Ohjelmaa, jolla biittiä tehdään käytetään runkona sen kokoamiseen."
Tuo nopeasti biisi aikaan perustuu pitkälti omiin kokemuksiini, joskus aikoinani tein pari tekno kappaletta aikani kuluksi päivässä, en väitä että ne olisivat olleet hyviä mutta teinpä vain.
Olen joskus myös tarkkaillut minkälaista meininkiä on trance yms kanavilla ircissä ja siellä kovin usein näkee "tein taas tänään uuden biisin haluaako joku kuulla" kommenttia.
Tunsin myös eräät räppärit joilla ei ole minkäänlaista musiikillista taustaa, näin kun he työstivät biisejänsä ja seurasin tätä prosessia melko läheltä. Heillä oli pari cd:tä täynnä sampleja sinne vain heittelivät viulua yms ja äkkiäkös se oli valmista, pari ihan mielipuolista ääntäkin löytyi levyltä, soundi oli karu mutta se oli ainoastaan mikin puolesta joka olikin ainoa "aito" asia mitä levyltä löytyi, tämä ei nyt ole mitenkään verrattavissa huipputason räppäreihin joilta löytyy kaikki vimpan päälle mutta osoittaa hyvin kuinka helppo lähtötaso on, ja tosiaan biitit olivat meneviä ja paikoitellen mukavan vaihteleviakin.
Sitten toisessa päässä on kitaravetoista musiikkia soittavat, olen päässyt tarkkailemaan heidänkin työskentelyään läheltä, ja KERTAAKAAN he eivät ole saaneet biisiä valmiiksi päivässä, ehkä intron, muutamia riffejä mutta harvemmin muuta. Jokainen tuntee musiikin teoriaa, ja intoa löytyy. Mutta heillä on jatkuvasti ongelmia treenikämpän haussa, ja kuten varmaan tiedät niin ihmiset tekevät virheitä, tietokoneet ainoastaan sitä mitä ihminen haluavat niiden tekevän joten live tilannekin on täysin eri näille kitaravetoisille bändeille.
Mainitsit juuri ne sanat joita vähän odottelinkin rap tuottaja, tarkoitatko tällä itse artistia vai koneistoa artistin takana?
Se että tuottajat ovat niin paljon biisien tekemisessä mukana kertoo siitä että he haluavat sijoituksensa tekevän voittoa, haetaan tietty tyyli ja ääni joka toimii, eli tuottaja on kokoajan
artistin vieressä nappuloita painelemassa.
Niin ja kyllä moni rock-muusikkokin hallitsee enemmän kuin yhden instrumentin mutta useimmissa tapauksissa hänellä on jo pätevät ihmiset soittamassa muita instrumentteja joten miksi hänen pitäisi? livenä et voi soittaa rumpuja ja kitaroita samaan aikaan, jotkut muusikot soittavat studiossa enemmän kuin yhden instrumentin levylle ja siis soittavat EIVÄT kasaa sampleja ja vääntele nuppeja mielipuolisesti.
"Edelleenkin: Moni räppäri soittaa livekeikkansa bändin kanssa ja räp yleisö ei taustanauhojen kanssa soittavilta artisteilta mitään bändiä vaadikaan"
Kuinka moni on moni räppäri? Olen kyllä kuullut joistakin räppäreistä jotka vetävät bändin kanssa, mutta suurin osa tuntuu silti olevan näitä taustanauha räppäreitä.
"Koska artistit ovat itsessään jo niin hyviä esiintyjiä. "
Tämä lause pisti vähän hymyilyttämään, jos puhutaan munien kaivelusta esityksen aikana niin onhan se totta että räppäreillä on tälläiseen "luksukseen" aikaa koska ei tarvitse huolehtia itse musiikin luomisesta. Itse en koskaan lähtisi keikalle katsomaan pelkkää artistia, haluan kuulla suosikki kappaleeni livenä ja olla samanhenkisten ihmisten kanssa nauttimasta tilaisuudesta jossa tämä musiikin taika luodaan paikan päällä.
Oli niin hienoa kuulla Helloweenin How many tears livenä viime kesänä, siinä oli sellaista fiilistä jota ei studiolevyltä saa ja kaikista hienointa siinä oli että kappale esitettiin siinä ja nyt meille, se ei ollut mikään nauha joka vaan laitettiin pyörimään vaan he loivat sen kappaleen meille.
"Tämä on typerää verrata näitä, koska tämä on sama, kun vertaisi Metsurin ja Kokin ammattia."
Toisin sanoen. En enää jaksa?
Ei jaksa. Löytisi mulla noihinkin vastaväitteitä, mutta ei tässä ole järkeä.
The Roots ja Ozomatli on bändejä joihin kannattaa tutustua. Livesoittimet ja Rootsin rumpalin Questloven ilmiömäinen soittotaito on koettavia asioita.
Tuottaja on räpissä eri ku rockissa.
Tuottajalla räpissä tarkoitetaan sitä, joka tekee biitin. Rockissa se on eri asia.
Rauhaa ja Rakkautta!
Vaikka koenkin että rap on vähemmän musikaalista kuin useat muut genret (ja mielestäni pystyin sen objektiivisesti perustelemaan) niin se ei tee siitä huonompaa genreä kuin muut, siitä vaan ei löydy asioita joita itse arvostan mutta ymmärrän hyvin miksi jotkut pitävät siitä, eikä siinä ole mitään väärää jos pitää räpistä, jokaiselle jotain..
Mutta mielestäni rapist pisti sen tuolla alempana aika osuvasti, että rapissa se sanoma tulee edelle.
Tuosta tuottajasta vielä sen verran että minä haluan kuulla itse artistia enkä tuottajaa, jos tuottajalle antaa liikaa valtaa niin alkaa tapahtua musiikille kummia, tämä siis pätee muihinkin genreihin.
"Rauhaa ja Rakkautta!"
Sitä samaa sinnekin.. hyvät uudet vuodet siihen päälle.
eivät näköjään tiedä mistä puhuvat. Räp kun ei perustu soittamiseen vaan sanomaan, riimittelyyn/kikkailuun, breakdanceen(hiphop) ja tämmösoon. musa on omasta mielestäni sivuseikka.
Jos joku kuuntelee räppiä musiikin takia ni voin vain lohduttaa. esim. Straight Outta Compton on kepeesti paras ikinä tehty rap-levy ja siinähän biitit on täyttä kuraa.
rap pukeutuminen kuuluu just siihe rappii ja rap musa ei oo tehty koneel.