Kysyin tätä myös kuuntelevalta kirkolta; pitäisikö meidän kertoa pakolaisille totuus Kristuksesta? Kertoa miten Kristus kuoli heidän vuoksensa? Mutta ei nyt tietenkään mitenkään tuomiten tai vihalla tai painostaen mitenkään yhtään mutta rakkaudella kerrotaan totuus Kristuksesta?
Pakolaisille totuus Kristuksesta myös? :)
Kristuspelastaa1
57<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Kun lisäksi Mark 16:15 käskee puhumaan evankeliumin kaikille luoduille. Täten pakolaisillekin. Mutta rakkaudella ei vihaten pitäen ja tukien pitää kertoa ei vihaten sillä viha on saatanasta
Haluan nähdä tämän. Kaikille tulijoille kunnon saarna kristinuskon perusteista. Kannattaa videoida ko tilaisuudet ja laittaa jakoon kansalle.
Kysyit? No mitä kirkko vastasi ? Vaikka tuskin mitään, kun itsekkään ei tiedä vastausta.
Sori piti sanoa "kysyisin"
Siellä, missä kirkko vaikenee, tyhjiöön astuvat lahkot.
Helluntailaiset ovat ihan mukavia ihmisiä kyllä
Ja mikä on "totuus Jeesuksesta"? Eihän sitä ole; voit todistaa totuuden, jos voit juoda myrkkyjuomaa tai parantaa esim. tulevan pakolaisen sairauden panemalla kädet hänen päälleen.
Ei pelkät sanahelinät auta, teot ovat paras näyte Jeesuksen puheiden todellisuudesta. Niin minulle kuin muslimillekin.
Haluatko merkin siis?
Lahkot ? Kyllä se Ev.lut.kirkkoon se SUURIN LAHKO.
”Ja fariseukset ja saddukeukset tulivat hänen luoksensa ja kiusasivat häntä pyytäen häntä näyttämään heille merkin taivaasta.
Tämä paha ja avionrikkoja sukupolvi tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin Joonaan merkki." Ja hän jätti heidät ja meni pois.”
Matteus 16:1, 4 KINB38
Ja jos saisit merkin et kuitenkaan uskoisi. ”Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon — sillä minulla on viisi veljeä — todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan'. Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä'. Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen'. Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."”
Luukas 16:27-31 Et sinä uskoisi vaikka kuolleet nousisivat ylös
Uskoa ei saada merkeillä tai todisteilla, Jumala antaa sen, sitä voi aina rukoilla, muutenkin ”sillä me vaellamme uskossa emmekä näkemisessä.”
2. Korittolaiskirje 5:7
Ja tosiaan pitää teoin rakastaa heitä tarjota suoja mutta uskon saa vain Jumalan kautta ei nähtyjen ihmetekojen kautta
Sun jumalakäsitys on lapsellinen. Ei kai Jumala olisi ihmisen manipuloitavissa, ett heh-heh.
Ei ole. Jos oikea jumala on kaikkien maan päällä palvottujen jumalien joukossa, hän pystyy tuon pienen asian järkkäämään tv-kameroiden seuratessa. Vaihtoehtoisesti voisi kokeilla 2 euron kolikon maasta nostamista, koska me kaikki tiedämme kuinka ahne ja ainaisessa rahantarpeessa 'jumala' on.
Jos ja kun ymmärrät ja tiedät, että jumalasi ei pysty noihin tekoihin, miten kiemurtelet aivosi uskomaan hänen olevan maailmojen luoja ja kaikkivaltias? Jos siihen pystyt, pitää sun hetimiten hakeutua päälääkäriin ja pyytää halluusioita ehkäisevää lääkitystä.
Otan muuten paitsi ilmoittautumisia, myös kiitoksia vastaan, koska monet lienevät jo parantuneet jumalharhastaan tämän ajatuskokeen perusteella.
Toi on aivan epäloogista toi sun ajattelusi. Maagista kuin 3 vuotiaalla.
Ja sinun jumaluskosi on looginen? Melko paksua.
Vastaat pienenpieneen kahden olettamuksen kysymykseen ja sitten kiität minua jumalharhasi parantamisesta.
1. Jumalan on oltava kaikkivaltias, koska hän loi maailmankaikkeuden ja siinä ohessa selkävaivaiset ihmiset.
2. Pystyykä kaikkivaltias jumalasi luomaan niin ison kiven, ettei hän kaikkivaltiudestaan huolimatta jaksa sitä nostaa?
Tässä vaiheessa suuntaat asian ymmärrettyäsi tuonne
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
Noi on ihan alkeellisia juttuja, voi sinua.
Jaa, mutta Jeesus sanoo häneen uskovien MERKKEINÄ SEURAAVAN tuollaiset teot. Jos ei tapahdu, niin Jeesus on pelkkä myytti myös suomalaiselle.
Ja mitä Jumala sanoi Moosekselle; kun kansa ei muuten meinannut uskoa, niin Mooseksen täytyi tehdä ihmeitä: lyödä sauvalla vuoreen, ja siitä alkoi valua vettä juotavaksi.
Raamattu on siitä kiva kirja, että se sekä käskee tekemään, että tuomitsemaan teot. Sillä saa vesitettyä kaikki Raamatun puheet.
Argumentointi ei ole kovin vakuuttavaa, joko lahkosi on päättänyt ilmoittautua rukoustapahtumaani? Siellä sinullekin selviäisi, kuinka arvoituksellisia ovat jumalasi valinnat ja minkälaista jumalaa palvot.
Säälittävä on kohtalosi,njos vastoin kaikkea todennäköisyyttä ja tietoa jokin ylimaagikko on olemassa. Nämä ylimaagilliset jumalathan ovat tunnetusti julmia sellaisille, yksinkertaisillekin olennoille,njotka palvovat ainoan elämänsä aikana epäjumalaa, vastoin kaikkia todisteita. Veikkaisin sulle grilliä, siellä nähdään jos ylimaagikko on olemassa, mutta puolustuksekseni voin sentään sanoa, että en epäjumalaan uskonut....
Viittasit teodikean ongelmaan. Kristinuskon Jumala on itse valinnut luopua kaikkivaltiudestaan antamalla ihmiselle vapaan tahdon. Vapaa tahto onkin sitten jo eri juttu, josta en ala luennoimaan. Vaikka vapaus tarkoittaa kykyä päättää ja valita, niin on lukematon määrä tekijöitä, jotka rajoittavat sitä. Meistä itsestämmekin riippumattomia tekijöitä. Toisaalta omaan historiaamme liittyviä ym ym.
Mitä tulee uskomiseen, niin uskominen liittyy totuuden käsitteeseen. Totuutta on kahdenlaista. Siitä johtuu, että myös uskomista on kahdenlaista. Kun puhumme uskomisesta väitteiden tai asioiden totena pitämisenä, tarkoitamme tosiasiatotuutta. Mutta Jeesus puhuu totuudesta toisessa merkityksessä. Sanokaamme sitä vaikka elämäntotuudeksi. Siihen liittyvä uskominen on toisenlaista uskomista.
Sitten jumalakäsitys/-kuva kertoo meistä itsestämme.
Totta, meillä on vapaa tahto, mutta milloin ja miksi olisimmentavinneet mielikuvitusjumalaa antamaan meille vapaan tahtomme?
Pystymme hirmutekoihin, pystymme auttamaan, pystymme nussimaan nykyisin ilman neitseellistä syntymää ja pystymme nussimaan jopa samaa sukupuolta.
Näin on kuitenkin aina tehty, tullaan tekemään, enkä näe jumalallista jälkeä missään.
Voit ihan hyvin väittää, että jumalasi luo ukkosen, eikä se ole todellinen, ellei satu osumaan kohdalle. Se on vain vapaan tahdon asia, jos se sattuu osumaan kohdalle.
Aivan älytöntä jauhamista, pistä uskosi sinne missä sanasi ovat ja ilmoittaudu rukoustapahtumaani, jossa kaikki muutkin jumalat ovat edustettuina. Totuus jumalista on helppo todistaa, koska jumalan valinnat ovat niin arvoituksellisia.
Ennemminkin sun on syytä poistua tältä luterilaisuuden palstalta. Mitä sinä täällä teet? Et anna toisille uskonnonvapautta omien typerien uskomuksiesi vainoamana. Eikö ateismisi kestä ellet ole täällä jankkaamassa jonnin joutavia juttujasi? Minun kommenttini liittyvät relevantisti tälle palstalle. Sinun pahantahtoinen aivopiereskely ei kuulu tänne.
Lienee jäänytvraamattu sultakin muiden uskovaisten tapaan lukematta.
Sinun tulisi antaa lasten tulla jeeauksen luokse, eikä ajaa heitä pois.
Et myöskään saisi antaa väärää,todistusta lähimmäisestäsi, vai mitä?
Sinun tulisi raamattusi mukaan rakastaa minua, pus, pus, vihollistasi!
Kun nyt olet ymmärtänyt syntisi, ymmärtänet, että hetken kiivaus saattaa kuolemattoman sielusi mielikuvitushelvettiisi. Lopun elämääsi voit nyt miettiä, mikä on kohtalosi, josbuskomasi julma on olemassa. Turha on pyydellä anteeksi, olet tehnynnä mielestäsi syntiä ja kuolem on palkkasi. Helepolla seleviät, jos joudut samaan grillin mun kanssa, paitsi että saan vittuilla sulle ikuisuuden!
”Ateismi on fundamentalistinen uskonto, joka keskittyy kieltämään kovaan ääneen kaikki asiat, joita Ateistien Maailmanneuvosto ei ole tunnustanut. Ateistien pieneen määrään nähden heistä lähtee yllättävän kova metakka. Vaikka useimmat ateistit ovat miehiä, ateismia ei tule sekoittaa toisaalta aspergeriin eikä myöskään autismiin.
Koska ateismilta puuttuu uskontunnustus, jonka ympärille seuraajat voisivat tukeutua, se ei ole yhtä kiinteä lahko kuin vaikkapa kristinusko tai buddhalaisuus. Ateismilla ei myöskään ole omia kirkkorakennuksia ja ateismin jumalanpalveluksia ei pidetä pyhinä, joten kunnon ateistille ei jää oikein muuta mahdollisuutta toteuttaa vakaumustaan kuin kovaan ääneen mekkalointi. Yleensä tämä häiriköinti kohdistuu muita, rauhanomaisia uskontoja kohtaan, usein uskonnonvapauden nojalla.
Tavallinen ateisti puhuu Jumalasta keskiverto teistiä enemmän, yleensä kovaan ääneen. Hän lukee myös usein Raamattua ja viittaa sen lauseisiin negatiivisessa sävyssä. Ateistien kohtaaminen kadulla saattaakin olla rasittavaa touhua. Jos törmäät ateistiin, niin uskonnosta puhumista on vältettävä viimeiseen asti, tai muuten joudut kuuntelemaan (kovaan ääneen), miksi kaikki muut uskonnot ovat väärässä ja kuinka maailma olisi paljon parempi paikka, jos kaikki olisivat ateisteja. Maltillisen ateistin kohdatessasi pääset pälkähästä, kun vain kiltisti otat hänen jakamiaan esitteitä. Raamatun vilauttaminen ateistille saattaa johtaa tapposyytteeseen, sillä ateistin aivojen verisuonet ovat yliherkkiä ko. teokselle ja saattavat katketa. Ateistit epäilevät, että verisuonen katkeaminen johtuu siitä, että Jumaluskoinen maailmankuva sisältää tyhjän, jossa tapahtuu ns. kvanttifluktulaatio, joka tunnetaan paremmin "suuri paukku" (lat.flatu voci).”
http://hikipedia.info/wiki/Ateismi
Monissa helareissa olen nähnyt itse saatanan ja niissä muissa se sama vihtahousu näkyy silmissä ja olemuksessa.
Sitä etsitään ihanuutta ihmisistä no sen kyllä tiedän.
No tämä palsta on kuitenkin luterilaisuudesta. Ilmeisesti ex-hellareista tulee ateisteja. Ei voi sotkea ev.lut.kirkkoa ja hellareiden meininkejä.
Miten näkyy saatana? Ihan mukavia
Ristiriitaa. "Ateisti lukee myös usein Raamattua". Ja "ateistin aivojen verisuonet ovat yliherkkiä ko. teokselle".
Taisi koko juttu olla täyttä huttua. Ja kun minusta tuli ateisti, en tiennyt ainuttakaan ateistia, en kuullut heidän "metakkaansa". Oli vuosi noin 2004.
Voi heille kertoa evankeliumin mutta muslimeina ne suurin osa pysyy ja haluavat Suomesta muslimimaan. Katsotaan nyt miten tilanne etenee Ranskassa. Saksassa, Iso-Britanniassa, jotka ovat ottaneet eniten muslimeja. Siellä näkee parhaiten mitä tapahtuu kun muslimipitoisuus nousee kansassa. Varmaan jotain kivaa seuraa ateisteille, hehehee.
Minä arvaan mitä muslimit tekee ateisteille aikanaan Ranskassa. Ruotsissa on kanssa jokinkaupunki, joka on kuin rottien valtaama eikä asialle voida tehdä mitään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Isorotta
Ja kristityt haluavat kaikista maista kristittyjä. Mutta kuinka käy?
Tämä tilanne muistuttaa sitä, kun yritimme sille sedälleni puhua järkeä, mutta kun hän halusi järjettömään suuntaan, ja uskoi jotain huijaria ja oli vähällä viedä kaikki loppuiäkseen velkavankeuteen. Tuo huijari oli myös sangen röyhkeä, joten ihmettelimme hänen täyttä sokeuttaan, tämän sedän.
Miksi joillekin ei ole suotu järkeä päähän ollenkaan? Onneksi pelastimme meidät kaikki, mutta kiitosta ei nyt tietysti tullut.
Tuli mieleen, että koska luterilaisuuskin on tullut Suomeen uhkailuilla, niin miksi tämä kansa ei ottaisi islamia vastaan samalla lailla? Onhan islam saanut jalansijaa jo hyvin laajassa määrin, joten kyllä siinä jotain itua on pakko olla. Ei 1.3 miljardia ihmistä voi olla väärässä?
Eikä heistä 1.3 miljardia ole terroristeja.
Muslimien jumala ei ole sama jumala kuin kristinuskon (tämä ei kuitenkaan oikeuta sortamaan KETÄÄN vaan rakkaudella pitäisi aina puhua). ”Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.”
1. Johanneksen kirje 2:22 pitää uskoa että Kristus on Jumalan Poika ja Jumala (mutta ei Isä Jumala vaan Jumala Kolminaisuuden mukaan).
Kiitos tulee Herralta ja minä haluan kiittää sinua oikeasta toiminnasta. Tee jatkossakin hyviä tekoja tulipa kiitosta tai ei. Hyvä, että omien sukulaisten parasta osataan katsoa, esim. ikääntyessä muisti heikkenee ja on olemassa " pumpulissa" maaseudulla kasvaneita ihmisiä ja siellä ikänsä eläneitä, joita ei ole kohdannut tarpeeksi paljon pettymyksiä ihmisten petollisuuden takia. Kokemattomuuttaan moni tulee myös huijatuksi, joutuu maksamaan oppirahoja.
Hän oli karski äijä. Isäni kuoleman jälkeen lupasi heittää minutkin livesäiliöön, eikä ikinä selvinnyt, miksi inhosi meidän puolta suvusta niin paljon, että yritti aina mahdollisesti pahaamme. Hän seurusteli kaiken maailman roistojen kanssa, joten ei ollut kokematon, mutta oli sitten kumminkin jollain tyhmällä tavalla kokematon, koskapa ei erottanut selvää huijaria. Joka tapauksessa pelastimme hänetkin pahemmalta. Itsekin olisin joutunut maksamaan velkoja, vaikka olin köyhä valkokaulustyöläinen Hgissä yksinäinen nainen, maksamassa huippuhintoja yksinäni vuokra-asunnosta. Firma oli muutenkin pahainen, eikä siitä ikinä ollut rahaa saanut, mutta kaiken maailman roistot ja isommat firmat riistivät sitä jo muutenkin. Sitten olisi pitänyt maksaa vielä velkoja loppuikänsä siitä ilosta, että siinä sellainen oli.
Mietin nyt mitä voisin oppia tuosta tilanteesta ja miten se johti siihen. Mutta en ole saanut selville, miksi hän inhosi meitä.
Vähän nyt kuin jotkut inhoavat nyt kristityitä niin paljon, että haluavat täyttää koko Euroopan kunnolla muslimeilla, vaikka tietävät vallan hyvin, etteivät heistä ole kaikki rauhanomaisia. Tästä varoittelu on vihapuhetta ja rasismia.
Nyt on toiset ajat ja uskonnonvapaus on ollut Suomessa jo liki sata vuotta. Ja sehän koskee myös muslimeja.
Mark 16:15 käskee meidän kertoa totuus Kristuksesta kaikille, muslimeillekin, ja tätä kirkon pitäisi tehdä. Mutta rakkaudella aina tukien arvostaen pitäen nyt niin ei vihalla koska viha on saatanasta
Kristitty haluaa että kaikista maista ihmisiä tulee uskoon.
Joku toivoo homojen muuttuvan vuohen näköiseksi.
"Tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni". on Jeesuksen käsky. Kuinka onkaan käynyt? Ihmiset ovat nyt vahvasti ominen alueidensa uskontojen ja Jumalien vaikutuksessa, eikä kenenkään uskoa saa helposti muutettua toiseksi.
Se onnistuu varmaan vain pakolla, kuten ainakin kristinuskoa aikoinaan levitettiin.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Ihmisiähän kääntyy kristityksi jopa maissa, joissa siitä seuraa rangaistus.
Harvinaista se kuitenkin on. Ja Suomessa ei ole mitään rangaistusta, mutta vain harva on kääntynyt muslimiksi tai toinen kristityksi.
Onko kääntyminen ulkomailla tapahtunut Jeesuksen tai Jumalan kosketuksesta, vai jonkun kristityn puheen perusteella?
Eräs ateisti kun puhuin hänelle hän seuraavana yönä näki "valon" unessa ja kiitti minua ja vakuuttui kristinuskosta
Mistäpä tuota tietää, voihan tekijöitä olla useita. Jostain luin, että nyt olisivat pakolaiset joukoittain kääntyneet ja kastetut; liekö persujen propagandaa, siis että koska kristityt tapettaisiin, niin heitä ei voisi käännyttää/palauttaa.
Oikeesti live-elämässä ainakin täällä monet maahanmuuttajat ovat löytäneet seurakunnasta itselleen ja harrastuksilleen paikan. Jopa ammattitaiteilijat ovat tulleet mukaan seurakuntien toimintaan, ja sitä kautta ovat pystyneet ylläpitämään myös ammattitaitoaan. Musiikin ammattilaiset, mutta myös muut.
Ehkä tässä ollaan arkoja myös "vihapuheellemme", sillä useinhan varoitettaessa saatetaan kuulostaa vihaisilta.
Älä mene sinne! Karjaistaan kun toinen meinaa itsepäisesti viedä itsensä rotkon reunalta alas.
käy niin, että toinen otetaan ja toinen jätetään.
Jumala rakastaa kaikkia, mutta jotkut hylkäävät, taikka eivät ota vastaan.
Vihapuhetta käytetään silloin kun halutaan estää puhuminen tosiasioista, esim. homostelun syntisyydestä, islamin päämäärästä nro 1, kuinka koraani sallii valehtelun muslimille kun hän puhuu valheitaan ei-muslimille islamin asian edistämiseksi eli koko maan saamista islamin valtaan, joss akaikki pakotetaan kumartamaan jumalaksi väitettyä epäjumalaa, joka on jo aikaa sitten paljastunut epäjumalaksi mm. väittämällä ettei Jumalallea olisi Poikaa, haluamalla tuhota juutalaiset, oikea Jumala haluaa suojella juutalaisia. Oikealle Jumalalle juutalaiset ovat Jumalan silmäterä, valhejumalalle sikojen ja koirien jälkeläisiä. Muitakin eroja " allahin" ja oikean Jumalan välillä on esim. luonteen eroina, toista voisi kutsua alhaisuuteen suuntautuneeksi ja toista ylhäisyyteen suuntautuneeksi, toivottavasti Herra hyväksyy tämän sanavalintani.
Jumala suojelkoon ja siunatkoon Israelia, juutalaisten Jumalalta ainaisomistukseen saatua valtiota, joka on meille uskoville merkki puusta, joka syntyi vuonna 1948. Puu symboloi Raamatussa valtiota.
" Ja teistä, jotka ennen olitte monilukuiset kuin taivaan tähdet, jää jäljelle ainoastaan vähäinen joukko, koska et kuullut Herran, sinun Jumalasi, ääntä.
Ja niinkuin Herra ennen iloitsi teistä, siitä, että teki teille hyvää ja antoi teidän lisääntyä, niin Herra silloin iloitsee teistä, siitä, että hävittää ja tuhoaa teidät. Ja teidät temmataan irti siitä maasta, jota sinä menet ottamaan omaksesi. "
5. Moos. 28: 62-63
Me toki tietenkin toki kunnon kristittyinä autamme myös Syyrian pakolaisia ja nää vihapuherasistiset keppäslössit siirräämme varpaalla sivuun hölysemästä joutavaa paskaansa historian roskikseen.
Mutta meidän pitää kertoa myös totuus Kristuksesta, Mark 16:15. Mutta ei koskaan vihalla tai jotenkin vihaten tai negatiivisesti yhtään kerrassaan mutta rakkaudella
Mutta kristityt "totuus Kristuksesta" on yhtä suuri vale maailman 70 % osalle, kuin mitä te pidätte valeena sen 70 % osan uskontoja ja jumalia.
Mutta voihan sitä yrittää. Muista kuitenkin, että Suomen kansassakaan ei ole enää kuin noin 45%, jotka uskovat Jeesuksen olleen.
Hei nimimerkki Kristuspelastaa ja muut.
Turvapaikanhakijat ovat herättäneet runsaasti keskustelua ja monin paikoin keskustelun lisäksi seurakunnat ovat lähteneet konkreettisiin toimiin hädänalaisten auttamiseksi: Joidenkin seurakuntien alueella on toteutettu hätämajoitusta, joidenkin toimesta järjestetty esim. vaatekeräystä.
Tätä kaikkea tehdään kristillisen etiikan takia, siksi, että kristittynä elämiseen kuuluu ehdottomasti myös lähimmäisenrakkaus. Tähän perustuu kirkon tekemä diakoniatyö: hädässä olevaa autetaan hänen etnisestä tai muustakaan taustastaan riippumatta, pyrkien lieventämään kärsimystä.
Kristillinen auttaminen ei voi olla ehdollista: autan sinua jos vastalahjaksi omit uskontoni - tai mitään muutakaan. Aivan kuten kolaripaikalla ambulanssi auttaa maahan tuupertunutta kyselemättä hänen arvojaan tai uskomuksiaan, samoin myös kirkollinen apu on tarkoitettu sille, joka avun tarpeessa on.
Mutta usein avun tarvitsija tarvitsee akuuttien 'haavojensa' lisäksi myös syvällisempää keskustelua elämän mielekkyydestä, kärsimyksen merkityksestä jne. Tällöin keskusteluavun piirissä voidaan myös keskustella hengellisistä kysymyksistä. Ei käännyttäen tai ahdistaen vaan asiakasta tukien.
Kristittyinä uskomme myös, että auttaessamme kärsivää jo sinänsä julistamme Jumalan armoa ja rakkautta. On sanottu, että me olemme Jumalan kädet tässä maailmassa. Kun ihminen kokee tulleensa rakastetuksi ja autetuksi, jotain siitä toteutuu, minkä tehtävän Jumala meille antoi tässä maailmassa. Sen sijaan kovuus, pelolla ohjailu ja väkivalta ei ole Jumalan tarkoittamaa.
Mitä Jeesus tekisi? Tuomitsiko Jeesus ihmiset ennakolta ennakkoluulojensa takia? Ei. Jeesus lähestyi samalla armahtavaisuudellaan kaikkia, lapsista aikuisiin. Otti ihmisen sellaisena kuin hän on ja auttoi siinä - ja antoi toivon: jokaiselle.
Merja, diakoni
Juu pitää rakkaudella tukien auttaen välittäen mutta Mark 16:15 sanoo että evankeliumi pitää julistettaman jokaiselle luodulle (saarnattaman) ja tosiaan rakkaudella pitäen koska viha on saatanasta
Julistatteko te evankeliumia mutta kuitenkin rakkaudella tietenkin puhuen?
Mitä tarkoittaa sana 'julistaminen' - se voi olla nimenomaan sitä käytännön apua. On vahvaa julistusta rakkaudesta kietoa lämmin viltti palelevan päälle - niin symbolisesti kuin konkreettisestikin. Sitten, kun ihminen haluaa puhua hengellisestä elämästään, siitä tietenkin keskustellaan. Mutta aito keskustelu syntyy dialogista, vuorovaikutuksesta eikä monologista, jossa työntekijä vain yksisuuntaisesti puhuu. Kaikki oppiminen syntyy vain siitä, että on jotenkin avoin ja ottaa vastaan opittavaa asiaa. Kirkon työntekijä ei synnytä kenessäkään uskoa, vaan sen tekee Jumala itse. Auttaja voi kuitenkin voimistaa epätoivoisen ihmisen uskoa hyvyyteen ja rakkauteen ja sitä kautta Jumalaan.
Merja, diakoni
Kerrotteko te kristinuskon alkeet? Kerrotte että Kristus on Jumala että Jumalan Poika ja että hän kuoli heidän edestään? Julistatteko tätä auttamisen ohella? Tietenkin pitää rakkaudella tukien auttaa ja tukien
Mitä luet Raamatusta Jeesuksen tehneen; hän kysyi apua tarvitsevilta mitä he tarvitsevat, mitä he toivoivat Jeesuksen tekevän. Ja sanoi tärkeimmän käskyn olevan se, että rakastamme Jumalaa ja lähimmäistä.
Seurakunnassa kyllä kerrotaan uskomme keskeiset asiat, joka sunnuntai messussa ja kaikessa toiminnassa muutenkin.
Pirkko-pappi
Te ette mene kertomaan heille että Kristus heidät pelastaa ette mene. Mikä toiminta tällainen on? Tietenkin pitää rakkaudella auttaa tukea ja suojella auttaa mutta sen ohella puhua Kristuksesta!