”Pommitatte muuria, joka aiemmin suojasi Eurooppaa afrikkalaiselta siirtolaistulvalta ja al-Qaidan terrorismilta. Muurin nimi oli Libya. Te tuhoatte sitä. Olette idiootteja! Tulette palamaan helvetissä afrikkalaisen siirtolaisuuden ja al-Qaidan vuoksi!”
– Muammar Gaddafi, Naton murhaama Libyan entinen johtaja
Tulevina vuosikymmeninä sadatmiljoonat pakolaiset tulevat kansoittamaan Euroopan. Syntyvyyssota ja rasistinen valkoisiin kohdistuva väkivalta syrjäyttävät ikääntyvän valkoisen väestön, kuten kävi Etelä-Afrikassa. Sukupuutto uhkaa. Miten ihmeessä jouduimme tähän painajaiseen?
Olemme raportoineet viime viikkoina paljon Punaisen Ristin kontrolloimasta Suomen vastaanottokeskushankkeesta, joka sylkee demokratian kasvoille. Olemme kertoneet radikalisoituvista valtamedian toimittajista, jotka sensuroivat maahanmuuttouutisia ja yllyttävät ahdistelemaan kansalaisia, joita eliitin tarjoama monikulttuurinen utopia ei ole onnistunut vakuuttamaan.
Sisäministeri ja rajavartiolaitos ovat ilmoittaneet, että poliittinen korrektius on niille tärkeämpi arvo kuin Suomen rajaturvallisuus ja Dublin-menettelyn noudattaminen. Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok) totesi olevansa valmis ottamaan vastuun kulttuurimme tuhosta, kunhan pakolaisvirta vain jatkuu. Helsingissä poliisi kirjaa oma-aloitteisesti rikosilmoituksia julisteista, joissa varoitetaan pakolaisten korkeista rikostilastoista.
Valtiovarainministeri vokottelee julkisuudessa juutalaista medialemmikkiä, jonka ainut tehtävä on syyllistää valkoista kansaa ja halventaa eurooppalaista kulttuuria. Ulkoministeri on pettänyt puolueensa lupaukset maahanmuuttokriittiselle äänestäjäkunnalle.
Sipilä ja Suomen tauti
”Perskeko” on totisesti Suomen historian surkeimpia hallituksia. Moni naiivi äänestäjä luuli, että maahanmuuttopolitiikkaan saataisiin jotain rotia perussuomalaisen porvarihallituksen johdolla, joten suomalaisten paluu maanpinnalle on ollut tuskallinen. Soini on kutistunut hiirulaiseksi, jolta ei juuri kommentteja heru. Ehkä yllättäen Suomen ykkösmädättäjäksi on kuitenkin paljastunut vaatimattoman oloinen kempeleläinen insinööri.
”Juudas” Sipilä sai hallitukseen pettyneiden vihat niskoilleen viimeistään viikonloppuna, kun hän vaati liberaalia pakolaispolitiikkaa ja leimasi maahanmuuttokriittiset ”huutelijoiksi”. Tämän jälkeen hän ilmoitti vieläpä lahjoittavansa oman asuntonsa laittomien siirtolaisten käyttöön. Teko oli puhtaasti symbolinen, sillä Sipilällä on massia jolla mällätä. Hän tulee olemaan viimeisiä suomalaisia, joita monikulttuurinen tulevaisuus, rotumellakat ja köyhyys lyövät konkreettisesti.
Yhteiskunnan romahdusta ennen Sipilä tahtoo vielä tuhota suomalaisten viimeisetkin itsepuolustuskyvyn rippeet kieltämällä maahanmuuttovastaiset aktivistijärjestöt.
Toki puupäinen pääministeri ehti munata itsensä heti kampanjansa aluksi suostumalla yhteishaastatteluun iästään valehdelleen ja lähettämistään tappouhkauksista tunnetun Fahad Firas –nimisen elintasosurffarin kanssa. Kun totuus paljastui, sopulimainen valtamedia poisti kohtaamisesta kuvatun videon yleisön nähtäviltä. Video sisälsi mitä vaarallisinta vihatotuutta: maahanmuuttaja valehtelee lasikatseiselle pääministerille päin naamaa eikä kukaan uskalla sanoa vastaan.
Tahdon tässä artikkelissa valottaa pakolaisongelman historiallisia ja kansainvälisiä taustoja. Kansainvaellus Eurooppaan on ennennäkemätön katastrofi, jonka todelliset syylliset eivät ole opportunistiset pakolaiset vaan kansainvälinen rahanvalta, joka raiskaa Suomea siinä missä Afrikkaakin.
Pääministeri Sipilässä henkilöityvät kaikki poliittiset taudit, jotka ovat syösseet Euroopan kuolinvuoteeseen. Moni pakolaistulvaa vastustava suomalainen ei kuitenkaan vielä ymmärrä, että samat taudit ovat myrkyttäneet myös pakolaisten lähtömaat Afrikassa ja Lähi-idässä. Diagnoosi pakolaisten ongelmille on yksinkertainen: taloudellisen itsenäisyyden riisto ja juutalaisvaltio Israelin tappavan sotaisa ulkopolitiikka. 1900-luvulla länsimaat istuttivat Afrikkaan ja Lähi-itään nykyisten raakuuksien siemenet ryöväämällä Palestiinan juutalaisille sekä pakkolunastamalla paikalliset luonnonvarat israelinamerikkalaisille yksityispankeille.
perskeko
Pankit – itsenäisyyden viholliset
Miten luonnonvarojen ryövääminen ja yksityisten pankkien ylivalta liittyvät sitten Sipilään? Pääministeri on ilmoittanut julkisuudessa moneen otteeseen kannattavansa kansallisomaisuuden yksityistämispolitiikkaa, joka tekisi (ja on jo paljolti tehnyt) Suomesta Afrikan kaltaisen kansainvälisten pankkien siirtomaaorjan.
Uskollisina apureinaan ”Juudas” Sipilällä ovat hallituskumppanit kokoomus ja perussuomalaiset, joita kumpaakin riivaa vapaakauppasopimuskiima. Vapaakauppasopimus yksityistää suomalaiset palvelut ja kansallisvarallisuuden sekä alistaa hallituksemme monikansallisten megayhtiöiden lakimiesten armoille (1, 2).
http://magneettimedia.com/terrorismin-ja-pakolaistulvan-todelliset-syylliset/
– Muammar Gaddafi, Naton murhaama Libyan entinen johtaja
Tulevina vuosikymmeninä sadatmiljoonat pakolaiset tulevat kansoittamaan Euroopan. Syntyvyyssota ja rasistinen valkoisiin kohdistuva väkivalta syrjäyttävät ikääntyvän valkoisen väestön, kuten kävi Etelä-Afrikassa. Sukupuutto uhkaa. Miten ihmeessä jouduimme tähän painajaiseen?
Olemme raportoineet viime viikkoina paljon Punaisen Ristin kontrolloimasta Suomen vastaanottokeskushankkeesta, joka sylkee demokratian kasvoille. Olemme kertoneet radikalisoituvista valtamedian toimittajista, jotka sensuroivat maahanmuuttouutisia ja yllyttävät ahdistelemaan kansalaisia, joita eliitin tarjoama monikulttuurinen utopia ei ole onnistunut vakuuttamaan.
Sisäministeri ja rajavartiolaitos ovat ilmoittaneet, että poliittinen korrektius on niille tärkeämpi arvo kuin Suomen rajaturvallisuus ja Dublin-menettelyn noudattaminen. Europarlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok) totesi olevansa valmis ottamaan vastuun kulttuurimme tuhosta, kunhan pakolaisvirta vain jatkuu. Helsingissä poliisi kirjaa oma-aloitteisesti rikosilmoituksia julisteista, joissa varoitetaan pakolaisten korkeista rikostilastoista.
Valtiovarainministeri vokottelee julkisuudessa juutalaista medialemmikkiä, jonka ainut tehtävä on syyllistää valkoista kansaa ja halventaa eurooppalaista kulttuuria. Ulkoministeri on pettänyt puolueensa lupaukset maahanmuuttokriittiselle äänestäjäkunnalle.
Sipilä ja Suomen tauti
”Perskeko” on totisesti Suomen historian surkeimpia hallituksia. Moni naiivi äänestäjä luuli, että maahanmuuttopolitiikkaan saataisiin jotain rotia perussuomalaisen porvarihallituksen johdolla, joten suomalaisten paluu maanpinnalle on ollut tuskallinen. Soini on kutistunut hiirulaiseksi, jolta ei juuri kommentteja heru. Ehkä yllättäen Suomen ykkösmädättäjäksi on kuitenkin paljastunut vaatimattoman oloinen kempeleläinen insinööri.
”Juudas” Sipilä sai hallitukseen pettyneiden vihat niskoilleen viimeistään viikonloppuna, kun hän vaati liberaalia pakolaispolitiikkaa ja leimasi maahanmuuttokriittiset ”huutelijoiksi”. Tämän jälkeen hän ilmoitti vieläpä lahjoittavansa oman asuntonsa laittomien siirtolaisten käyttöön. Teko oli puhtaasti symbolinen, sillä Sipilällä on massia jolla mällätä. Hän tulee olemaan viimeisiä suomalaisia, joita monikulttuurinen tulevaisuus, rotumellakat ja köyhyys lyövät konkreettisesti.
Yhteiskunnan romahdusta ennen Sipilä tahtoo vielä tuhota suomalaisten viimeisetkin itsepuolustuskyvyn rippeet kieltämällä maahanmuuttovastaiset aktivistijärjestöt.
Toki puupäinen pääministeri ehti munata itsensä heti kampanjansa aluksi suostumalla yhteishaastatteluun iästään valehdelleen ja lähettämistään tappouhkauksista tunnetun Fahad Firas –nimisen elintasosurffarin kanssa. Kun totuus paljastui, sopulimainen valtamedia poisti kohtaamisesta kuvatun videon yleisön nähtäviltä. Video sisälsi mitä vaarallisinta vihatotuutta: maahanmuuttaja valehtelee lasikatseiselle pääministerille päin naamaa eikä kukaan uskalla sanoa vastaan.
Tahdon tässä artikkelissa valottaa pakolaisongelman historiallisia ja kansainvälisiä taustoja. Kansainvaellus Eurooppaan on ennennäkemätön katastrofi, jonka todelliset syylliset eivät ole opportunistiset pakolaiset vaan kansainvälinen rahanvalta, joka raiskaa Suomea siinä missä Afrikkaakin.
Pääministeri Sipilässä henkilöityvät kaikki poliittiset taudit, jotka ovat syösseet Euroopan kuolinvuoteeseen. Moni pakolaistulvaa vastustava suomalainen ei kuitenkaan vielä ymmärrä, että samat taudit ovat myrkyttäneet myös pakolaisten lähtömaat Afrikassa ja Lähi-idässä. Diagnoosi pakolaisten ongelmille on yksinkertainen: taloudellisen itsenäisyyden riisto ja juutalaisvaltio Israelin tappavan sotaisa ulkopolitiikka. 1900-luvulla länsimaat istuttivat Afrikkaan ja Lähi-itään nykyisten raakuuksien siemenet ryöväämällä Palestiinan juutalaisille sekä pakkolunastamalla paikalliset luonnonvarat israelinamerikkalaisille yksityispankeille.
perskeko
Pankit – itsenäisyyden viholliset
Miten luonnonvarojen ryövääminen ja yksityisten pankkien ylivalta liittyvät sitten Sipilään? Pääministeri on ilmoittanut julkisuudessa moneen otteeseen kannattavansa kansallisomaisuuden yksityistämispolitiikkaa, joka tekisi (ja on jo paljolti tehnyt) Suomesta Afrikan kaltaisen kansainvälisten pankkien siirtomaaorjan.
Uskollisina apureinaan ”Juudas” Sipilällä ovat hallituskumppanit kokoomus ja perussuomalaiset, joita kumpaakin riivaa vapaakauppasopimuskiima. Vapaakauppasopimus yksityistää suomalaiset palvelut ja kansallisvarallisuuden sekä alistaa hallituksemme monikansallisten megayhtiöiden lakimiesten armoille (1, 2).
http://magneettimedia.com/terrorismin-ja-pakolaistulvan-todelliset-syylliset/
Vastaukset 12
Vanhimmat
alkaa tulla ikävä sinne impivaaraan takaisin kun tuollaisia linkkejä lukee?
Loistava aloitus. Tavallinen suomalainen samaistuu kirjoitukseen automaattisesti.
Perkinsin mukaan koneisto toimii kaavamaisesti. Kun se haluaa riistää joltain valtiolta sen luonnonrikkaudet ja muun kansallisvarallisuuden, ottaa se kohteeseen yhteyttä ja myöntää sille suuren lainan esimerkiksi Maailmanpankin tai Kansainvälisen valuuttarahaston kautta.
Vaikka laina myönnetään virallisesti valtiolle, ohjataan rahat käytännössä monikansallisille suuryrityksille, jotka alkavat rakentaa kohdemaahan omaa uutta infrastruktuuria. Yritykset yksityistävät liiketoiminnan voitot, mutta kustannukset kansallistetaan veronmaksajien huoleksi. Kohdemaa sidotaan näin velkaorjuuteen.
Tämän jälkeen yksityiset konsultit, joita Perkins kutsuu ”taloudellisiksi palkkatappajiksi” matkustavat kohdemaahan sopimaan ”velkajärjestelyistä”. Käytännössä tämä tarkoittaa esimerkiksi luonnonvarojen yksityistämistä, israelinamerikkalaisten sotilastukikohtien rakentamista ja muuta ”puolustusyhteistyötä” sekä koulutuksen, terveydenhuollon ja sosiaalipalveluiden ankaria leikkauksia. Hyvinvoinnin edellytykset tuhotaan ja samalla luodaan pohja uudelle länsimaihin suuntautuvalle pakolaiskriisille.
Perkinsin mukaan klassisia esimerkkejä ovat paitsi Saddam Husseinin Irakin tuho niin myös Mohammed Mossadeqin syrjäyttäminen Iranin johdosta. Mossadeq oli Iranin demokraattisesti valittu sekulaari pääministeri. Länsi päätti kuitenkin syrjäyttää hänet, sillä hän oli paitsi uhka Israelin hegemonialle niin myös siksi, että hän tahtoi kansallistaa Iranin öljyvarannot.
Tiedustelupalvelut CIA, MI6 ja Mossad saivat siis kaksi kärpästä yhdellä iskulla, kun he järjestivät vallankaappauksen. Tämä aloitti ketjureaktion, joka johti seuraavina vuosikymmeninä islamilaisen radikalismin valtavaan kasvuun Lähi-idässä ja pakolaiskriisin puhkeamiseen. Perkinsin mukaan Nato toimii perinteisten tiedustelupalveluiden rinnalla velkatalousjärjestelmän portinvartijana.
aina kun vähän kaivetaan ni jenkithän sieltä löytyy hääräilemästä!!
Gaddafi uhmasi kansainvälisiä pankkeja ja toteutti C. H. Douglasin sosiaalisen osingon periaatetta ohjaamalla kansallisomaisuuden tuotot yleishyödyllisiin julkisiin hankkeisiin. Öljyvarannot kansallistanut hallitus kykeni työllistämään kaikki kansalaiset ja kasvattamaan Libyan bruttokansantuotteen Afrikan suurimmaksi. Pian enää alle 5 % libyalaisista eli köyhyysrajan alapuolella, mikä oli afrikkalaisittain huikea saavutus. Elinajanodote nousi 75 vuoteen.
Primitiivisiä heimoja lukuunottamatta suurin osa libyalaisperheistä omisti auton ja asunnon. 82 % kansalaisista oli lukutaitoisia ja esimerkiksi terveyspalvelut olivat ilmaisia. Esimerkiksi 2010 Gaddafi jakoi 500 dollaria ”sosiaalista osinkoa” 6,5 miljoonalle kansalaiselle. Gaddafin Libya tuotti erityisen laadukasta öljyä, jonka tuotanto oli selvästi maailman edullisinta: vain dollari tynnyriltä!
Koronkiskonta oli Gaddafin Libyassa ankarasti kiellettyä, joten julkiset hankkeet rahoitettiin kansallisella ja korottomalla keskuspankkirahalla. Lisäksi Gaddafi oli päättänyt, että vastaisuudessa öljykauppaa alettaisiin käydä dollarin sijaan afrikkalaisilla kultadinaareilla. Lukuisat Afrikan ja Lähi-idän maat tahtoivat mukaan kultadinaarikauppaan, joka olisi romuttanut dollarin kansainvälisen ylivallan. Ranskan juutalainen presidentti Nicholas Sarkozy kutsui dinaarisuunnitelmaa ”uhkaksi ihmisten taloudelliselle turvallisuudelle”.
Loppu on historiaa. Nato ja lännen tukemat terroristit tuhosivat Libyan. Jo sodan aikana ”kapinalliset” perustivat Libyaan uuden yksityisen koronkiskontaan perustuneen keskuspankin, joka listattiin pian pörsseissä eri puolilla maailmaa. Gaddafia vihannut länsimainen valtamedia antoi oikeutuksen teurastukselle, joka johti koko libyalaisen yhteiskuntajärjestyksen romahtamiseen ja kansallisomaisuuden yksityistämiseen.
vain typerykset vouhkaa jostain vasemmistosta yhtä samaa asiaa he kaikki ajavat eli eun liittovaltiota?
https://www.youtube.com/watch?v=kzFLZ412Vk0
Suomi tuhoutuu, mutta ongelmista ei saa puhua
Valtionvelka kasvaa, hallituspuolueet vaativat yksityistämistä ja edessä siintää painajainen, jota Adrian Salbuchi kuvasi artikkelissaan ”Valtiolle velkaa alueita vastaan: Globaalin eliitin uusi vaihtokauppastrategia”. Kansainvälinen valuuttarahasto sekä Foreign Affairsin, Financial Timesin, Wall Street Journalin ja The Economistin kaltaiset julkaisut ovat 2000-luvulla vaatineet useaan otteeseen, että valtiot voisivat lyhentää velkaansa luovuttamalla maa-alueita yksityisille pankeille.
TTIP:n myötä uhkakuva on entistä konkreettisempi.
Uhat ovat historiallisen suuria. Miksei niistä puhuta lainkaan julkisuudessa? Miksi valtamedia ei kirjoita dollarin hegemoniasta, suunnitelmista pakkolunastaa maa-alueita, siirtolaisongelman taustoista ja yksityisen keskuspankkijärjestelmän röyhkeästä riistosta?
Ongelman nimi on poliittinen korrektius. Toisen maailmansodan jälkeen koronkiskonnasta on tullut länsimainen valtionuskonto.
Ylen Ajantasan kaukoputki –ohjelma haastatteli huhtikuussa kehitysmaiden puolesta työskentelevää maailmanpolitiikan professori Teivo Teivaista. Teivainen on varmasti hyvin perillä Kansainvälisen valuuttarahaston ja Maailmanpankin rikoksista esimerkiksi Afrikassa ja Etelä-Amerikassa. Ylellä häneltä kuitenkin kysyttiin suoraan, onko velka siunaus vai kirous. Vastaus kuului:
”Siunaus. Sen kiroukseksi julistaminen johtaa joskus ikäviin asioihin, kuten vaikka siihen et ku juutalaiset rahanlainaajat lainas keskiajalta eteenpäin rahaa ja ku kristityt ja muslimit oli sitä mieltä että ei saa ottaa korkoa ja se oli osittain pönkittämässä antisemitismiä. Et emmä sitä kyllä kiroukseksi lähtis julistamaan.”
Tätä kriittisempää keskustelua valtionvelasta ei Suomessa julkisuudessa käydä. Velka on siunaus, koska juutalaiset. Jos velkaorjuusjärjestelmä tuhoaa Euroopan kuten se tuhosi Irakin ja Libyan, sitten se tuhoaa.
Vastarintaan ei saa nousta, koska se olisi tulkittavissa antisemitismiksi. Hyvää yötä Eurooppa.
*”Sionisti” ei ole kiertoilmaus sanalle ”juutalainen”. Tämä artikkeli ei väitä, että tekstissä nimetyt juutalaiset edustaisivat koko juutalaista kansaa tai toimisivat tietyllä tavalla siksi, että he ovat juutalaisia. Sellaisen väittäminen olisi Suomessa rikollista.
jos suomalaiset päättäjät olisivat viisaita ja isänmaallisia niin pitäisivät suhteet kunnossa venäjään vaikka salaa niin se vaan maailma muuttuu?
Oy "pakolaiset" Ab ™
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1338
eroon eu,sta
Gaddafi oli pitkälti oikeassa. Islamilaisiin maihin sopisi parhaiten monarkia, diktatuuri sitten toiseksi parhaiten. Demokratia ei toimi.
http://areena.yle.fi/1-1594821
näin se vaan menee meidänkin päättäjät on kaikki talutusnuorassa!!