Ne kaksi urheilijaa tiivisti hyvin Suomessa menetymisensä syyt. Ensimmäisenä tuli opeteltava Suomen kieli hyvin ja se oikean puolinen kaveri sanoi toimittajan kysymykseen. Onko rasistinen sanonta: " Maassa maan tavalla tai maasta pois ", kaveri vastasi: " EI OLE Maan tapoja ja lakeja on kunnioitettava. Siinä toisessa keskustelu ryhmässä se vihreiden edustaja vaahtosi asian vierestä eikä vastannut toimittajan ja toisten keskustelijoiden kysymyksiin. Kokoomuksen edusta toi selvästi esiin että EU:n sääntöjä ja sopimuksia pitää noudattaa kaikissa maissa. Että silleen.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mitä sä nyt tarkotit?
"Ei ole maan tapoja ja lakeja kunnioitettava!" ???
Sanottiinko siellä: "Sanonta maassa maan tavalla ei ole rasistinen sanonta ja maan tapoja ja lakeja on kunnioitettava." ??
No kaveri vastasi ensi lyhyesti, että Ei ole ja jatkoi tuolla sanonnalla vastaustaan.
Että silleen.
Lue ajatuksella. Kysyttiin onko rasistinen sanonta, vastaus, ei ole. Tottahan tuo oli, että se vihreämamu on joka paikassa suuna päänä ajamassa omia etujaan. Jos sääntöjä on, niin niitä noudatetaan kaikkia, ei valikoiden.
Hyvin näytti tuo vihreä mamu sen, että heidän mielipiteensä ja poliikkansa onse ainut oikea ja muut olkoot hiljaa. Että silleen.
Kimmo Sasi (KOK) esitti jo vuosia sitten sharialakia Suomeen.
Suomen politiikan teatteri on JÄRKEVÄÄ vain jos katsoo asioita suuryhtiöiden, ei ihmisten, intressien näkökulmasta.
Joo, harmi vaan että kansan enemmistö on täysin naiiveja ja sumutettavissa.
Vihreät on täsiä kusipäitä laidasta laitaan. Niiden puheita ei kannata ottaa vakavasti. Vasemmasta korvasta sisään ja oikeasta ulos.
paskaa on Kokoomus. https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Ben puolusti sanan ja mielipiteen vapautta Suomessa niinkuin pitikin tehdä .
SUURI KIITOS BEN !!! Että silleen.
hyvä vaan kun edes se kokkare sasi clown ei päässyt enään eduskuntaan valehtelee, saa beniskin hieroa salissa itseään yksin.
TV1 jatkuu mamutus propakanda Sanna Ukkolan ohjelmassa. Puhuvat rikollisten kansalaisuudesta ja sen julkistamista uutisoinnissa. No miksi Suomalaisen rikollisen nimi ja tausta kerrotaan, mutta ulkomaalaisen nimeä ja taustaa ei kerrota ???
Tasapuolinen on oltava uutisissa, ei voi olla tuota "Suojaväriä tai suojakansalaisuutta "
rikos on rikos tekipä sen minkä värinen tai minkä maan kansalainen hyvänsä. Jos siitä tasapuolisesti ja rehellisti suoritettavaa uutisointia koetaan leimaavaksi, sen pitäisi herättää sitä yhteisvastuuta omiensa tekemien rikosten tuomitsemiseen. Suomalaisilta sitä yhteisvastuuta, kyllä ollaan suu vaahdossa vaatimassa. Että silleen.
Kun maahanmuuttorealisti Perusuomalainen alkoi kysymään miksi arabimaat eivät ota näitä pakolaisia niin MTV:n toimittaja heti keskeytti ja sanoi ettei kuulu tähän ohjelmaan ja sisältöön koska tämän ohjelman tarkoitus oli vain maahanmuuttomyönteisyyttä ja sitä propagandaa levittää...siihen loppui minun katsominen tätä ohjelmaa kun toimittaja vaiensi perusuomalaisen että tässä ohjelmasssakin vaikka kuinka tuodaan esille että kaikkia kuunnellaan ja annetaan suunvuorokaikille mutta kun se totuus on vain yksipuolista propagandaa mamutuksen puolesta.
Ainuttakaan kriittistä mielipidettä ei saa sanoa julkisesti mutta luulisi MTV:n tomivan toisin kun ei ole politiikkojenkaan talutusnuorassa niinkuin YLE on kun toimii mainostuloilla mutta kuitenkin 60% suomalaisista vastustaa tätä mamutusta että kyllä valisevat ohjelmansa tarkemmin tulevaisuudessa....
Mutta hyvä oli aikoinaan irakinpakolaisena tulleelta kun kertoi että totuutta kun on näitä 17vsota"lapsia" kun Sipilää kusetettin kun tämäkin 17v osas englantiakin niin hyvin ja on asunut Sveitsisssäkin ja kuntosaleilla käy "pakolainen" .....että on ihme ja kumma kun pääsi tuon mamutuksensensuurin läpi.
No sensuurikin alkaa pettämään tämän pakoloistulvan edessä. Että silleen.
Kovasti siitä jauhavat että mitä me oikein pelkäämme ja kuinka pystyisimme pelkomme poistamaan. Kerron mitä minä pelkään: Suomi tuhotaan tällä menolla. Ei auta vaikka meille laitetaan palkaton ensimmäinen sairauspäivä jne..jne. Velkantuminen lisääntyy sitä enämi mitä enemmän tänne otetaan elätettäviä.
Toinen syy eikä vähäisin: Kuinka käy kun näillä monilla sadoilla ns. lapsukaisilla alkaa himot nousta, omat naiset ovat siellä kotimaissaan sodasta kärsimässä. Voivaatko meidän vaaleaihoiset nuoret tytöt turvallisesti liikkua ulkona ilman että on joku aina turvana mukana?? Tähän kysymykseen voisivat nämä pelkojamme utelevat vastata ja onko heillä itselle 10-20 vuoden ikäisiä tyttöjä, sekä asuvaatko itse näillä alueilla missä paljon on näitä "lapsukaisia"
Itseni puolesta en enää jaksa pelätä mitään, mutta nuorten turvallisuuden ja tulevaisuuden suhteen pelkään!!!!
Jos todellisa pelkoja kysellään, on suurin pelko mitä alkaa taphtua noissa vastaanottokeskuksissa ja niiden läheisyydessä. Siinä vaiheessa, kun niitä kielteisä päätöksiä alkaa tulla keskuksien asukkaille. Miten meinaa hyysärit hoitaa tuon tilanteen? Ettei sakki ala riehumaan tai karkaa piiloon karkoitustaan ? Että silleen.
Vihreä mamu osoitti, että hän vähät välittää pakolaisten ongelmista. Kun kysyttiin keskustelijoilta keinoja maahanmuuton ongelmien ratkaisuun niin vihreä mamu keskittyi pelkästään persussuomalaisten haukkumiseen. Vaikka toimittaja pyysi häneltä ratkaisukeinoja niin silti hän jatkoi persujen sättimistä. Silloin päässäni kirkastui miksi pakolaisia tulee. Ei tarvitse enää ihmetellä. Kun tuonkaltaiset tyypit kuten tuo vihreä mamu ovat vallassa, niin he vähät välittävät oman kansansa kehittämisestä. Keskittyvät vain oman valtansa ja asemansa pönkittämiseen ja syrjäyttävät kaikki jotka eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä.
Politiikkaan osallistuminen on kiellettävä kotoutumattomilta mamuilta ja ehtoja on asettettava maassa asuttava esim 20 vuotta ja on elettävä omalla kustannuksellaan.
Sossu ja Kela mamuja, ei saa ottaa eduskuntaan. Että silleen.
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/813987/SVT Autoilijat kuljettavat pakolaisia Tanskasta muihin Pohjoismaihin
Itse tässä pohdin, että onko turvapaikkashoppailua tämä, kun ei esim. Tanska kelpaa ja kieltäydytään rekisteröitymisestä, koska halutaan Ruotsiin.
upsis
"pakolaiset kuuluivat samaan joukkoon, joka kieltäytyi eilen nousemasta junasta tanskalaisessa Rödbyn kaupungissa."
"Pakolaiset eivät suostuneet nousemaan junasta Rödbyssä, koska he eivät halunneet tulla rekisteröidyiksi Tanskassa."
Eli nää karvapersepartalapsien bussilastilliset on täysin etukäteen ohjeistettuja siintä miten pitää toimia tässä turvapaikkashoppailussa!!!
Kait ne muuten ottaa sormenjäljet tai valokuvan näistä karvapersepartalapsista ennen kuin lennättävät ne veronmaksajien piikkiin takaisin kotimaihinsa toimintatonni taskuissaan?
Suomi on muuten toisaalta aika paskamaisessa paikassa sen suhteen, että ollaan tuon ihmiskunnan pohjasakan viimeisiä etappeja ja likakaivoja, joka näköjään joutuu sitten lopulta maksamaan niiden lähettämisen "kotimaihinsa".
Ilmankos Ruotsi niin hanakasti yrittää käyttää Suomen vuotavaa rajaa hyväkseen ja tunkee ylijäämä kultamunansa tuskaa tuntematta ja häpeilemättä sekä sopimuksista välittämättä Suomeen...
Kumpi on parempi tapa päättäjien mielestä, että alkaa jossain vaiheessa mellakat ja autot palamaan Suomessa vai olisko syytä laittaa rajat kiinni armeijan avulla ?
Että silleen.