PItkään hän onkin ollut ihan hiljaa, kummallista. Nyt pykännyt kirjan joss yksisilmäisesti tarkastelee Suomen NATO-jäsenyyden kahdollisuutta ja menetettyjä tilaisuuksia liityä siihen, koska poliitikot, Tarkalla pitkä luettelo, olivat niin avuttomia ja tyhmiä.
Kun Tarkka puhuu NATOsta ja Suomen jäsenyydestä niin siinä ei ole mitään objektiivisuutta. Laput silmillä NATOoon vaan jos se Tarkasta kiinni olisi - ei ole - onneksi!
Kun Tarkka puhuu NATOsta ja Suomen jäsenyydestä niin siinä ei ole mitään objektiivisuutta. Laput silmillä NATOoon vaan jos se Tarkasta kiinni olisi - ei ole - onneksi!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tarkka on säälittävä katkera kompleksinen mies joka ei saanut arvodtusta ja yrittää nyt olla Nato-radikaali
Ja tasan fiksumpi ja paremmin koulutettu, kuin Maanpetturi, Vellipersekoirastiltu. IMO.
Suomen armeija on tänäpäivänä aika hyvä,vielä muutaman kohdan vahvistus,esim uudet parannellut hävittäjät esim.Ruotsista,sekä paranteluja panssarivoimiin,ohjuksiin ja merivoimien aluksiin sekä niitten aseisiin köyhdytetyt uraania ammukset,jota saa vaikka käytetyistä ydinvoimalan polttoainesauvoista.Sitten Suomeen alkaa olla vaikea tulla idästä tai lännestä,vaikka yrittäisivät ydinpommittaakin maan hajalle. Varmuusvarastot vain tarpeeksi suuriksi,jotta luolissa oleskelu on mahdollista vaikka vuosia eteenpäin.Kyllä suurvalta armeijatkin kunnioittaa hyvin varustautunutta maata,ja puoluettomuus säilyy.
Onpa hienoa, miten suomessa pystytään nykyään kirjoittamaan noinkin avoimesti, Venäjän aggressiivisesta ulkopolitiikasta huolimatta. Jokainenhan meistä kaipaa Naton suojaavien siipien alle, harva meistä uskaltaa tunnustaa. Kukapa ei haluaisi kasvaa ja rakentaa tulevaisuutta rauhallisessa yhteiskunnassa ilman sotia. Onneksi Natossa on rauha ja rakkaus, näitä kohti täytyy jatkuvasti pyrkiä, päämääränä parempi tulevaisuus.
Kolme kippistä viikonlopun alkuun, yksi rauhalle, toinen rakkaudelle ja kolmas Natolle.
Rauha ja rakkaus on ihan hyvä, mutta miten Nato sopii kuvioon?
Nato ylläpitää jäsenmaiden valtioissa rauhaa. Kaikki jäsenmaat saavat nukkua yöt rauhassa kun on maailman voimakkain ja parhaiten organisoitu puolustusliitto on tukemassa. Jäsenmaat voivat keskittyä hyvän yhteiskunnan rakentamiseen kun tietävät etteivät sodat uhkaa, onhan Nato onnistunut läpi historian pitämään tilaston puhtaana, nolla (0) hyökkäystä kohti jäsenmaata. Ei ole ihme, että uusia jäsenvaltioita pyrkii Natoon.
Sinulla on jenkat viottuneet, ei muuta kuin uudelleen jenkattavaksi....onhan niitä jenkatappeja saataviulla?
Me Nato-kannattajat emme halua hyökätä edes suullisesti. Me kannatamme rauhaa ja rakkautta. Olen huomioinut mielipiteesi, mutta valitettavasti en tarvitse uusia tappeja. Kuitenkin haluan toivottaa sinulle hyvää Natomaista yötä. Nato on rauha ja rakkaus.
Laina ERommel .... sinä tarvisit 2 pihkatappia. 1. suuhun ja 2. nappoon. 8000mg:n "Ibuxin Rapid" @ 370m/s ei olisi varmaan pahitteexi ... sillä lähtee NATO-kammo. IMO.
Jotenkin yksipuoliselta tuntuu Tarkan näkemys. NATO-pelottelu Venäjällä on enemmänkin sisäpolitiikkaa varten. Tärkeämpää Venäjälle olisi tutkiskella, miksi Venäjä jää tieteellisessä työssä ja kansainvälisessä patentoinnissa aina vaan enemmän esimerkiksi Saksasta jälkeen.
Tarkka on liian pessimistinen Venäjän suhteen. Onhan koulutustaso kuitenkin nyt Venäjällä aivan toista kuin synkempinä aikoina. Hyvä koulutustaso on kaiken perusta.
"Kun Tarkka puhuu NATOsta ja Suomen jäsenyydestä niin siinä ei ole mitään objektiivisuutta."
HEHE! Jota sinulta itseltäsi löytyy puolestaan runsain mitoin:-D
Venäjältä on ollut aivovuotoa...etenkin USA:han....heille on tarjottu kaikki mahdollinen..ilmainen sairasvakuutus...korkea palkka...ym.
Tämä kaikki on teatteria suurelle yleisölle.....?