Meidät on pakotettu tekemään sitä, mitä teemme.
Tähän vetosivat keskitysleirin vartijat ja tähän vetoaa AY-liike.
Se tarkoittaa sitä, että me emme ole vastuussa tekemisistämme, me emme ole itsenäistä toimijoita vaan tekomme ovat vain tahdotonta seurausta muiden tekemisistä. Kukaa haluaa olla mukana liikkeessä, joka ei oikeasti itse päätä mistään?
Entä jos on niin, että hallitus oli pakotettu tekemään säästöpäätökset koska AY-liike ei pystynyt edes keskustelemaan niistä?
Tähän vetosivat keskitysleirin vartijat ja tähän vetoaa AY-liike.
Se tarkoittaa sitä, että me emme ole vastuussa tekemisistämme, me emme ole itsenäistä toimijoita vaan tekomme ovat vain tahdotonta seurausta muiden tekemisistä. Kukaa haluaa olla mukana liikkeessä, joka ei oikeasti itse päätä mistään?
Entä jos on niin, että hallitus oli pakotettu tekemään säästöpäätökset koska AY-liike ei pystynyt edes keskustelemaan niistä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miten AY-liike voi neuvotella eläkkeiden leikkauksista, päivähoidon huononnuksista, koulutuksen säästöistä kun ne ovat ja kuuluvat yksinomaan poliittisille päättäjille?
Se mistä AY-liikeneu voi ja haluaa neuvotella on työmarkkina-asiat!
Se mikä tässä kuviossa näkyy ja kuuluu kaivolta kotia on poliitisten päättäjien kyvyttömyys/haluttomuus/osaamattomuus käyttää valtaansa OIKEUDENMUKAISESTI ja kun on valtaa niin on myös VASTUU, eikä sitä voi siirtää AY-liikkeelle, vaikka se olisi kuinka tarkoituksen mukaista poliittisten päätösten kannalta.
Sama koskee suomalaisia työnantajia, syyllisä jahdataan, käännetään joka kivi, että syyllinen löytyisi ja aika kuluu, mikään ei muutu, työtä ei ole ja velka kasvaa!
Suomessa on puutetta työstä vientialoilla ja vientiteollisuudessa pärjätään osaamisella ja sitten vielä osaamisella, sillä kilpaillaan ja menestytään!
Ammattiliitot voivat neuvotella mistä tahansa. Jos niillä on estoja sen suhteen, niin se lähtee sisältäpäin. Se ei ole luonnonlaki.
Oleteaan, että hallituksen tavoite on parantaa Suomen työllisyyttä ja taloudellista tilaa. Tätä ei kai tarvitse perustella?
Jos AY-liike ei voi neuvotella asiasta, niin se tarkoittaa sitä, että AY-liikkeen etu ei ole haluttu lopputulos eli työllisyyden ja taloudellisen tilanteen parantaminen. Äkkiseltään on vaikea nähdä ristiriitaa tavoitteissa, mutta ehkä sen voi selittää.
AY-liike ajaa vain työssäkäyvien jäsentensä etua - ja on tehnyt sen hyvin, jopa niin hyvin, että edukunnan on puututtava asiaan. AY-liikkeen jäsenten etu ei ole työllisyyden esteiden poistaminen koska se lisää todellista työn tarjontaa. Esimerkiksi sosiaalietuuksien leikkaaminen saa useammat haluamaan töihin, koska siitä tienaa paremmin.
Kaikki tietää, että tarjonnan lisääntyminen laskee hintaa. Vaikka AY-liike olisi hyvin taitava, se ei enää pystyisi korottamaan palkkoja, jos halukkaita työntekijöitä olisi pilvin pimein. Silloin jäsenten palkkakehitys voisi olla huonompi kuin tilanteessa, jossa ihmiset ovat tyytyväisiä kotonaan ilman töitä.
On perusteltua kysyä, mitä kukaan työtön tai opiskeliaj hyötyy AY-liikkeestä. Nykyisessä muodossaan se on suurin este työn saamiselle. AY-liikkeen silmänkääntötemppu on hieno, monet oikeasti luulevat, että AY-liike auttaa työllistymään :D
Luettelemaan asiat kuuluvat kyllä poliittisille päättäjille. Mutta, jos liian suuret palkkakustannukset vähentävät työllisyyttä ja verotuloja, maksumiehiksi jäävät väistämättä työttömät, eläkeläiset ja opiskelijat. Kaikki, jotka saavat verorahoista osansa. Ne hyväosaiset, jotka eivät tulonsiirtoja saa eivätkä tarvitsemiaan, joutuvat veronkorotusten kautta maksumiehiksi SAK:n neuvotteluhaluttomuudesta. Verotuksemme on jo maailmanennätys luokkaa, lisäkorotuksiin ei ole enää mahdollisuutta.
Miten niin väistämättä eläkeläiset, opiskelijat ja eläkeläiset jäävät maksumiehiksi? Se on arvo valinta, ei se mikään luonnon laki ole!
Suomi tarvitsee vientiteollisuutta, sellaista OSAAMISTA jota muilla ei ole! Sillä voimme kilpailla vientimarkkinoilla, ei palkanalennuksilla!!
Palkanalennukset vähentävät verotuloja, pienituloisia pitää olla moninkertainen määrä kompensoimaan ne verojen menetykset, koskee myös ALV:via.
Hyväosaiset tässä maassa saavat TULONSIIRTOJA siinä missä vähempiosaisetkin! Esim.lapsilisät, vammaistuet, ASPI-lainat ja korkovähennykset!
Hyväosaiset käyttävät julkisia terveydenhuoltopalveluja ihan samaan HINTAAN vähempiosaiset!!
Verotuksellamme saamme MAAILMAN ENNÄTYS korkean hyvinvinvoinnin!!!
Hyväosaisille ei riitä mikään, duunarit ovat joustaneet, olleet maailman ennätyksellisen maltillisia palkkavaatimuksissaan!
Yllä olevista kirjoituksista näkyy, että ay-liikettä tarvitaan tasaamaan puntteja, se ei ole ohi!
Leikitään, että olet oikeassa.
Suomi tarvitsee vientiteollisuutta ja sellaista osaamista, jota muilla ei ole. Mikäs siinä. Nyt sitä ei kuitenkaan ole eikä sitä voi käskyttämällä luoda.
Uutta innovaatiota etsitään kaikkialla maailmassa paljon isommalla, rikkaammalla ja paremmin koulutetulla porukalla kuin mitä Suomesta löytyy. Voi olla, että sitä ei enää koskaan Suomeen tule. Ja jos se keksitään Suomessa, niin se tuotteistetaan siellä, missä sen tekeminen on halvempaa. Intiassakin on paljo, paljon ihmisiä ja monet ovat niistä paljon, paljon meitä fiksumpia. Koskee myös sinua.
Millä me eletään kunnes seuraava nokia tulee, kun nyt on jo rahat loppu?
Uhuhh...sossupummit ihan paniikissa:)))))))))))))))
Mitenkähän Eu- politiikka kuului ay- liikkeen toimenkuvaan mutta kovasti siihen liittymistämme ajoi niin SDP että ay- liike. Eikä tavallisen tyhmää duunaria sentään pakotettu unionin liittymisen puolesta äänestämään mutta niin vaan he tekivät!