Kommunistidikatatuuri - niin, miten on ?
Onko Suomi sittenkin kommuinistivaltio?
sgsfdgdgfdf
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos Suomea kuvailtaisiin ay-liikkeen kautta hallituksi diktatuuriksi, jossa politiikka on vain vitsi, niin ketkä olisivat järjestelmän uhreja? Jokaisella hirmuhallinnolla on uhrinsa, eikö?
Voisiko uhreja olla esim 9euron orjat, köyhät, työttömiksi syrjityt, medikalisaation uhrit, mielenterveyskiiman uhrit, gangstalking vainotut, huumekaupan uhrit, väärin ajattelijat, jne.?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13780300/sosiaalidemokratian-uhrit
Ay-eliitit haluavat pitää yhä useamman työttömänä, sairaana, hulluna, päihderiippuvaisena tai opiskelijana. Jotta he itse saisivat koko ajan lisää ja lisää eikä mistään heidän omastaan tarvitsisi leikata.
Vakiduunarit ovat etuoikeutettuja. He eivät vain myönnä sitä. Ehkä jopa kolmannes jokaisen vakiduunarin palkasta (myös poliisien, lääkärien yms) perustuu siihen että iso osa suomalaisista syrjäytetään ulos yhteiskunnallisesta tulonjakohierarkiasta. Ay-liike verkoistoineen on aikansa elänyt.
Sitäpaitsi lääkärien, poliisien, viranomaisten ja kaikkien julkisen sektorin työntekijöiden kuuluisi olla puolueettomia toimijoita yhteiskunnassa. Ay-sidonnaisuudet johtavat siihen että työssä olevien kannattaa syrjäyttää ihmisiä "yhteiskunnan ulkopuolelle" ja siten turvata omaa osuuttaan tulonjaossa. Eli lääkäriliittoon, poliisiliittoon ja moniin muihin kuuluvat ihmiset ovat tavallaan esteellisiä hoitamaan virkojaan oikeudenmukaisesti.
Demokraattiset vaalit pitäisi riittää ja rikollisjärjestelmä valtiojärjestelmän sisältä voitaisiin poistaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13804513/ay-liike-kaatukoon
Ylioppilas Heinäluomakihan on kuulemma rappari, ihan hyvä saavutus ylioppilaalta, mahtaa olla per****e kipeä.
Taidat olla vallan haluinen ihminen joka kaiken poroksi laittaisi.
Vain sinä ja sinun ajatuksesi ovat ainoastaan oikeita.
Ken vallan itselleen ahmii ja väkisin ottaa,
hukkuu omaan valtansa asetelmiin.
Siis kommunistidikatatuuri? - Näin aiankin itse uskon asian olevan.
http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/70547-vihrea-kokovartalokorruptio
Pelottaa tämä suomen luisuminen yhä vapaampaan markkinatalouteen, sen jälkiä näkyy jo maailmassa järkyttävällä tavalla.
No nyt suomi saa siitä osansa pakolaisina.
Ai miten niin - kommunismissa ja fasismsissa valtion etu on aina etusijalla verrattuna yksilön etuun ja oikeuksiin.
Suomesa ei kummankaan etu paina mitään - mikähän systeemi tämä on....- laissez-faire nihilismi?
>>ai miten niin - kommunismissa ja fasismsissa valtion etu on aina etusijalla verrattuna yksilön etuun ja oikeuksiin>>
Juuri näin.
ei kannata syyttää systeemiä - kannattaa yrittää muilla keinoilla saada oma elämä kuntoon. Turhat lääkkeet pois, ulkoilua, fyysistä treeniä, tietokone tekee myös monet vammaiseksi, eli se kantsii välillä sulkea, myös oma koti pitää siivota... sitten jos näistä ei ole apua, niin ehkä kannattaa syyttää systeemiä
ensin kuitenkin parannus lähtee itsestä
Seuraava kysymys onkin mikä valtio? Onko meillä jatkossa bryssäbergeleiden velkaorja-diktatuuri, vaiko kivikautinen sharia-diktatuuri.
Muut vaihtoehdot näyttävät oudon epätodennäköisiltä kun nykymenoa seuraa?
>>kommunismissa ja fasismsissa valtion etu on aina etusijalla verrattuna yksilön etuun ja oikeuksiin>>
Juuri näin. Katsokaapa rehellisesti tätä touhua. Eikä se juuri noin ole?
Ihan järkyttävä sosialismi täällä velloo , koko ajan lisää maksuja ja veroja .
Pahan sosiaialismin ydin kuitenkin on ehkä se, että sosialistinen ("kapitalistinen" tms.) eliitii rosvoaa itselleen mahdollismmiman suuren omaisuuden, kuten nyt tunnetusti esimerkiksi Venäjällä on tapahtunut (noin 100 ihmistä omistaa 35% maan varallisuudesta).
Eri nimiä tuollaiselkle rikollisuudelle käytetään mutta totuus on se mikä on.
>>Pahan sosiaialismin ydin kuitenkin on ehkä se, että sosialistinen ("kapitalistinen" tms.) eliitii rosvoaa itselleen mahdollismmiman suuren omaisuuden, kuten nyt tunnetusti esimerkiksi Venäjällä on tapahtunut (noin 100 ihmistä omistaa 35% maan varallisuudesta).
Eri nimiä tuollaiselkle rikollisuudelle käytetään, mutta totuus on se mikä on>>
Ja sitten selitetään, että tämä on koko kansan parhaaksi. Ehkä Venäjälölä ei ole vielä herätty totuuteen, mutta me tiedämme täällä lännessä totuuden. Miksi siis tuota fasistisrta rikollisuutta pitäisi tukea milään tavalla?
Suomen ainoat kommunistit on maanviljelijät ne elää kommunistisessä järjestelmässä aivan kuin entisessä neuvostoliitossa,
Ymmärrän kyllä, että pettymyksenne on kova, kun se oma unelma on jäänyt saavuttamatta, vaikka naapurilla menee hyvin. Mutta odottaisin teistä kuitenkin löytyvän edes sen verran miestä, että kutsuisitte asetelmaa sen oikealla nimellä. Kapitalismista on kyse ja siitä, että se alkaa vasta pikku hiljaa toimia. Tätähän te olette halunneet kaikki nämä vuodet, kapitalismia. Voitte kutsua tätä vapaaksi markkinataloudeksi, jos se tuntuu henkisesti helpommalta. Koettakaa pärjäillä, mieluiten omin avuin ja ilman tulonsiirtoja meiltä teille, oi te oman elämänne sankarit.