Sosiaalidemokratian uhrit

onkoheitä

Jos Suomea kuvailtaisiin ay-liikkeen kautta hallituksi diktatuuriksi, jossa politiikka on vain vitsi, niin ketkä olisivat järjestelmän uhreja? Jokaisella hirmuhallinnolla on uhrinsa, eikö?

Voisiko uhreja olla esim 9euron orjat, köyhät, työttömiksi syrjityt, medikalisaation uhrit, mielenterveyskiiman uhrit, gangstalking vainotut, huumekaupan uhrit, väärin ajattelijat, jne.?

72

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JereL

      Uhreja varmasti on, tämä yhteiskunta on jakautunut. Ei ole niin kuin tasa-arvoinen yhteiskunta olisi. Kilpailu on tuonut tuon "voittamisen kulttuurin", jossa voittajalla ei kuitenkaan ole etupäässä mitään vastuuta mistään, paitsi siitä miten vois maksimoida voittonsa suurimmilleen mahdollisimman kauas jatkossakin.
      En kuitenkaan täysin tuomitsisi Ay - liikettä epäonnistuneeksi, mutta on asioita mihin se kannattaisi ehkä kiinnittää huomiota jatkossa paljon enemmän. Ensinnäkin byrokraattinen jäykkyys ja jopa halventava suhtautuminen liiton ulkopuolisiin tahoihin on ensimmäinen syy. Eikö työläisten pitäisikin pitää yhtä??! Siitä lähteekin seuraava eli jatkuvien onnistuneiden/epäonnistuneiden kolmikantaneuvottelujen sijaan täytyisi luoda pysyvyyttä, eikä vain pönkittää omahyväisesti valtaansa tässä maassa. Se (=vallan pönkittäminen vaikuttamisen kustannuksella) ei näet johda mihinkään hyvää, vaan luo uusia rajoja.
      Se taas mikä ei ole ay - liikkeen vika on tämä "tehotalousyhteiskunta". Jatkuva voitontavoittelu hankaloittaa työläistenkin asemaa suuresti: työläinen ei hyödy paljoa nousukausista, mutta maksaa paljolti laskukausien hinnat. Tämä on tietenkin täysin epäoikeudenmukaista. Toisaalta ay - liikekin voisi enemmän vielä miettiä vaikutuskeinoja tähän. Joskus tuntuu, että ay - liike taikka tietyt tahot siellä ovat vain mukana tässä ("tehotaloudessa") ja tahtovat vain ajaa omaa etuaan. Mutta tosiasia on että täytyisi luoda enemmän pysyvyyttä, ja parhaiten se tapahtuu tietenkin silloin kun toiminta voisi perustua suoraan lakeihin. Nyt Suomen lait eivät käytännössä turvaa mitään työläisten (tai muidenkaan) oikeuksia, vaan nuo oikeudet on tapauskohtaisesti aina ajettava yksitellen, ja joskus jopa oikeuskautta. Yksittäisen työläisen oikeudet suhteessa työnantajaan ovat kyllä lähtökohtaisesti aina heikommat, ainakin mikäli työnantaja ei ole tehnyt "selvää sopimusrikettä" ...
      Lopuksi sanoisin, että ay - liike on korostetusti vanhentunut toimissaan. Ay - liikkeitten historia on lähtenyt liikkeelle noin 100 vuotta sitten eli Suomen itsenäistymisen sekä kansalaissodan ajoilta. Työläinen ei ole enää samanlainen henkilö kuin 100vuotta sitten, mutta työläisen asema on sama SUHTEESSA SIIHEN muutokseen joka yhteiskunnassa on tapahtunut. Paljon hyvääkin on tapahtunut, mutta yhä on siltikin paljon "laput silmillä" kulkemista. Ja kuten sanoin olisi työläisten turvaa lisättävä pysyvästi, eikä byrokraattisesti, jolloin ay - liikkeittenkin toiminta muuttuu jäykän kaavamaiseksi. Sitä se ei missään nimessä saisi olla. Eikä pitäisi langeta myöskään "nykypäivän muutos" - hölynpölyyn vaan luotava pysyvyyttä, joka mahdollistaa mahdollisimman paljon mahdollisuuksia eri ihmisille. Vallan rattaiston on kaikkinensa palveltava yksilön tarpeita (ja tasapuolisesti eri yksilöjä) ...

      • Moraalin.Rappio

        Duunarit ne kuitenkin porvarien voitot ja yrityksen tuloksen tekevät. EK ja sen lobbaaja SSS-porvarihallitus lähinnä näyttäytyvät vain omien elinkeinoelämän/pääomapiirien jäsentensä itsekkäänä etujen ajajana, joka ei välitä yhteiskunnan kokonaisedusta. Olen hyvinvointivaltion ja suhteellisen korkean tuloverotuksen kannattaja(tosin sama progressiivinen verotus kaikille henkilökohtaisille tuloille/voitoille: ansiotulot, pääomatulot, bonukset ja optiot), mutta EK:lle ja SSS-kokomustalle porvarihallitukselle olen allerginen.

        Juha Sipilä näyttää hyvin mallia kenen joukoissa seisoo:

        Juha Sipilän käyttämien vakuutuskuorien suosio räjähtänyt – näin niillä saa miljoonat piiloon verottajalta

        http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/juha-sipilan-kayttamien-vakuutuskuorien-suosio-rajahtanyt-nain-niilla-saa-miljoonat-piiloon-verottajalta/?shared=290582-b4baaaa9-500

        "Suomalaisissa sijoitusvakuutuksissa on jo yli 25 miljardia euroa yksityishenkilöiden varallisuutta. Mukana on myös pääministeri Juha Sipilän “merkittävä rahoitusomaisuus”.

        Näin Suomea leikkauksiin piiskaava Juha Sipilä piilotti miljoonansa vakuutusjärjestelyillä

        http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-500

        "Miljardööri Antti Herlin sekä miljonäärit kuten pääministeri Juha Sipilä ovat saaneet nauttia Suomen rikkaille tarjoamista veroeduista. Täysin laillisesti".

        Tämä Juha Sipilän ilmoitus kuohuttaa taas – Seura: Näin pääministeri kätki miljoonansa

        http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106818-tama-juha-sipilan-ilmoitus-kuohuttaa-taas-seura-nain-paaministeri-pimitti-miljoonansa

        .

        On meillä varsinainen sipilöijä pääministerinä, ei ihme että vain duunarilta ja köyhiltä leikataan.


      • missä.rappio.onkaan
        Moraalin.Rappio kirjoitti:

        Duunarit ne kuitenkin porvarien voitot ja yrityksen tuloksen tekevät. EK ja sen lobbaaja SSS-porvarihallitus lähinnä näyttäytyvät vain omien elinkeinoelämän/pääomapiirien jäsentensä itsekkäänä etujen ajajana, joka ei välitä yhteiskunnan kokonaisedusta. Olen hyvinvointivaltion ja suhteellisen korkean tuloverotuksen kannattaja(tosin sama progressiivinen verotus kaikille henkilökohtaisille tuloille/voitoille: ansiotulot, pääomatulot, bonukset ja optiot), mutta EK:lle ja SSS-kokomustalle porvarihallitukselle olen allerginen.

        Juha Sipilä näyttää hyvin mallia kenen joukoissa seisoo:

        Juha Sipilän käyttämien vakuutuskuorien suosio räjähtänyt – näin niillä saa miljoonat piiloon verottajalta

        http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/juha-sipilan-kayttamien-vakuutuskuorien-suosio-rajahtanyt-nain-niilla-saa-miljoonat-piiloon-verottajalta/?shared=290582-b4baaaa9-500

        "Suomalaisissa sijoitusvakuutuksissa on jo yli 25 miljardia euroa yksityishenkilöiden varallisuutta. Mukana on myös pääministeri Juha Sipilän “merkittävä rahoitusomaisuus”.

        Näin Suomea leikkauksiin piiskaava Juha Sipilä piilotti miljoonansa vakuutusjärjestelyillä

        http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-500

        "Miljardööri Antti Herlin sekä miljonäärit kuten pääministeri Juha Sipilä ovat saaneet nauttia Suomen rikkaille tarjoamista veroeduista. Täysin laillisesti".

        Tämä Juha Sipilän ilmoitus kuohuttaa taas – Seura: Näin pääministeri kätki miljoonansa

        http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106818-tama-juha-sipilan-ilmoitus-kuohuttaa-taas-seura-nain-paaministeri-pimitti-miljoonansa

        .

        On meillä varsinainen sipilöijä pääministerinä, ei ihme että vain duunarilta ja köyhiltä leikataan.

        Joko johdatat harhaan tai sitten et ymmärrä mistään mitään.

        Voidaan ennemminkin kysyä että ovatko oligarkit nimenomaan ay-diktatuurin huipulla vai ay-liike pelkästään oligarkian työväline? Millä tavalla ay-ihmiset ovat köyhiä auttaneet, ajamalla tuottavan työn pois Suomesta ja vähentämällä työllisyyttä? Auttamalla etuoikeutettuja duunareita vähän parempaan asemaan köyhien ja vakiduunia ilman jäävien kustannuksella. Sen seurauksena yhä useampi pitää raivata pois yhteiskunnasta eri menetelmin jotta pienenevän veropotin jakajia olisi vähemmän. Sitten se ei menekään niin vaan maailmalta tulee uutta porukkaa tilalle viimeistelemään ay-liikkeen työn, kansallisen yhtenäisyyden rikkomisen.


      • Laskutoimitus
        Moraalin.Rappio kirjoitti:

        Duunarit ne kuitenkin porvarien voitot ja yrityksen tuloksen tekevät. EK ja sen lobbaaja SSS-porvarihallitus lähinnä näyttäytyvät vain omien elinkeinoelämän/pääomapiirien jäsentensä itsekkäänä etujen ajajana, joka ei välitä yhteiskunnan kokonaisedusta. Olen hyvinvointivaltion ja suhteellisen korkean tuloverotuksen kannattaja(tosin sama progressiivinen verotus kaikille henkilökohtaisille tuloille/voitoille: ansiotulot, pääomatulot, bonukset ja optiot), mutta EK:lle ja SSS-kokomustalle porvarihallitukselle olen allerginen.

        Juha Sipilä näyttää hyvin mallia kenen joukoissa seisoo:

        Juha Sipilän käyttämien vakuutuskuorien suosio räjähtänyt – näin niillä saa miljoonat piiloon verottajalta

        http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/juha-sipilan-kayttamien-vakuutuskuorien-suosio-rajahtanyt-nain-niilla-saa-miljoonat-piiloon-verottajalta/?shared=290582-b4baaaa9-500

        "Suomalaisissa sijoitusvakuutuksissa on jo yli 25 miljardia euroa yksityishenkilöiden varallisuutta. Mukana on myös pääministeri Juha Sipilän “merkittävä rahoitusomaisuus”.

        Näin Suomea leikkauksiin piiskaava Juha Sipilä piilotti miljoonansa vakuutusjärjestelyillä

        http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-500

        "Miljardööri Antti Herlin sekä miljonäärit kuten pääministeri Juha Sipilä ovat saaneet nauttia Suomen rikkaille tarjoamista veroeduista. Täysin laillisesti".

        Tämä Juha Sipilän ilmoitus kuohuttaa taas – Seura: Näin pääministeri kätki miljoonansa

        http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106818-tama-juha-sipilan-ilmoitus-kuohuttaa-taas-seura-nain-paaministeri-pimitti-miljoonansa

        .

        On meillä varsinainen sipilöijä pääministerinä, ei ihme että vain duunarilta ja köyhiltä leikataan.

        "On meillä varsinainen sipilöijä pääministerinä, ei ihme että vain duunarilta ja köyhiltä leikataan"

        KELTÄ SITTEN LEIKATAAN KUN DUUNAREITA JA KÖYHIÄ ON ENITEN SUOMESSA, 99% VÄESTÖSTÄ. SILLOIN SAADAAN SUURIN HYÖTY KUIN ETTÄ TUOLTA 1% VÄESTÖLTÄ LEIKATTAISIIN, IHAN YMMÄRRETTÄVÄ ASIA, KUNHAN VAIN MIETIT.


      • Toteutustapa1
        Laskutoimitus kirjoitti:

        "On meillä varsinainen sipilöijä pääministerinä, ei ihme että vain duunarilta ja köyhiltä leikataan"

        KELTÄ SITTEN LEIKATAAN KUN DUUNAREITA JA KÖYHIÄ ON ENITEN SUOMESSA, 99% VÄESTÖSTÄ. SILLOIN SAADAAN SUURIN HYÖTY KUIN ETTÄ TUOLTA 1% VÄESTÖLTÄ LEIKATTAISIIN, IHAN YMMÄRRETTÄVÄ ASIA, KUNHAN VAIN MIETIT.

        Hei, mm. pääomaveroa maksetaan Suomessa 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason, laitettaisiin se nyt vaikka EU-keskitasolle niin SSS-porvarihallituksen ei tarvitsisi ottaa lisävelkaa taas 5,3 miljardia euroa, jolla tuetaan biotaloutta(suomeksi maa- ja metsätaloutta) sekä elinkeinoelämän tukia.
        Tässä nyt yksi merkittävä esimerkki. KUnhan vaan mietit niin ymmärrät.


      • ay.elitismi
        Toteutustapa1 kirjoitti:

        Hei, mm. pääomaveroa maksetaan Suomessa 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason, laitettaisiin se nyt vaikka EU-keskitasolle niin SSS-porvarihallituksen ei tarvitsisi ottaa lisävelkaa taas 5,3 miljardia euroa, jolla tuetaan biotaloutta(suomeksi maa- ja metsätaloutta) sekä elinkeinoelämän tukia.
        Tässä nyt yksi merkittävä esimerkki. KUnhan vaan mietit niin ymmärrät.

        Lisäksi pääomatuloihin pääsee käsiksi juuri ne joilla on työtä eli ay-eliitit. Eli tavallaan sisäpiiri valtiossa syrjäyttää osan ihmisistä ulkopuolisiksi tulonjaosta että itselle riittää enemmän. Sitten sisäpiirin sisäpiiri ottaa itselleen vielä sitäkin enemmän hyötyä. Pienipalkkaiset osoittavat turhaan mieltä. Tulonjaon ulkopuolella olevien niin kuuluisi tehdä. Heh. Paras olisi lakkauttaa järjestövalta ja eduskuntavaaleissa ratkaista se ketkä järjestävät töitä ja kenelle.


      • NytJärkiKäteen
        missä.rappio.onkaan kirjoitti:

        Joko johdatat harhaan tai sitten et ymmärrä mistään mitään.

        Voidaan ennemminkin kysyä että ovatko oligarkit nimenomaan ay-diktatuurin huipulla vai ay-liike pelkästään oligarkian työväline? Millä tavalla ay-ihmiset ovat köyhiä auttaneet, ajamalla tuottavan työn pois Suomesta ja vähentämällä työllisyyttä? Auttamalla etuoikeutettuja duunareita vähän parempaan asemaan köyhien ja vakiduunia ilman jäävien kustannuksella. Sen seurauksena yhä useampi pitää raivata pois yhteiskunnasta eri menetelmin jotta pienenevän veropotin jakajia olisi vähemmän. Sitten se ei menekään niin vaan maailmalta tulee uutta porukkaa tilalle viimeistelemään ay-liikkeen työn, kansallisen yhtenäisyyden rikkomisen.

        12 vuotta porvarijohtoisia hallituksia, siis suurimpana pääministeripuolueena kokoomus tai kepu, ja silti mielestäsi AY-liike johtaa Suomea. Kyllä on sitten onnettomia tunareita nämä porvaripuolueet, ja pitäisi ehdottomasti heti saada pois töpeksimästä. Samoin porvarijohdossa ollaan otettu koko 103 miljardin euron valtiovelka, vaikka porvaripuolueet ovat samalla koko ajan purkaneet Suomen hyvinvointivaltiota, hyvinvointiperuspalveluja ja infraa mm. myymällä sitä puoli-ilmaiseksi ulkomaille. Nyt vihdoinkin se AY-liikkeen ja SDP:n sekä vihervasemmiston haukkuminen ja syyttäminen vähemmälle ja toteamaan että porvarihallituksista ei ole Suomea johtamaan, koska alamäki on porvarijohdossa jatkuvaa ja apupuolueet johtavat maata.


      • jaskanpauhantaa
        missä.rappio.onkaan kirjoitti:

        Joko johdatat harhaan tai sitten et ymmärrä mistään mitään.

        Voidaan ennemminkin kysyä että ovatko oligarkit nimenomaan ay-diktatuurin huipulla vai ay-liike pelkästään oligarkian työväline? Millä tavalla ay-ihmiset ovat köyhiä auttaneet, ajamalla tuottavan työn pois Suomesta ja vähentämällä työllisyyttä? Auttamalla etuoikeutettuja duunareita vähän parempaan asemaan köyhien ja vakiduunia ilman jäävien kustannuksella. Sen seurauksena yhä useampi pitää raivata pois yhteiskunnasta eri menetelmin jotta pienenevän veropotin jakajia olisi vähemmän. Sitten se ei menekään niin vaan maailmalta tulee uutta porukkaa tilalle viimeistelemään ay-liikkeen työn, kansallisen yhtenäisyyden rikkomisen.

        Kommunistit ovat aina vihanneet SDP:tä ja ammattiyhdistysliikettä joka on luonut maailman kehittyneimmän demokraattisen yhteiskuntajärjestelmän Suomen pohjoismaisen hyvinvointivaltion. Samasta syystä myös porvaripuolueet varsinkin kokoomus vihaavat SDP:tä ja AY-liikettä, ja ovat koko ajan hyvinvointivaltiokehitystä hidastaneet. Viimeiset 12 vuotta porvarijohtoisten hallitusten aikana ollaan hyvinvointivaltiota ja sen perushyvinvointipalveluita purettu, ja samalla otettu 103 miljardia euroa valtionvelkaa yksin porvarijohtoisten hallitusten (kepu & kokkarit) johdolla. No valtionvelalla onkin maksettu hyväosaisten, elinkeinoelämän, pääomapiirien ja omistajien veroaleita.


      • anti.aa.yy
        jaskanpauhantaa kirjoitti:

        Kommunistit ovat aina vihanneet SDP:tä ja ammattiyhdistysliikettä joka on luonut maailman kehittyneimmän demokraattisen yhteiskuntajärjestelmän Suomen pohjoismaisen hyvinvointivaltion. Samasta syystä myös porvaripuolueet varsinkin kokoomus vihaavat SDP:tä ja AY-liikettä, ja ovat koko ajan hyvinvointivaltiokehitystä hidastaneet. Viimeiset 12 vuotta porvarijohtoisten hallitusten aikana ollaan hyvinvointivaltiota ja sen perushyvinvointipalveluita purettu, ja samalla otettu 103 miljardia euroa valtionvelkaa yksin porvarijohtoisten hallitusten (kepu & kokkarit) johdolla. No valtionvelalla onkin maksettu hyväosaisten, elinkeinoelämän, pääomapiirien ja omistajien veroaleita.

        Demarit ovat olleet melkein joka hallituksessa ja ottamassa valtion velkaa, minkä ovat jakaneet omille etupiireilleen. Kokoomus ei sen parempi siinä suhteessa.


    • OletTäysinVäärässä

      Nuo aloittajan uhrit ovat kyllä globaalin finanssikapitalismin uhreja, joita Suomessa edustaa SSS-porvarihallitus, kokomusta, kepu, EK, pääomapiirit ja niiden ekonomit, rahavalta ja muu oikeistoeliitti.
      SDP, AY-liike-työväenliike sekä vasemmisto taas ovat luoneet hyvinvointivaltion ja sen hyvinvointipalvelut, työehtojärjestelmän ym. josta aloittajkin on nauttinut äitinsä vatsasta asti äitiys- ja neuvolapalveluiden muodossa ja nauttii kuolemaansa asti. Oikeisto olisi tehnyt Suomesta yövartijavaltion, jota pahoinvointivaltioksikin kutsutaan. Siellä verovaroin hoidettaisiin vain rikkaiden omaisuuden- ja henkilösuoja, sekä massiivinen vankeinhoitolaitos.

      • yövartijavaltio

        Oikeisto(kepu,kok,rkp,kd) ajavat Suomeen yövartijavaltiota

        Ettekö osaa lukea tilastoja http://keskustelu.suomi24.fi/t/13687861 , miten porvarikausilla valtionvelka nousee aina hurjasti, vaikka porvarit nimenomaan alasajavat Suomen hyvinvointivaltiota, koska porvarien tavoitteena on palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio” http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html , jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen. Suomi oli silloin maa, jossa oma perunapalsta, lehmä ja suku toimivat vakuutuksina sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalta. Silti oikeiston mielestä valtio oli kasvanut liian suureksi. Kokoomus vaati valtion menojen supistamista, jotta veroja voitaisiin alentaa.

        Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio(Jykä Käteisen pahemminvointivaltio = itsepalveluvaltio jossa vain yläluokan(eliitin) omaisuutta ja turvallisuutta suojellaan verovaroin, myös rahvaan verovaroin vanhaan kuningaskuntatyyliin)? Ja multimiljonääri Juha Sipilän kepu ajaa samaa yövartijavaltiota tai kuningaskuntaa.

        Yhteisöverotuotto on jo muutenkin pieni ja yhteisöveron lasku 20%:iin laski sitä erikseen. Tästä tuli vuosittainen 800 miljoonan euron lovi verotuloihin, joka on katettava ansiotulo- ja kulutusveroilla ym.

        Myös pääomaverotus on Suomessa 5,5 miljardia euroa alle EU-keskitason. Kuitenkin Suomen talouskasvu on EU:n huonointa heti Kyproksen jälkeen. Sen sijaan kovemman pääomaverotuksen ja yhteisöverotuksen EI-maissa talous kasvaa, ehkä juuri siitä syystä että pääomien ja yhteisöveron alea ei laiteta muiden maksettaviksi, joka pysäyttää talouskasvun.

        Ja ilmeisesti mielestäsi yritysten pitäisi maksaa vielä nykyistäkin vähemmän veroja Suomeen, vaikka jo nyt yhteisöveroprosentti ja todellisuus ovat eri asia:

        Suuryhtiöt maksavat vähiten yhteisöveroa

        http://www.hs.fi/talous/a1423205249829

        "Suomessa suuryritykset maksoivat liikevoitostaan yhteisöveroa alle seitsemän prosenttia toissa vuonna, ilmenee verottajan tilastoista. Tuolloin yhteisöverokanta oli 24,5 prosenttia.

        Suuryritysten mediaaniveroaste oli tarkalleen ottaen 6,76 prosenttia. Mediaani tarkoittaa keskimmäistä lukua, jos luvut, tässä tapauksessa suuryritysten veroasteet, järjestettäisiin riviin.

        Pienet ja keskisuuret yritykset maksoivat veroja selvästi enemmän. Vuosina 2009–2013 niiden veroaste oli 21–24 prosenttia.

        Eroa selittää se, että suuryhtiöt toimivat kansainvälisesti ja voivat ainakin osin itse päättää, mihin maahan ne veronsa maksavat. Kyse on verosuunnittelusta, joka lähtökohtaisesti on täysin laillista toimintaa".

        Liian pienet yhteisöverot, sekä yritystuet pienentävät verotuloja, kuten myös EU-tasolla liian matala pääomaverotus sekä sen etuoikeutetut tulot, jossa verotus on 0%. Tämän takia ansiotuloverotusta ja arvonlisäverotusta sekä muita kulutusveroja pitää nostaa, joka sakkaa taloutta sekä haittaa mm. pienyritysten toimintaa ja myyntiä.

        Nyt korjausliike, jossa elinkeinoelämä maksaa maksukykynsä mukaan, samoin myös omistavan luokan pääomatulojen saajat.


      • IhanEriMieltä

        Huomaa ettei ns duunareiden palkka tule pelkästään markkinoilla toimivilta yrityksiltä, vaan suuri osa työtätekevistä saa palkkansa joko suoraan tai epäsuorasti yhteiskunnan kassasta. Eli usein se "paha" työnantajapuoli on oma yhteiskuntajärjestelmä, jolta vaaditaan itselleen yhä enemmän ja ainoa toteutuskeino on syrjäyttää yhä useampi ihminen ulkopuoliseksi. Yhteiskunta ikäänkuin syö itseään sen sijaan että vahvistuisi. Tuon korruption takia Kekkosen aikana rakennettu hyvinvointivaltio on pitänyt romuttaa, kaikesta pitää leikata ja säästää. Samalla taistelu etuoikeudesta tehdä työtä (ja vaatia palkankorotuksia) kiristyy ja vaatii uhreja. Samalla tuon ahneuden ja epärehellisyyden ilmapiirissä Suomesta on ajettu pois paljon työpaikkoja, joissa moni muu duunari olisi voinut suostua huomattavasti pienempiin palkkoihin ja huonompiin ehtoihin kuin mitä ahneet tahot olivat määritelleet. Ei mikään ihme, että yritykset kaikkoavat, kun Suomi on itäeurooppalainen diktatuuri.


      • Moraalin_rappio
        IhanEriMieltä kirjoitti:

        Huomaa ettei ns duunareiden palkka tule pelkästään markkinoilla toimivilta yrityksiltä, vaan suuri osa työtätekevistä saa palkkansa joko suoraan tai epäsuorasti yhteiskunnan kassasta. Eli usein se "paha" työnantajapuoli on oma yhteiskuntajärjestelmä, jolta vaaditaan itselleen yhä enemmän ja ainoa toteutuskeino on syrjäyttää yhä useampi ihminen ulkopuoliseksi. Yhteiskunta ikäänkuin syö itseään sen sijaan että vahvistuisi. Tuon korruption takia Kekkosen aikana rakennettu hyvinvointivaltio on pitänyt romuttaa, kaikesta pitää leikata ja säästää. Samalla taistelu etuoikeudesta tehdä työtä (ja vaatia palkankorotuksia) kiristyy ja vaatii uhreja. Samalla tuon ahneuden ja epärehellisyyden ilmapiirissä Suomesta on ajettu pois paljon työpaikkoja, joissa moni muu duunari olisi voinut suostua huomattavasti pienempiin palkkoihin ja huonompiin ehtoihin kuin mitä ahneet tahot olivat määritelleet. Ei mikään ihme, että yritykset kaikkoavat, kun Suomi on itäeurooppalainen diktatuuri.

        Duunarit ne kuitenkin porvarien voitot ja yrityksen tuloksen tekevät. EK ja sen lobbaaja SSS-porvarihallitus lähinnä näyttäytyvät vain omien elinkeinoelämän/pääomapiirien jäsentensä itsekkäänä etujen ajajana, joka ei välitä yhteiskunnan kokonaisedusta. Olen hyvinvointivaltion ja suhteellisen korkean tuloverotuksen kannattaja(tosin sama progressiivinen verotus kaikille henkilökohtaisille tuloille/voitoille: ansiotulot, pääomatulot, bonukset ja optiot), mutta EK:lle ja SSS-kokomustalle porvarihallitukselle olen allerginen.

        Juha Sipilä näyttää hyvin mallia kenen joukoissa seisoo:

        Juha Sipilän käyttämien vakuutuskuorien suosio räjähtänyt – näin niillä saa miljoonat piiloon verottajalta

        http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/juha-sipilan-kayttamien-vakuutuskuorien-suosio-rajahtanyt-nain-niilla-saa-miljoonat-piiloon-verottajalta/?shared=290582-b4baaaa9-500

        "Suomalaisissa sijoitusvakuutuksissa on jo yli 25 miljardia euroa yksityishenkilöiden varallisuutta. Mukana on myös pääministeri Juha Sipilän “merkittävä rahoitusomaisuus”.

        Näin Suomea leikkauksiin piiskaava Juha Sipilä piilotti miljoonansa vakuutusjärjestelyillä

        http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-500

        "Miljardööri Antti Herlin sekä miljonäärit kuten pääministeri Juha Sipilä ovat saaneet nauttia Suomen rikkaille tarjoamista veroeduista. Täysin laillisesti".

        Tämä Juha Sipilän ilmoitus kuohuttaa taas – Seura: Näin pääministeri kätki miljoonansa

        http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106818-tama-juha-sipilan-ilmoitus-kuohuttaa-taas-seura-nain-paaministeri-pimitti-miljoonansa


        On meillä varsinainen sipilöijä pääministerinä, ei ihme että vain duunarilta ja köyhiltä leikataan.


      • EriMieltäTaas
        Moraalin_rappio kirjoitti:

        Duunarit ne kuitenkin porvarien voitot ja yrityksen tuloksen tekevät. EK ja sen lobbaaja SSS-porvarihallitus lähinnä näyttäytyvät vain omien elinkeinoelämän/pääomapiirien jäsentensä itsekkäänä etujen ajajana, joka ei välitä yhteiskunnan kokonaisedusta. Olen hyvinvointivaltion ja suhteellisen korkean tuloverotuksen kannattaja(tosin sama progressiivinen verotus kaikille henkilökohtaisille tuloille/voitoille: ansiotulot, pääomatulot, bonukset ja optiot), mutta EK:lle ja SSS-kokomustalle porvarihallitukselle olen allerginen.

        Juha Sipilä näyttää hyvin mallia kenen joukoissa seisoo:

        Juha Sipilän käyttämien vakuutuskuorien suosio räjähtänyt – näin niillä saa miljoonat piiloon verottajalta

        http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/juha-sipilan-kayttamien-vakuutuskuorien-suosio-rajahtanyt-nain-niilla-saa-miljoonat-piiloon-verottajalta/?shared=290582-b4baaaa9-500

        "Suomalaisissa sijoitusvakuutuksissa on jo yli 25 miljardia euroa yksityishenkilöiden varallisuutta. Mukana on myös pääministeri Juha Sipilän “merkittävä rahoitusomaisuus”.

        Näin Suomea leikkauksiin piiskaava Juha Sipilä piilotti miljoonansa vakuutusjärjestelyillä

        http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-500

        "Miljardööri Antti Herlin sekä miljonäärit kuten pääministeri Juha Sipilä ovat saaneet nauttia Suomen rikkaille tarjoamista veroeduista. Täysin laillisesti".

        Tämä Juha Sipilän ilmoitus kuohuttaa taas – Seura: Näin pääministeri kätki miljoonansa

        http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106818-tama-juha-sipilan-ilmoitus-kuohuttaa-taas-seura-nain-paaministeri-pimitti-miljoonansa


        On meillä varsinainen sipilöijä pääministerinä, ei ihme että vain duunarilta ja köyhiltä leikataan.

        AY-liike ja sen diktatuurin kannattajat ovat niitä jotka eivät välitä yhteiskunnan kokonaisedusta vaan mieluummin ajavat tehtaat ja työt pois Suomesta kuin että antaisivat halukkaiden tehdä työt vähän halvemmalla. Ay-ahneet eivät rakenna Suomea, eivät perusta/tue aitoja yrityksiä ja siten luo työpaikkoja vaan kuluttavat yhteiskuntaa syömällä sitä sisältäpäin, perustamalla itselleen virkoja, toimia ja yrityksiä, joiden rahat tulevat yhteiskunnalta eli valtion velkaa kasvattamalla.

        Ovatko mainitsemasi henkilöt porvareita vai sittenkin oligarkkeja eli ay-diktatuurin eliittiä? Kyllä niitä etuoikeutettuja rahassa kylpeviä on myös siellä sdp/ay porukoissa.


      • Tukityöyrittäjyys
        IhanEriMieltä kirjoitti:

        Huomaa ettei ns duunareiden palkka tule pelkästään markkinoilla toimivilta yrityksiltä, vaan suuri osa työtätekevistä saa palkkansa joko suoraan tai epäsuorasti yhteiskunnan kassasta. Eli usein se "paha" työnantajapuoli on oma yhteiskuntajärjestelmä, jolta vaaditaan itselleen yhä enemmän ja ainoa toteutuskeino on syrjäyttää yhä useampi ihminen ulkopuoliseksi. Yhteiskunta ikäänkuin syö itseään sen sijaan että vahvistuisi. Tuon korruption takia Kekkosen aikana rakennettu hyvinvointivaltio on pitänyt romuttaa, kaikesta pitää leikata ja säästää. Samalla taistelu etuoikeudesta tehdä työtä (ja vaatia palkankorotuksia) kiristyy ja vaatii uhreja. Samalla tuon ahneuden ja epärehellisyyden ilmapiirissä Suomesta on ajettu pois paljon työpaikkoja, joissa moni muu duunari olisi voinut suostua huomattavasti pienempiin palkkoihin ja huonompiin ehtoihin kuin mitä ahneet tahot olivat määritelleet. Ei mikään ihme, että yritykset kaikkoavat, kun Suomi on itäeurooppalainen diktatuuri.

        suuri osa yrittäjistä ja yrityksistä saa palkkansa joko suoraan tai epäsuorasti yhteiskunnan kassasta, tietenkin duunarin selkänahan ohella.


    • Kiitos.AY-liike

      Itse liityin takaisin liiton kassaan Loimaan-kassasta juuri siksi että nyt AY-liike teki työntekijöille todella suuren palveluksen, siis sen viiden prosentin palkan pysymiskorotuksen. Jäsentensä asioiden kunnolla ajamista pitkästä aikaa. Nostan hattua.

      • toisin.ajattelija

        Eli olet siis ay-diktatuurin vankkumaton kannattaja. Samalla kun eliitin (vakiduunareiden) palkkoja nostetaan niin ulkopuoliseksi jäävien asema heikkenee. Siitä juuri on kyse. Olet sosiaalidemokratian etupiiriläinen, elitisti. Esimerkiksi teidän palkkojen nosto ajaa työpaikkoja pois Suomesta sekä syö valtion kassaa (huom iso virkamieskoneisto) ja minimipalkkatasot estävät työttömiä työllistymästä niin halvalla kuin olisivat itse valmiita tekemään päästäkseen oppimaan työtä ja hankkimaan ammattitaitoa.


      • oikea.demokratia
        toisin.ajattelija kirjoitti:

        Eli olet siis ay-diktatuurin vankkumaton kannattaja. Samalla kun eliitin (vakiduunareiden) palkkoja nostetaan niin ulkopuoliseksi jäävien asema heikkenee. Siitä juuri on kyse. Olet sosiaalidemokratian etupiiriläinen, elitisti. Esimerkiksi teidän palkkojen nosto ajaa työpaikkoja pois Suomesta sekä syö valtion kassaa (huom iso virkamieskoneisto) ja minimipalkkatasot estävät työttömiä työllistymästä niin halvalla kuin olisivat itse valmiita tekemään päästäkseen oppimaan työtä ja hankkimaan ammattitaitoa.

        Höpö, höpö. Ensinnäkin en äänestä sdp:tä, mutta en porvareitakaan. Liitot ovat olleet viimeiset viisi vuotta erittäin maltillisia palkankorotuksissa vaikka Suomen kuluttajahinnat ovat nousseet reilusti, ja Suomi on todettu hintatasoltaan EU:n kalleimmaksi maaksi ja ostovoimaltaan yhdeksi Länsi-Euroopan huonoimmista. Palkat ja työvoimakulut ovat alle Saksan ja Ruotsin, ja Länsi-Euroopan normitasoa, turha meitä on tässä verrata Itä-Eurooppaan kun ei muussakaan. Sen sijaan pääomaverotus on alhainen suhteessa EU-keskitasoon, samoin yritysten yhteisövero (20%). Porvarihallitus tekee ideologisen valinnan kun se leikkaa joko työntekijöiltä tai työntekijöiltä ja huono-osaisilta. Elinkeinoelämän ja pääomapiirien sekä varakkaimman 10% suomalaisista, jotka omistavat Suomen varallisuudesta 45% ei tarvitse osallistua, vaikka varaa olisi ja suurimman hyödyn ovat korjanneet. Köyhin puolikas suomalaisista siis köyhempi 50% omistaa Suomen varallisuudesta vain 6%. Suomeen olisi ehdottomasti saatava 10€/tunti minimipalkka. Jos yritys ei pysty tätä maksamaan, yrittäjä ja tämän mahdollinen puoliso voivat tehdä työt itse, miksei jälkipolvikin, tai sitten liikeidea on vain liian huono ja eikun duunarien sankkaan joukkoon etsimään töitä.


      • höpönpöpön
        oikea.demokratia kirjoitti:

        Höpö, höpö. Ensinnäkin en äänestä sdp:tä, mutta en porvareitakaan. Liitot ovat olleet viimeiset viisi vuotta erittäin maltillisia palkankorotuksissa vaikka Suomen kuluttajahinnat ovat nousseet reilusti, ja Suomi on todettu hintatasoltaan EU:n kalleimmaksi maaksi ja ostovoimaltaan yhdeksi Länsi-Euroopan huonoimmista. Palkat ja työvoimakulut ovat alle Saksan ja Ruotsin, ja Länsi-Euroopan normitasoa, turha meitä on tässä verrata Itä-Eurooppaan kun ei muussakaan. Sen sijaan pääomaverotus on alhainen suhteessa EU-keskitasoon, samoin yritysten yhteisövero (20%). Porvarihallitus tekee ideologisen valinnan kun se leikkaa joko työntekijöiltä tai työntekijöiltä ja huono-osaisilta. Elinkeinoelämän ja pääomapiirien sekä varakkaimman 10% suomalaisista, jotka omistavat Suomen varallisuudesta 45% ei tarvitse osallistua, vaikka varaa olisi ja suurimman hyödyn ovat korjanneet. Köyhin puolikas suomalaisista siis köyhempi 50% omistaa Suomen varallisuudesta vain 6%. Suomeen olisi ehdottomasti saatava 10€/tunti minimipalkka. Jos yritys ei pysty tätä maksamaan, yrittäjä ja tämän mahdollinen puoliso voivat tehdä työt itse, miksei jälkipolvikin, tai sitten liikeidea on vain liian huono ja eikun duunarien sankkaan joukkoon etsimään töitä.

        No ay-liikehän tukee juuri sitä rikkaampaa väestönosaa eli niitä jotka ovat etuoikeutettuja vakiduuneihin. Juuri ay-ihmisille se omaisuus karttuu, nykyisin lähinnä valtion kassasta suoraan tai kiertoteitse. He ovat eliitti. Muutamat oligarkit eliitin huippu.


      • ItsekkyydenKeskittymä
        höpönpöpön kirjoitti:

        No ay-liikehän tukee juuri sitä rikkaampaa väestönosaa eli niitä jotka ovat etuoikeutettuja vakiduuneihin. Juuri ay-ihmisille se omaisuus karttuu, nykyisin lähinnä valtion kassasta suoraan tai kiertoteitse. He ovat eliitti. Muutamat oligarkit eliitin huippu.

        Höpö, höpö. Suurin osa ammattiliittojen jäsenistä on pieni- ja keskituloisia. Todelliset varakkaat ja rikkaat ovat elinkeinoelämän ja pääomapiirien eliittiä, joita ei Sipilän hallitus osallistuta millään tavalla talkoisiin, vaikka tänäkin vuonna yritykistä nostetut osingot olivat kaikkien aikojen suurimmat. Kaikki hyöty on hyvinvointisuomesta saatu mutta mitään ei anneta takaisin. Perin itsekästä toimintaa.


      • käsittämätöntä
        ItsekkyydenKeskittymä kirjoitti:

        Höpö, höpö. Suurin osa ammattiliittojen jäsenistä on pieni- ja keskituloisia. Todelliset varakkaat ja rikkaat ovat elinkeinoelämän ja pääomapiirien eliittiä, joita ei Sipilän hallitus osallistuta millään tavalla talkoisiin, vaikka tänäkin vuonna yritykistä nostetut osingot olivat kaikkien aikojen suurimmat. Kaikki hyöty on hyvinvointisuomesta saatu mutta mitään ei anneta takaisin. Perin itsekästä toimintaa.

        Työttömiin ja järjestelmän syrjimiin verrattuna heillä on hyvät palkat. Se on vain höpöä, että ovat "pienipalkkaisia". Hintataso on Euroopan korkeinta luokkaa koska kaikki on keskittynyt sisäpiirin omistukseen. Siksi hyväkin palkka tuntuu huonolta. Pois sosiaalidemokratia, niin parempi tulee. Mainitsemasi todelliset rikkaat hyötyvät juuri ay-järjestelmien mahdollistamasta sisäpiirien kerrostumisista.

        On ihmeellistä että sisäpiirin järjestö voi määräillä millä ehdoilla joku työtön saa mennä töihin tienaamaan itse tukien sijaan. Lisäksi vahditaan työpaikoilla liittoon kuulumista (poliittista näkemystäkin).


      • totuudennimessä
        ItsekkyydenKeskittymä kirjoitti:

        Höpö, höpö. Suurin osa ammattiliittojen jäsenistä on pieni- ja keskituloisia. Todelliset varakkaat ja rikkaat ovat elinkeinoelämän ja pääomapiirien eliittiä, joita ei Sipilän hallitus osallistuta millään tavalla talkoisiin, vaikka tänäkin vuonna yritykistä nostetut osingot olivat kaikkien aikojen suurimmat. Kaikki hyöty on hyvinvointisuomesta saatu mutta mitään ei anneta takaisin. Perin itsekästä toimintaa.

        70% tulonsaajista tienaa alle 2600€/kk, joka on alle keskitulojen. Hyvin iso osa myös kokoaikatyöläisistä duunareista tienaa alle tuon 2600€/kk.


    • epädemokratia

      Uusliberalistin demokratia

      Lainaukset: http://sakutimonen.com/tag/yovartijavaltio/

      "Kun kokoomusnuorten varapuheenjohtaja Saul Schubak sai sanomisiinsa nähden ansaitsematonta huomiota, niin samaan imuun näkyy pyrkivän toinenkin kokoomuksen nuori uusliberalisti. Aleksi Tolvanen pani paremmaksi ja vaati lapsilisien poistamisen lisäksi myös kaikkien muidenkin sosiaalietuuksien poistamista.

      Hänen mielestään vähäosaisten tukemista ei saa jättää tunteettoman sosialistisen ideologian ja omahyväisten poliitikkojen ja byrokraattien armoille, vaan hyväosaiset hoitavat sen ihan vapaaehtoisesti. Kun auttajan omat rahat ovat kyseessä, niin hän myös seuraa tarkemmin avun kohdentumista. Näin apu menee varmasti oikeaan osoitteeseen eikä sillä tueta työtävieroksuvia roikaleita.

      Tolvanen haluaa muuttaa koko yhteiskunnan uusliberalistiseksi yövartijavaltioksi. Siinä vain oikeuslaitos, poliisi ja armeija kuluvat valtion tehtäviin ja kaikesta muusta huolehtivat markkinavoimat. Työmarkkinat on vapautettava kaikesta sääntelystä ja jopa eläkejärjestelmä on kumottava. Näin saavutetaan täystyöllisyys.

      Näillä friedmanilaisilla uusliberalisteilla on ajattelussaan perustavaa laatua oleva ristiriita. Heidän yhteiskuntamallinsa pohjautuu avoimeen ahneuteen ja kaikkien kilpailuun kaikkia vastaan. Silti he naiivisti kuvittelevat, että rikkaat ihan hyvää hyvyyttään auttaisivat köyhiä pyyteettömästi. Mistä tällainen vilpitön auttamishalu kumpuaisi? Siihen kysymykseen ei kukaan ole vielä vastannut.

      Yövartijavaltiossa on paljon muitakin ongelmia. Oikeuslaitoksen, poliisin ja armeijan rekrytoinnissa tuskin olisi vaikeuksia, koska oikeutta ja turvallisuutta voisi ostaa rahalla. Ne kuuluisivat kuitenkin vain maksajille. Suurin osa kansasta olisi niitä, joita vastaan varakkaimpia suojeltaisiin.

      Tästä tullaankin yövartijavaltion suurimpaan ongelmaan eli demokratiaan. Demokratiassa enemmistö päättää asioista, joten Tolvasen ihannevaltiota ei koskaan voida toteuttaa ja ylläpitää demokraattisesti. Yleinen reaktio kirjoituksiin kertoo selvästi, että nykyinen yhteiskuntamalli on enemmistön suosiossa. Enemmistö siis vaatii sosiaalietuuksien ylläpitämistä.

      Rooman valtakunnassa vain roomalaiset saivat äänestää, joten suurin osa asukkaista oli ilman äänioikeutta. Ihan sama olisi tilanteen oltava uusilberalistisessa yhteiskunnassa. Enemmistöltä pitäisi äänioikeus ottaa pois, koska sitä kuitenkin käytettäisiin järjestelmän kannalta väärin äänestämällä etuuksien puolesta. Tähän loogiseen johtopäätökseen nämä nuoret uusilberalistit eivät koskaan päädy tai ainakaan he eivät sitä sano ääneen.

      Eivät he sitä sano jatkossakaan. Koko uusliberalsimi on uskontoon verrattavaa toiveajattelua eikä sitä ole missään toteutettu onnistuneesti. Etelä-Amerikan sotilasjuntat sitä kokeilivat ja siellä kävi juuri kuten pahimmat epäilijät odottivat. Demokratia tuhottiin, koska uusliberalismi ja demokratia eivät mahdu samaan valtioon".

    • ei_syytä_riemuun

      Todellisuudessa on vain kaksi puoluetta, sosiaalidemokraatit ja vapaamuuraripuole. Kumpikin on yläpäästään sidottu yhteen ja napanuoralla kansainvälisiin talmudistisiin rahoittajiin.

      Konsolidaation edetessä syrjäytmisvaara kasvaa. Syrjäytyneet joutuvat toimenpiteiden kohteeksi, joka voi päättyä hengenmenoon.

      Toimenpiteet suorittaa pääsääntöisesti ammattiyhdistyksen jäsenet - he ovat maan ja kansan vihollisia siinä missä patamusta porvari.

      • okkelsson

        Niin. Yksipuoluejärjestelmä. Harvainvalta. Ihmisoikeusrikkomuksineen ja uhreineen.


      • rrergergeer

        Oppositio ei ole ollut tarpeeksi päättäväinen tai kyvykäs.


    • sdfesdfsdfsdf

      > Demokratiassa enemmistö päättää asioista

      Demokratiassa pieni vähemmistö asettaa ehdokkaat ja päättää vaaliteemat, sekä kontrolloi totaalisesti vaalikeskusteluja. Noin 10 - 20% puolue-eliitti oppii hyvin pian kuin koira sen millä tempuilla toimeentulo on taattu.

    • paaaskaaa

      Olemme oikeasti markkinatalouskapitalismin uhreja.
      Elämme hyväveli-oligarkiassa, jossa ei ole millään demokratialla mitään osuutta.

    • 8765

      Yksinkertaisesti, miksi suomalaisella on niin mitätön ostovoima palkkaansa nähden?
      Siksi, että EU:n raskain julkinen sektori vie verojen välityksellä palkansaajien rahat. Sillä rahoitetaan turhaa paperien siirtelyä, jota ei olisi pitänyt olla viimeiseen pariinkymmeneen vuoteen.

    • Hajoita.ja.Hallitse

      "Soinin johtama Perussuomalaiset on Kokoomuksen apupuolue, jolla kerätään tyhmimpien työmiesten äänet.

      Soini on Suomen Zhirinovski, joka johtaa herrapuolueen tueksi perustettua protestipuoluetta ja ohjaa pölkkypäiden protestiäänet herrapuolueen tueksi".

      http://keskustelu.suomi24.fi/t/13783505/persut-vertautuvat-republikaaneihin

      Tältähän se tuntuu, työväestö ja muu tavisluokka on saatu hajotettua kahtia eu/maahanmuuttokriittisiin perussuomalaisiin ja vihervasemmistoon. Tappelevat keskenään ja kokomusta porvaristo eli kokoomus, kepu, rkp EK:n, elinkeinoelämän ja pääomapiirien alaisuudessa sumuttavat massoja varastaen valtionomaisuuden ja varallisuuden sekä purkavat hyvinvointivaltiota, hyvinvointipalveluita ja työehtojärjestelmää, kuten vastaavat piirit myös muualla EU:ssa.

      Mutta onko tavispuolueissa oikein kokomustia myyriä?

      • SuomenTeekutsuliikekö

        Persut vertautuvat republikaaneihin

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090220285107_uu.shtml

        En ihmettele yhtään, ja nimenomaan siihen republikaanien tyhmempään siipeen, tähän etelän junttiosavaltioissa sijaitsevan raamattuvyöhykkeen NRA-paskaporukkaan.

        Timo Soini samastuu USA:n oikeistoon: Olen Suomen harvoja republikaaneja

        http://www.hs.fi/kotimaa/a1440993423873

        "Ulkoministerin mielestä Suomella on varaa vain yhteen ulkopolitiikkaan, jonka oppositio nyt haastaa.

        "Suomessa on kolme republikaania: minä, Matti Apunen ja Kimmo Sasi."

        Näin sanoi Timo Soini (ps) ennen kuin hänestä tuli ulkoministeri".

        --

        Timo Soini samastuu Amerikan sionistiseen oikeistoon

        http://magneettimedia.com/timo-soini-samastuu-amerikan-sionistiseen-oikeistoon/

        "Suomen ulkoministeri Timo Soini vannoo jälleen kerran julkisuudessa uskollisuutta Yhdysvaltojen sionistiselle oikeistolle. Soini totesi Helsingin Sanomille http://www.hs.fi/kotimaa/a1440993423873 tänään olevansa ”republikaani”.


    • VahvaVaikuttajaTakana

      Voiko joku mode kertoa miksi tätä viestiketjua pidetään suomi24.fi salaliittoteoria -alueen Luetuimpia -kohdassa jatkuvasti ylhäällä, vaikka ketjuun ei paljon viestejä ole tullut lisää? Halutaanko tällä tukea AY- ja SDP -vastaista politiikkaa? EK/SSS-trolliarmeijako takana?

      • okkelsson

        Ketjun takana on todella vahva vaikuttaja. Uhreja on jo liikaa. Ay-väen eliittiasema on tulossa loppuun.


    • gfh.fghf

      Yksi ongelmien syy on siinä, että ihmiset - pitkältl myöskin puolueet - ovat jakautuneet usein melko jyrkästikin oikeamielisiin ja väärämielisiin. Jako ei tietenkään kaikissa asioissa ja mielipiteissä ole noin mustavalkoinen, mutta perusarvojen suhteen asia on usein hyvinkin mustavalkoinen.

      Ideologioiden ja aatteiden suojissa vaikuttavat monenlaiset persoonat, joiden perusarvot ja todelliset motiivit jäävät usein hämärän peittoon, paljastuen vasta tekojen kautta, jos sittenkään

      Esimerkiksi liberaalit ovat jakautuneet hengellisyyttä ja henkisyyttä arvostaviin ja niitä vastustaviin, enkä puhu nyt uskonnollisuudesta, sillä kyse on pohjimmiltaan aidon totuuden ja oikeudenmukaisuuden kunnioittamisesta.

      • fh.hfg

        Jos ihmiset jaettaisiin edustamiensa todellisten perusarvojen mukaan, niin se jako menisi suunnilleen seuraavasti; 1) oikeistolaiset ateistit 2)vasemmistolaiset ateistit 3) fundamentalisti ja muut ääriuskovaiset 4)Avarakatseisemmat uskovat ihmiset 5) Henkisyyden kannattajat.


      • gdg.dfg
        fh.hfg kirjoitti:

        Jos ihmiset jaettaisiin edustamiensa todellisten perusarvojen mukaan, niin se jako menisi suunnilleen seuraavasti; 1) oikeistolaiset ateistit 2)vasemmistolaiset ateistit 3) fundamentalisti ja muut ääriuskovaiset 4)Avarakatseisemmat uskovat ihmiset 5) Henkisyyden kannattajat.

        Ja itseasiassa näidenkin ryhmien edustajat edustavat joko oikeamielsyyttä tai väärämielisyyttä. Pahinta on tietoinen älyllinen epärehellisyys (usein ateistien kohdalla) ja uskonnollinen tekopyhyys.


      • dfg.dgd
        gdg.dfg kirjoitti:

        Ja itseasiassa näidenkin ryhmien edustajat edustavat joko oikeamielsyyttä tai väärämielisyyttä. Pahinta on tietoinen älyllinen epärehellisyys (usein ateistien kohdalla) ja uskonnollinen tekopyhyys.

        Suomi lähti luisumaan arvoissaan jossain vaiheessa väärään suuntaan ja tästähän on kirjoittanut ja luennoinut mm. Heikki Urmas, jolla oli suhteita opintojensa kautta vaikutusvaltaisiin poliitikkoihin ja ay-johtajiin.


      • fdg.dg
        dfg.dgd kirjoitti:

        Suomi lähti luisumaan arvoissaan jossain vaiheessa väärään suuntaan ja tästähän on kirjoittanut ja luennoinut mm. Heikki Urmas, jolla oli suhteita opintojensa kautta vaikutusvaltaisiin poliitikkoihin ja ay-johtajiin.

        https://vimeo.com/20644766

        Suomessa sosialismin negatiivinen vaikutus näkyy nykyään niin vasemmalla kuin oikeallakin.

        Kuka kirjoittaisi kirjan aiheesta?


      • fhf.ghfgh

        Suomessa on jäänyt kommmunismin likapyykki pesemättä, vaikka muualla euroopassa siihen on kyetty.

        Suomettumisesta ja uussuomettumisesta on kirjoittanut mm. HS:n entinen pääkirjoitustoimittaja Markku Valkonen.


      • hyvä.huomio
        fhf.ghfgh kirjoitti:

        Suomessa on jäänyt kommmunismin likapyykki pesemättä, vaikka muualla euroopassa siihen on kyetty.

        Suomettumisesta ja uussuomettumisesta on kirjoittanut mm. HS:n entinen pääkirjoitustoimittaja Markku Valkonen.

        Suomessa kommarit osasivat jakautua eri puolueisiin


    • uhrina.myös

      ...huutoäänestysvainotut, median ajojahdin uhrit, rikoksiin lavastetut... Onhan niitä varmasti lisääkin...

      • tutut.merkit

        No näitähän on helppo tunnistaa yhteiskunnasta


    • Vain_SSSuomessa2015

      Aivan uskomatonta että Suomessa porvarit avoimesti ja kylmän brutaalisti syyllistävät leipäjonoissa asioivia. Olemmeko oikeasti Suomessa???

      Tältä näyttää leipäjonon ruokakassi vuonna 2015
      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441590479565.html

      Kun tuolta lukee kommentteja leipäjonojutusta, niin näkyy miten asumme sosiaalirasistisessa SSSuomessa. Ei uskoisi elettävän 2000-luvulla armon vuonna 2015 Suomessa.

      • toisin.aattelija

        Kun demokraattisilla vaaleilla valitut päättäjät yrittävät ehdottaa parannuskeinoja esimerkiksi työllisyyden edistämiseen niin sitten liitot uhkaavat pysäyttää koko Suomen jos heidän tulonsa ja etuasemansa työmarkkinoilla uhkaavat mennä jakoon kaikille muillekin töihin haluaville. Elämme siis sosiaalidemokraattisen ay-järjestelmän etupiirin armoilla. Siksi leipäjonot. Eduskuntavaalien voittajilla ei ole riittävästi valtaa.


    • theredcode

      Voidaan jopa ajatella että ay-liike, järjestäytynyt huumekauppa, lääkärien pillerikauppa, mielenterveyskoneisto, mustamaalaamisjärjestö pedohunters, viranomaistoiminta ja oikeuslaitos ovat oikeastaan kaikki samojen aatteenkannattajien pyörittämää toimintaa, jonka tarkoituksena on tuhota ihmisiä ja pelata iso osa suomalaisista huonompaan asemaan jotta eliittiporukalle riittää enemmän osuutta yhteiskunnallisessa tulonjakohierarkiassa.

      • entäs_mölyapinat

        Kyllä stemmaa, vai tuleeko mieleen päinvastaista, ts. tapauksia joissa joku tällainen tuhottu ihminen olisi vaikkapa noiden tahojen työllä palautettu tai muuten nostettu yhteiskuntakelpoiseksi?

        Oletteko muuten havainneet jollain tapaa käänteisen ilmiön, eräänlaisen vastapuolen systeemin: asemien, torien, bensisten kuppiloiden, ostarien ja muiden vastaavien kansoittama ns. radanvarsiporukka, ehkä ymmärrätte mitä tarkoitan; joka suorastaan kilpailee ja meluaa nimenomaan siitä kenellä menee HUONOITEN (= ja yleensä vain koska yhteiskunta jne.) ja sellaisessa nähdään ilmeisesti jotain kovasti hauskaakin. Enkä tarkoita nyt edes pelkästään alkoholisteja. Voittaja tällaisissa mölyapinoiden kilpailuissa lienee todellinen suuruus ja mahdollisesti hieno isä ylpeälle pojalleen. Niin että siitä kahtiajakautumisesta. Ylpeydelle ja moraalille on kyllä hajontaa hinnassa.


      • ei.tietenkään
        entäs_mölyapinat kirjoitti:

        Kyllä stemmaa, vai tuleeko mieleen päinvastaista, ts. tapauksia joissa joku tällainen tuhottu ihminen olisi vaikkapa noiden tahojen työllä palautettu tai muuten nostettu yhteiskuntakelpoiseksi?

        Oletteko muuten havainneet jollain tapaa käänteisen ilmiön, eräänlaisen vastapuolen systeemin: asemien, torien, bensisten kuppiloiden, ostarien ja muiden vastaavien kansoittama ns. radanvarsiporukka, ehkä ymmärrätte mitä tarkoitan; joka suorastaan kilpailee ja meluaa nimenomaan siitä kenellä menee HUONOITEN (= ja yleensä vain koska yhteiskunta jne.) ja sellaisessa nähdään ilmeisesti jotain kovasti hauskaakin. Enkä tarkoita nyt edes pelkästään alkoholisteja. Voittaja tällaisissa mölyapinoiden kilpailuissa lienee todellinen suuruus ja mahdollisesti hieno isä ylpeälle pojalleen. Niin että siitä kahtiajakautumisesta. Ylpeydelle ja moraalille on kyllä hajontaa hinnassa.

        Ketään tuhottua ei ole palautettu. Moni jää ns. eläväksi kuolleeksi. Monen elämä päättyy. Auttamisjärjestelmien tarkoitus ei ole palauttaa ketään vaan tarhata, hallita, manipuloida ja pitää tuhotut poissa syömästä eliitin eli etuoikeutettujen vakiduunareiden osuudesta.


    • onneksi_on_paperia

      Otsikon mukaisesti: koen olevani sosiaalidemokratian uhri. Olen kannustinloukussa maassa jota on tehty tahallaan tai tunaroimalla kalliiksi elämällä yli varojen ja kohdentamalla korkeakoulutusta pelkkään kokoustamiseen ja paperin tulostamiseen. Kohtuuttomuudella, lyhytnäköisyydellä ja kyvyttömyydelläkin on rajansa. Vaihtoehtona ovat kai enää lähihoitajakoulutus tai käväistä hakemassa sotaa käyvän maan passi, mitkä syventävät syöksyä kumpikin.

      Onko tullut mieleen mitä virkamiestulostimille kävisi jos valtakunnasta vaikka loppuisi tai vähenisi dramaattisesti autettavien jono? Tarkoitan: tuleeko Suomessa aina, joka hetki olla jotakin autettavia, tarvittaessa vaikka tuontitavarana? Tähtään siihen mitä kävisi jos joka iikka minkä kannustinloukultaan kykenee pysyttelisi poissa autettavien (holhottavien, kaitsettavien) jonosta? Lisäksi seuraava hiomaton ajatus: mitä kävisi jos joka iikka, siis 100 % jättäisi äänestämättä? Voiko minkäänlainen eduskunta saada lainvoimaa tai mikään puolue enemmistöä jos kansa päättäisi yhdessä tuumin irtisanoa epäpätevän palvelijansa? Toki poliitikot äänestäisivät kai itse itseään tai toisiaan ristiin työpaikkansa puolesta mikä tuo heti mieleen jonkinlaisen feodaalisen päärisysteemin ja perustuslakiin nähden lähinnä vallankaappauksen, mikä lienee oikeudetonta mille tahansa ryhmittymälle.

      Sosiaalidemokratian uhriksi joutuminen on ollut opettavaista: aiemmin enemmän kuin koskaan ennen olen alkanut käytännön pakosta arvostamaan ja suuntaamaan kaiken, aivan kaiken tekemistä itse itselleni kelvolliseksi sekä huolehtimaan omat asiani alusta loppuun. Mikä on tietenkin paradoksaalista. Tietenkin tämä on itsekästä, koska en huolehdi TOISTENKIN ASIOISTA eikö niin. Mielestäni kuitenkin vapautan oman osuuteni sitä aina vaan hupenevaa yhteiskunnan kapasiteettia enemmän tarvitsevalle, tai myös "tarvitsevalle" ja yritän itse pysyä poissa autettavien jonosta. Siinä mielessä hyvinvointivaltio kaikenkattavine merkityksineen koskee joitakuita muita jos niitäkään ja valtio järjesti kannaltani itse itsensä yövartijan asemaan. Järjestäköön muutenkin minne haluaa. Se kyllä asettaa velvoitteeni Suomea kohtaan outoon valoon, jos valtio itse rikkoo omia lakejaan ja laiminlyö ja syyllistää siitä kansalaistaan. Mielestäni jotenkin intuitiivisesti laki joka antaa valtaoikeuksia ja sisältää velvoitteita raukeaa valtaoikeuksienkin tuoman suojan osalta kun velvoitteista luistetaan. Samankaltaista tolkutetaan pikkulapsillekin.

      Jos panisin kaiken silkan äänestämisen ja sosiaalidemokratian varaan en olisi tätä tässä kirjoittamassa. Jos äänestämällä voisi vaikuttaa tai sosiaalidemokratia toimisi meidänhän ei kai tarvitsisi käydä tätä ja valtaosaa vaikkapa Suomi24:n keskusteluista?

    • ei-punikkinatseille

      Jos tarkkaillaan sosiaalidemokratian mahdollistamaa demokratian ohittavaa ay-liikkeen ylivaltaa Suomessa sekä otetaan huomioon demareiden läheiset suhteet Venäjälle ja Islamiin niin voidaanko päätellä että Suomea ollaan viemässä globalisaation kautta Israelin vastaiseen rintamaan? Itse pidän kansallisvaltio Israelia mallivaltiona muillekin kansoille ja koko maailmalle eri kansojen ja kulttuurien pelastamiseksi.

    • globalisteja.ovat

      Globalistejahan sossueliitti on. Ylioppilas Heinäluomakin on rapparijärjestössä, olisi edes suorittanut yliopistotutkintonsa, olisi edes jotain uskottavuutta senkin pöljäkkeen sammakoissa. AMEN.

      • Israel.voittaa

        Kaikki heistä eivät edes tiedä taistelevansa Israelia vastaan toimiessaan juutalaisia ja kristittyjä vastaan. Ovat menneet pahan puolelle palvelemaan petoa. Osa heistä luulee jopa puolustavansa juutalaisia vaikka heidät on huijattu mukaan juutalaisten ja kristittyjen kansamurhaa toteuttamaan.


    • TärkeinTekijä

      ""hallitus ei kurittanutkaan kaikkein hyväosaisimpia"".

      "Eihän sellaisia pidä kurittaa, jotka kustantavat koko lystin".

      Voi sinua tyhmää. Työntekijä on yritysten tuloksentekijä vaikka saakin vain perkuujätteitä kun omistaja vetää kalasaaliin. Ilman työntekijää yrittäjä tai omistaja olisi kusessa, ja itse tai perheensä kanssa työtä tehden ei suuria osinkoja tahkottaisi. Duunarille siis ansaittu osa, vähintään nykyisten työehtojen mukainen palkka ja muut sovitut lisät. Työtä voi kyllä tehdä ilman yrityksiä vaikka osuuskunnissa, mutta ilman työntekijöitä yrittäminen on jo vaikeaa, miljoonien tahkoaminen lähes mahdotonta. Duunareille siis se kunnia joka kaiken yrityksen tuloksen- ja työn tekijälle kuuluu.

      • työtä.muillekin

        Ongelma tuossa on julkinen sektori joka ei usein tee tuottavaa työtä eikä heitä voi duunareiksi sanoa. Jos valtion rahat on loppu niin miksi pitää maksaa niin paljon. Koska sisäpiirin järjestö voi ohittaa demokratian ja kiristää itselleen hyvän osuuden. Ja miksi työntekijällä ei ole vapaus tehdä halvemmalla jos se olisi ainut tie päästä oppimaan ammattitaitoa josta myöhemmin voisi sitten hyötyä. Samalla estetään paitsi työllisyyden jakaantuminen useammille niin myös työpaikkojen paluu Suomeen. Koska valta.


    • SSSuomiOyAb

      Suomessa on EU:n taantuman sekä eurokriisin, Venäjäpakotteiden, Nokian lähdön ja suuryritysten tuotannon Aasian halpamaihin siirron aiheuttama taantuma, jota EK ja kokomusta oikeisto käyttää keppihevosena saada Suomen työehtojärjestelmä Itä-Euroopan tasolle. Nykyään työvoimakulut ja palkat sekä työehdot ovat normaalia Länsi-Euroopan tasoa, Länsi-Eurooppaanhan oikeisto haluaa meidät kaikessa muussa yhdistää paitsi duunarin työehdoissa. EK:n tutkimuslaitokset manipuloivat tilastotietoja mieleisekseen josta saadaan tämä 5%:n tuottavuusvaje. Todellisuudessa mm. Ruotsi ja Saksa ovat Suomen yläpuolella työkuluissa ja palkoissa vaikka niissä ostovoima ja hintataso ovat Suomea alemmat. Suomessa hinnat EU:n kalleimmat ja koko Euroopassa vain Sveitsissä kalliimmat mutta siellä palkat paljon, paljon korkeammat. Suomessa Länsi EU:n huonoin ostovoima. EK ja SSS-porvarihallitus siis valehtelevat leikkaustarpeesta jotta omistajien osinkovoitot kasvavat taas.

      • gjgh.jghg

        Joku on todennut, että Suomessa korostuvat kapitalismin ja sosialismin huonot puolet. Niin saattaa olla ja yksi mahdollinen syy voi olla siinä, että poliittinen peli on vähitellen muuuttunut täällä niin raadolliseksi ja likaiseksi, että viisaimmat ja sivistyneimmät oikeistolaiset ja -vasemmistolaiset mieluummin ehkä välttelevät politiikkaan osallistumista.

        Raadollistuminen (myös kirkon ja uskonnon osalta) johtunee aika pitkälti ateistisesta vaikutuksesta. Siihen kuuluu mm. älyllinen epärehellisyys ja ahdasmielisyys.


    • SSStrollitehdasVauhdissa

      EK:n trolliarmeija iskee taas. Porvarien politiikka laitetaan jo AY-liikkeen syyksi, kukaan SSS ei leikkaa elinkeinoelämältä tai pääomapiireiltä ja rikkailta, vain etuja heille, ja silti SSSpolitiikka on AY-liikkeen syytä, hah.

    • älä_sijoita_Suomeen

      Oletetaan että Suomen talous ja valtion tila on kuralla. Oletetaan lisäksi, että valtion talous ja yleinen tila riippuu jossain määrin veronmaksajista (so. palkansaajista, yrityksistä ja joistain yhteisöistä). Osa valtion taloudentilasta johtuu myös valtion omista hankkeista ja veronkannon sijoituksista (so. budjetista, lopulta).

      Oletetaan että väkiluku on karkeasti sama kuin vaikka kymmenen vuotta sitten (mitä nyt "auttavia käsiä eli veronmaksajia tullut kitsaasti lisää"). Oletetaan että työllisyys on karkeasti ottaen sama, joka tapauksessa parempi kuin 1990-luvun lamassa saati Kekkosen poikkeustila-aikoina. Oletetaan siis, että palkansaajia eli veronmaksajia on karkeasti ottaen sama määrä. Joku viitseliäs tarkistaa asian tilastoista stemmaako, edes karkeasti.

      Valtion kuran syyksi jää tällä logiikalla yrityspako ja valtion budjetti. Onko havaintoja yritysten paosta ulkomaille? Ja näin ollen mitä jää tähteelle? Ja ennen kaikkea lopulta kenen maksettavaksi? Koskapa verotusta ei voida korottaa sataan prosenttiin kaikille loppuu raha yhteiskunnan palveluihin, onko havaintoja? MUTTA:

      Jospa valtion verokertymä "olisikin" sama mutta hana vuotaa? Toisin sanoen yhteiskunta romahtaa, vedoten resurssipulaan, budjettivajeeseen, velanhoitoon jne., onko havaintoja? Samaan aikaan, tuskin kadunmies tietää oikeasta, todellisesta verokertymästä edes kysymällä (koska kyse on arvovaltakysymyksestä) mutta säästettävä vaan on, eikä voi välttyä tekemästä havaintoja.

      Samaan aikaan, kun veronkierron estämiseen ohjataan niitä 'resursseja' lentää Finnair koneet veroparatiisien rekisterissä ja siitäkin huolimatta kilpailukyvyttömän ylihintaisena. Varmaan halpenee lentäminen kun kyseinen nimenomainen veronkierto tulpataan? Hallintarekisterilaki puolestaan mahdollistaa uutta veronkiertoa, myös valtion yhtiöille (so. Finnair, ym.). Niin että vuotaako hana yhtään vähemmän kun virtausta kasvatetaan?

    • KuulostaaTodemmalta

      Jos Suomea kuvailtaisiin EK-politiikan kautta hallituksi eliitin SSS-diktatuuriksi, jossa politiikka on vain vitsi, niin ketkä olisivat järjestelmän uhreja? Jokaisella hirmuhallinnolla on uhrinsa, eikö?

      Voisiko uhreja olla esim 9euron orjat, köyhät, työttömiksi syrjityt, medikalisaation uhrit, mielenterveyskiiman uhrit, gangstalking vainotut, huumekaupan uhrit, väärin ajattelijat, jne.?

    • SolidaarisuusTakaisin

      Solidaarisuus rules – Suomen hyvinvointivaltio on kaikkien etu

      "Meidän hyvinvointisosialisointi on täysin Demarien tekemä".

      Tämä on totta. Suomen pohjoismainen hyvinvointivaltio on TÄYSIN SDP:n, vasemmiston ja työväenliikkeen(AY-liike) ansiota. Sen ansiota ovat myös sinun työehtosi, länsimainen palkkatasosi, lomat, lomarahat, arkipyhäkorvaukset, viisipäiväinen työviikko, työterveydenhuolto, sairausajan palkka ym. kuten myös saamasi (äitisi äitiyspalvelut)neuvolapalvelut, esi- ja perusopetus, jatkokoulutus, ilmaiset kirjastopalvelut, terveydenhoito, sosiaalipalvelut(lapsilisät, tuet ja turvat) ym. peruspalvelut, maan vakaus ja turvallisuus, toimiva infra jne. EK, elinkeinoelämä, pääomapiirit, kokoomus ovat tätä hyvinvointikehitystä koittaneet parhaansa mukaan jarruttaa, torpedoida ja estää, ja nyt 12 vuotta porvaripuoluejohdossa hyvinvointisuomea onkin alasajettu kiihtyvään vauhtiin. EK, yrittäjäjärjestöt, kokoomus Stubb etunenässä ajavat tänne Viron veromallia, jolla SSSuomesta saadaan matalapalkkatakapajula.

      Suomi on kaikilla mittareilla mitattuna muiden Pohjoismaisten hyvinvointivaltioiden tapaan menestynyt erinomaisen hyvin suhteutettuna 5,5 miljoonan väkilukuun. Vasta oikeiston aikaansaama hyvinvointipalvelujen rapauttaminen on muuttanut suuntaa. Porvarijohdossa valtionvelkaa ollaan otettu järkysti ja se on valunut varakkaiden, rikkaiden, pääomapiirien ja elinkeinoelämän taskuihin, sillä ei ole Suomea rakennettu, päin vastoin alasajettu samaan aikaan palveluja. Nyt meillä on EU:n alatason pääomaverotus, omistukseen ja varallisuuteen kohdistuvat verot sekä yksi EU:n alhaisimmista yritysten yhteisöverokannoista 20%. Samalla meillä on EU:n korkeimpia työn palkan eli ansiotulojen verotus sekä kulutusverotus mm. arvonlisävero. Ostovoima on tästä syystä huono, joka hidastaa talouden toimintaa. Kaikki oikeiston väärän talouspolitiikan syytä.

      SDP:n luoma hyvinvointivaltio mahdollistaa myös hyväosaisen ja tuloisen kermapersesukupolven veronapinan ja itsekkyyden. Porukka, joka ei viitsisi itse osallistua enää kun kaikki hyvinvointisuomen edut on jo saatu, ja sen ansiosta menestytty. Porvareiksi muuttuneet kermaperseet eivät soisi samoja hyvinvointivaltion antamia mahdollisuuksia tuleville sukupolville. Perin itsekästä, moraalitonta ja häpeällistä toimintaa.

      Oikeisto(kepu,kok,rkp,kd) ajavat yövartijavaltiota

      http://keskustelu.suomi24.fi/t/13695251/oikeisto(kepukokrkpkd)-ajavat-yovartijavaltiota

      Vasemmistoenemmistö 1958 ja työläisten joukkovoima synnyttivät sosiaaliturvan

      http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html

      • HyvinPyyhkii

        Listautumattomat firmat tekivät viime vuonna kaikkien aikojen osingot Suomessa, tänä vuonna ehkä tätäkin paremmat.

        Firmoilla menee siis keskimäärin paremmin kuin koskaan. Ainut ongelma on SSS-porvarihallitus ja sen EK-politiikka joka perustuu itkijäyrittäjyyteen ja valitusmantraan miten huonosti Suomella menee ja miten kalliit työntekijät ovat(vaikka heidät on siis todettu työ- ja palkkakuluiltaan halvemmiksi kuin saksalaiset ja ruotsalaiset ja saman hintaisiksi ranskalaisten kanssa). Työn sivukuluissa suomalaiset ovat EU:n alempaa keskikastia. EK:n elinkeinoelämän etujen mukaisesti muunneltu data kertoo tietenkin toista, mutta EK onkin toinen työmarkkinaosapuoli siis se vastapuoli työntekijöille ja AY-liikkeelle.

        Valitusvirsi on mennyt perille ja nyt yrittäjät, elinkeinoelämä ja pääomapiirit todella uskovat Suomen olevan Euroopan sairas mies ja tästä syystä eivät investoi ja työllistä, jonka takia SSSuomella alkaa mennä huonosti. Myös SSS-porvarihallituksen leikkauspolitiikka on väärä, kuten monen maan taloustietäjät kertovat. Me kuristamme itsemme hengiltä.

        -

        Presidentti Niinistö ihmettelee Suomea: Mistä ”epäyhtälö” johtuu?

        http://www.uusisuomi.fi/raha/141292-presidentti-niinisto-nosti-esiin-oudon-talousilmion-epayhtalo-suomessa

        "Tasavallan presidentti Sauli Niinistö kehottaa Suomea ja suomalaisyrityksiä uskomaan potentiaaliinsa.

        Niinistön mukaan talouden erilaisissa merkeissä ja toteutumassa on Suomessa ristiriita.

        – Yhä vielä me saamme ihmetellä erästä epäyhtälöä. Se on se, että oli minkälainen tutkimus tahansa, Suomi on aina menestyjien joukoissa. Hyvissä asioissa emme ole kovin kaukana kärjestä. Epäyhtälö on siinä, että kun katselee samalla tavalla niissä tutkimuksissa menestyneitä maita, pieniä vertailukelpoisia maita, yksikään niistä ei menesty yhtä heikosti kuin Suomi, Niinistö kertoi presidentinlinnassa pitämässään puheessaan.

        – Jotenkin meillä on vakava puute potentiaalimme, mahdollisuuksiemme ja kykyjemme hyväksikäyttämisessä, hän lisäsi".

        Presidentti on itse kokkare, joten hänen luulisi tietävän että Suomen "epäyhtälö" johtuu juuri kokoomuspolitiikasta, jota oikeistokepulainen Sipilä vielä avittaa Esko Aho(50Mrd€:n valtiovelkamies) ja Matti Vanhanen takapiruina. Suomen taloudella menee huonosti koska EK:n oikeistopolitiikka sitä tuhoaa ja aiheuttaa eripuraa sekä epävakautta.


    • SSSHallintoUlkoistettu

      Kuka tätä maata johtaa?
      http://keskustelu.suomi24.fi/t/8908688/kuka-tata-maata-johtaa

      Kuten varmaankin kaikki uutisia seuranneet jo tietävät, valtioneuvoston kanslia on palkannut amerikkalaisen konsulttiyhtiö Mckinsey & Companyn ideoimaan tulevan hallituksemme hallitusohjelmaa.

      Mutta tiesittekö että kyseinen "taloudellisesti ja poliittisesti riippumaton" konsulttifirma julkaisi vuonna 2007 raportin - Suomen talous ?

      Seuraava teksti (kuten myös pitkälti linkissä olevakin) on suoraa lainausta Anna Kontulan kirjoituksesta Voima-lehden uusimmassa numerossa 2/2010:

      "Vuoden 2007 raportti on jopa nykyistä hallitusohjelmaa kattavampi listaus viime aikojen keskeisistä poliittisista uudistuksista. Siinä mainitaan jopa työnantajamaksujen alentaminenkin, jota ei hallitusohjelmassa ollut.

      Herää kysymys mihin vaaleja, kansanedustajalaitosta, kunnanvaltuutettuja, hallitusta ja koko tätä kansallista demokratiasirkusta tarvitaan, jos päätökset tekee yksityinen amerikkalainen firma?..."

      Anna Kontula, Voima No. 2 / 2010 :

      "...Raportissa vaaditaan kansalaisten asenteiden muokkaamista. Maan taloutta näyttävät nimittäin pahiten uhkaavan tavalliset ihmiset , jotka sitkeästi pitävät kiinni ruoastaan, kodeistaan ja julkisista palveluistaan. Raportissa ehdotetaan ihmisten "totuttujen ajatusmallien" muuttamista siten, että he jatkossa suostuisivat:

      - Opiskelemaan entistä nopeammin
      - Pysymään työelämässä yli 65-vuotiaaksi
      - Hankkimaan yksityisen eläkevakuutuksen
      - Maksamaan enemmän julkisten terveyspalveluiden käytöstä
      - Luopumaan lähipalveluista
      - Vaihtamaan paikkakuntaa ja alaa työelämän vaatimusten mukaan
      - Sopimaan työajoista "joustavasti työnantajan ja omien tarpeiden mukaan"
      - Hakeutumaan yrittäjäksi


      Paljon ikävää porvarihallitukselta osattiin odottaa, mutta päätösten ulkoistaminen yksityiselle firmalle oli sentään yllätys."

      • KokoKuva

        Kuka tätä maata oikein johtaa?
        http://annakontula.blogspot.fi/2010/02/kuka-tata-maata-oikein-johtaa.html
        "Viime viikolla YLE uutisoi, että valtioneuvoston kanslia on pestannut amerikkalaisen konsulttiyhtiön McKinsey&Company ideoimaan Suomelle seuraavaa hallitusohjelmaa.

        Tiettävästi kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Suomessa hallitusohjelmaan käytetään konsulttia. Yleensähän kai ajatellaan, että poliittiset päätökset tekee kansa, vaaleissa valitsemansa hallituksen välityksellä. Eikä siis edellinen hallitus konsulttifirman välityksellä".
        --
        Hallitus pestasi amerikkalaiskonsultin ideoimaan seuraavaa hallitusohjelmaa
        http://yle.fi/uutiset/hallitus_pestasi_amerikkalaiskonsultin_ideoimaan_seuraavaa_hallitusohjelmaa/5561630
        --
        Hallitus maksoi amerikkalaiskonsultille 15 000 euroa
        http://yle.fi/uutiset/hallitus_maksoi_amerikkalaiskonsultille_15_000_euroa/1460424
        "Hallitus maksoi amerikkalaiselle konsulttiyritykselle 15 000 euroa ideoiden saannista seuraavan hallituksen ohjelmaan. Tieto käy ilmi valtioneuvoston kanslian ja amerikkalaisen McKinsey & Company –yhtiön välisestä sopimuksesta".
        --
        Amerikkalaisyrityksen kanssa tehty sopimus
        http://www.yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/McKinsey_sopimus.pdf
        --
        Ei tämä ole yllätys tavalliselle tallaajalle. 80-luvulta lähtien se on ollut täysin selvää (ainakin minulle), että srategia on täysin USA;sta kotoisin. Tämä on sitä "isänmaallisuutta", mutta kenen?
        --
        Enää ei tarvitse ihmetellä tätä:
        --
        Kokoomusnuorten outo etu: vapaapäivä USA:n kunniaksi
        http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2013/07/04/kokoomusnuorten-outo-etu-vapaapaiva-usan-kunniaksi/20139352/139
        "Torstaina on vietetty paitsi Yhdysvaltojen itsenäisyyspäivää, myös kokoomusnuorten työehtosopimukseen neuvoteltua palkallista vapaapäivää. Kokoomusnuorten työntekijöiden rinnoissa liehui tänään vapautta uhkuva tähtilippu.
        Yhdysvaltojen itsenäisyyspäivä 4. heinäkuuta ei yleensä vaikuta suomalaisten arkirytmiin. Amerikkalaisten lisäksi vapaapäivää viettää Suomessa kuitenkin kokonainen työyhteisö, kokoomusnuoret".
        --
        tai tätä:
        --
        Wikileaks: Yhdysvaltojen lähetystö paimentanut suomalaispoliitikkoja Natoon
        http://yle.fi/uutiset/wikileaks_yhdysvaltojen_lahetysto_paimentanut_suomalaispoliitikkoja_natoon/5321043
        "Yhdysvaltain Helsingin-lähetystö on Ylen Wikileaksilta saamien diplomaattiviestien mukaan paimentanut suomalaisia poliitikkoja Nato-jäsenyyden kannalle. Lähetystö on myös seurannut tarkasti suomalaisten mielialoja Nato-kysymyksessä".
        --
        HS: Kokoomus lupasi USA:lle vievänsä Suomen Natoon
        http://www.iltalehti.fi/uutiset/201102120070939_uu.shtml
        "Seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen Natoon, kokoomuksesta luvattiin.
        Helsingin Sanomat kertoo Wikileaks-asiakirjojen perusteella, että kokoomuksesta lupailtiin Yhdysvaltain lähetystön edustajalle, että seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen sotilasliitto Natoon.
        Lähetystöraporttien mukaan ulkoministeri Alexander Stubbin (kok) erityisavustaja Jori Arvonen kertoi, että kokoomuksen johto näkee puolueensa nousevan seuraavaan hallituksen johtoon ja vievän Suomen Natoon.
        Lähetystöarvion mukaan suomalaiset olisivat voitettavissa Naton taakse, eikä jäsenyydestä tarvittaisi kansanäänestystä. Raportti on maaliskuulta 2009".
        --
        ..ja kokoomus voitti. Ja nyt SSSuomen porvaripolitiikka tehdään rapakon takaa.


    • PedonMerkki

      sen näkee ettei SDP ole johdossa, kaikki rahat ohjataan firmoille, jotka "hukkaavat" ne!

      • Erotkaa

        tätä maata näkeehän tuon heidän päättömistä työstä..

        järki on kaukana koko hommasta...

        velkarahakin menee suoraa OSINGOJEN JAKOON....

        JONKA MAKSUMIEHINÄ ON KÖYHÄ KANSALAINEN...


        Porvarihallitukset ovat velkaannuttaneet Suomen vuosikymmenien aikana
        http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1253820


      • FaktatTästä
        Erotkaa kirjoitti:

        tätä maata näkeehän tuon heidän päättömistä työstä..

        järki on kaukana koko hommasta...

        velkarahakin menee suoraa OSINGOJEN JAKOON....

        JONKA MAKSUMIEHINÄ ON KÖYHÄ KANSALAINEN...


        Porvarihallitukset ovat velkaannuttaneet Suomen vuosikymmenien aikana
        http://www.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=1253820

        Näin eri hallitukset ovat kasvattaneet Suomen budjettia ja velkaa
        http://yle.fi/uutiset/nain_eri_hallitukset_ovat_kasvattaneet_suomen_budjettia_ja_velkaa/7469358
        "Suomen valtion velka kasvaa tänä vuonna lähes 100 miljardiin euroon. Nykyisen taantuman aikana valtio on velkaantunut lähes samaa tahtia kuin 90-luvun laman aikana. Vuodesta 1990 valtion budjetti on yli kaksinkertaistunut".

        Graafi Budjetti / Valtionvelka:
        http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article7469309.ece/ALTERNATES/w960/12_9 Budjetti_Velka.png

        Suomen valtionvelka nousee hurjasti aina porvaripääministerikausina eli kepun ja kokoomuksen päähallituspuoluekausina. Esko Ahon(kes), Matti Vanhasen II (kes), Mari Kiviniemen(kes), Jyrki Kataisen(kok), Alexander Stubbin(kok) ja nyt Juha Sipilän(kes) SSS-porvarihallituksen aikana. Rahat menevät elinkeinoelämän, pääomapiirien ja hyväosaisten taskuihin, sillä köyhiä kurjistetaan porvarijohdossa ja hyvinvointipalveluita leikataan. Usko faktoja äänestäjä, älä valheen toistamista!


      • uskomatonta
        FaktatTästä kirjoitti:

        Näin eri hallitukset ovat kasvattaneet Suomen budjettia ja velkaa
        http://yle.fi/uutiset/nain_eri_hallitukset_ovat_kasvattaneet_suomen_budjettia_ja_velkaa/7469358
        "Suomen valtion velka kasvaa tänä vuonna lähes 100 miljardiin euroon. Nykyisen taantuman aikana valtio on velkaantunut lähes samaa tahtia kuin 90-luvun laman aikana. Vuodesta 1990 valtion budjetti on yli kaksinkertaistunut".

        Graafi Budjetti / Valtionvelka:
        http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article7469309.ece/ALTERNATES/w960/12_9 Budjetti_Velka.png

        Suomen valtionvelka nousee hurjasti aina porvaripääministerikausina eli kepun ja kokoomuksen päähallituspuoluekausina. Esko Ahon(kes), Matti Vanhasen II (kes), Mari Kiviniemen(kes), Jyrki Kataisen(kok), Alexander Stubbin(kok) ja nyt Juha Sipilän(kes) SSS-porvarihallituksen aikana. Rahat menevät elinkeinoelämän, pääomapiirien ja hyväosaisten taskuihin, sillä köyhiä kurjistetaan porvarijohdossa ja hyvinvointipalveluita leikataan. Usko faktoja äänestäjä, älä valheen toistamista!

        Täytyy myöntää etten tiennyt tätä, kokoomus ja keskusta oikeasti syyllisiä Suomen valtiovelan nostoon.


    • funtsailemaan

      HERÄTKÄÄ TOTUUTEEN! Suomi on kusessa siksi koska maata johtaa SAK. Yritykset
      siirtyvät sinne missä voi toimia paremmin. Yrityksillä kilpailukyky on laskenut oleellisesti. Kuitenkin maksavat ajasta jolloin duunari vetää lonkkaa kotona. Miten on mahdollista että yritykset voivat toimia tässä tilanteessa.Loppujen lopuksi nuoret ymmärtävät asiat aika hyvin, mutta on porukka josta voi sanoa; ei valoa.
      Sitäpaitsi hallitus paikkailee edellisten hallitusten jälkiä, verotulot ovat pudonneet oleellisesti ja putoavat lisää, pakolaiskriisi lisää tuskaa.Kaikki on liian vanhanaikaista.
      Ympäristömme on muuttunut, vaan suomessa ei mikään.Koittakaa tajuta mikä todellisuudessa mättää. Jonkun herran optiot eivät maata kaada, korkeintaan vituttaa. Syyt löytyvät muualta. Suomessa sopimukset tehdään keskitetysti ja yleissitoviksi. Keskusjohto pitää olla kuten Neukkulassa.
      Tällaiseen kommunistipesäkkeeseen ei kukaan edes investoi. Meidän firmassa tienataan enemmän kuin muissa vastaavissa, koska ei noudateta neukkulan menetelmiä. Ensi vuoden puolella muutamme Ruotsiin tykkänään. Siellä on hyvä meininki, pomot voivat suorittaa bisnestä, eikätarvi pelätä että perseet on penkissä jos vähän paremmin menee.

      • KorruptioKuriin

        HERÄTKÄÄ TOTUUTEEN! Taidat olla syvässä unessa SSSuomea johtaa Sipilän, Stubbin ja Soinin SSS-porvarihallitus EK-politiikalla, ja jälki on sen mukaista. 12 vuotta porvaripääministeri/pääpuoluehallituksia (kepu ja kokoomus) ja Suomi on kusessa, yrityksillä kilpailukyky laskenut oleellisesti, vaikka duunari tekee töitä kympillä kun kaikki turha revitty pois. Pääomaverotus alle 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason, yritysten yhteisöverot yksi EU:n alhaisimmista 20% ja omaisuuteen sekä varallisuuteen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-tason http://tietotrenditblogi.stat.fi/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi/ . Sen sijaan työntekijöiden työhön kohdistuva ansiotuloverotus EU:n huippua kuten myös kulutukseen kohdistuvat tasaverot mm. arvonlisävero. Myös tavallisen kansan ostovoima EU:n huonompia.
        Firmojen osingot ovat kaikkien aikojen ennätykselliset, ja 5,5 miljoonan asukkaan SSSuomessa maksetaan johtajille saman suuruista palkkaa ym. etuja kuin vaikka 80 miljoonan asukkaan Saksassa, kuten myös kansanedustajille. Nyt johtajien palkat pitää mitoittaa Suomen asukaslukuun suhteutettuna, kuten myös tavallisen kansan palkat ovat, mm. Ruotsissa ja Saksassa palkat ovat korkeampia ja Ranskassa saman suuruisia.

        Suomalaisen työ vasta kahdeksanneksi kalleinta EU:ssa
        http://yle.fi/uutiset/suomalaisen_tyo_vasta_kahdeksanneksi_kalleinta_eussa/6568591
        "Vastoin kuin yleensä luullaan, suomalaistyöntekijöiden työ on halvempaa kuin kilpailijamaa Saksassa. Saksan tilastoviranomaisen uusimpien tilastojen mukaan työn sivukulut, kuten sosiaalimaksut, ovat Suomessa jopa alle EU:n keskitason".

        Sveitsissä Euroopan suurimmat palkat - Suomi yhdeksäntenä
        http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2015110420607409_tb.shtml

        EK:n valheet kannattaa nyt sivuuttaa, sillä EK on toinen työmarkkinaosapuoli ja sen muokattu tilastodata on tietenkin värittynyttä, vaikka Valtionvarainministeriö ja SSS-porvarihallitus käyttää sen dataa.


    • anti.aa.yy

      Lisätään hirmuhallinnon uhreihin potilaat, joita kiusataan ja pahoinpidellään. Kun liitonmiehet ja -naiset vahtivat ketkä saavat töitä niin suhteet ratkaisevat eikä soveltuvuus(kuten pitäisi). Seuraukset voivat olla hurjia.

      • SSS-piiskaus.jatkuu

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1896
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      48
      1648
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1574
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1527
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1415
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1306
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1138
    Aihe