on HUORA. Häpäisty nainen.
Ei mitään väliä sillä, että suomalainen nainen on toiminut vain oman kulttuurinsa sääntöjen puitteissa harrastaessaan esiaviollisia suhteita ja pukeutuessaan paljastavasti.
Islamin mies ei ota huomioon lähtökohtaa vaan arvioi naista aina oman kulttuurinsa mittapuilla.
Koska Islamin mies pitää suomalaista naista jo valmiiksi häpäistynä, kynnys tällaisen naisen raiskaamiselle on matala.
Islamin piirissä nainen kuuluu aina miehelle. Mies saa tehdä tasan mitä haluaa.
Voitte kuvitella miltä muslimimiehestä tuntuu jos häpäisty, vääräuskoinen nainen haluaa pysyvää suhdetta hänen kanssaan.
Ei mitään väliä sillä, että suomalainen nainen on toiminut vain oman kulttuurinsa sääntöjen puitteissa harrastaessaan esiaviollisia suhteita ja pukeutuessaan paljastavasti.
Islamin mies ei ota huomioon lähtökohtaa vaan arvioi naista aina oman kulttuurinsa mittapuilla.
Koska Islamin mies pitää suomalaista naista jo valmiiksi häpäistynä, kynnys tällaisen naisen raiskaamiselle on matala.
Islamin piirissä nainen kuuluu aina miehelle. Mies saa tehdä tasan mitä haluaa.
Voitte kuvitella miltä muslimimiehestä tuntuu jos häpäisty, vääräuskoinen nainen haluaa pysyvää suhdetta hänen kanssaan.
Vastaukset 26
Vanhimmat
http://www.quora.com/Why-does-the-Quran-say-kill-all-the-Jews-and-Christians
http://www.newmuslimguide.com/en/your-family/130
The Conditions Islam Stipulates Regarding the Wife
1. The wife must be Muslim, Jewish or Christian, believing in her religion. However, Islam encourages Muslim men to choose devout Muslim women for this purpose because a practising Muslim will be a good mother who will give her children the best possible upbringing and help her husband adhere to the teachings of Islam. As the Prophet said, “Marry a devout Muslim woman and you will prosper.” (Saheeh Al-Bukhaaree: 4802; Saheeh Muslim: 1466)
2. She must be a chaste woman, as it is forbidden to marry a woman known for her lewdness and immorality. As the Qur’an states, “It is lawful for you to marry the chaste believing women and the chaste women of the people who were given the Book before you.” (Soorat Al-Maa’idah, 5:5)
3. She must not be one of those women whom he is never permitted to marry at any time in his life whatsoever (mahram) (See page 206), nor must he marry two sisters at the same time or a woman and her aunt at the same time.
Miksi nuo sitten tulevat näin kamalaan maahan?
He tuovat mukanaan islamin ilosanomaa kun ei omassa maassa voi olla. Syitä tulemiseen lienee yhtä monta kuin tulijaa.
Suurin virhekäsitys on, että muslimit tulisivat Eurooppaan integroitumaan. Se ei yksinkertaisesti ole totta.
https://www.youtube.com/watch?v=ygDk0EyhVt4
Ei niin. He ovat vaan kyllästyneet 5-15 vuotta kestäneisiin pommituksiin. En minäkään harkitsi siinä tilassa muuta kuin päästä johonkin parempaan maahan.
Voi olla, että islam on tullut tiensä päähän. Terrori sai myös muslimit lähtemään pois.
Irakissa ei ole 5-15 vuotta kestäneitä pommituksia eli jatkuvaa sotaa. Tilannetta ei voi verrata esim. II maailmansotaan vaan kyseessä on tyyliin lähi-idän Ukraina.
Ei islam ole tullut tiensä päähän vaan se tulee tänne siirtolaisten mukana. Tämän takia pitää ajoissa avata silmänsä.
Realiteetti on, että islamin keskellä kasvanut mies ei tule elinaikanaan muuttamaan uskoaan eikä käsitystään naisesta.
Muslimit tulevat ghettoutumaan Suomessa kuten on käynyt kaikkialla Ruotsista Ranskaan ja Saksaan. Pariisissa kantaväestö elää täysin omaa elämäänsä eikä ole tekemisissä muslimien kanssa. Kummallakin osapuolella on omat kaupat ja omat alueet. Halua yhteiselämään ei ole. Vaikka Ranskalla oli pitkään Afrikan muslimialueita hallinnassaan, integroitumista ranskalaisten kanssa ei ole tapahtunut.
http://www.liveleak.com/view?i=9c8_1441893995
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/11848625/Aylesbury-child-sex-ring-sentence.html
Tuossahan rikastuttajien tekemisiä. Karu tulee olemaan Euroopan kohtalo: islamisaatio, ylikansoittuminen ja lopulta sota. Ei tänä eikä ensivuonna, mutta vähitellen alkaa riehuminen ja kristittyjen tappaminen, kaupunkien tuhoaminen, rajattoman vihan purkaus. Klaanit tappelevat keskenään, omat maansa ovat ylikansoittaneet ja tehneet ympäristöstään kaatopaikan, sitten lähdetään vonkumaan säälittävillä kuvilla apua sioilta ja koirilta (=kristityt). Suvaitsvainen Eurooppa lällystää ja auttaa, auttaa...vaikka avustettavien silmistä kierouden, islmistinen kiittämättömyys kiiluu.
Minäkin arvioin islamia omilla mittapuillani:
https://www.youtube.com/watch?v=17pg0-MRDnc
Ja mitä suomalainen ajattelee.
Että koko islam ja muslimi on saatanasta ja vihollista.
Niin että huonosti ajatellaan. Ikävää, että Koraanissa on Raamatun ikävimmät asiat kopsatut. Siis se naisen omistus mm. Vai onko se siihen aikaan sidottu?
Suurin osa suomalaisista on tuttuun tyyliin katsovalla kannalla ja niin pitää ollakin. Esimerkkiä siitä mitä yhteiselosta seuraa on tarjolla Euroopan suurissa kaupungeissa.
Islamissa naisen asema on vakio eikä siitä muutu. Kristinuskon parissa oli valistuksen aika ja naisen aseman kehitys on ollut erityisen nopeaa viimeiset XX vuotta.
Tarkoittanet, että kristinuskon valta on murentunut ja sen on ollut pakko sopeutua, kun vastustuksesta huolimatta tasa-arvo on lisääntynyt? Joka asiaanhan kirkot ovat haranneet vastaan. Pyrkineet pitämään naiset huonomassa asemassa, uskonnonvapauden peikon poissa jne. Vieläkin joissakin kirkon piireissä naispappeja ivataan ja vähätellään - ovathan he 'papittaria', joita ei olisi saanut tehtäväänsä päästää.
Viimeisimpänä ollaan tasa-arvoista avioliittolakia vastaan, koska joitakinhan täällä on saatava pitää huonommassa asemassa.
"Tasa-arvoinen avioliittolaki" on homojen perversio. Homot tietävät itsekin olevansa sairaita kummajaisia ja yrittävät tällä luoda itselleen normaaliuden tunnetta. Siis jonkinlaista itsesuggestiota. Mikäli todellista tasa-arvoa haetaan niin silloin pitää hyväksyä myös lapsi-, sukulais-, moni- ja eläinavioliitot.
Suomalainen mies sen sijaan puhuu naisistamme lorttoina, femakkoina, rikastuttajia kiimaisena odottavina idiootteina, joiden raiskaamista innolla odotetaan, että saadaan nauraa. Meidän naisiamme on hakattu ja raiskattu perinteisestikin ihan Euroopan kärkiluokkaa halventamisen ja huorittelun ohella. Kerrankin suomalainen mies kiinnostuu naisia kohtaan tehdystä pahasta, kun sillä varjolla voi toteuttaa omaa rasismiaan. Kiinnostus ei ulotu kaikkeen siihen, mitä itse tehdään, mutta jumalauta tänne tulee joku muukin halventamaan naisiamme - sehän ei käy.
He pakenevat islamilaista yhteiskuntaa.
Ja he alkavat vähitellen luoda Suomeen islamilaista yhteiskuntaa.
Muslimit voi palauttaa takaisin sitten, kun omassa maassaan on rauha! ja PISTE!
Kyllä eikon täytyy olla aika lapanen,jos laittaa omasta tahdosta lakanan päälle.
Miksi täällä on niin palon ennakkoluuloja islamilaisia kohtaan?
Itse elän Buddhalaisen vaimoni kanssa Taiwanista, ja toistaiseksi on mennyt hyvin.
Mielestäni ei voi esittää "rotuoppela" eksaksina tieteenä, ellei ole kokenut toisen kulttuurin rakkautta.
Islam on myös varsin rauhanomainen uskonto. Terroristeista uutisoidaan joka päivä, mutta ympäri maailmaa muslimeita väitetään terroristeiksi.
Onko taiwanilainen vaimoni lisärasite Suomen kansantaloudelle? Hän tekee työtä jatkuvasti Suomessa saadun lisäkoulutuksen perusteella erikoissairaanhoitajana menestyksellisesti. Riittävän suomen kielen opetin itse hänelle ja tä mä lujitti ystävyyttä.
Nyt hälellä menee hieman toisenlaisesti: Nän on raskaana.
https://images.search.yahoo.com/search/images;_ylt=A0LEVzPc9_RVr8oAqPlXNyoA;_ylu=X3oDMTByMjB0aG5zBGNvbG8DYmYxBHBvcwMxBHZ0aWQDBHNlYwNzYw--?p=Taivawn, Educated Nurses&fr=fp-comodo
"Itse elän Buddhalaisen vaimoni kanssa Taiwanista"
Voi voi voi voi.
On aivan eri asia kun suomalainen MIES elää ulkolaisen naisen kanssa
kuin että
suomalainen NAINEN elää muslimimiehen kanssa, miehen jonka uskonto sanoo tämän naisen olevan pelkkä huora ja panopuu, joka ei sovi avioon kunnollisen muslimin kanssa.
Ei tarvi kuin käydä ulkomaan matkalla niin huomaa jo syvän kulttuurisen eron länsimaiden islamivaltioiden välillä.
Uuden polven maahanmuuttajat tulevat sankoin joukoin ja länsimainen järjestelmä natisee liitoksistaan joka on myös islmimaiden tavoite.
Länsimaiden naiset ovat hätää kärsimässä jotka ei noudata koraania.
Totta turiset. Pölhöjä ahh niin avarakatseisia, maailmankansalaisia, kaiken suvaiten, iloiten monikulttuurisuudesta (pitsa, kebabbi, kiduttaen teurastetun lampaan liha) näitähän riittää. Toiset maksavat, ei kuluista saa puhua, se on tabu kuin myös ehkäisy ja jatkuvasti raskaina olevien naisten vammaiset lapset, serkusavioliitot. HYS HYS.
Auttaa pitää. Toki tää on ikävä juttu myös taloudellisesti. 100 miljoonaa heti välittömät kustannukset vuodessa ja kasvaa. Lisäksi rikos haitat, jotka mamuille on valitettavasti prosentuaalisesti korkeammat. Kun ei oo duunii ni sitten keksitään muuta ja aina se ei oo järkevää. Toisin sanoen kallista. Tietysti uhrien kärsimyksiä lisäksi ja nekin voi maksaa. Sitten kotoutuminen. ..se ei ole aikaisemmin tilastollisesti toiminut hyvin. Eli kallista. Opetus ja tulkit kestää vuosia...eli kallista. Perheiden yhdistäminen...kertaa neljä, viisi tää luku. Toivottavasti meillä on varaa. Kuten sanottu, niin pakko on auttaa.
Ei ole pakko auttaa koska valtio persaukinen. Ei ol varaa.
Huora tai tarkemmin arvoton lutka, jota voi kaikki naida, hakata ja tappaa huvikseen.
Tuota mieltä on islam suomalaisesta kristitystä naisesta.
Suomalaisen miehen mielipide puolestaan: "Itteppähän huorat haluaavat tulla raiskatuksi,ja hakatuksi. "
Luin just äsken Koraanin käännöksestä, että islamissa nainen on heikkoälyinen ja päätyy kuoleman jälkeen polttopuuksi helvettiin.ihmettelen, että mistä ne neytsyet miehille löydetään..todella harvoille, sekin tuli sieltä ilmi ja siksi kilpailu on kova, Pahimmillaan päät ja sormet lentelevät. Lisäksi tälle murtoosamiehille on tarjoolla viintä ja loikoilua. Höh. Mua ei moinen hapatettu juoma kiinnosta tässäkään elämässä eikä ne nuoret uhkeat miehet sen enempää.Jos ikuisuudessa on tuommoinen ruokalista, jätän väliin-)