Tätä asiaa sinä et tiennyt islamista. Islamin uskon mukaan joka ainoa maapallolle syntyvä ihminen on syntyessään muslimi; jokainen on olemassa Allahin tahdosta, ja jokainen on syntyessään yhteydessä Allahiin.
Siinä vaiheessa lapsuutta, kun ihminen kykenee tekemään omia päätöksiään, hän erkaantuu Allahista ja muuttuu itsekeskeiseksi sen sijaan, että olisi Jumala-keskeinen. Silloin hän hylkää islamin ja muuttuu pakanaksi.
Kun pakana löytää islamin uskon, hän palaa islamiin, josta on lapsena irtaantunut. Siksi muslimiksi kääntymistä ei kutsuta islamin uskoon _tulemiseksi_, vaan islamin uskoon _palaamiseksi_.
Islamin mukaan maailma jakaantuu kahteen osaan. On toisaalta niinkutsuttu "islamin talo", joka tarkoittaa kaikkia muslimimaita ja kaikkia muslimeja yhdessä, yhteisönä, heitäkin, jotka ovat hajallaan eri kansojen keskellä. Toisaalta on "sodan talo", joka tarkoittaa niitä maita ja kansoja, jotka eivät vielä ole islamilaisia. Nämä maat ja kansat pitää _palauttaa_ islaminuskoisiksi.
Minä olen Jeesukseen uskova kristitty, ja kirjoitan tämän vain tiedoksenne, että huomaisitte, millä tavalla muslimit ajattelevat maailmasta.
Siinä vaiheessa lapsuutta, kun ihminen kykenee tekemään omia päätöksiään, hän erkaantuu Allahista ja muuttuu itsekeskeiseksi sen sijaan, että olisi Jumala-keskeinen. Silloin hän hylkää islamin ja muuttuu pakanaksi.
Kun pakana löytää islamin uskon, hän palaa islamiin, josta on lapsena irtaantunut. Siksi muslimiksi kääntymistä ei kutsuta islamin uskoon _tulemiseksi_, vaan islamin uskoon _palaamiseksi_.
Islamin mukaan maailma jakaantuu kahteen osaan. On toisaalta niinkutsuttu "islamin talo", joka tarkoittaa kaikkia muslimimaita ja kaikkia muslimeja yhdessä, yhteisönä, heitäkin, jotka ovat hajallaan eri kansojen keskellä. Toisaalta on "sodan talo", joka tarkoittaa niitä maita ja kansoja, jotka eivät vielä ole islamilaisia. Nämä maat ja kansat pitää _palauttaa_ islaminuskoisiksi.
Minä olen Jeesukseen uskova kristitty, ja kirjoitan tämän vain tiedoksenne, että huomaisitte, millä tavalla muslimit ajattelevat maailmasta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kyllä tuo oli tuttua. Kristinuskon mukaan puolestaan Jumala kutsuu jokaista, muutaman kerran. Joka ei kutsua ota vastaan, on kyllä tietoinen Jumalan olemassaolosta, mutta rakastaa syntiä enemmän ja valitsee tietoisesti pahan. Näin kaikki ei-kristityt ovat pahoja sydämessään ja vain kristityt ovat valinneet hyvän. Jokainen ei-kristitty on Saatanan palvelija, halusi tai ei.
Osa kristityistä myös uskoo muslimien tavoin, että lapsi luonnostaan uskoo Jumalaan, sillä Jeesus otti lapset silloin tällöin esimerkiksi siitä, millainen uskovan tulisi olla.
Tämä on totta.
Väärin. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja antoi meille oman tahdon. Hänen silmissään me kaikki olemme syntisiä, sitten paratiisin. Ei Jumala vihaa syntistä vaan syntiä. Esimerkkinä, jos kaverisi tekee jotain mitä sinä et hyväksy niin vihaatko kaveria sen takia? Ei kaverin sydämen tarvitse olla paha tehdäkseen jotain mitä sinä et voi hyväksyä.
Sama ehdollistaminen toimii ehkä hivenen mustavalkoisessa teoriassa saatananpalvonnasta. Minäkin olen "tuhlaajatyttö" mutta silti en palvo saatanaa tai voisi olla vähempää kiinnostunut sen mielipiteistä. Jos minä päädyn valinnoillani ikuiseen kadotukseen niin syyllistä ei tarvitse kovin kaukaa etsiä.
Ja lopuksi, Jeesus puhui lapsista/lapsenmielisyydestä tarkoittaen mm omanlaistaan viattomuutta, vilpittömyyttä, mikä meiltä katoaa kai siinä murrosiän puolella kun tullaan tietoisiksi hyvän ja pahan eroista. Lapsi ei tietoisesti valitse väärää, mutta me aikuiset tehdään niin oman edun takia.
Raamattu on loppuen lopuksi aika yksinkertainen kun ottaa se kokonaisuutena eikä paloina sieltä täältä. Samalla tavalla me ihmiset opitaan toisemme tuntemaan kun aletaan ymmärtää toistemme sisäistä maailmaa.
En puhunut mitään oletetun jumalan vihaamisista. Puhuin kristinuskon käsityksistä. Mikä niistä oli väärin? Jumalako ei kutsu? Vai ihminenkö ei tee valintaa? Vai ihminenkö voi hylätä Jumalan olematta silti pahan leirissä?
Ja mitä ikinä sinusta Jeesus lapsista puhuessaan tarkoittikaan, niin tosiasia on, että osa kristityistä uskoo lapsen uskovan luonnostaan.
Yksi uskova nämä ehti jo todeksi yllä sanoa, mutta teillähän nuo käsitykset vaihtelevat kovasti. Varmaan on Raamattu yksinkertainen kullekin - muut vain tulkitsevat sitä väärin ;)
No niin, ALLAH = JAHVE = JUMALA. On yksi Jumala, mutta ihmisillä on sata mieltä. Noudattaisivat nyt alkuun edes kymmentä käskyä!
Miksi muslimin pitäisi niitä noudattaa?
Ihminen loi jumalan omaksi kuvakseen, siksi se on mustasukkainen, julma, kateellinen ja kostonhimoinen. Jumalharhasta paranee helposti ajattelemalla.
allah ei ole kristinuskon Jumala, vaan allah on kuunjumala, demoni, joka ei siis ole jumala ollenkaan vaan saatana itse, se vanha Jumalan vastustaja.
Entäs Jahwe sitten?
http://www.evl.fi/raamattu/1992/3Moos.1.html#o1
Juutalaisten - ja täten myös kristittyjen - jumala nauttii palavan rasvan kärystä. Mitä mieltä sinä olet tästä? Miten tuo eroaa jostain neegerien palvomista otuksista?
Lukekaa ihan oikeasti nuo ohjeet lävitse. Yhtä pöpipäätä aavikkolaistouhua kuin se islamkin. Ovathan ne saman geenipoolin tuotosta.
Kun luette VT:tä, niin tajutkaa meikäläisten olevan sillä puolella, mitä ne jumalan valitut koko ajan teurastavat. Sama mentaliteetti on heillä vieläkin.
Juutalaisuuden mukaanhan ei-juutalaisilla ei ole sielua, vaan ovat demonien ohjaamia elukoita, joiden omaisuus kuuluu juutalaisille.
Sama seemiläismentaliteetti molemmilla. Miksi siis eräät meikäläisistä valitsevat toisen ählyryhmän fanitettavakseen, kun molemmat ovat meille haitallisia?
http://www.bing.com/images/search?q=ovadia yosef&FORM=HDRSC2
Hän on äskettäin kuollut Israelin sefardien ylin rabbi. Hän saarnasi avoimesti "ei-juutalaiset on luotu vain juutalaisten orjiksi...". Kuten kuvista näkyy, niin oli hyvissä väleissä juutalaisvaltion johdon kanssa.
Kaikki aavikkolaiset ovat meille haitallisia, ja juutalaiset heistä haitallisimpia.
"Juutalaisten - ja täten myös kristittyjen - jumala nauttii palavan rasvan kärystä. Mitä mieltä sinä olet tästä? Miten tuo eroaa jostain neegerien palvomista otuksista?"
Totta, verta on käytetty myös kristinuskon rituaaleissa Vanhan Testamentin aikaan. Verenvuodatus on symbolisoinut käsittääkseni puhdistautumista. Uuden Testamentin myötä, jolloin Jeesus tuli ja teki itsestänsä ns uhrilahjan, tämä tapa on poistunut käytöstä.
"Juutalaisuuden mukaanhan ei-juutalaisilla ei ole sielua, vaan ovat demonien ohjaamia elukoita, joiden omaisuus kuuluu juutalaisille."
Muistaakseni näin oli Vanhassa Testamentissa ja vielä nykyäänkin juutalaisten keskellä. Uuden Testamentin myötä Jumalan "valittu kansa" on ollut uskovaiset ympäri maailmaa, mutta juutalaiset eivät usko Uuteen Testamenttiin tai usko että Jeesus oli luvattu Messias.
Islamin rauhan sanomaa voi levittää homoväen keskuudessa vaikka näin: http://www.kaotic.com/video/7A4AevbX_20151010180651_t
Surkuhupaisaa tämäkin, jos ei olisi niin kamalaa.
https://rotanloukku.wordpress.com/2015/09/02/muslimien-holy-book-koraani-on-plagioitu-eli-muhametti-kopioi-textin-muilta/
En avaa muslimien propagandalinkkejä.
Ei se ollut muslimien propagandalinkki, vaan siinä kerrottiin, miten koko islam on kusetusta, jonka jo useat meistä tiedämmekin.
Kaikki uskonnothan on kusetusta. Ihmisen mielikuvituksen tuotteesta syntyneitä.