Australian TV:n uutisohjelmassa puhuttiin tänään Euroopan pakolaiskriisistä. Keskustelu kuulosti paljon järkevämmältä kuin Suomen televisiossa. Huomiota kiinnitettiin mm. siihen, että suurin osa ns. pakolaisista on miehiä, kuten myös pakolaisten aiheuttamiin häiriöihin ja ongelmiin ja kuinka media välttelee aiheen rehellistä tarkastelua. Lisäksi Euroopan vääjäämätön muuttuminen (l. islamisoituminen) herättää huolta Australiassakin; siksipä Australia aikoo ottaa ensisijaisesti avun tarpeessa olevia naisia, lapsia ja sorrettujen vähemmistöjen edustajia.
Tämä on paljon järkevämpää katsottavaa kuin Ylen tai MTV:n pakolaisten hyysäysrunkkurinki-iltamat: http://www.news.com.au/video/id-05bnVodzr65XFgpP_SuvhsIq_1h3Su8M/BOLT-EDITORIAL
Juttua median propagandasta: http://www.news.com.au/video/id-BweHVodzrEpKpOl0R-jLM0LREmjeZKZH/NEWSWATCH
Tämä on paljon järkevämpää katsottavaa kuin Ylen tai MTV:n pakolaisten hyysäysrunkkurinki-iltamat: http://www.news.com.au/video/id-05bnVodzr65XFgpP_SuvhsIq_1h3Su8M/BOLT-EDITORIAL
Juttua median propagandasta: http://www.news.com.au/video/id-BweHVodzrEpKpOl0R-jLM0LREmjeZKZH/NEWSWATCH
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tänään on tehty Torniossa ennätys, kun yli 500 pakolaista tuli rajan yli. Katselin useaa uutiskuvaa, joissa kaikissa näkyi vain nuoria tai nuorehkoja miehiä!?
Miksi kansan paras ja tuottavin osa lähtee pakolaisiksi ja jättää avuttomat selviytymään yksin?
Mielestäni asevelvollisuus-karkuruus ei saa olla syy myöntää turvapaikkaa. Se loukkaa Irakiin jääneitä vanhuksia, naisia ja lapsia.