Ihan uteliaisuuttani kysyn, kuka Ilkan toimittaja teki ja julkaisi sen Kauhavan mielenosoitus videon.
Nyt se kiertää sosiaalisessa mediassa. Kyllä mahtoi olla hauskaa huumoria. Vieläköhän toimittajaa itseään naurattaa?
Nyt se kiertää sosiaalisessa mediassa. Kyllä mahtoi olla hauskaa huumoria. Vieläköhän toimittajaa itseään naurattaa?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Se oli ja on hyvä pätkä. Sille nauraa koko Suomi ja muukin maailma.
Vakavan asian käsittely ja keskustelu saatiin "naurettavaan" ja epäuskottavaan valoon. Toimittaja on toiminut vastoin journalistista etiikkaa.
ILKKA, haistakaa paska! Kestotilaus päättyy tähän! Onneksi netissä on vielä olemassa puolueetonta tietoa.
Teidän valheiden lukeminen loppui tähän päivään. Nauttikaa tekin työttömyydestä.
Toimittajat yrittävät tahallisesti tehdä "maahanmuuttokriitikoista" naurunalaisia ja epäuskottavia. Se on journalistisen etiikan vastaista, he käyttävät asemaansa väärin. Journalisteilla on heidän asemassa valta ja heidän täytyy aina pyrkiä puolueettomuuteen. Toiseksi on hyvien tapojen mukaista, että kuvattavilta kysytään miten heidät halutaan esittää julkaisuissa.
Tällaisissa tapauksissa Yhdysvalloissa voidaan haastaa oikeuteen! Asenteellisuus ei saa vaikuttaa uutisointiin, mutta tässä tapauksessa vastustajia yritetään mustamaalata alhaisin keinoin.
Mielestäni tämä toimittaja tulisi erottaa välittömästi, hän rikkoo journalistien etiikkaa.
Toimittajia tarvita,tekevät kyllä naurettavia itsestään ihan itse,kerrassaan sakeaa porukkaa nämä vauhkoajat.
Turha tässä toimittajaa on syyttää. Sama jos peilikuva ei miellytä, niin ei se peilin syy ole. Näitä perskärpäsiä liikkuu kaikkialla ja nyt sellainen on päässyt oikeaan elokuvaan. Tuo on vanha uhkaus: lopetan kestotilauksen ja samoin tekee koko suku.
Tässä on nimenomaan kyse siitä, että lehdistön edustajat pyrkii tuomaan kriittiset ihmiset esiin vähemmistönä ja tekemään heistä epäuskottavia.
Hallitsematonta maahanmuuttoa ei nyt jostain syystä saa kritisoida. Sitä syytä meille ei ole vain kerrottu.
Mitä on journalistinen etiikka? Hieno termi mutta onko joku muu törmännyt siihen jossakin muuta kun hyvin satunnaisesti? minä ainakaan en. työtapaturmia nekin harvat kai vaan.
Juklkisuus satuttaa ja tekee kipeää, kun kerrottavan on jotakin negatiivista, sellaista muuten tapahtuu hyvin paljon. Muistetaan myös se kun lehdistö ja ylipäätään media esittelee (=mainostaa) vaikkapa Kauhavan juhannujuhlia. Seuraavassa käänteessä lehdet joutuvat raportoimaan juhlien promoottorin narahtaneen petkutuksesta ja joutuvan vankilaan. Tuolla pohjoisempana oli pitkään salailtu ja vaiettu erään uskonollisen yhdyskunnan törkeyksistä, kunnes Kaleva ryhtyi niitä paljastamaan. Lehteä ryöpytettiin, uhkailtiin ja julistettiin kirkonkiroukseen, mutta ennen pitkää lehteä jo kiiteltiin. Peruutuksia ei tainnut kovinkaan paljon tulla.
Kyllä sellainen on olemassa. Julkisen Sanan Neuvosto.
http://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/
1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.
2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.
3. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus torjua painostus tai houkuttelu, jolla yritetään ohjata, estää tai rajoittaa tiedonvälitystä.
4. Journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin. Hänen ei pidä käsitellä aiheita, joihin liittyy henkilökohtaisen hyötymisen mahdollisuus eikä vaatia tai vastaanottaa etuja, jotka voivat vaarantaa riippumattomuuden tai ammattietiikan.
5. Journalistilla on mahdollisuus kieltäytyä tehtävistä, jotka ovat ristiriidassa lain, henkilökohtaisen vakaumuksen tai ammattietiikan kanssa.
6. Käsitellessään omalle tiedotusvälineelle, konsernille tai sen omistajille merkittäviä asioita journalistin on hyvä tehdä asiayhteys lukijalle, kuulijalle ja katsojalle selväksi.
7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava, kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.
JOURNALISTIN PITÄÄ VÄLITTÄÄ TIETOA IHMISILLE OBJEKTIIVISESTI.
8. Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.
12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus.
17. Haastateltavalla on oikeus saada ennakolta tietää, millaisessa asiayhteydessä hänen lausumaansa käytetään. Hänelle on myös kerrottava, jos haastattelua voidaan käyttää useissa eri välineissä. Haastateltavalle pitää aina kertoa, onko keskustelu tarkoitettu julkaistavaksi vai ainoastaan tausta-aineistoksi.
21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.
Onko linkkiä siihen videoon??
https://www.youtube.com/watch?v=ekxq8H0bX5E
Tuossa videossa Ilkan toimittaja pyrkii tuomaan maahanmuuttokriittiset ihmiset epäuskottavassa valossa esiin. Tätä on lehdistön taso tänä päivänä.
Mikäs se vanha sanonta Ilkasta ja Pohjalaisesta olikaa?
No sehän oli vähä ninku siitä persujen raamatusta eli MV - lehdestä. Yhtä uskottavaa!
Mitä ihmeellistä tuossa videossa oli? Asiallinen toimittaja kyseli asiallisesti Hakalalta kommennetteja mutta kuka se känninen oli joka yritti vieressä pysyä pystyssä ja oli koko ajan sammua???
Se oli varmaankin joku maahanmuuttaja kun ei puheesta saanut selvää.
Selvästi on kuvattu "sillä silmällä", että "hehee, tästä tulee hyvää matskua, nyt pääsee "paremmat ihmiset" nauramaan maahanmuuttokriitikoille.
Kummasti on erilainen asenne jossain Unkarissa, jossa on tosi kyseessä. Siellä poliisi ei päästä enää ainuttakaan laitonta maahantunkeutujaa sisään.
Turvapaikanhakijoita ei tule kuin Syyriasta, nämä muut maat ovat rauhallisia maita. Irakia ei luokittele kuin yksi maa sotatantereeksi, ja se yksi maa on SUOMI. Ei edes Ruotsi ota irakilaisia vastaan. Irakissa vaikka siellä jossain alueilla on konflikteja, on suuri osa maasta kuitenkin rauhallinen.
Herätkää jo ihmiset! Tämä on invaasio, Suomi ei todellakaan kestä kymmenien tuhansien ihmisten lisäystä hetkessä! Edes nykyisiä kaupunkeja ei pystytä ylläpitämään ja jopa katuvalaistuksesta pitää säästää ja yhtäkkiä otetaan Suomeen kaupungin verran ihmisiä lisää. Ja kun heidän perheet yhdistetään tuplaantuu jopa triplaantuu väkimäärä.
Herätkää jo ennen kuin on liian myöhäistä.
Ei tätä näin peitellä. Kyllä Ilkka saa tämän vielä selittää.
Kyllähän ne mielenosoittajat ihan hyvällä ja oikealla asialla oli mutta se pieni joukko joka siellä oli näkyi olevan perskännissä olevia ressukoita ja jotain ihmehippejä. Taisi kaikki joilla olisi jotain järkevää sanottavaa olla olla töissä. Näin on valittevasti ollut muissakin paikoissa kun on pakolaiskeskuksia vastustettu. Mutta hienoa että heillä on ollut runsaasti aikaa ja viitseliäisyyttä. Vielä kun sinne saataisiin mukaan selvinpäinkin olevia.
Olin paikalla. Siellä oli noin sata osallistujaa eikä kännisiä ollut kuin tuo videossa näkynyt ja yksi toinen.
Jep, eli annettiin selkeästi väärä kuva tapahtumien kulusta. Miksi haluttiin antaa tällainen kuva?
Sinikka välikoski
Näytti siis olevan jutun toimittaja. En tiedä kuka kuvannut ja julkaissut.
Sinikkahan voisi hieman itse avata uutispätkänsä asenteellisuutta.
Se sinikka mitään kommentoi, tietääkö edes mitä kommentointi on. Kirjoittelee sun liirumlaarumia, unelmia, unia ja hauvajuttuja.
Mitä tuota ihmetellä. Tuohan tapahtui julkisella paikalla ja paikallaolijat totesivat jo silloin saman minkä me tuosta videosta Siinä kuvattiin haastateltavaa ja tämä toinen sankari änkes kuvaan ja hillui siinä.
Ei minusta mitään moitittavaa. Esiintyköön jokainen julkisuudessa niin ja sellaisssa kunnossa, ettei tarvi jälkernpäin hävetä.
Nyt ei Kauhavan tartte tehrä enää kalliita mainosvideoita. Käyttäkööt vain tuota Ilkan pätkää mainosmateriaalina siitä saa hyvän kuvan Kauhavasta ja Kauhavalaasista.
Hitto, kun teköö kipiää, mutta näinhän se on.
Ilkallekin huomiseksi jutun juurta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092020382471_uu.shtml