Se olisi tasapuolisempi ja oikeudenmukaisempi ratkaisu, joka leikkaa suhteellisesti kaikilta yhtä paljon. Ts. eihän se oikeistolaisille käy, rikkaiden suuremmat lomarahat ovat heille mieleen, kuten myös se että kuritettaisiin pienipalkkaisia vuorotyöläisiä sunnuntailisien poistolla. Saavat aina orgasmin kun ajattelevat pienituloisten kurittamista eivätkä halua nautinnostaan luopua.
Oikeisto vastustaa lomarahaleikkausratkaisua
näinsemenee
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lomaraha leikkaus veisi eniten hyvätuloisilta, siksi kokoomuksen Stubb ei ole ajatuksesta innoissaan. Stubb selittää joka käänteessä, kuinka hyvätuloisten solidaarisuus vero on vain parin vuoden piina. Sen sijaan tuo hevosnaama ajaa muita leikkauksia pysyviksi, siis niitä, jotka koskevat pienituloisia.
Sipilän mallissa sairaanhoitaja menettää vuodessa 1600 euroa, johtaja 900, lomaraha leikkauksessa johtaja menettää vuodessa 1900, sairaanhoitaja 900. Kumpi siis reilumpi tarjous?
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194998213907/artikkeli/analyysi lomarahojen leikkaus olisi tasapuolista.html
katsokaa itse
Eräs tuttavani kertoi juuri miten hänelle oli joku sanonut että hän hyväksyy sunnuntai ja ylityökorvausten leikkaukset mieluummin kuin lomarahojen puolituksen, hyvä se on sanoa kun itse tekee vain normaalia päivätyötä eikä näinollen menetä mitään, tekevät huomenna koko työpäivän.
Nyt on vain niin että tuo 5% ei riitä, säästöä on saatava lisää jopa 10%
se tietää sitä että ensi vuonna leikataan myös keskituloisilta eikä
pienipalkkaiset silloin lakkoile heidän puolestaan, koska he eivät ole valmiit auttamaan pienituloisia,
näin kansa jaetaan kahtia ja se on vaarallista yhteiskuntarauhan vuoksi.