Raiskausfantasiat & rasismi
Kukafantasioijamitä
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Hän ajattelee, kuinka heidät raiskataan. Hän ajattelee lenkkipolun pintaan iskeytyvää takaraivoa, repeytyviä vaatteita, vahvaa kättä, joka peittää suusta karkaavat kauhunhuudot toisen käden riisuessa väkisin pikkuhousut. Hän ajattelee voimakkaita sormia, jotka kovakouraisesti kaivavat tiensä sisään emättimeen. Hän ajattelee raiskaajan sisällä kiehuvaa verta, joka voimakkaiden sydämenlyöntien saattelemana pakkautuu suonikkaaseen, massiiviseen siittimeen. Hän ajattelee vavahtaen, kuinka tuo hirviö elimeksi työntyy herkkien häpyhuulten välistä sisään. Hän ajattelee valtavaa siemensyöksyä, joka vaahtopäänä vie miljoonat halukkaat siittiösolut neitseelliseen kohtuun."
Ihan kuin suoraan palstapoikien päästä.
Tuon kirjoittaja on oikeasti fantasionut tuollaisista asioista, sen näkee yksityiskohtien kuvailuista, jotka eivät tätä ennen tulletkaan mieleen.
Vaikka kirjoittajan tarkoitus oli kuvata sitä ilmiötä missä vakaat, hyvät pohjolaiset projektoivat omat fantasiansa tässä tapauksessa pakolais-tai maahamnuuttajamiesten toimiksi ts ajattelevat heidän ei pelkästään fantasioivan ko.toimista vaan toimivan sitten tyttöjä kohtaan juuri tuolla tavalla, saaden nautintonsa väkivaltaisesta raiskauksesta eikä normaalista seks.kanssakäymisestä? Mihin luultavasti normaali mies pyrkii ajatuksiensakin tasolla eikä tuolla tavalla alistaen syyllistäen tytöt omista haluistaan, joiden ei halua tulla ilmi.
esittävät siis itse olevansa hyviä, vaikka seksualisoivat itse.
Mutta kirjoitustyylillinen ilmaisu kyllä paljastaa että pikkuisen on eläydytty liiaksi.
Lisään sen mitä alla olevakin ajatteli, taustalla on siis jumalatonta vihaa ja inhoa tyttöjä (naisia) kohtaan koska eivät kestä omaa seksuaalisuuttansa. Pitävät tyttöjä syypäinä omiin ahdistuksiinsa seksuaalisten asioiden edessä (seksiä inhottavana, likaisena asiana, jonka takia se "paha" ajetaan pois syyttämällä tyttöjä ja tekemällä heille väkivaltaa, jolloin sitä ei heidän päässään tapahtunut koska se oli tyttöjen omaa syytä jne)
Tuokin aisuri fantasioi siitä, että vanhemmat miehet duunaisivat nuoria tyttöjä.
Esittää kirjoittaja tietävänsä, että tavalliset miehet fantasioivat tuolla tavalla nuorista tytöistä, eli persumiehet.
Ne persumiehet, jotka sitten rasistisesti syyttelevät maahanmuuttajien olevan lähinnä raiskaajia luonteeltaan.
Kuvaus on sitä luokkaa että ihmetellä täytyy että noin huono sarkasmi saa julkaisuluvan.
Koska kyse ei ole oikeasta sarkasmista, vaan kertoo enemmän siitä, mistä kirjoittaja ajattelee kumpuavan raiskaussyytökset mamuja kohtaan.
Se ei taida kuitenkaan johtua suuremmilta osin siitä, että persumiehet seksualisoisivat itse tytöt ja kiihottuvat fantasioidessaan kiellettyjä asioita, kun mamu miehet saisivat heidät ajattelemaan vain seksuaalista kanssakäymistä viattomien ja viehkeiden tyttöjen kanssa.
Persumiesten syytökset johtunevat suuremmilta osin tilastoista ja maiden eri tavoista käsitellä naisten oikeuksia.
Siitä johtuvat myös heidän hyökkäykset mamuihin naivisti suhtautuvia kohtaan ja ne toivomukset että mitäs sitten sanotte jos itse tulette tai toivovat että he joutuisivat raiskatuksi mamujen taholta.
Takana on jotain muuta kuin tuo pidätelty viha ja inho tyttöjä kohtaan (äärimmäiset panofantasiat)
Heillä enempi inhoa mamu miesten olemusta kohtaan, pelkoa heidän saavuttavan jotain liian helpolla, ehkä kateuttakin heidän röyhkeästä kaks.moraalistaan, katkeruutta miksi heitä arvostetaan heidän mielissään enemmän.
Mutta että tuollainen Jami saa kirjoitella tuollaisia "rasisminvastustamisen" nimissä, missä kertoo tietävänsä tavallisten miesten fantasioivan ko tavalla ja siitä johtuisi rasismi.
Onko tuo tavallisen miehen perusfantasia?
Kysymys toinen, jos tuollaisia ovat puolustajat, mihin vihollisia tarvitaan?
Jami on pillunnuolija
Öh! Varmaankin, jos tykkää naisista toisin kuin palstapojat
Minä en tykkää naisista. Tykkään niiden pilluista
Taitaa kirjoittaja itse vähän projisoida kun noin ykstyiskohtaista tekstiä kirjoittaa :D
Mutta tottahan se on että kaikessa valkoritarien naisten puolustamisessa on kyse kateudesta. Kun naista ahdistellaan valkoritari tuntee olonsa uhatuksi kun nainen joutuu antamaan huomiotaan muille miehille. Jos ihan puhtaasta ja pyyteettömästä lähimmäisenrakkaudesta olisi puollustus urhoilussa kyse niin miksi nämä valkoritarit puolustavat juuri nuoria naisia joilla ei ole mitään todellista hätää? Auttaisivat nämä oikeamieliset sankarit vaikka yksinäisiä vanhuksia ja syrjäytyneitä. Mutta ne kun eivät saa valkoritarin kullia pystyyn niin ei se kärsimys niin kiinnosta. Myöskään ruman ja lihavan naisen puolustaminen ei niin kiinnosta.
En ymmärrä mihin tuo kolumnisti tuolla typerällä tekstillään pyrkii
Yrittää väittää, että mamut ei oikeasti raiskaa
Tällä palstalla noita karvaisten perseiden ja siemensyöksyjen ajattelijoita riittää
Ja vastaanottajia kuten sinä!
Etnoraiskaajat ei oo fantasiaa vaan totista totta