Mikä se on? Mä en ole yhtään hysteerinen. Kunhan nyt minäkin "löysin" iltapaskasta tälle palstalle kivasti sopivan jutun..kun tätä aihetta täällä niin kovasti tykätään jauhaa joidenkin tyyppien toimesta.
0Äänestä
NykyinenPUA
Kohta tulee ExPua räksyttämään kuinka uusien tutkimusten mukaan naisen parasta ennen-päiväys onkin jo 22-vuotiaana.
0Äänestä
vihatipunen
Ei se tule koska se on viikon jaksanut lesota täällä kuinka pani 22-vuotiasta naista puistossa.
0Äänestä
Ex-------PUA
vihatipunen kirjoitti:
Ei se tule koska se on viikon jaksanut lesota täällä kuinka pani 22-vuotiasta naista puistossa.
:D Tulihan se sieltä.
Siitä jaksan varmastii lesota, vaikka se tavallaan itsestäänselvyys onkin, varmasti paljon vielä pidempään, mutta miten kauan sinä jaksat ottaa siitä darkfearmaisia raivokohtauksia? ¨
0Äänestä
Ex-------PUA
Lisäksi tuo on täysin totta mitä nykyinenPUA sanoi.
Se on suuri kurpparaivon nostattaja, mutta universaalisti hyväksytty asia.
PS. Arvaas kuka pani sellaista viikko sitten? Minä.
0Äänestä
tr4361torygfrq47
Ex-------PUA kirjoitti:
Lisäksi tuo on täysin totta mitä nykyinenPUA sanoi.
Se on suuri kurpparaivon nostattaja, mutta universaalisti hyväksytty asia.
PS. Arvaas kuka pani sellaista viikko sitten? Minä.
In your dreams maybe. Paras satusetä aikoihin. Jopa Vuorisen kirjat kalpenevat rinnalla.
0Äänestä
Ex-------PUA
tr4361torygfrq47 kirjoitti:
In your dreams maybe. Paras satusetä aikoihin. Jopa Vuorisen kirjat kalpenevat rinnalla.
Todista väitteesi. SInulle on jo todistettu.
0Äänestä
1212
Muistutuksena (palsta)totuudet: - kaiken ikäisen miesten mielestä 20-22v nainen on haluttavin - miehen MA:n tärkein osatekijä on status. Myös komeus ratkaisee, mutta silti rumakin mies on YTM jos hänellä on statusta - naisen MA:n määrittää kauneus
Eli. Mies ei ole vielä komea, mutta hänellä on valtavasti statusta. Nainen on 22v ja kuvan perusteella nätti. "Palsta"totuudet vahvistettu.
0Äänestä
vihatipunen
Mutkun jonkun mielestä "palstatotuus" on se, että 17-vuotias on "finninaamainen pojankloppi" josta kukaan nainen ei ole kiinnostunut vaan naiset kiinnostuvat vanhemmista miehistä. Vaikka on yritetty selittää, että parikymppiset naiset kiinnostuvat yleisesti suunnilleen omanikäisistä miehistä. Poikkeuksia on, niin ylös- kuin alaspäin. Tuo ko. 22-vuotias nainen on vetänyt iän 5 vuotta alaspäin omastaan.
0Äänestä
1212
vihatipunen kirjoitti:
Mutkun jonkun mielestä "palstatotuus" on se, että 17-vuotias on "finninaamainen pojankloppi" josta kukaan nainen ei ole kiinnostunut vaan naiset kiinnostuvat vanhemmista miehistä. Vaikka on yritetty selittää, että parikymppiset naiset kiinnostuvat yleisesti suunnilleen omanikäisistä miehistä. Poikkeuksia on, niin ylös- kuin alaspäin. Tuo ko. 22-vuotias nainen on vetänyt iän 5 vuotta alaspäin omastaan.
Onko näin? Tässä vertailun vuoksi pari kuvaa formulamaailman vanhemmista YT-miehistä ja heidän saman ikäisistä vaimoistaan:
Yleensä tässä vaiheessa palstatotuuksien kumoajat haihtuvat kummasti. :D
Samoin, kun miettii viimeisimpien tinder-matchieni ikää: 18-25 on ne "palstastandardien" mukaiset, joita on tullut parin viikon sisällä.
Ja se 18 v. on YTN niiin monella tasolla. Juuri sellainen keikistelytyttö mitä näemme instragrammissa.
Hassua siihen nähden, että ikäkriisin siirto-propag..eikun "faktoissa" sanotaan, että miehen tulee tyytyä pelkästään ikäksiinsä, tai mielellään juoksunsa juosseisiin naisiin, sillä heidän itse haluamansa naiset ovat out of reach.
Silti nuo miehet joiden kuvan tuohon laitoit, nyt kun he saivat YTM:in oikeudet statuksen vuoksi, valitsivat juuri sellaiset naiset kuin halusivat, ja naisia se ei haitannut lainkaan.
Haiskahtaa sille, että joku koittaa viilata linssiin, ja se eiivät ole me palstatotuksien puhujat!
0Äänestä
1212
vihatipunen kirjoitti:
Lainaan omaa tekstiäni:
"Poikkeuksia on, niin ylös- kuin alaspäin."
Ja kumpihan "poikkeus" on yleisempi:
A) 22v naisella on 5 vuotta vanhempi mies B) 22v naisella on 5 vuotta nuorempi mies
?
0Äänestä
vihatipunen
1212 kirjoitti:
Ja kumpihan "poikkeus" on yleisempi:
A) 22v naisella on 5 vuotta vanhempi mies B) 22v naisella on 5 vuotta nuorempi mies
?
No harvemmalla 22 v. naisella tuskin on 17 vuotiasta poikaystävää. Mä muistan kyllä kun oli 24 vuotiaana salaisesti ihastunut 16 vuotiaaseen poitsuun, joka kävi työpaikallani..oli se sen verran pedoa, että en edes puhunut asiasta kenellekään. Ja noin yleensä alle 30-vuotiaana mulla oli yleensä itseäni 1-5 vuotta nuorempia miehiä. Tai max. 3 vuotta vanhempia. Poikkeuksena yksi 13 v. vanhempi.
0Äänestä
1212
vihatipunen kirjoitti:
No harvemmalla 22 v. naisella tuskin on 17 vuotiasta poikaystävää. Mä muistan kyllä kun oli 24 vuotiaana salaisesti ihastunut 16 vuotiaaseen poitsuun, joka kävi työpaikallani..oli se sen verran pedoa, että en edes puhunut asiasta kenellekään. Ja noin yleensä alle 30-vuotiaana mulla oli yleensä itseäni 1-5 vuotta nuorempia miehiä. Tai max. 3 vuotta vanhempia. Poikkeuksena yksi 13 v. vanhempi.
Olitko nuorena YTN, KTN vai ATN?
Ehkä jouduit tyytymään nuorempiin ;)
0Äänestä
PerusSinkku
1212 kirjoitti:
Onko näin? Tässä vertailun vuoksi pari kuvaa formulamaailman vanhemmista YT-miehistä ja heidän saman ikäisistä vaimoistaan:
Ei tässä mitään totuuksia ole kumottu. Nainen seurustelee itseään ylempitasoisen miehen kanssa. Miksi? Koska tosielämässä kukaan parikymppinen nainen ei säädä 17v bensalenkkareiden kanssa. Tässä tilanteessa säätää, koska bensalenkkari ajaa F1-autoa, eikä mitään viritettyä mopedia. Mies on siis huomattavan korkeatasoinen ja tuo nainen pelkkä statuksen perässä juokseva huora.
Seurataan tulevaa miehen parisuhderintamalla. Veikkaan, että panoj.. kumppanien keski-ikä tulee pysymään tuossa parinkympin tuntumassa. Tuolla naisella se taas vuosien saatossa lähenee hänen omaa ikäänsä.
Kovillle taisi se minun 22 vuotiaan nusauttaminen kurpparaivolaista ottaa, kun olet nyt tämänkin avauksen tehnyt, puhumattakaan viikon kestäneestä raivoamisesta.
Mutta jotta kurpparaivo pysyisi mukavan tiiviinä, eikä osoittaisi lientymistä, niin tiedäthän että tuossa tuo nainen on myös 22?
Joten yksittäistapaus, jossa silti mukana monet palstatotuuksien piirteet.
0Äänestä
Ex-------PUA
Niin, ja tosiaan, poitsun status. Se kai tuli kaikille selväksi, ja mahdollinen lupaavuus rahan suhteen?
Vain se tuli siis todistetuksi, että nainen on valmis niiden eteen ryöstämään vaikka kehdon.
0Äänestä
vihatipunen
En edelleenkään ole raivonnut täällä viikkoa. Kirjoitan vain ja ainoastaan tällä nimimerkillä...paitsi, että eilen myös joku muu oli kirjoittanut tällä nikillä ainakin pari viestiä minun ollessani töissä/matkalla töistä kotiin.
Siis tuo minkä linkitin on palstatotuus ihan yhtälailla kuin se, että kaikki 24-vuotiaat haluavat naimisiin 80-vuotisten (vai minkäikäinen se olikaan) papparaisten kanssa.
0Äänestä
4plus11
Yksittäistapaus-kortti käytetty!
0Äänestä
LightFear
vihatipunen kirjoitti:
En edelleenkään ole raivonnut täällä viikkoa. Kirjoitan vain ja ainoastaan tällä nimimerkillä...paitsi, että eilen myös joku muu oli kirjoittanut tällä nikillä ainakin pari viestiä minun ollessani töissä/matkalla töistä kotiin.
Siis tuo minkä linkitin on palstatotuus ihan yhtälailla kuin se, että kaikki 24-vuotiaat haluavat naimisiin 80-vuotisten (vai minkäikäinen se olikaan) papparaisten kanssa.
84-v
0Äänestä
Ex-------PUA
vihatipunen kirjoitti:
En edelleenkään ole raivonnut täällä viikkoa. Kirjoitan vain ja ainoastaan tällä nimimerkillä...paitsi, että eilen myös joku muu oli kirjoittanut tällä nikillä ainakin pari viestiä minun ollessani töissä/matkalla töistä kotiin.
Siis tuo minkä linkitin on palstatotuus ihan yhtälailla kuin se, että kaikki 24-vuotiaat haluavat naimisiin 80-vuotisten (vai minkäikäinen se olikaan) papparaisten kanssa.
Et vastannut kysymykseen, missä oli linkki siihen, kun sinun/helkan tunnettu alterego, joka ilmestyy aina jostain tyhjästä valkoritaroimaan, oli vastannut sinuna, mutta unohtanut vaihtaa nimimerkin. Melko kiusallista eikö? Sopii hyvin yhteen tämänn traumaattisen aloituksen kanssa.
Eikä tuo ole mikään palstatotuus, sivuutit täysin sen että mitä sinulle oltiin vastattu asiaan.
Se, on palstatotuus että minä, panen 22v tuotiasta puistikossa niin että kumbaya soi, ja että 80-vuotinen harmaakettu vie vihille 24 vuotiaan kaunottaren. Se on se mitä femakot pitävät erittäin kiellettynä ja kiusallisena faktana paljastua, sillä olisiha kamalaa jos naisten seksuaalista valtaa ei varmistettaisi edes vanhoina päivinä.
0Äänestä
vihatipunen
Ex-------PUA kirjoitti:
Et vastannut kysymykseen, missä oli linkki siihen, kun sinun/helkan tunnettu alterego, joka ilmestyy aina jostain tyhjästä valkoritaroimaan, oli vastannut sinuna, mutta unohtanut vaihtaa nimimerkin. Melko kiusallista eikö? Sopii hyvin yhteen tämänn traumaattisen aloituksen kanssa.
Eikä tuo ole mikään palstatotuus, sivuutit täysin sen että mitä sinulle oltiin vastattu asiaan.
Se, on palstatotuus että minä, panen 22v tuotiasta puistikossa niin että kumbaya soi, ja että 80-vuotinen harmaakettu vie vihille 24 vuotiaan kaunottaren. Se on se mitä femakot pitävät erittäin kiellettynä ja kiusallisena faktana paljastua, sillä olisiha kamalaa jos naisten seksuaalista valtaa ei varmistettaisi edes vanhoina päivinä.
Etkö osaa lukea vai eikö vaan mene muuten jakeluun? Ta-va-taan yh-des-sä.:
Käy-tän vain ja ai-no-as-taan tä-tä ni-mi-merk-ki-ä.
Paitsi eilen joku oli esiintynyt tällä nimimerkillä ollessani töissä/työmatkalla.
0Äänestä
13p17
Ex-------PUA kirjoitti:
Et vastannut kysymykseen, missä oli linkki siihen, kun sinun/helkan tunnettu alterego, joka ilmestyy aina jostain tyhjästä valkoritaroimaan, oli vastannut sinuna, mutta unohtanut vaihtaa nimimerkin. Melko kiusallista eikö? Sopii hyvin yhteen tämänn traumaattisen aloituksen kanssa.
Eikä tuo ole mikään palstatotuus, sivuutit täysin sen että mitä sinulle oltiin vastattu asiaan.
Se, on palstatotuus että minä, panen 22v tuotiasta puistikossa niin että kumbaya soi, ja että 80-vuotinen harmaakettu vie vihille 24 vuotiaan kaunottaren. Se on se mitä femakot pitävät erittäin kiellettynä ja kiusallisena faktana paljastua, sillä olisiha kamalaa jos naisten seksuaalista valtaa ei varmistettaisi edes vanhoina päivinä.
Syyttelet täällä muita siitä etteivät he vastaa kysymykseesi kun samanaikaisesti et itse suostunut viime viikolla vastaamaan minun kysymykseeni vaikka esitin sen kahteen kertaan.
0Äänestä
Ex-------PUA
4plus11 kirjoitti:
Yksittäistapaus-kortti käytetty!
Sanoo kurppa, joka käyttää yksittäistapauskorttia.
Sinun on nyt hyväksyttävä se.
Ja tuo matkiminen, se kertoo että naiset ovat seuraajia, ja että juttuni osu ja upposi niin hyvin, että nyt annat suurinta ihailun osoitusta minulle.
0Äänestä
Ex-------PUA
vihatipunen kirjoitti:
Etkö osaa lukea vai eikö vaan mene muuten jakeluun? Ta-va-taan yh-des-sä.:
Käy-tän vain ja ai-no-as-taan tä-tä ni-mi-merk-ki-ä.
Paitsi eilen joku oli esiintynyt tällä nimimerkillä ollessani töissä/työmatkalla.
Etkö sinä itse osaa lukea, kun vaihdat puheenaihetta?
Miten selität seuraavan - tätä luikit karkuun jo edellisessä ketjussa:
Sanoo kurppa, joka käyttää yksittäistapauskorttia.
Sinun on nyt hyväksyttävä se.
Ja tuo matkiminen, se kertoo että naiset ovat seuraajia, ja että juttuni osu ja upposi niin hyvin, että nyt annat suurinta ihailun osoitusta minulle.
Siis... Mikä minun pitää nyt hyväksyä?
0Äänestä
Ex-------PUA
13p17 kirjoitti:
Syyttelet täällä muita siitä etteivät he vastaa kysymykseesi kun samanaikaisesti et itse suostunut viime viikolla vastaamaan minun kysymykseeni vaikka esitin sen kahteen kertaan.
Mikä röyhkeä huora, laskee kun toinen ei vastaa hänen mielensä mukaan, mutta itse ampuu puskista. :D Ajattelit oikeasti, että tuollainen puree minuun?
Jos minulle ei vastata, niin en vastaa minäkään.
Sori, minulle ei toimi noi "olen prinsessa"-säännöt, joita käyttävät vain ja ainoastaan tyhmät huorat, ja poikkeustapauksessa prinsessa, sekin aito.
Joten, kasva aikuiseksi, keskustele asiallisesti, ja sitten tule vaatimaan muilta sitä että ne vastailevat sinulle.
Kurpat ovat luoneet keskustelukulttuurin, jossa he eivät voi vaatia asiallista keskustelua. Sen sijaan kenelläkään ei ole velvollisuutta keskustella heidän kanssaan asiallisesti, ja henkilöhyökkäyksiä tulee tasa-arvon nimissä käyttää mahdollisimman paljon.
0Äänestä
Ex-------PUA
28p8 kirjoitti:
Siis... Mikä minun pitää nyt hyväksyä?
Oletko tyhmä?
0Äänestä
vihatipunen
Ex-------PUA kirjoitti:
Etkö sinä itse osaa lukea, kun vaihdat puheenaihetta?
Miten selität seuraavan - tätä luikit karkuun jo edellisessä ketjussa:
En edelleenkään ymmärrä, mihin minun olisi pitänyt vastata mutta kopioin saman, minkä eilen tuohon ketjuun kirjoitin:
"ori nyt vaan mutta minä olen ollut töissä koko päivän, eikä siellä ole todellakaan aikaa kirjoitella mihinkään Suoli24-palstalle. Tosin klo 16.19 taisin astua työpaikan ovesta ulos ja lähdin kävelemään kotiin. Ja ainoa asia minkä tein puhelimella tuohon aikaan oli se, että laitoin matkamusaksi Spotifysta Diablon uuden levyn soimaan. En edes vilkaissut mitä täällä Suolessa tapahtuu tai on tapahtunut.
Eli joku on kirjoittanut tuon "nimissäni". Köyhä elämä silläkin, ei voi muuta sanoa."
0Äänestä
UteliaisuuttaniKysyn
Ex-------PUA kirjoitti:
Mikä röyhkeä huora, laskee kun toinen ei vastaa hänen mielensä mukaan, mutta itse ampuu puskista. :D Ajattelit oikeasti, että tuollainen puree minuun?
Jos minulle ei vastata, niin en vastaa minäkään.
Sori, minulle ei toimi noi "olen prinsessa"-säännöt, joita käyttävät vain ja ainoastaan tyhmät huorat, ja poikkeustapauksessa prinsessa, sekin aito.
Joten, kasva aikuiseksi, keskustele asiallisesti, ja sitten tule vaatimaan muilta sitä että ne vastailevat sinulle.
Kurpat ovat luoneet keskustelukulttuurin, jossa he eivät voi vaatia asiallista keskustelua. Sen sijaan kenelläkään ei ole velvollisuutta keskustella heidän kanssaan asiallisesti, ja henkilöhyökkäyksiä tulee tasa-arvon nimissä käyttää mahdollisimman paljon.
Kerro minulle salaisuutesi, miten pystyt aina noin helposti selvittämään toisen kirjoittajan sukupuolen? Kumminkin täällä kirjoitellaan nimimerkkien takaa :D
0Äänestä
Ex-------PUA
vihatipunen kirjoitti:
En edelleenkään ymmärrä, mihin minun olisi pitänyt vastata mutta kopioin saman, minkä eilen tuohon ketjuun kirjoitin:
"ori nyt vaan mutta minä olen ollut töissä koko päivän, eikä siellä ole todellakaan aikaa kirjoitella mihinkään Suoli24-palstalle. Tosin klo 16.19 taisin astua työpaikan ovesta ulos ja lähdin kävelemään kotiin. Ja ainoa asia minkä tein puhelimella tuohon aikaan oli se, että laitoin matkamusaksi Spotifysta Diablon uuden levyn soimaan. En edes vilkaissut mitä täällä Suolessa tapahtuu tai on tapahtunut.
Eli joku on kirjoittanut tuon "nimissäni". Köyhä elämä silläkin, ei voi muuta sanoa."
Taas välttelet kysymystä.
Ja vielä laitoit tuon saman pätkän johon tuo kysymys oli vastaus.
No, tästä voidaan päätellä jotain. ;)
0Äänestä
Ex-------PUA
UteliaisuuttaniKysyn kirjoitti:
Kerro minulle salaisuutesi, miten pystyt aina noin helposti selvittämään toisen kirjoittajan sukupuolen? Kumminkin täällä kirjoitellaan nimimerkkien takaa :D
Munattomuus ja kurpparaivoo tulee läpi.
Naisilla on tietty logiikka ja keskustelutavat.
Myös silloin kun he näyttelevät miestä. (Esim. hyvä ystäväni Super-ATM on hyvä haistamaan tämän).
0Äänestä
grwhniorhoiA
Ex-------PUA kirjoitti:
Taas välttelet kysymystä.
Ja vielä laitoit tuon saman pätkän johon tuo kysymys oli vastaus.
No, tästä voidaan päätellä jotain. ;)
Mikä röyhkeä huora, laskee kun toinen ei vastaa hänen mielensä mukaan
0Äänestä
vihatipunen
Ex-------PUA kirjoitti:
Taas välttelet kysymystä.
Ja vielä laitoit tuon saman pätkän johon tuo kysymys oli vastaus.
No, tästä voidaan päätellä jotain. ;)
Ei jaksais hakata päätä enää seinää...Mut kysyn kuitenkin, että oletko "oikeassa elämässäkin" noin hankala, että et usko asioita mitä ihmiset sulle sanovat?
0Äänestä
Ex-----------PUA
vihatipunen kirjoitti:
Ei jaksais hakata päätä enää seinää...Mut kysyn kuitenkin, että oletko "oikeassa elämässäkin" noin hankala, että et usko asioita mitä ihmiset sulle sanovat?
Oletko sinä oikeassa elämässä tuollainen ettet vastaa kysymyksiin vaan yrität venkoilla niistä irti?
0Äänestä
vihatipunen
Ex-----------PUA kirjoitti:
Oletko sinä oikeassa elämässä tuollainen ettet vastaa kysymyksiin vaan yrität venkoilla niistä irti?
Voitko toistaa kysymyksen, koska tuo linkki ei vienyt ainakaan siihen tai sitten en vaan ymmärtänyt, että se oli juuri minulle tarkoitettu. Voin sitten taas kopsata tuon saman vastauksen siihen, koska eilen olin tosiaan kokopäivän töissä ja töissä teen töitä.
0Äänestä
Miesasialooseri
vihatipunen kirjoitti:
Voitko toistaa kysymyksen, koska tuo linkki ei vienyt ainakaan siihen tai sitten en vaan ymmärtänyt, että se oli juuri minulle tarkoitettu. Voin sitten taas kopsata tuon saman vastauksen siihen, koska eilen olin tosiaan kokopäivän töissä ja töissä teen töitä.
Hullun kanssa ei kannata keskustella. On paras jättää pulla huutelemaan yksikseen.
0Äänestä
Eräkettu
F1 kuski.
0Äänestä
dgfhdgh
Vihatipunen on kyllä ihme kiukkupussi.
Jonkun palstaätmin pitäisi käydä tyydyttämässä niin rauhoittuisi vähän.
0Äänestä
Ex-------PUA
Raivokurppanen on myöskin hyvin lihava, ja siinä iässä ettei tykkää että joku saa nuorta naista.
0Äänestä
vihatipunen
Ex-------PUA kirjoitti:
Raivokurppanen on myöskin hyvin lihava, ja siinä iässä ettei tykkää että joku saa nuorta naista.
Hei oikeesti, mua ei vois vähempää kiinnostaa se, että sinä "Ex-Pua" jota en edes tunne, saa nuorta naista, tai naista ylipäätään. Mutta kieltämättä se huvittaa, että tyyppi jaksaa lesota asiasta viikon ja nostaa vielä omia ketjujaan ylös "kurpparaivon" toivossa.
0Äänestä
eikökukaanhuoli
Silti et ole pullapelle päässyt eroon sinkku-"statuksestasi". Se kertoo paljon.
0Äänestä
Ex-------PUA
vihatipunen kirjoitti:
Hei oikeesti, mua ei vois vähempää kiinnostaa se, että sinä "Ex-Pua" jota en edes tunne, saa nuorta naista, tai naista ylipäätään. Mutta kieltämättä se huvittaa, että tyyppi jaksaa lesota asiasta viikon ja nostaa vielä omia ketjujaan ylös "kurpparaivon" toivossa.
Miksi raivosit siitä viikon sitten?
Ja kyllä, kurpparaivo antaa minulle voimaa, ja vahvistaa minua, joten joka kerta kun hyökkäätte, pyrin maksimoimaan sen.
Et muuten antanut vieläkään selitystä meille.
Palstalaisille herää tiettyjä kysymyksiä sellaisesta.
0Äänestä
Ex-----------PUA
eikökukaanhuoli kirjoitti:
Silti et ole pullapelle päässyt eroon sinkku-"statuksestasi". Se kertoo paljon.
Sinkkuja on täällä kaikki, joten ei ole kurpalla varaa valittaa.
Vaan, minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua? Se kertoo sinusta paljon.
0Äänestä
Naisasialooseri1
Anteeksi, mutta oletko idiootti?
Tuohan nimenomaan todistaa sen totuuden miljoonanteen kertaan, että miehen tason ratkaisee status ja raha ja niiden avulla finninaamakin voi saada kauniin naisen.
Paljonko haluat lyödä vetoa, että tuolla miehellä on 40 vuotiaanakin noin parikymppinen nainen
0Äänestä
Miesasialooseri
Itse sinä idiootti paasaat, että naiset eivät pidä finninaamaisista nuorista jätkistä vaan vanhemmista, miehekkäistä äijänköriläistä. Älkää te saatanan mulkkupäät aina vaihtako mielipiteitänne kuin mitkäkin vähäpäiset äijät, saatana!
Vetäisit säkin itsesi hirteen niin. Jos et niin voidaan tavata jossain kahden, mä tuon sulle muka unilääkkeitä ja viillänkin sulta kaulan auki. Sovitaanko näin!
0Äänestä
Kilttiatm
Komea pitkä mies tuo eikä mikään finninaama.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Taidat sinäkin olla hysteriapanon tarpeessa.
Mikä se on? Mä en ole yhtään hysteerinen. Kunhan nyt minäkin "löysin" iltapaskasta tälle palstalle kivasti sopivan jutun..kun tätä aihetta täällä niin kovasti tykätään jauhaa joidenkin tyyppien toimesta.
Kohta tulee ExPua räksyttämään kuinka uusien tutkimusten mukaan naisen parasta ennen-päiväys onkin jo 22-vuotiaana.
Ei se tule koska se on viikon jaksanut lesota täällä kuinka pani 22-vuotiasta naista puistossa.
:D Tulihan se sieltä.
Siitä jaksan varmastii lesota, vaikka se tavallaan itsestäänselvyys onkin, varmasti paljon vielä pidempään, mutta miten kauan sinä jaksat ottaa siitä darkfearmaisia raivokohtauksia? ¨
Lisäksi tuo on täysin totta mitä nykyinenPUA sanoi.
Se on suuri kurpparaivon nostattaja, mutta universaalisti hyväksytty asia.
PS. Arvaas kuka pani sellaista viikko sitten? Minä.
In your dreams maybe. Paras satusetä aikoihin. Jopa Vuorisen kirjat kalpenevat rinnalla.
Todista väitteesi. SInulle on jo todistettu.
Muistutuksena (palsta)totuudet:
- kaiken ikäisen miesten mielestä 20-22v nainen on haluttavin
- miehen MA:n tärkein osatekijä on status. Myös komeus ratkaisee, mutta silti rumakin mies on YTM jos hänellä on statusta
- naisen MA:n määrittää kauneus
Eli. Mies ei ole vielä komea, mutta hänellä on valtavasti statusta. Nainen on 22v ja kuvan perusteella nätti. "Palsta"totuudet vahvistettu.
Mutkun jonkun mielestä "palstatotuus" on se, että 17-vuotias on "finninaamainen pojankloppi" josta kukaan nainen ei ole kiinnostunut vaan naiset kiinnostuvat vanhemmista miehistä. Vaikka on yritetty selittää, että parikymppiset naiset kiinnostuvat yleisesti suunnilleen omanikäisistä miehistä. Poikkeuksia on, niin ylös- kuin alaspäin. Tuo ko. 22-vuotias nainen on vetänyt iän 5 vuotta alaspäin omastaan.
Onko näin? Tässä vertailun vuoksi pari kuvaa formulamaailman vanhemmista YT-miehistä ja heidän saman ikäisistä vaimoistaan:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/01/02/article-2256105-16B970AB000005DC-371_634x683.jpg
http://playerwags.com/wp-content/uploads/2014/08/Bernie-Ecclestone-Wife-Fabiana-Flosi-pics.jpg
https://postmediawindsorstar.files.wordpress.com/2014/01/171st22.jpg?w=950&h=698
Lainaan omaa tekstiäni:
"Poikkeuksia on, niin ylös- kuin alaspäin."
Juuri näin.
Yleensä tässä vaiheessa palstatotuuksien kumoajat haihtuvat kummasti. :D
Samoin, kun miettii viimeisimpien tinder-matchieni ikää: 18-25 on ne "palstastandardien" mukaiset, joita on tullut parin viikon sisällä.
Ja se 18 v. on YTN niiin monella tasolla. Juuri sellainen keikistelytyttö mitä näemme instragrammissa.
Hassua siihen nähden, että ikäkriisin siirto-propag..eikun "faktoissa" sanotaan, että miehen tulee tyytyä pelkästään ikäksiinsä, tai mielellään juoksunsa juosseisiin naisiin, sillä heidän itse haluamansa naiset ovat out of reach.
Silti nuo miehet joiden kuvan tuohon laitoit, nyt kun he saivat YTM:in oikeudet statuksen vuoksi, valitsivat juuri sellaiset naiset kuin halusivat, ja naisia se ei haitannut lainkaan.
Haiskahtaa sille, että joku koittaa viilata linssiin, ja se eiivät ole me palstatotuksien puhujat!
Ja kumpihan "poikkeus" on yleisempi:
A) 22v naisella on 5 vuotta vanhempi mies
B) 22v naisella on 5 vuotta nuorempi mies
?
No harvemmalla 22 v. naisella tuskin on 17 vuotiasta poikaystävää. Mä muistan kyllä kun oli 24 vuotiaana salaisesti ihastunut 16 vuotiaaseen poitsuun, joka kävi työpaikallani..oli se sen verran pedoa, että en edes puhunut asiasta kenellekään. Ja noin yleensä alle 30-vuotiaana mulla oli yleensä itseäni 1-5 vuotta nuorempia miehiä. Tai max. 3 vuotta vanhempia. Poikkeuksena yksi 13 v. vanhempi.
Olitko nuorena YTN, KTN vai ATN?
Ehkä jouduit tyytymään nuorempiin ;)
Törkeää laittaa Flaviosta noin huono kuva vaikka parempia olisi varjolla:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2008/07/29/article-0-021A8FAB00000578-579_468x554.jpg
Ei tässä mitään totuuksia ole kumottu. Nainen seurustelee itseään ylempitasoisen miehen kanssa. Miksi? Koska tosielämässä kukaan parikymppinen nainen ei säädä 17v bensalenkkareiden kanssa. Tässä tilanteessa säätää, koska bensalenkkari ajaa F1-autoa, eikä mitään viritettyä mopedia. Mies on siis huomattavan korkeatasoinen ja tuo nainen pelkkä statuksen perässä juokseva huora.
Seurataan tulevaa miehen parisuhderintamalla. Veikkaan, että panoj.. kumppanien keski-ikä tulee pysymään tuossa parinkympin tuntumassa. Tuolla naisella se taas vuosien saatossa lähenee hänen omaa ikäänsä.
Kumotaas palstatotuutta vähän lisää:
http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2015090720309427_iq.shtml
On kyllä Virve kuluneen näköinen 56-vuotiaaksi.
Kovillle taisi se minun 22 vuotiaan nusauttaminen kurpparaivolaista ottaa, kun olet nyt tämänkin avauksen tehnyt, puhumattakaan viikon kestäneestä raivoamisesta.
Mutta jotta kurpparaivo pysyisi mukavan tiiviinä, eikä osoittaisi lientymistä, niin tiedäthän että tuossa tuo nainen on myös 22?
Joten yksittäistapaus, jossa silti mukana monet palstatotuuksien piirteet.
Niin, ja tosiaan, poitsun status. Se kai tuli kaikille selväksi, ja mahdollinen lupaavuus rahan suhteen?
Vain se tuli siis todistetuksi, että nainen on valmis niiden eteen ryöstämään vaikka kehdon.
En edelleenkään ole raivonnut täällä viikkoa. Kirjoitan vain ja ainoastaan tällä nimimerkillä...paitsi, että eilen myös joku muu oli kirjoittanut tällä nikillä ainakin pari viestiä minun ollessani töissä/matkalla töistä kotiin.
Siis tuo minkä linkitin on palstatotuus ihan yhtälailla kuin se, että kaikki 24-vuotiaat haluavat naimisiin 80-vuotisten (vai minkäikäinen se olikaan) papparaisten kanssa.
Yksittäistapaus-kortti käytetty!
84-v
Et vastannut kysymykseen, missä oli linkki siihen, kun sinun/helkan tunnettu alterego, joka ilmestyy aina jostain tyhjästä valkoritaroimaan, oli vastannut sinuna, mutta unohtanut vaihtaa nimimerkin. Melko kiusallista eikö? Sopii hyvin yhteen tämänn traumaattisen aloituksen kanssa.
Eikä tuo ole mikään palstatotuus, sivuutit täysin sen että mitä sinulle oltiin vastattu asiaan.
Se, on palstatotuus että minä, panen 22v tuotiasta puistikossa niin että kumbaya soi, ja että 80-vuotinen harmaakettu vie vihille 24 vuotiaan kaunottaren. Se on se mitä femakot pitävät erittäin kiellettynä ja kiusallisena faktana paljastua, sillä olisiha kamalaa jos naisten seksuaalista valtaa ei varmistettaisi edes vanhoina päivinä.
Etkö osaa lukea vai eikö vaan mene muuten jakeluun? Ta-va-taan yh-des-sä.:
Käy-tän vain ja ai-no-as-taan tä-tä ni-mi-merk-ki-ä.
Paitsi eilen joku oli esiintynyt tällä nimimerkillä ollessani töissä/työmatkalla.
Syyttelet täällä muita siitä etteivät he vastaa kysymykseesi kun samanaikaisesti et itse suostunut viime viikolla vastaamaan minun kysymykseeni vaikka esitin sen kahteen kertaan.
Sanoo kurppa, joka käyttää yksittäistapauskorttia.
Sinun on nyt hyväksyttävä se.
Ja tuo matkiminen, se kertoo että naiset ovat seuraajia, ja että juttuni osu ja upposi niin hyvin, että nyt annat suurinta ihailun osoitusta minulle.
Etkö sinä itse osaa lukea, kun vaihdat puheenaihetta?
Miten selität seuraavan - tätä luikit karkuun jo edellisessä ketjussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13822486/expua-saantoja#comment-80820573
Siis... Mikä minun pitää nyt hyväksyä?
Mikä röyhkeä huora, laskee kun toinen ei vastaa hänen mielensä mukaan, mutta itse ampuu puskista. :D Ajattelit oikeasti, että tuollainen puree minuun?
Jos minulle ei vastata, niin en vastaa minäkään.
Sori, minulle ei toimi noi "olen prinsessa"-säännöt, joita käyttävät vain ja ainoastaan tyhmät huorat, ja poikkeustapauksessa prinsessa, sekin aito.
Joten, kasva aikuiseksi, keskustele asiallisesti, ja sitten tule vaatimaan muilta sitä että ne vastailevat sinulle.
Kurpat ovat luoneet keskustelukulttuurin, jossa he eivät voi vaatia asiallista keskustelua. Sen sijaan kenelläkään ei ole velvollisuutta keskustella heidän kanssaan asiallisesti, ja henkilöhyökkäyksiä tulee tasa-arvon nimissä käyttää mahdollisimman paljon.
Oletko tyhmä?
En edelleenkään ymmärrä, mihin minun olisi pitänyt vastata mutta kopioin saman, minkä eilen tuohon ketjuun kirjoitin:
"ori nyt vaan mutta minä olen ollut töissä koko päivän, eikä siellä ole todellakaan aikaa kirjoitella mihinkään Suoli24-palstalle. Tosin klo 16.19 taisin astua työpaikan ovesta ulos ja lähdin kävelemään kotiin. Ja ainoa asia minkä tein puhelimella tuohon aikaan oli se, että laitoin matkamusaksi Spotifysta Diablon uuden levyn soimaan. En edes vilkaissut mitä täällä Suolessa tapahtuu tai on tapahtunut.
Eli joku on kirjoittanut tuon "nimissäni". Köyhä elämä silläkin, ei voi muuta sanoa."
Kerro minulle salaisuutesi, miten pystyt aina noin helposti selvittämään toisen kirjoittajan sukupuolen? Kumminkin täällä kirjoitellaan nimimerkkien takaa :D
Taas välttelet kysymystä.
Ja vielä laitoit tuon saman pätkän johon tuo kysymys oli vastaus.
No, tästä voidaan päätellä jotain. ;)
Munattomuus ja kurpparaivoo tulee läpi.
Naisilla on tietty logiikka ja keskustelutavat.
Myös silloin kun he näyttelevät miestä. (Esim. hyvä ystäväni Super-ATM on hyvä haistamaan tämän).
Mikä röyhkeä huora, laskee kun toinen ei vastaa hänen mielensä mukaan
Ei jaksais hakata päätä enää seinää...Mut kysyn kuitenkin, että oletko "oikeassa elämässäkin" noin hankala, että et usko asioita mitä ihmiset sulle sanovat?
Oletko sinä oikeassa elämässä tuollainen ettet vastaa kysymyksiin vaan yrität venkoilla niistä irti?
Voitko toistaa kysymyksen, koska tuo linkki ei vienyt ainakaan siihen tai sitten en vaan ymmärtänyt, että se oli juuri minulle tarkoitettu. Voin sitten taas kopsata tuon saman vastauksen siihen, koska eilen olin tosiaan kokopäivän töissä ja töissä teen töitä.
Hullun kanssa ei kannata keskustella. On paras jättää pulla huutelemaan yksikseen.
F1 kuski.
Vihatipunen on kyllä ihme kiukkupussi.
Jonkun palstaätmin pitäisi käydä tyydyttämässä niin rauhoittuisi vähän.
Raivokurppanen on myöskin hyvin lihava, ja siinä iässä ettei tykkää että joku saa nuorta naista.
Hei oikeesti, mua ei vois vähempää kiinnostaa se, että sinä "Ex-Pua" jota en edes tunne, saa nuorta naista, tai naista ylipäätään. Mutta kieltämättä se huvittaa, että tyyppi jaksaa lesota asiasta viikon ja nostaa vielä omia ketjujaan ylös "kurpparaivon" toivossa.
Silti et ole pullapelle päässyt eroon sinkku-"statuksestasi". Se kertoo paljon.
Miksi raivosit siitä viikon sitten?
Ja kyllä, kurpparaivo antaa minulle voimaa, ja vahvistaa minua, joten joka kerta kun hyökkäätte, pyrin maksimoimaan sen.
Et muuten antanut vieläkään selitystä meille.
Palstalaisille herää tiettyjä kysymyksiä sellaisesta.
Sinkkuja on täällä kaikki, joten ei ole kurpalla varaa valittaa.
Vaan, minkä ikäinen olet ja miten moni mies on käyttänyt sinua? Se kertoo sinusta paljon.
Anteeksi, mutta oletko idiootti?
Tuohan nimenomaan todistaa sen totuuden miljoonanteen kertaan, että miehen tason ratkaisee status ja raha ja niiden avulla finninaamakin voi saada kauniin naisen.
Paljonko haluat lyödä vetoa, että tuolla miehellä on 40 vuotiaanakin noin parikymppinen nainen
Itse sinä idiootti paasaat, että naiset eivät pidä finninaamaisista nuorista jätkistä vaan vanhemmista, miehekkäistä äijänköriläistä. Älkää te saatanan mulkkupäät aina vaihtako mielipiteitänne kuin mitkäkin vähäpäiset äijät, saatana!
Vetäisit säkin itsesi hirteen niin. Jos et niin voidaan tavata jossain kahden, mä tuon sulle muka unilääkkeitä ja viillänkin sulta kaulan auki. Sovitaanko näin!
Komea pitkä mies tuo eikä mikään finninaama.