Hallitus ottaa maahanmuuttotilanteen hallintaan

uskon siihen että tällä hallituksella löytyy sekä kyvyt että tahto tehdä elintasopakoilaasuudesta Suuomeen stoppi.

http://yle.fi/uutiset/orpo_meidan_taytyy_saada_tilanne_hallintaan/8317635
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Hehe! Minä en usko. Jo Orvon änkytyskin viittaa siihen. Miten voi olla johtoasemissa noin munattomia jätkiä.

Äänestä
  • Ei pidä mollata. Tilanne on vaikea. Toki soisi jo jotain MERKITTÄVÄÄ tapahtuvan!

    Äänestä

Olisikohan valta muualla, "munattomat" ovat vain näytillä?

Äänestä

"Munattomat" ovat vain näytillä, valta on muualla.

Äänestä

Minkäs sortin uskovainen SINÄ olet? Lesta, vain muu heimolainen?

Ei tullut mieleesi, että Suomesta on ajat sitten löytynyt sellaisia miehiä, jotka ovat olleet kaukokatseisia ja joilta löytyy "kyvyt että tahto, tehdä elintasopakoilaasuudesta Suuomeen stoppi".

Ja jos olisi toimittu jo ajoissa koko ongelmaa ei Suomen osalla olisi!

Mutta kun hyyssärit käänsivät maahanmuuttokriittisyyden RASISMIKSI!

Viisas ei joudu sellaisen ongelman eteen, mistä selviytyäkseen älykäs joutuu ponnistelemaan.

P.S.Suomessa ei ole NYT enää riittävästi älykkyyttä. Kusessa ollaan.

Äänestä

Tosiaan: kyllä Suomen hallitus varmasti töitä sen eteen tekee, että osin lähes hallitsemattomaksi Suomessakin mennyt rajojen ylitys ja siirtolaistulva saadaan hallintaan, kyllä minäkin siihen asiaan luotan. En ole minkäänlainen rasisti ja Suomi nyt vaan ei kertakaikkiaan voi kansainvälistenkään lakien perusteella kieltäytyä ottamasta turvapaikanhakijoita tai täysin sulkea rajojaan, mutta täytyyhän sitä nyt herranen aika Suomen viranomaisten tietää edes se, että keitä tänne maahan tulee ja kuinka paljon. Ikinä tuo maahanmuuttokysymys ei minua ole suuremmin kiinnostanut, mutta viime päivinä olen minäkin ihmetellyt ( eihän niitä rajanylittäjistä kertovia uutisia kertakaikkiaan kukaan voi olla näkemättä), että miten voi edes olla mahdollista, että turvapaikanhakijat ovat itse saaneet valita jopa kaupungin jonne menevät rekisteröitymään turvapaikanhakijoiksi ilman että kukaan lotkauttaa viranomaisista korviansakaan sille, että minne tuntemattomat muiden maiden kansalaiset täällä matkustelee.


Onko muuten rasismia ( minusta ei), jos aiheellisesti ihmettelen ja kysyn tässä nimettömällä palstalla Suomi24, että miksi niin monille hädänalaisille Suomeen tuleville turvapaikanhakijoille "ei kelpaa" esimerkiksi vastaanottokeskus jossakin syrjäkylillä ja miksi monet heistä haluavat kasvukeskuksiin ja lähinnä eteläisen Suomen suuriin kaupunkeihin odottamaan turvapaikkapäätöstään ( joka odottaminen, kuten tiedetään, voi venyä pitkäksikin ajaksi)? Tiedän, etten ole ainoa suomalainen joka miettii ja ihmettelee tätä samaa ja yksikään näitä asioita miettivistä ei ole mikään rasisti tai Suomikoru- riehuja, vaan tavallisia ihmisiä, jotka vaikka haluaisivatkin Suomen auttavan hädänalaisia turvapaikanhakijoita, miettivät myös sitä,että miten Suomi selviytyy tulevaisuudessa suuren määrän ihmisiä kanssa, jotka kaikki pitää kouluttaa ja joista suurikin osa lienee vieläpä luku- ja kirjoitustaidottomia. Mitähän mahdollisesti työtehtäviä sellaisille maahan jääville täällä Suomessa pikaisesti olisi, kun maassa on muutenkin laajamittainen työttömyys eikä omillekaan kansalaisille riittävästi työtä? Tietysti esimrkiksi tulkeille ja maahanmuuttoasioiden parissa työskenteleville tulee olemaan tulevaisuudessa paljon töitä, mutta heidänkin palkat maksetaan lähinnä julkisista varoista.


Luulisi, että jos joku on hädänalainen maasta suojelua ja turvaa hakeva sotaa ja vainoa omasta maastaan paennut, niin että sellaiselle kelpaisi pitkän ja vaarallisen ja rasittavan matkan läpi Eurropan jälkeen lopulta mikä tahansa rauhallinen kylä tai kaupunki, josta saa lämpöä ja suojaa ja ruokaa paikallisilta ja paikan missä odottaa turvapaikkahakemuspäätöstään. Mutta ei: uutisissa on näkyvnyt haastatteluita, joissa sotaa ja vainoa pakenevat suorastaan valitsevat, että missä haluavat asua. Yksi haluaa Vaasaan, toinen Helsinkiin, kolmas Turkuun ja neljäs Tampereelle ja viides Jyväskylään, hyvin he ovat valinneet asuinpaikkansa ennalta, eikä ne Lapin korpikylien majoitustilat tunnu kiinnostavan moniakaan... Sitä ihmettelen, sitä asiaa.



Ja jos joku nyt tällä perusteella haluaisi väittää minua rasistiksi tämän nimettömän kirjoitukseni perusteella, pitäisin jokaista sellaista siten ajattelevaa törkeänä. En ole rasisti (toistan), vaan täysin päinvastoin: mielestäni esim. Punainen Risti tekee hienoa työtä turvapaikanhakijoiden auttamiseksi, samoin monet järjestöt ja ihan tavalliset ihmiset. Suomen ja suomalaisten ei silti pitäisi olla liian naiveja. Täällä on niin vähän maahanmuuttajia ollut täällä Suomessa, että nyt varmaan koko Suomelle on tullut jokseenkin yllätyksenä sekin, että kuinka ennalta organisoitua maahanmuuttajien massaliike tännekin Suomeen on. He ovat täysin tietoisia Suomen laeista ja erityisesti oikeuksistaan. Se nyt vaan on kuitenkin niin, että kaikki eivät voi asua Helsngissä tai muissa suurissa kaupungeissa. Oikeasti suojelua ja turvaa vailla olevat hädänalaiset maahan tulijat ovat varmasti tyytyväisiä, jos saavat jäädä edes jokseenkin turvalliseen paikkaan. Eikä VOI olla, että muka kenelläkään heistä ei olisi henkilöpapereita, ei niiden kaikkien paperit ole voineet mystisesti kadota, kun he päättävät muuttaa Eurooppaan. Sotatilanteissa elävissä maissa tietysti tilastointi varmaan ei oikein toimi eikä jossakin Afrikan maissa välttämättä edes ole kansalaisten tilastointia suomalaisessa mielessä, mutta jotakin mätää tähän Euroopan laajuiseen ihmisten massavaellukseen nyt kyllä liittyy, ajattelee tässä tavan ihminen....


Hyvä, jos hallitus asiassa kuitenkin nyt toimii. Ei voi enää viikkkoja olla siten, että Suomeen pyrkii porukkaa hallitsemattomasti kuin jonnekin hollitupaan. Tämä maa on nyt esimerkiksi irakilaisten erityisen kiinnostuksen kohteena ilmeisesti, Ruotsi kun ilmeisesti vähemmän sen maan kansalaisille myönteisiä turvapaikkapäätöksiä laatii.


Kamala tilanne niiden Suomeen pyrkivien turvapaikanhakijoiden kannalta, mutta kamala tilanne myös Suomelle, jos homma on hallitsematonta turvapaikanhakijoiden maahantulossa.

Äänestä
  • Hyvä sinä, hieno kirjoitus <3!

    Äänestä

No varmasti, Sipilähän oli tyytymätön nykytilanteeseen, jossa saadaan vain 1000 taistelijaa/pv suomeen. (ISI)SSS hallituksen virkamiehillä lienee j suunnitelma valmiina millä päivätahti saadaan tuonne 3-4000 taistelijan paikkeille. Tuollahan saadaan sentään jo miljoonan taistelijan armeija suomeen vuodessa.

Äänestä
  • Et viitsis, mikä sitten lienetkin, olla levittämättä vihapropagandaa ja perusteettomia luuloja? Nyt olis kaikien järkikansalaisten ja nimenomaan suomalaisten aikuisten asia olla lietsomatta hysteriaa ja vihaa, sellainen on ihan täysin turhaa... Maahanmuutostahan siis saa keskustella asiallisen kriittisestikin ja esittää mielipiteitä, mutta ei ole asiallista möykätä nettipalstalla, että tänne Suomeen olis muka tulossa ISIS- taistelijoita ja rikollisia, sellaisesta asiasta ei ole mitään virallista näyttöä. Sen sijaan siinä voi ( minun mielestäni ja tämä on vain rehellistä kansalaisen "mutu- näkemystä") olla totuuden siementäkin; siinä asiassa, että ihan kaikki nyt Suomeen tulevat turvapaikanhakijat eivät oikeasti ole mitään sotaa ja maastaan akuuttia vainoa pakenevia, vaan parempaa elintasoa Pohjoismaista etsiviä, osa. Minun mielestäni on erikoista, että Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista niin suuri osa on melko varakkaita ihmisiä. Kun ei (keskimäärin) jokaisella taviksella suomalaisellakaan olis välttämättä varaa maksaa tosta vaan viittätoista tonnia salakuljettajille matkasta Euroopan läpi. Toisaalta historian valossa ja sodista tiedetään se, että sitten kun hyvinvoiva keskiluokka joukolla pakenee kotimaastaan, on lähtömaissa paha tilanne. Ja tiedetään myös se, että ne köyhimmät eivät sieltä sitä sotaa pääse pakoon ollenkaan, sotia käyvistä maista.


    Suomen pitäisi saada itse valita, että keitä ja millaisia ihmisiä maahan ottavat. Ihmeellistä on, että esimerkiksi Albaniasta on tänne tunkenut turvapaikanhakijoita ja niillä nyt tasan tarkkaan ei siellä ole muuta ongelmaa, kuin sosiaaliturvan alhainen taso ja köyhyys, eikä lähtömaan alhainen sosiaaliturvan taso ole peruste kansainväliselle suojelulle ja turvapaikalle. Osa esimerkiksi irakilaisista sen sijaan heistäkin voi olla oikeasti vainoa pakenevia.


    Minua kiinnostaa, että mitä ne Suomen maakseen valinneet turvapaikanhakijat ovat ajatelleet täällä tehdä, jos saavat myönteisen turvapaikkapäätöksen. Toki: kouluttaa lapsensa hyvissä suomalaisissa kouluissa ja hakea töitä ja se on ihan inhimillistä ja ymmärrettävää, mutta noin yleisesti. Yleisesti maat, joissa on korkea sosiaaliturva, tuntuvat viehättävän turvapaikanhakijoita enemmän. Ketään ( vai onko se sittenkin niin, en tiedä..) heistä ei esimerkiksi ole halunnut ja pyrkinyt turvapaikanhakijoiksi vaikkapa Sloveniaan tai Kroatiaan jäädäkseen niihin maihin.


    Mut tosiaan. Ei kiitos tollasta propagandaa. Jos epäilet Suomeen tulevan ISIS- taistelijoita, voit ottaa yhteyttä suoraan Suomen poliisiin, jos sinulla muka todella on sellaista tietoa. Mutta ei epärationallista pelottelua ja möykkäämistä nettipalstoilla, kiitos ei.

    Äänestä

  • enmikään kirjoitti:

    Et viitsis, mikä sitten lienetkin, olla levittämättä vihapropagandaa ja perusteettomia luuloja? Nyt olis kaikien järkikansalaisten ja nimenomaan suomalaisten aikuisten asia olla lietsomatta hysteriaa ja vihaa, sellainen on ihan täysin turhaa... Maahanmuutostahan siis saa keskustella asiallisen kriittisestikin ja esittää mielipiteitä, mutta ei ole asiallista möykätä nettipalstalla, että tänne Suomeen olis muka tulossa ISIS- taistelijoita ja rikollisia, sellaisesta asiasta ei ole mitään virallista näyttöä. Sen sijaan siinä voi ( minun mielestäni ja tämä on vain rehellistä kansalaisen "mutu- näkemystä") olla totuuden siementäkin; siinä asiassa, että ihan kaikki nyt Suomeen tulevat turvapaikanhakijat eivät oikeasti ole mitään sotaa ja maastaan akuuttia vainoa pakenevia, vaan parempaa elintasoa Pohjoismaista etsiviä, osa. Minun mielestäni on erikoista, että Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista niin suuri osa on melko varakkaita ihmisiä. Kun ei (keskimäärin) jokaisella taviksella suomalaisellakaan olis välttämättä varaa maksaa tosta vaan viittätoista tonnia salakuljettajille matkasta Euroopan läpi. Toisaalta historian valossa ja sodista tiedetään se, että sitten kun hyvinvoiva keskiluokka joukolla pakenee kotimaastaan, on lähtömaissa paha tilanne. Ja tiedetään myös se, että ne köyhimmät eivät sieltä sitä sotaa pääse pakoon ollenkaan, sotia käyvistä maista.


    Suomen pitäisi saada itse valita, että keitä ja millaisia ihmisiä maahan ottavat. Ihmeellistä on, että esimerkiksi Albaniasta on tänne tunkenut turvapaikanhakijoita ja niillä nyt tasan tarkkaan ei siellä ole muuta ongelmaa, kuin sosiaaliturvan alhainen taso ja köyhyys, eikä lähtömaan alhainen sosiaaliturvan taso ole peruste kansainväliselle suojelulle ja turvapaikalle. Osa esimerkiksi irakilaisista sen sijaan heistäkin voi olla oikeasti vainoa pakenevia.


    Minua kiinnostaa, että mitä ne Suomen maakseen valinneet turvapaikanhakijat ovat ajatelleet täällä tehdä, jos saavat myönteisen turvapaikkapäätöksen. Toki: kouluttaa lapsensa hyvissä suomalaisissa kouluissa ja hakea töitä ja se on ihan inhimillistä ja ymmärrettävää, mutta noin yleisesti. Yleisesti maat, joissa on korkea sosiaaliturva, tuntuvat viehättävän turvapaikanhakijoita enemmän. Ketään ( vai onko se sittenkin niin, en tiedä..) heistä ei esimerkiksi ole halunnut ja pyrkinyt turvapaikanhakijoiksi vaikkapa Sloveniaan tai Kroatiaan jäädäkseen niihin maihin.


    Mut tosiaan. Ei kiitos tollasta propagandaa. Jos epäilet Suomeen tulevan ISIS- taistelijoita, voit ottaa yhteyttä suoraan Suomen poliisiin, jos sinulla muka todella on sellaista tietoa. Mutta ei epärationallista pelottelua ja möykkäämistä nettipalstoilla, kiitos ei.

    Pari juttua
    1. Miksi yhdelläkään näistä "pakolaisista" ei ole pienintäkään vammaa, olen katsonut lukemattomia kuvia näistä nuorista miehistä(lapsia ja naisia ei ole!), yhdelläkään en ole nähnyt mitään vammaa, arpea tai edes naarmua. Johan on paha tilanne kun yksikään ei ole minkäänlaista vammaa saanut.
    2. Somalialaiset on tuhonneet somalian, irakilaiset irakin, syyrialaiset syyrian. Mikään ulkopuolinen taho ei ole noihin maihin hyökännyt. Nyt nämä ihmiset tänne suomeen. Mihin uskoisit heidän täällä ryhtyvän?

    Äänestä


  • virkamiehethommiin kirjoitti:

    Pari juttua
    1. Miksi yhdelläkään näistä "pakolaisista" ei ole pienintäkään vammaa, olen katsonut lukemattomia kuvia näistä nuorista miehistä(lapsia ja naisia ei ole!), yhdelläkään en ole nähnyt mitään vammaa, arpea tai edes naarmua. Johan on paha tilanne kun yksikään ei ole minkäänlaista vammaa saanut.
    2. Somalialaiset on tuhonneet somalian, irakilaiset irakin, syyrialaiset syyrian. Mikään ulkopuolinen taho ei ole noihin maihin hyökännyt. Nyt nämä ihmiset tänne suomeen. Mihin uskoisit heidän täällä ryhtyvän?

    Sinulla kenties on hieman kummallinen ja vääristynyt käsitys sotia kokeneissa maissa elävistä, sulla trollaajalla... Ei toisen maailmansodan natsi- Saksasta pakenevissa keskiluokkaisissa juutalaisissakaan välttämättä näkynyt mitään ulkoisia arpia; mitä nyt vaan olivat kalpeita ja pelokkaita elettyään kenties kuukausitolkulla piilossa maan valtiollista poliisia, joka oli siis silloinen natsi- Saksa valtiona hylännyt lait ja toimi rikollisesti. Miksi luulet, että sotia pakenevien pitäisi ulkoisesti näyttää siltä, että sodan ja pommien keskellä on eletty - ne ihmiset ovat onnistuneet väistelemään niitä pommeja, siksi he ovat tavallisen näköisiä. Tietysti nykyisissa turvapaikan hakijoissa Suomeen tulevissa huomiota herättävää on se, että heillä todellakin on monilla merkkivaatteet ja vaikuttavat melko varakkailta ihmisiltä. Monilla on jopa suunnitelma, että missä päin Suomea aikovat asua ja mitä tehdä. Siinä ihan kaikki ei välttämättä tietysti tavissuomalaisissa herätä käsitystä, että he olisivat hädässä, sinänsä ymmärrettävää.


    Olet täysin väärässä, jos ja mikäli luulet sellaisia, että sota Syyriassa tai Irakissa tai missään olisi maiden kansalaisten itse junailema, syvästi väärässä siinä tapauksessa. Ihmisen perusluonne kaikkialla on elää rauhassa ja rauhanomaisesti, ihan kaikissa kulttuureissa. Syyrian sodasta kun yritttivät sivistyneet puhua Suomessakin jo pari vuotta sitten, asia vaiettiin täysin. Muistan jo silloin ihmetelleeni, että miksi länsimaailma vaikenee Syyrian kammottavasta tilantesta, että ikäänkuin siellä ei todella mitään sotaa olisikaan. No nyt sitten ei voi länsimaailma enää sulkea silmiään. Sodissa taas, valitettavasti, ei koskaan ole kyse mistään muusta kuin ihmisen ahneudesta. Jos joku luulee, että rikkaissa länsimaissa ei muka kukaan taloudellisesti "hyötyisi" esimerkiksi Syyrian kammottavasta tilanteesta ja jos joku luulee, ettei USA:n todellinen syy hyökätä Irakiiin aikoinaan ollut sen maan öljyvarannot ja tilanne, että jenkkien asetuotanto ja talous tarvitsi boostia, jokainen sellainen on tyhmä ja naivi. Mutta nykyinen pakolaisvirta Eurooppaan ei ole länsimaiden syy, vain luonnollinen seuraus huonosta maailmanpolitikasta ja ihmisluonnon piittaamattomuudesta.

    Äänestä

  • enmikään kirjoitti:

    Sinulla kenties on hieman kummallinen ja vääristynyt käsitys sotia kokeneissa maissa elävistä, sulla trollaajalla... Ei toisen maailmansodan natsi- Saksasta pakenevissa keskiluokkaisissa juutalaisissakaan välttämättä näkynyt mitään ulkoisia arpia; mitä nyt vaan olivat kalpeita ja pelokkaita elettyään kenties kuukausitolkulla piilossa maan valtiollista poliisia, joka oli siis silloinen natsi- Saksa valtiona hylännyt lait ja toimi rikollisesti. Miksi luulet, että sotia pakenevien pitäisi ulkoisesti näyttää siltä, että sodan ja pommien keskellä on eletty - ne ihmiset ovat onnistuneet väistelemään niitä pommeja, siksi he ovat tavallisen näköisiä. Tietysti nykyisissa turvapaikan hakijoissa Suomeen tulevissa huomiota herättävää on se, että heillä todellakin on monilla merkkivaatteet ja vaikuttavat melko varakkailta ihmisiltä. Monilla on jopa suunnitelma, että missä päin Suomea aikovat asua ja mitä tehdä. Siinä ihan kaikki ei välttämättä tietysti tavissuomalaisissa herätä käsitystä, että he olisivat hädässä, sinänsä ymmärrettävää.


    Olet täysin väärässä, jos ja mikäli luulet sellaisia, että sota Syyriassa tai Irakissa tai missään olisi maiden kansalaisten itse junailema, syvästi väärässä siinä tapauksessa. Ihmisen perusluonne kaikkialla on elää rauhassa ja rauhanomaisesti, ihan kaikissa kulttuureissa. Syyrian sodasta kun yritttivät sivistyneet puhua Suomessakin jo pari vuotta sitten, asia vaiettiin täysin. Muistan jo silloin ihmetelleeni, että miksi länsimaailma vaikenee Syyrian kammottavasta tilantesta, että ikäänkuin siellä ei todella mitään sotaa olisikaan. No nyt sitten ei voi länsimaailma enää sulkea silmiään. Sodissa taas, valitettavasti, ei koskaan ole kyse mistään muusta kuin ihmisen ahneudesta. Jos joku luulee, että rikkaissa länsimaissa ei muka kukaan taloudellisesti "hyötyisi" esimerkiksi Syyrian kammottavasta tilanteesta ja jos joku luulee, ettei USA:n todellinen syy hyökätä Irakiiin aikoinaan ollut sen maan öljyvarannot ja tilanne, että jenkkien asetuotanto ja talous tarvitsi boostia, jokainen sellainen on tyhmä ja naivi. Mutta nykyinen pakolaisvirta Eurooppaan ei ole länsimaiden syy, vain luonnollinen seuraus huonosta maailmanpolitikasta ja ihmisluonnon piittaamattomuudesta.

    Juu erittäin uskottavaa... noita "pakolaisia" tulee mm. syyriasta, afganistanista, irakista, eritreasta, somaliasta jne. Juuri nyt taitaa tulla melkein ympäri lähi-itää ja afrikkaa. Siis noissa kaikissa maissa on ollut ihan huulilla etteikö nämä ihmiset ole joutuneet ammutuksia, kidutetuksi tms mutta kaikissa noissa maissa ovat just jetsulleen onnistuneet pakenemaan eikä kenellekään tullut mitään vammaa, ei edes mustelmaa tai naarmua yhdellekään. Mietitääs miten todennäköistä on , että noissa kaikissa eri maissa olisi käynyt tuolla tavalla... venttas hool... no nythän mä keksin, tuo todennäköisyyshän on 0% !!
    Mielenkiitoista on myös, että menevät nälkälakkoon (Maraboun suklaa kyllä kelpaa ;) ) elleivät pääse haluamaansa kaupunkiin, Suolahteen viedyt "pakolaiset" lähtivät kävelemään Jyväskylään kun ei ollut mieleinen paikka. On se kyllä jännä... ei kelpaa vaikka on paettu henkihieverissä sotaa, kidutusta sun muita kauhuja ;)

    Äänestä

  • sgshdfujfhgk kirjoitti:

    Luotat liika herroihin.
    Miten tämä tuli muka kaikille YLLÄTYKSENÄ.
    30.3
    http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/03/30/sisaministerio-kartoittaa-varamajoituspaikkoja-pakolaisille-nastolan-kouluille-mahtuisi-heti-300-henkea

    Sisäministeriö jo alkuvuonna kartoitti huomattavasti tilat suuremalle määrälle.
    Nyt niihin kartotettuihin paikoikhin nousee vastaanoottokeskuksia.

    Vieläkään ei tiedetty,TÄYSI YLLÄTYS, normaali vajaa 4000 tänäkin vuonna.

    http://esaniemi0.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195802-sisaministerio-pyytaa-kuntia-varautumaan-80-000-turvapaikanhakijan-tuloon

    Äänestä

AINA NOUSEE SUOMENJOUKOSTA MÄÄKIMÄÄ TÄMÄ ON EU SÄÄNTÖJÄ VASTAA!
mikä on palttiamaiden liksat 2.-7e viikko

jakakaa rahaa mutta omastakukkarosta.

Äänestä

Taidatkin olla uskovaisten asialla, kun kerrot että uskot. Eli siis lesta. Eli Sipilän maamies. Nyt kyllä kirjoituksesi sai uuden sävyn. Olet politrukki. Paljonko Sipilä maksaa sinulle että viihdytät meitä täällä kirjoittelemalla satuja?

Äänestä

Ei ole tapahtunut mitään koko päivänä. Vain brändi-pakolaisia roudataa pitkin ja poikin. Mistä niillä on rahaa?

Äänestä

"Et viitsis, mikä sitten lienetkin, olla levittämättä vihapropagandaa ja perusteettomia luuloja? Nyt olis kaikien järkikansalaisten ja nimenomaan suomalaisten aikuisten asia olla lietsomatta hysteriaa ja vihaa, sellainen on ihan täysin turhaa... Maahanmuutostahan siis saa keskustella asiallisen kriittisestikin ja esittää"

En kehtaa panna paska-aiheeseen noin paljon puntteja likoon. Kuulepas venakko, me tehtiin tästä maasta koulutettu, vähäväestöinen, teidän lisääntymishörhöjen jutut ovat sieltä syvältä. On täysin samantekevää, mitä joku ryhmä valtion viroissa ja rahoilla edistää, sitä ei ole pakko purematta niellä.

Äänestä
  • Olet hullu. En ole venäläinen.

    Äänestä

Annetaan pakolaisille noita maajussien peltoja hoidettavaksi. Nykyäänhän maajussit vaan kylvää pellot, mutta eivät korjaa satoa. Kun sadosta saatava korvaus on niin pieni. Täyttelevät vaan satovahinko ilmoituksia .Katsokaa vaan peltoja, olisi pitänyt korjata sato talteen jo ajat sitten.

Äänestä

Hallitus ei pysty tekemään yhtään mitään.

Äänestä
  • Tää eikä edellinen saanut maa asioita kuntoon ja nyt tänne lappaa kaiken maailman turistit ilman mitään??? Jumalauta kyllä tässä on jokin ja pahasti pielessä, ja jo ajat sitten höpistiin et käydään jotain moskeijaan tekemään ??? varmaan virolaisilla työmiehillä? eihän suomalaiset kelpaa, ja nyt ja pian alkaa todella tapahtua porukkaa lappaa suomeen sitä tahtia, näistä sipilästä orposta ym kumppaneista ei ois edes kissaa vahtimaan tai hoitamaan saati muuta, Mut eihän omasta kansasta mitään väliä kunhan saadaan savunahkoja lisää se on sitä kulttuuria !!!! ei olisi ikinä uskonu suomesta miten paskaa täällä on nämä päättäjät aina....kekkonen kun ois niin aidat ois kiinni jo

    Äänestä

Sisäministeri on alkanut hitaasti ottamaan askeleita oikeaan suuntaan. Vielä on matkaa siihen, että tilanne olisi hallinnassa.

Äänestä

Mitä tämä hallitus on saanut hallintaan? SOTE-uudistuksen sisältökin on ilmeisesti se, että rahat häviää pakolaistukiin. Veroluonteisia maksuja lisätään.

Äänestä

Orpo: "Meidän täytyy saada tilanne hallintaan

Tämä on täysin selvä mutta ketä ovat me?

Stubb: Hei mehän tienataan tällä.

AIVAN VARMASTI MUTTA KETÄ OVAT ME?

Äänestä
  • Me ei olla enää me, siis me suomalaiset ei olla enää me.
    Vastaus kysymykseesi on (ISI)SSS-hallitus ja muslimit.

    Äänestä

Toivotaan. Kovin hitaasti vain tuntuvat päättäjillämme rattaat pyörivän.

Kansakaan ei ole vielä huomannut, että nämä suloiset kesäkissat tarvitsevat asunnon, ruokaa ja rahaa ensi vuonnakin. Budjetissa näihin ei ole kuitenkaan varattu yhtään mitään. Ensi keväänä tämä ja eräät muut seuraukset selviävät laajemmillekin kansalaispiireille ja silloin saattaa mirreiltä kaatua kermakuppi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nettomaksaja kirjoitti:

uskon siihen että tällä hallituksella löytyy sekä kyvyt että tahto tehdä elintasopakoilaasuudesta Suuomeen stoppi.

http://yle.fi/uutiset/orpo_meidan_taytyy_saada_tilanne_hallintaan/8317635

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu