Saksan Englannin ja Ruotsin erillissopimukset

Tein muutamia kuukausia sitten aloituksen siitä eikö olisi jo aika alkaa puhumaan asioista suoraan tässä pakolaispolitiikassa. Toivoin että joku poliitikkomme meillä tai maailmalla astuisi esiin ja myöntäisi koko kuvion. Nyt pikkuhiljaa sitten asiaa vähän raotetaan, vaan vieläkin kiertäen ja kaartaen. Tiedossa on ollut että jotkin pakolaisia ottaneet maat ovat tehneet erillissopimuksia heidän lähtömaidensa kanssa, mm, Saksa, englanti ja Ruotsi. Meidän poliitikkomme ovat aina jälkijunassa ja keksivät jälkikäteen tekosyitä omalle saamattomuudelleen. Englanti ja Saksa mm, ovat vasta toukokuussa sopineet Jordanian, USA:n ja Saudi-arabian kanssa määristä mitä he ottavat maihinsa Saudi-arabiasta saamaansa rahaa vastaan. Englantiin on tulossa tämän rahallisen korvauksen perusteella vielä tänä vuonna kymmeniä tuhansia pakolaisia. Miksi Suomi ei ole tehnyt eikä tee vastaavia sopimuksia? Meillä mennään vaan naivisti pykälien mukaan joka ei ole tätä päivää eikä tässä asiassa. Israel julisti tänään suureen ääneen kuinka meidän täytyy ottaa kaikki tulevat pakolaiset vastaan koska meille on siitä myös hyötyä. Pakolaiset on Israelin mukaan ahkerampia kuin meidän oma väestömme, he ovat innokkaita ja aloitteellisia. Tällä samalla litanialla myös Ruotsi aivopestiin sillä erolla vain että Ruotsi teki Jordania USAN:n ja Israelin kanssa sopimuksen vain Syyrialaisten kanssa josta he tienaavat sievoiset summat. Kaikki muut kansallisuudet on tarkoitus ajaa pikkuhiljaa muihin euroopan maihin.
Emme ole Natossa ja toivottavasti emme koskaan tule olemaankaan. Emmekä näin ollen ei-natomielisinä ( USA) voi saadakkaan noita etuja kuten jotkin maat. Saudit kustantavat muille maille pakolaisista aiheutuvia kuluja, myös Jordanialle. Jordania sanoi suoraan että he eivät halua pakolaisten integroituvan maahansa vaan heidät lähetetään heti sodan loputtua takaisin. Meidän sensijaan täytyy integroida pakolaiset vaikka emme sitä haluaisikaan. Meidän pakolaisiamme ei kukaan maa ota enään takaisin, ei heidät omat maansakaan, kirjoitti sitten kuinka kauniisti poliitikkomme halusta sopia palautuksista. He tietävät ettei se onnistu, jättivät vain kertomatta oikean syyn.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Maailmanmatkaaja5 kirjoitti:

Tein muutamia kuukausia sitten aloituksen siitä eikö olisi jo aika alkaa puhumaan asioista suoraan tässä pakolaispolitiikassa. Toivoin että joku poliitikkomme meillä tai maailmalla astuisi esiin ja myöntäisi koko kuvion. Nyt pikkuhiljaa sitten asiaa vähän raotetaan, vaan vieläkin kiertäen ja kaartaen. Tiedossa on ollut että jotkin pakolaisia ottaneet maat ovat tehneet erillissopimuksia heidän lähtömaidensa kanssa, mm, Saksa, englanti ja Ruotsi. Meidän poliitikkomme ovat aina jälkijunassa ja keksivät jälkikäteen tekosyitä omalle saamattomuudelleen. Englanti ja Saksa mm, ovat vasta toukokuussa sopineet Jordanian, USA:n ja Saudi-arabian kanssa määristä mitä he ottavat maihinsa Saudi-arabiasta saamaansa rahaa vastaan. Englantiin on tulossa tämän rahallisen korvauksen perusteella vielä tänä vuonna kymmeniä tuhansia pakolaisia. Miksi Suomi ei ole tehnyt eikä tee vastaavia sopimuksia? Meillä mennään vaan naivisti pykälien mukaan joka ei ole tätä päivää eikä tässä asiassa. Israel julisti tänään suureen ääneen kuinka meidän täytyy ottaa kaikki tulevat pakolaiset vastaan koska meille on siitä myös hyötyä. Pakolaiset on Israelin mukaan ahkerampia kuin meidän oma väestömme, he ovat innokkaita ja aloitteellisia. Tällä samalla litanialla myös Ruotsi aivopestiin sillä erolla vain että Ruotsi teki Jordania USAN:n ja Israelin kanssa sopimuksen vain Syyrialaisten kanssa josta he tienaavat sievoiset summat. Kaikki muut kansallisuudet on tarkoitus ajaa pikkuhiljaa muihin euroopan maihin.
Emme ole Natossa ja toivottavasti emme koskaan tule olemaankaan. Emmekä näin ollen ei-natomielisinä ( USA) voi saadakkaan noita etuja kuten jotkin maat. Saudit kustantavat muille maille pakolaisista aiheutuvia kuluja, myös Jordanialle. Jordania sanoi suoraan että he eivät halua pakolaisten integroituvan maahansa vaan heidät lähetetään heti sodan loputtua takaisin. Meidän sensijaan täytyy integroida pakolaiset vaikka emme sitä haluaisikaan. Meidän pakolaisiamme ei kukaan maa ota enään takaisin, ei heidät omat maansakaan, kirjoitti sitten kuinka kauniisti poliitikkomme halusta sopia palautuksista. He tietävät ettei se onnistu, jättivät vain kertomatta oikean syyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu